Notoricky známa „priechodná komisia“, ktorá úspešne pôsobila za exprimátora ako hlavný kat architektonických pamiatok, bola nakoniec odvolaná. Podľa Gazeta.ru sa počas niekoľkých rokov podarilo tomuto prístroju na čele s Vladimírom Resinom premeniť viac ako tri tisíce historických budov na tehly, celkovo ich preskúmalo asi štyri. Novovytvorená komisia ako celok si ponechá právomoci svojho predchodcu - zváži, mimochodom, všetky otázky územného plánovania v ochranných pásmach, nielen búranie, ale aj novú výstavbu. Jeho nové zloženie je principiálne principiálne: ako poznamenal Nikolaj Pereslegin, poradca Výboru pre moskovské dedičstvo, teraz bude obsahovať iba „slušných ľudí“. Je známe, že pozvánky dostal rektor Moskovského architektonického inštitútu Dmitrij Švidkovskij, zástupca riaditeľa moskovských kremeľských múzeí Andrej Batalov a Konstantin Michajlov z Arkhnadzoru. Pereslegin dodal, že „nejde o poradný orgán. Okrem neho nebude mať nikto právo rozhodovať, “cituje Kommersant. Nový program „Kultúra Moskvy 2012 - 2016“sľubuje podľa neho zlepšenie situácie v oblasti ochrany pamiatok v Moskve, v rámci ktorej si predstavitelia Moskovského výboru pre dedičstvo sľubujú vypracovanie územných plánov pre každý dom vo vnútri Záhradný kruh, aby „už nedochádzalo k sporom, debatám a dvojitej interpretácii“.
Aj napriek sľubným vyhláseniam zostáva samotný rezort vo svojom konaní nejednotný. Na pozadí hlasnej demolácie katedrálnej mešity vyzerá odstránenie stavu ochrany z mestského panstva 19. storočia na ulici Aristarkhovsky 6, o ktorej píše Izvestija, samozrejme oveľa menej významne. Takéto gesto Moskovského dedičského výboru však nemôže prekvapiť. Aj keď sa táto adresa už objavila na minuloročnom zozname stratených pamiatok, ruiny panstva sú stále nažive. Je pravda, že projekt administratívnej a kancelárskej budovy na ich mieste stále žije. Odstránenie stavu ochrany je vlastne povolením na zbúranie a ak ide o prístup k veci, tak prečo vôbec vytvárať novú komisiu?
A v Petrohrade miestne orgány a bezpečnostné agentúry v zásade nedodržiavajú jednotnú politiku v oblasti dedičstva a pravidelne prijímajú rozhodnutia v prospech pamiatok, potom v prospech developerov. Inokedy teda arbitrážny súd zrušil hranice archeologickej pamiatky na Okhtinskom myse a umožnil Gazpromu ju vybudovať, uvádza Kommersant. Ešte v roku 2001 bola táto stránka úplne chránená, potom sa však objavil projekt Okhta Center a v roku 2009 KGIOP znížil hranice pamätníka tak, aby nezasahoval do veže. Teraz, keď sa mrakodrap presťahoval do Lakhty a spoločnosť sa rozhodla vybudovať nerentabilné miesto s komerčnými nehnuteľnosťami, už vôbec nie je miesto pre archeológiu. Nie je možné extrahovať artefakty - môžu byť iba muzejné, ale potom bude musieť byť Gazpromu zakázaný vstup do investičnej výstavby. Kto tento spor vyhrá - úrady rozhodnú koncom októbra po ďalšom historickom a kultúrnom preskúmaní výsledkov vykopávok.
Ďalším významným podujatím v oblasti dedičstva bola moskovská časť celoeurópskej výročnej výstavy Denkmal, ktorá sa teraz koná v Maneži. Samotná skutočnosť, že sa koná, a skutočnosť, že výstavu osobne otvoril starosta, sú znakom zvýšenej pozornosti venovanej pamiatkam a možno aj túžbe Sergeja Sobyanina zmeniť pravidlá hry. Doteraz sa však záležitosť nepohla ďalej od hlasných vyhlásení a projektov a podľa Moskovskie Novosti je nepravdepodobné, že sa pohne vôbec. Všetko je o mentalite: „Dedičstvo je organickou súčasťou moderného života v Európe“, zatiaľ čo Denkmal in the Manege ukazuje projekty obnovy jednotlivých fasád, niekedy štvrtí či dokonca ulíc, ale nemyslí na zachovanie tradičnej kultúry a kontinuity a neukazuje ani toto samotné dedičstvo.poznamenáva autor. Rossiyskaya Gazeta informuje o úspechu výstavy úplne iným spôsobom: len v minulom roku bolo v Moskve z rozpočtových prostriedkov obnovených 23 veľkých objektov, avšak bez bližšieho spresnenia, že v zásade hovoríme iba o fasádach.
Takmer žiadne z našich nedávnych hodnotení nebolo úplné bez diskusie o vyhliadkach „Veľkej Moskvy“- a teraz sa v tlači znovu objavila téma číslo jeden. Hlavný architekt hlavného mesta Alexander Kuzmin poskytol pri tejto príležitosti rozhovor novinám Moscow News. Kuzminová predovšetkým navrhla, aby anektované územie malo tri urbanizačné zóny - najväčšiu v okruhu 8 km od moskovského okruhu, mestské útvary „plávajúce“v zeleni a „rekreačnú“zónu. Pre Kuzminovú sa napodiv začali práce na vývoji „Veľkej Moskvy“s úlohou „zaoberať sa historickým dedičstvom“. Ďalším krokom je mestská súťaž. Je pravda, že hlavný architekt verí, že v ňom ťažko zvíťazí, a to kvôli revízii koncepcií, ktoré pripravia pozvané autorské tímy.
V tlači sa naďalej diskutuje o mnohých veľkých moskovských projektoch, ako je rekonštrukcia Všeruského výstaviska, Lužniki a Polytechnické múzeum. Nedávno došlo ku kurióznemu obratu v koncepcii obnovy územia Všeruského výstaviska: ako píše Kommersant, podnikatelia God Nisanov a Zarakh Iliev sa ponúkli, že na vlastné náklady obnovia časť pavilónov a fontán centrálnej uličky výmenou za možnosť postaviť rozsiahle nákupno-zábavné centrum s akváriom, celoročnou plážou, zábavnou oblasťou atď. Jeho rozloha bude asi 300-tisíc metrov štvorcových. m. - pre porovnanie, teraz je plocha všetkých štruktúr súboru iba o päťdesiat viac. Na druhej strane si investori sľubujú, že sa zdržia novej výstavby v historickom jadre a prírodnom komplexe, t.j. asi na 50% územia. Mimochodom, sľubujú tiež zachovanie dvoch pamiatok, ktoré existujú na mieste budúceho nákupného a zábavného centra - Klubu prírodovedcov a kina Panorama. Prvý podpredseda vlády Igor Šuvalov, ktorý nedávno opustil post predsedu predstavenstva Všeruského výstaviska, tento plán už schválil, upozorňujú noviny. Čo sa stane so zvyškom novej budovy, ktorej celkovú plochu odhadlo predchádzajúce vedenie na zhruba 740-tisíc štvorcových metrov? m. je stále neznámy.
Mimochodom, vo vynovených VVT sa môže objaviť pobočka polytechnického múzea. Samotná polytechnika medzitým zamrzla až do konca októbra v očakávaní rozsudku: Správna rada nemohla zvoliť víťaza v súťaži na rekonštrukciu budovy a zatiaľ nechala dvoch - japonských architektov Kawamuru a Ishigamiho a Američana Thomasa Liesera v spolupráci s Michailom Khazanovom. Ako píše Gazeta.ru, oba projekty prekračujú hranice toho, čo je vo vzťahu k historickej pamiatke povolené, navyše samotná myšlienka urobiť z pseudoruského štýlu niečo inovatívne spočíva v ťažko riešiteľnom rozpore. Všeobecne majú obaja uchádzači zhruba dva až tri týždne na to, aby konečne porotu presvedčili, že majú pravdu.
Konzultanti pre prestavbu lužnického športového komplexu, britská spoločnosť Colliers international, sú teraz prekvapení novými radikálnymi myšlienkami. Podrobnosti o projekte nedávno zverejnila Komsomolskaja pravda. Briti sa chystajú realizovať svoju hlavnú myšlienku - oddeliť profesionálny šport od amatérskych a rekreačných oblastí - pomerne odvážnymi zmenami v rámci súboru: napríklad vziať a vymeniť bazén a Malú športovú arénu. Sľubujú, že veľkú športovú arénu pretvoria opatrnejšie - jej kapacitu nezvýši nadstavba, ale tunel: na mieste futbalového ihriska bude vykopaná 6-metrová jama a bude tam znížené ihrisko s predĺžením dole strmými stojiskami, ako v cirkuse. Odborníci zvážia, aké nákladné je realizácia, zatiaľ čo Moskovčania sa ešte viac zaujímajú o ďalšiu otázku: prežijú počas rekonštrukcie aspoň fasády tohto pozoruhodného súboru, pretože zatiaľ nebola strážená ani jedna budova Lužniki.
