Takmer všetky ústredné noviny písali o škandále, ktorý prepukol vo verejnej komore počas pojednávaní o aktualizovanom všeobecnom pláne v Moskve. Potom sa slávny majiteľ galérie a riaditeľ Permského múzea súčasného umenia PERMM Marat Gelman postavil proti prijatému urbanistickému dokumentu a uviedol najmä: „Pre nás je centrom Moskvy láska a pre Lužkov je to zeleninová náplasť z ktorej žne úrodu. ““Považujúc toto vyhlásenie za príliš urážlivé, hovorca moskovskej mestskej dumy Vladimir Platonov a hlavný architekt hlavného mesta Alexander Kuzmin vzdorne opustili schôdzu. Týmto incidentom sa najpodrobnejšie zaoberali napríklad noviny Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta a Novye Izvestia. Sám „páchateľ“sa stal v apríli hrdinom opozície a celý mesiac ochotne poskytoval rozhovory a udalosti tiež komentoval vo svojom blogu. Najmä novinám „Vzglyad“Gelman vysvetlil, že svojím ostrým prejavom chce upriamiť pozornosť na skutočnosť, že hlavný plán vypracovaný urbanistami prinútenými k moskovskému starostovi nemôže podľa definície sledovať záujmy mesta.
13. apríla sa na bulvári Chistoprudny konalo protestné zhromaždenie proti prijatiu škandalózneho všeobecného plánu - tentoraz to bolo oveľa masívnejšie ako predtým. Zúčastnilo sa ho niekoľko stoviek ľudí, ktorí požadovali odloženie prijatia zákona o všeobecnom pláne ako „v rozpore so záujmami väčšiny Moskovčanov“a odvolanie starostu hlavného mesta Jurija Lužkova. Podrobnejšie o tom hovoria noviny Kommersant. Je ťažké povedať, ako vážne to mestské úrady zobrali, ale posúdenie všeobecného plánu v treťom čítaní, ktoré bolo naplánované na 21. apríla, bolo odložené na neurčito.
Pri pokračovaní témy publikácií o otázkach územného plánovania by som rád poznamenal rozhovor s takým neverejným architektom ako je Svyatoslav Mindrul. V rozhovore s korešpondentom novín Izvestija hovoril generálny riaditeľ spoločnosti Mosproekt o problémoch modernej bytovej bytovej výstavby a vysvetlil najmä to, prečo sa v hlavnom meste naďalej budujú panelové obytné budovy, ktoré Európa už dávno opustila.
Zatiaľ čo Moskovčania protestovali proti všeobecnému plánu, v Jekaterinburgu vypukol škandál ohľadom rekonštrukcie kostola svätej Kataríny na Námestí práce, ktorý bol vyhodený do vzduchu v roku 1930. 10. apríla prišlo na námestie takmer 4 000 ľudí v domnení, že remake v žiadnom prípade nebude zdobiť toto populárne verejné miesto; v novinách „Kommersant“sa píše o tejto akcii podrobnejšie. Arcibiskup Vikentij z Jekaterinburgu a Verkhoturye reagoval na protestnú akciu veľmi ostro a v televízii vyhlásil, že „ani jeden človek, ktorý sa postavil proti Bohu, nezomrel prirodzenou smrťou“.
ROC a jej vedenie sa v apríli viackrát stali hrdinami publikácií v súvislosti s prebiehajúcou diskusiou o návrhu zákona o reštitúciách. Samotný patriarcha Kirill, ktorý poskytol rozhovor pre Gazetu, reagoval na vlnu kritiky, ktorá padla na tento dokument. Najmä patriarcha ubezpečil, že do vlastníctva kostola sa dostanú iba ikony v skladoch múzeí, aby nedošlo k zničeniu existujúcich expozícií. Komunita múzeí nezostala v dlhoch - riaditeľka štátnej Treťjakovskej galérie Irina Lebedevová predstavila svoje stanovisko k návrhu zákona novinám Novye Izvestija. A v „Novaja gazeta“bol veľký článok, ktorý analyzoval schopnosť cirkvi zachovávať hodnoty, ktoré sú jej zverené.
Záujem tlače o výstavné aktivity, ktoré sa prebudili na jar a ktoré sme ohlásili v minulej recenzii, pokračoval dvoma článkami v Ogonyoku, ktoré tentokrát neboli venované Benátčanom, ale nadchádzajúcemu moskovskému architektonickému bienále. Bart Goldhorn, kurátor bienále a šéfredaktor projektu Rusko, poskytol časopisu rozhovor. Uviedol najmä, že téma súčasného festivalu - „perestrojka“- znamená „opravu a reorganizáciu“malých ruských miest, v ktorých v súčasnosti prebieha degradácia historických centier. Druhý článok v Ogonyoku je venovaný hlavným projektom Moskovského bienále. Plánuje sa „prestavba“jednotlivých budov aj celých miest, napríklad Permu, pre ktorý holandská kancelária KCAP pracuje na rámcovom pláne. Nemenej dôležitou a zaujímavou témou sa sľubuje rekonštrukcia povojnového architektonického dedičstva, ku ktorej sa ráta výstava „Modernizácia panelových budov. Nemecká skúsenosť “.
Ďalšou témou, ktorá v apríli zaujala tlač, bola obnova. Výbor pre moskovské dedičstvo tak prijal množstvo pozitívnych rozhodnutí o zložitých, ak nie škandálnych objektoch. Prvou z nich je slávna Šuchovova veža, ktorej stav sa považuje za nebezpečne blízku mimoriadnej udalosti. Na vykonanie nezávislého technického preskúmania vytvoril Moskovský dedičský výbor odbornú radu a tento krok zjavne urobil veľký dojem na majiteľa inžinierskej pamiatky - Ruskú televíznu a rozhlasovú sieť FSUE, ktorý nečakane oznámil, že prostriedky potrebné na reštaurovanie. Podrobnejšie to informujú noviny „Vremya novostei“a agentúra „Rosbalt“. Takmer v rovnakom čase nariadil ďalšiu radu odborníkov - tentokrát o stave moskovského planetária - starosta Moskvy Jurij Lužkov, ktorý vzal obnovu tejto trpezlivej budovy pod svoju osobnú kontrolu. Informuje o tom „Vesti Moskva“. Optimistický obrat bol načrtnutý v histórii Guryevových komôr, ktoré už boli dvakrát poškodené požiarom a nedávno im hrozilo vyradenie zo zoznamu kultúrnych pamiatok a „vražedná“rekonštrukcia. Výbor moskovského dedičstva vyslal na miesto hosťovskú komisiu, ktorá zaznamenala bezpečnosť interiérov a potrebu ich obnovy. Konštantín Michajlov o tom hovorí v Izvestiji.
Hlavné víťazstvo obhajcov dedičstva sa ale stalo minulú stredu, keď bol na verejnej rade ohlásený a schválený nový projekt komplexu Päť hlavných miest, ktorý dlho hrozil rozdrvením známeho kostola Vzkriesenia v Kadashi s jeho objemy. Teraz sa kontroverzný komplex zmenil na osem trojposchodových domov s malými podzemnými parkoviskami pod každým z nich. Už to vyzerá na takzvanú „regeneráciu“, ale Natalia Samover, ktorá zvažuje nový projekt, kladie niekoľko otázok; najmä počas procesu výstavby sa stále plánuje zničenie jedného fragmentu pôvodnej budovy; nové budovy sú navyše umiestnené náhodne a ignorujú mriežku historických štvrtí.
V apríli bol kvôli obnove uzavretý ďalší symbol Moskvy, parník budovy stanice Severná rieka. Anna Garanenko v Izvestiji píše o súčasnom stave tejto pamiatky a o tom, aké reštaurátorské práce ju čakajú v blízkej budúcnosti. A na slávnom predmestí Petrohradu - Carskoje selo - sa začínajú rozsiahle reštaurátorské práce v Alexandrovom paláci, ktoré Federálna agentúra pre správu majetku v novembri minulého roku previedla do vlastníctva múzejnej rezervácie. Po obnove bude v paláci umiestnená múzejná expozícia, ktorá pripomína „Fontanka“.
Uprostred tejto sľubnej správy je stále miesto a znepokojujúce. Takže v predvečer Medzinárodného dňa pamiatok a pamätihodností 18. apríla Arhnadzor uskutočnil 4 exkurzie, ktorých konečným bodom bol Dom a škola slávneho klasicistu Matveyho Kazakova, ktorý už mnoho rokov chátra. Informoval o tom web hnutia a televízny kanál Vesti. A v jej neustálej kolónke „Pozor na Moskvu!“v novinách Izvestija, jeden z ideológov Arkhnadzora Rustam Rakhmatullin pomenuje nové dedičstvo, ktorého osud vyvoláva vážne obavy. Teraz je to dom slávneho výrobcu vodky Piotr Smirnov, prestavaný začiatkom 20. storočia podľa projektu Fjodora Šekhtela. Nie je to tak dávno, čo v nej bola reštaurácia a moskovský expert si kladie rozumnú otázku, ako mohol takýto projekt adaptácie schváliť Výbor pre moskovské dedičstvo.
Ak to zhrnieme, povedzme, že prvý teplý mesiac v roku sa ukázal ako veľmi bohatý na všetky druhy verejných diskusií a masových protestov. Nie je však ani potešujúce, že Moskovčania a obyvatelia iných ruských miest sú pripravení vyraziť na ochranu pamiatok, ale že ich úsilie si úrady konečne začali všimnúť. Dúfajme, že je to úprimné.
