Čo ma na tomto festivale vždy prekvapilo, je hojnosť nominácií a také množstvo ocenení a cien, z ktorých mi v hlave pramení neskutočný zmätok. A akýsi pocit zo súťaže, podobne ako z mnohých ďalších architektonických ocenení, pripomína deja-vu: súťažia úplne známe tváre a všetko sa zdá byť priateľským stretnutím, kde samozrejme nechcete niekoho uraziť., a nedaj bože, aby niekto zabudol. Pozeráte sa na výstavu a je okamžite jasné, kto bude medzi ocenenými - s najväčšou pravdepodobnosťou obľúbencami festivalu, spravidla v prvých troch nie sú žiadne nové. Diela „majstrov“sú pre istotu kvalitatívne lepšie, sú nepodstatné a rozhodne nekopírujú - a také prípady si všimli na výstave.
Na rozdiel od minuloročného obradu, ktorý bol preplnený a slávnostný pod strechou Domu umelcov, bol tento každodenný, festival sa vrátil na rodné územie a stal sa obyčajným. A dokonca aj niektorí kriticky skromní - predseda poroty ubezpečil prítomných, že sa tentoraz pokúsila vyhnúť luxusným projektom.
Prvé miesto pre projektovú ideu vidieckeho domu dostala chata v dedine „Evergreen“(Anton Mosin, Vera Kazachenkova, Stanislav Kirichenko). Úprimne povedané, dom nie je vôbec miestny, teda nie je v ňom nič ruské, akoby ho vzali a doručili niekde z anglickej provincie. Je v ňom istá severnosť, je podrepovaný, lemovaný módnou tmavou tehlou, so zelenými strechami a sodovou rampou na terasu druhého poschodia.
Pastushenko a Samogorova JSB pre holandský dom - holandský dom v Samare, získali prvé miesto v nominácii „dokončená obytná budova“. Je veľmi atraktívny, ako dva typické holandské domy so zreteľnými stupňovitými strechami a tmavými tehlovými fasádami s bielymi oknami, ktoré sú navzájom spojené skleneným átriom. Vo vnútri samozrejme nie je taký konzervatívny. To robia samotní Holanďania - chladné high-tech interiéry balia do útulných „starých“stien. Osobitnú pozornosť si zaslúži miestnosť s bazénom, kde sa nenápadne nachádza kombinácia hrubého muriva, modrej vody a takmer nepostrehnuteľného kovového rámu okna z farebného skla, cez ktorý sa objavuje okolitá krajina.
Porota uznala rekonštrukciu centra správy siete spoločnosti JSC „MOESK“ako najlepší verejný interiér („architektonický úrad T. Baškaeva“spolu s „skupinou Arch“). Najpozoruhodnejšou časťou projektu je dispečing s videoprojekčnou stenou, trochu podobný riadiacemu centru kozmických letov. Toto je absolútne voľná miestnosť, v strede ktorej je ovládací panel pred obrovskou konkávnou obrazovkou, kde sa schémy, ktoré sa spájajú do akejsi mapy hviezdnej oblohy.
Druhé miesto za projektovú myšlienku vidieckeho domu si rozdelili PlanAR JSB pre projekt Shishkin Les a Alexey Ginzburg pre The House above the Ravine. Ten, mimochodom, je veľmi pozoruhodný a vtipný. Jeho zloženie krásne hrá na zložitom, strmom reliéfe. Projekt je korbusiánsky svojou čistou belosťou, kubicitou a zámerným prejavom každej kocky. Ale tam, kde dom klesá ako konzola dolu strmým svahom, sa ukazuje byť celkom nečakané - veľké okno s farebným sklom pod konzolou vyzerá dokonca ako okno s farebným sklom v Melnikovovom dome v Krivoarbatského pruhu.
Druhé miesto v nominácii „verejného interiéru“získal golfový klub PIRogovo. Úprimne povedané, nebolo pochýb o tom, že Totan Kuzembaev dostane nejaké ocenenie. Rovnako ako všetko, čo v posledných rokoch na Klyazme staval, je golfový klub malým majstrovským dielom, zvonku nenáročným a prekvapivo sa pohrávajúcim s priestorom vo vnútri. Deformuje sa podľa steny obloženej drevom, ktorá náhle zmäkne a začne sa ohýbať, akoby pod stĺpom vody pripravenej vniknúť do miestnosti. Premeny pokračujú v noci, keď sa objekt všeobecne rozpúšťa vo vzduchu, iba jeho strecha s oddelenými podkroviami zostáva čierna s výraznou siluetou. O tom, s čím zložitá hra vnemov Totan Kuzembaev prišiel, rozpráva malú esej, ktorá je priložená k tabletu.
O druhé miesto v tejto nominácii sa s Kuzembaevom podelili mladí architekti z kancelárie za bor za projekt kancelárie v Moskve. Tretie miesto obsadili aj za realizovanú „Obytnú budovu s oranžovou oblohou“. Ich projekty sa stali možno jedným z vrcholov výstavy. Najskôr podľa originality prezentácie: pred nami je dom zmietaný snehom pod technogénnou oranžovou oblohou, ktorý hrá na oknách ako žiara večernej metropoly. Po druhé, hanebná kompozícia s ostro identifikovanými zväzkami ponúka novú interpretáciu modernistického domu. Objavuje sa v ňom netypické usporiadanie okien a kombinácia materiálov - omietnutý biely objem „paluby“a drevené telo dlhej a dlhej paluby „lode“, ktoré brázdia zasnežené plochy. Pravda, interiéry prehrávajú so susedným projektom tých istých autorov, kde sa stretávajú zaujímavé priestorové pasce v podobe chodby, v ktorej sa na konci zrkadlo zrkadlí lomený otvor, ktorý sa znásobuje a smeruje do nekonečna.
Chata, ktorú navrhla kancelária A-Len a získala tretie miesto v nominácii „projekt - myšlienka vidieckeho domu“, je esteticky dobrá, pripomína beztiažové sklenené galérie Miesa van der Roheho. Ale funkčne nie sú tieto galérie v našom drsnom podnebí veľmi vhodné a tiež absolútne ploché strechy.
Medzi prácami prihlásenými do súťaže sa našli niektoré dosť zvláštne, najmä čo sa týka prihlásenia. Pre niektorých konceptualizmus jednoducho prešiel z rozsahu, takže bolo ťažké zistiť, čo je čo. Napríklad projekt vidieckeho domu úradu ARCH.625, ktorý získal 3. miesto za „projektový nápad“. Možno sa jedná o štýlovú techniku umiestňovania obrázkov na pozadie tváre, ale všetko spolu vyzerá skôr ako plagát ako tablet s projektom. Medzitým samotný projekt, čo môžem povedať, nie je v žiadnom prípade novinkou, pred niekoľkými rokmi si Dmitrij Geychenko postavil vlastný dom podobného tvaru. Mimochodom, suprematistickí „konštruktéri“rezaných do iných foriem vypožičaných od ruskej avantgardy sa často nachádzajú v Zaha Hadid.
Čestné ocenenie - diplom klubu High Design si prevzal Roman Leonidov, ktorý štúdiom prekvapil porotu. Je zvykom vidieť tohto autora v hlavnom prúde moderny, pravdepodobne kvôli jeho geniálnemu menovcovi, a to boli dve vrcholné diela v jeho štvordielnej skladbe. Sú to „panstvo“a „rezidencia“- nádherné, zaoblené, ľahko čitateľné plány, budovy napoly skryté v podzemí a vzkriesené v duchu racionalizmu 20. rokov. „Manor“je obrovská zaoblená rampa s polozemnými priestormi a „kajutou“domu zaujímavého tvaru, ktorá je modernisticky rozrezaná na dosku. „Vidiecka rezidencia“, ktorá má svojráznejšie zloženie, pripomína internátnu školu v kancelárii Kozhukhovo „Atrium“, avšak pridaním povinnej vzducholode - Leonidov drží značku. Ale ďalšie dve „cviky“sa neočakávane ukázali ako „Rublevove“sídla, vkusom veľmi priemerné vďaka kompletnej zmesi všetkého, dokonca aj prvkov modernosti. Je však možné, že v hornej časti je voľný koncepčný dizajn, v dolnej časti sú cvičenia pre konkrétnu objednávku. To neprekáža.
Alexey Levchuk navrhol zaujímavý dizajn klenotníckeho butiku. Na stenách v tomto technologickom interiéri, medzi neutrálnymi svetelnými povrchmi, sa objavujú fragmenty staroruských fresiek, čo je na takomto mieste dosť neočakávané. Samotné ozdoby sú ukryté vo vitrínach osadených do blokov, podobne ako „kamenné štvorce“z „chrámu“, ktorý tu kedysi existoval a ktorý sa zachoval možno v „obrubníku“, ktorý do výzdoby zavádza Levchuk. Nie že by to bolo nové, fragmenty fresiek použil Michail Belov vo svojom butiku Faberge (ktorý už zmizol), ale túto techniku nemožno nazvať úplne opotrebovanou.
Tento festival, musím povedať, predstavil približne rovnakú úroveň práce. Všetko bez výnimky prebehlo celkom profesionálne, a však medzi nimi nebol ani jeden, ktorý by „padol do oka“. Tentokrát teda Grand Prix nikto nezískal. Buď sa zákazník nudil, alebo na vrchole predkrízovej výstavby rozmýšľali viac o tom, ako zvládnuť objednávky, ktoré sa na nich valili ako kornútik. V interiéroch je táto známka zreteľnejšia (a je spôsobená samozrejme módou), vo vidieckych domoch - v menšej miere, možno kvôli podmienkam konkrétnej oblasti. Ale nakoniec sa dopravník zastavil a vy môžete nakresliť niečo koncepčné, nie pre zákazníka. Zdá sa, že budúci festival bude zaujímavý, uvidíme iba plody tohto útlmu, možno projekty ekonomického bývania alebo utopického dizajnu, vďaka ktorým bude nominácia „projekt-myšlienka“rozmanitejšia.
***
Zverejňujeme celý zoznam ocenených, ktorý poskytli organizátori:
Členovia poroty festivalu:
1. Breslavtsev Oleg
2. Zabuga Eduard
3. Korobyina Irina
4. Litvinov Viktor
5. Logvinov Victor
6. Pochechueva Natalia
7. Fesenko Dmitrij
1. Presuňte č. 102 „Voliéra pre Adamovho leva“z nominácie „Verejné vnútro“do nominácie „Výzdoba interiéru“
2. Veľká cena sa neudeľuje
3. Udeliť prvé miesto:
V kategórii „Obytný interiér“
- Apartmán „Through the Looking Glass“
Autor: Ivan Shalmin
V kategórii „Verejný interiér“
- Rekonštrukcia gridového riadiaceho strediska JSC „MOESK“, dispečing
Autori: Alexey Goryainov, Michail Krymov, Timur Bashkaev
„Architektonický úrad T. Baškaeva“spolu s „Archovou skupinou“
V kategórii „Dekorácie interiéru“:
- Voliéra pre leva Adama
Autori: „Architectural Factory 32 December“
V kategórii „Detail interiéru“:
- Golfový klub PIRogovo. Barový pult
Autor: Jurij Avvakumov
V nominácii „Subjekt v interiéri“a „Inštalácia autorského objektu
- Autorský nábytok
Autor: Dmitrij Gazhevskij
V kategórii „Dokončený vidiecky dom“
Udeľte prvé dve miesta:
- "Holandský dom" Samostatný obytný dom v Samare
Autori: Valentin Pastushenko, Vitaly Samogorov, K. Pikalov
Pastushenko a Samogorov Architectural Bureau
- Chata v dedine "Evergreen"
Autori: Anton Mosin, Vera Kazachenkova, Stanislav Kirichenko
Architektonická kancelária „Mosin and Partners“
V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“
Neudelujte prvé miesto
4. Udeliť druhé miesto:
V kategórii „Obytný interiér“
- Apartmán v Jurmale
Autor: Vladimir Malashonok
Artradar architekti
V kategórii „Verejný interiér“
Bolo jednomyseľne rozhodnuté udeliť dve druhé miesta:
- golfový klub „PIRogovo“
Autori: Totan Kuzembaev, Anna Rodionova, Danir Safiullin, Olga Kosova
Architektonický workshop Totana Kuzembaeva
- Kancelária v Moskve
Autori: Arseny Borisenko, Petr Zaitsev
Architektonický workshop „za bor“
V kategórii „Výzdoba interiérov“
Druhé miesto sa neudelí
V kategórii „Detail interiéru“
Celkovým počtom diel:
- klenotnícky butik "Vladimir Michajlov"
- Interiér nákupného komplexu
Autor: Alexey Levchuk
V nominácii „Subjekt v interiéri“a „Inštalácia autorského objektu
- žiarovkový transformátor "Amoebius"
Autor: Victor Freidenberg
V kategórii „Dokončený vidiecky dom“
- "Dom nad roklinou"
Autori: Alexey Ginzburg, Dmitrij Ryzvanov, Laura Lundina, Architektonický workshop architektov Ginzburg
V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“
- Súkromná obytná budova, Moskovská oblasť, les Shishkin
Autor: Natalia Voinova
Architektonická kancelária „PlanAR“
5. Ak chcete udeliť tretie miesto:
V kategórii „Obytný interiér“
Ocenenie dve tretie miesta:
- Apartmány "Aelita" v Malage v Španielsku
Autori: Gleb Beljajev
Ekaterina Zabavnikova, Oksana Natalina
- Apartmán pána "SHMARA"
Autori: Olga Sonnova, Dmitrij Stoyanov
V kategórii „Verejný interiér
Ocenenie dve tretie miesta:
- Kancelária medzinárodnej sieťovej reklamnej agentúry „SAATCHI & SAATCHI“
Autori: Dmitrij Ovcharov, Boris Voskoboinikov
Štúdio „NEFARESEARCH“
- Galéria TSEKH V
Autori: Alexey Kozyr, Iľja Babak, Mária Šustrová
Architektonická dielňa Alexeyho Kozyra
V kategórii „Výzdoba interiérov“
Tretie miesto nebolo udelené
V kategórii „Detail interiéru“
Tretie miesto nebolo udelené
V nominácii „Subjekt v interiéri“a „Inštalácia autorského objektu
Ocenenie dve tretie miesta:
- Séria žiaroviek: „Pinoccoteca light library“
Autori: Tvorivá dielňa Alexeja Ševčuka „ARTBUZ“
- "Antibyt" Komplexné vybavenie pre životné prostredie
Autori: „Workshop - TAF“
V kategórii „Dokončený vidiecky dom“
- Obytný dom s oranžovou oblohou
Autori: Arseny Borisenko, Petr Zaitsev
Architektonický workshop „za bor“
V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“
Ocenenie dve tretie miesta:
- „X-7“
Autor: Sergey Nasedkin, Architektonický workshop „ARCH.625“
- Samostatná obytná budova v obci Repino v regióne Leningrad
Autori: Sergey Oreshkin, Alexey Nikandrov, Evgeniya Oreshkina
Dizajnová a produkčná spoločnosť "A-LEN"
6. Udeliť titul „Laureát“predložením diplomu:
V kategórii „Obytný interiér“
Ateliérový apartmán s výhľadom na Viedeň. Rekonštrukcia s nadstavbou
Autori: Andrey Sysoev, Lyudmila Goryunkova
Architektonická kancelária „SMArt-project“
- Obytné byty pre firemné recepcie na Vorobyových Gory
Autori: Tatiana Smirnova, Alexander Volkov
Architektonická kancelária „Quadro“
V kategórii „Verejný interiér“
- Reštaurácia "Yar", Samara
Autori: Dmitrij a Maria Khramov
Khramov Architectural Bureau
- kaviarenský klub FM na Vernadskej avenue
Autori: Autori projektu: Vadim Starikov, Grigory Marov
Architektonický úrad „Marov a Starikov“
- Obchodné centrum „Time Center“
Autori: Trukhanov Sergey, Voevodina Polina, Koryukina Galina, Dizajn konceptu Milhouse
- reštaurácia "Ozon"
Autori: Architekti: Alexander Zusik, Svetlana Pankratova, Michail Goryachev, LLC „Architecton“
- Múzeum technológie
Autori: Vladimir Bondarenko, Elena Kudinová, Dmitrij Fomenko
- Banka na Ostoženke
Autor: Anna Kurbatova
Architektonický workshop „ANNA KURBATOVA ARCHITECTS“
- Sieť reštaurácií „Dymov č. 1“
Autori: Vadim Bogdanov, Alexey Kuzmin, Andrey Samonaev
Architektonická kancelária "Sretenka"
- Mestská škola a škôlka "Sobolenok", obec Uvat, okres Uvat, Ťumeňský región.
Autori: Svetlana Artemova, Evgeniya Seredkina, Skupina interiérového domu Domino (Jekaterinburg)
V kategórii „Výzdoba interiérov“
- Apartmán na Leninskom
Autor: Elena Haricheva
V kategórii „Detail interiéru“
- Zrkadlová koralová vetva
Autor: Alla Shumeiko
V nominácii „Subjekt v interiéri“a „Inštalácia autorského objektu
- ramienko pre hostí
Autor: Boris Morozov
- predseda „Ideológia“
Autor: Andrey Morin
- "Jar"
Autor: Victor Reshetnikov
- Stojan na písanie písmen
Autor: Elena Teplitskaya
V kategórii „Dokončený bytový dom“
- Vidiecky dom číslo 2
Autori: Vsevolod Medvedev, Zurab Basaria, Michail Kanunnikov, Oleg Medinsky
Architektonický úrad „ŠTVRTÝ ROZMER“
- Dom pána Yu. V. Karasev
Autori: Alexander Zusik, Ekaterina Seryogina, Irina Samarina
LLC "Architecton"
V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“
- "Dom živlov. Pri hľadaní harmonického priestoru"
Autor: Irina Chufistova
- Dom M
Autori: Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov
„ARCHITEKTI GIKALO KUPTSOV“
