Petrohradské pokračovanie výstavy „Ruská architektúra. The Newest Era “- rozsiahly pokus o pochopenie toho, čo sa stalo v ruskej architektúre za posledných 30 rokov. Hlavný projekt iniciovali architekti Andrey a Nikita Asadovci a kritici Elena Petukhova a Julia Šišalová - hovorili sme o tom a zverejnili sme aj niektoré podrobnosti o organizácii a zhromažďovaní informácií. Petrohradskú verziu pripravil na otvorenie VIII. Kultúrneho fóra Vladimír Frolov, šéfredaktor časopisu Project Baltia.
Miestna expozícia sa volá „Vesmír a kontext“. Spoločná „rieka času“- práca moskovských kolegov - s hlavnými udalosťami, ľuďmi a budovami vedie k vstupu do výstavnej siene, kde ju dopĺňa petrohradský „príliv“: stojany s kolážami budov a projekty, ako aj dôležité, podľa kurátora, míľniky a trendy … Väčšinu expozície stále tvoria modely, stupeň závažnosti však znižuje zaujímavá prezentácia a inštalácie mladých architektov. Práve okolo nich sa chcete zdržiavať: hrajte asociácie, otriasajte snehovou guľou, natáčajte, ako sa víťazný oblúk otáča. Nie vážne? Pravdepodobne. Ale v poslednej dobe by som chcel vidieť trochu textu v architektovi unavenom z boja s normami a sociálnymi aktivistami.
-
zväčšovanie Výstava 1/10 „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 2/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 3/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 4/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 5/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 6/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 7/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia “v ArtPlay Centre Foto Alena Kuznetsova
-
zväčšovanie 8/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 9/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia “v ArtPlay Centre Foto Alena Kuznetsova
-
zväčšovanie 10/10 Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia “v ArtPlay Centre Foto Alena Kuznetsova
Výstava má tiež niekoľko meraní. V zadnej časti sály je kúsok knižnice so stolovými lampami, výtlačky dôležitých článkov od kritikov a novinárov, police a knihy. Pri vchode je symbol spevnenia a zmeny panorám: múr z penových blokov, za ktorým s námahou vidíte na mesto. Je zaujímavé túlať sa medzi exponátmi, skutočne maľujú architektonický obraz najnovšieho Petrohradu. Súdiac podľa odpovedí, každý má svoje vlastné. Slovo kurátorovi a účastníkom, ktorých sme požiadali, aby sa podelili o svoje dojmy z výstavy, hovoria o ich exponáte a významných udalostiach či stavbách posledných rokov.
Vladimír Frolov
Šéfredaktor časopisu Project Baltia, kurátor výstavy
Na účasť na výstave boli pozvané kancelárie, v ktorých práci podľa môjho kurátorského názoru existujú objekty zodpovedajúce téme „Vesmír a kontext“. Nie je dôležitá veľkosť kancelárie, ale skôr význam pre mesto. V prvom rade som chcel podať obraz o celej 30-ročnej histórii. Každá výstava je samozrejme výberom, nemožno zahrnúť všetkých - výsledkom je výstava v sovietskom spravodajskom formáte. Dôležitá je skôr typológia, významné objekty, štylistická rozmanitosť - a to všetko dáva adekvátny a neobjektívny obraz.
To, čo nás odlišuje od moskovskej výstavy, je téma - bola tu „Utopia“, my „Vesmír a kontext“. Pridali sme tiež časť „Knižnica“, kde sa môžete oboznámiť s dôležitými kritickými textami o architektúre, ktoré vznikli v sledovanom období, počnúc Lichačevom. Ďalším segmentom je kontext: projekt historika Andreja Larionova a fotografa Alexeja Bogolepova „Stavba ako zničenie“. Nakoniec sme vytvorili petrohradskú časovú os - náčrt histórie architektúry mesta na Neve za posledných 30 rokov, kde sa viac pozornosti venuje štylistickým zmenám v architektúre ako na celoruskej výstave.
Pracovali sme vo veľmi tesnom harmonograme s úzkym redakčným tímom časopisu, budem tu menovať Evgeny Lobanov a Danil Ovcharenko, ako aj Victoriu Radaevu, ktorá naše diskusie pretavila do vizuálneho materiálu. Samozrejme, existuje veľa nedostatkov, ale snažili sme sa chytiť „ducha doby“a neposkytnúť nejaký druh objektívnej analýzy. Teraz uvažujeme o vytvorení knihy „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia “, v ktorej mohli z náčrtu vyrobeného pre výstavu urobiť prepracovanejšie historické plátno s prihliadnutím na väčší počet odborných názorov a svedectiev.
Naše otázky architektom, ktorí sa zúčastnili výstavy, boli tieto:
- Povedzte nám o vašom objekte vybranom na výstavu.
- Páčila sa vám výstava, do akej miery odráža miestny architektonický proces za posledných tridsať rokov?
- Vaše osobné hodnotenie: tri najvýznamnejšie projekty / udalosti za posledných 30 rokov pre petrohradskú architektúru?
Nikita Yavein, Štúdio-44
1
Podľa môjho názoru je budova generálneho štábu míľnikom, medzníkom ako pre Petrohrad, tak aj pre celú krajinu. Je známy a diskutovaný. Tu sa nám podarilo dostať do inej mierky priestoru a na inú úroveň práce s pamätníkom. Pamätník pre nás nebol príťažou, ale ak môžem povedať, bonusom a vodičom. Pracovali sme s budovou celkom slobodne, odhalili sme jej potenciál a musím povedať, že nedošlo k žiadnej vážnej konfrontácii ani s mestom, ani s obrancami mesta. Projekt sa stretol s pomerne jednomyseľným súhlasom; Samozrejme, vždy sa nájdu kritici, ale pokiaľ ide o generálny štáb, mal som pocit, že ich mnohí prijali a celkom úprimne.
Podarilo sa nám tam vytvoriť viacúrovňový verejný priestor, od útulného výstavného priestoru v horných poschodiach až po „cisársky“dole. Obrovské a významné, tak pre mesto, ako aj pre krajinu. Každý to vie, konajú sa tam fóra, neustále funguje ako centrum kultúrneho a nielen kultúrneho, ale aj všeobecne verejného života.
2
Poviem vám o výstave ako o celku. Obdobie je viacvektorové a výstava tiež multivektorová. Všetko, čo je známe a čo leží na povrchu, ktorý bol vytlačený v časopisoch, je zobrazené prerušovanou čiarou. Myslím si, že je to strašne užitočné a veľmi dobré. Poskytuje obraz alebo zostrih obdobia? Je nepravdepodobné, že nejde o plátok, ale o súbor nezabudnuteľných predmetov. Škrt by bol iný, po prvé by to bolo horšie a po druhé by možno bolo málo informácií o regiónoch. Ale všeobecne - je zaujímavé, že si pamätáte svoje detstvo, vtedajšie časopisy Project Russia a tak ďalej. Výstavou som prešiel s potešením.
3
Nemôžete o sebe hovoriť, takže generálny štáb vynecháme. Myslím si, že ak hovoríme o javoch pre celú krajinu všeobecne, potom Sergej Skuratov nastavil novú úroveň kvality, ale toto je Moskva, luxusná architektúra, myslím, že to v Petrohrade nehrozí, nemáme takýchto zákazníkov a sotva sa objavia … Pamätám si na nákupné centrum Tsvetnoy Jurija Grigoryana, ale skôr v projekte, v prírode, sa stal viac mainstreamom. Menoval by som aj pavilón Levona Airapetova na EXPO 2010 v Šanghaji.
V Petrohrade máme dosť vysokú priemernú úroveň, ale nevymenoval by som najlepšie domy. Viem, že Jurij Zemtsov je často nazývaný, a je to správne, pretože už na začiatku nastavil vysoký štandard kvality. Pravdepodobne aj Reinberg-Balls môže byť zahrnutý do takého zoznamu javov, ktoré stoja za zmienku … Ale nerád by som sa venoval jednej alebo jednej osobe.
Čo si myslíte o Lakhta Center?
Pochybná vec. Ak sa pozriete napríklad na Peterhof, potom to dramaticky zrazí váhu celého Fínskeho zálivu. Bolo to „… a my sa uzamkneme na voľnom priestranstve“1, obrovské vesmírne „okno do Európy“, a stala sa z neho „markízska mláka“2… Teraz idete von - a začnete počítať, koľko kilometrov k veži, porovnaním jej výšky so šírkou Nevy … Pri pohľade na panorámu Fínskeho zálivu vám teraz prídu na myseľ ďalšie myšlienky. A napriek tomu treba pripustiť, že sa tam dalo vytvoriť akýsi futuristický priestor.
-
Image 
zväčšovanie 1/4 Architektonický workshop „B2“. Projekt rozvoja naplaveného územia Vasilijevského ostrova „Morská fasáda“. Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 2/4 Architektonická skupina DNA. Projekt rekonštrukcie strechy budovy B verejného a obchodného priestoru "Prístav Sevkabel". Prvá cena na súťaži Horizon. Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 3/4 Architektonický úrad „ARKHATAKA“. Projekt rekonštrukcie strechy budovy B verejného a obchodného priestoru "Prístav Sevkabel". Čestné uznanie poroty na súťaži Horizon. Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zväčšovanie 4/4 Architektonická dielňa Firsov dom. Chata "Parus". Výstava „Ruská architektúra. Najnovšia éra. Petersburgská verzia "v centre ArtPlay Foto s láskavým dovolením redakcie časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
Evgeny Gerasimov, „Evgeny Gerasimov a partneri“
1
Nevskaja radnica je výsledkom medzinárodnej súťaže, ktorú v roku 2008 vyhral Sergej Tchoban. K dnešnému dňu bola postavená prvá etapa komplexu vrátane administratívnej budovy. Teraz pracujeme na druhej etape, ktorá sa tiež bude realizovať. Toto je nepochybne medzník pre mesto a je dôležitý pre nás. Aj na výstave je naša inštalácia venovaná obytnému komplexu „House by the Sea“. Toto je náš prvý spoločný projekt so Sergejom Tchobanom dokončený v roku 2008. Toto je navyše prvý projekt Sergeja Tchobana v Rusku.
2
Podľa môjho názoru výstava plne odráža miestny architektonický proces posledných tridsať rokov. Tri najvýznamnejšie projekty? Nákupné centrum Vanity opera od AM „Reineberg a Sharov“, Langenzipen od Sergeja Tchobana a dom na Fontanke AB „Zemtsov, Kondiain a partneri“.
Stepan Lipgart, architekti Liphart
1
Na výstave ukazujeme model obytnej budovy na Vasilievskom ostrove, ktorá je v súčasnosti vo výstavbe. V porovnaní so zvyškom účastníkov sa projekt vyznačuje konkrétnosťou, možno mierne zámernou. Nie je to náhoda: spravidla sme na takýchto udalostiach vystavovali architektúru papiera, ktorá neimplikovala implementáciu, tu bolo dôležité ukázať skutočný objekt určený pre historické centrum. Náš dom deklarujeme nie ako mimoriadne, honosné a svetlé riešenie, ale naopak, pokiaľ je to možné, správne v kontexte, zdržanlivý, harmonizovaný.
2
Výstava obsahuje v skutočnosti materiál pomerne veľkého almanachu o histórii ruskej architektúry za posledné roky a tu môžete len obdivovať množstvo práce. Pozornosť sa upriamila na koláž vytvorenú z fotografií projektov a budov, ktorej farebný chaos demonštroval buď bezplatné hľadanie, alebo zmätok „novej éry“, ktorá tu zostala v minulosti.
3
Hlavným záverom výstavy je, že uplynulé desaťročia boli pre kolegov mimoriadne ťažké. V mnohých ohľadoch bolo potrebné znovu sa naučiť profesii, opustiť sovietsky dizajnérsky systém, z minulých stereotypov myslenia, svetonázoru bez toho, aby sme sa stratili, tvorivo i morálne. Prielomy v tomto zložitom „postleningradskom“období nie sú také časté, preto sú zvlášť zreteľné. Najskôr sa mi zdá, že by to malo zahŕňať rekonštrukciu generálneho štábu, autorstvo „Štúdia-44“. Dôkladná dlhodobá práca na opätovnom vybavení historického komplexu bola podľa môjho názoru korunovaná výsledkom svetového formátu, ktorý však na petrohradskej pôde vyrástol, bol jedinečný a nedovážal sa zvonka.
Obytný dom „Four Horizons“na nábreží Sverdlovskaja považujem za absolútny úspech mesta. Celý jeho charizmatický obraz podfarbený absolútne petrohradským romantizmom odhaľuje profesionálnu dôveru, ktorá akoby v dvadsiatom storočí navždy zmizla: v technikách, proporciách, siluete, práci s materiálom. Porovnáte tento dom s okolím, ktoré v posledných rokoch na brehu Nevy vyrástlo, a zachytíte zmiešaný pocit trápnosti a zmätku.
A tretím objektom, ktorý navždy zmenil krajinu Petrohradu, je samozrejme mrakodrap Lakhta Center. Pre mňa je táto udalosť pravdepodobnejšia so znamienkom mínus: najdôležitejšie zverejnenia pohľadu na súbory burzy cenných papierov a pevnosti Petra a Pavla sú skreslené, nedotknuteľnosť „nebeskej línie“, ktorá je tak šťastne zachovaná po celé 20. storočie, je pošliapaný. Dúfam, že realizácia veže sa nestane precedensom, ale varovaním, dôkazom o nepravdivosti globalistického prístupu k vzácnym priestorom Petrohradu.
Sergey Mishin, štúdio Sergey Mishin
1
Téma výstavy je „Vesmír a kontext“a náš projekt sa zaoberá prácou s kontextom. Tento dom je zabudovaný do priestorovej medzery typickej pre Petra, zložito usporiadanej prázdnoty medzi domami rôznych epoch. Táto úloha sa mi zdala zaujímavá - napísať niekoľko slov, fráz alebo poznámok do mestského textu, aby nedošlo k narušeniu textovej súdržnosti, a aby sa zachovala zrozumiteľnosť vášho výroku.
2
Musím sa priznať, že som celkom nepochopil význam samotnej výstavy. Pokiaľ ide o rozloženie, potom tu nie sú pochopené žánre a významy tohto nástroja. K dispozícii sú tiež koncepčné, vyhľadávacie, pracovné, prezentačné, vývojové a nakoniec rozloženia. Tu je všetko zmiešané. Výstava napriek tomu potrebuje analytiku, inak je iba skladom predmetov. Preto odráža procesy poslednej doby, sú tiež nezmyselné, spontánne a vyskytujú sa, bohužiaľ, mimo analytickej oblasti.
3
Možno som príliš kritický, ale nevidím ani jednu udalosť hodnú pozornosti. Nepohlo ma nič, čo sa urobilo za posledných tridsať rokov. Zdá sa však, že na obzore sa objavili mysliaci ľudia, dostatočne vzdelaní a schopní reflexie. Poznám niekoľko z týchto úradov a naozaj dúfam, že jedného dňa zosadia majstrov, ktorí z arény bezpečne pochovali všetok architektonický život a myslenie v našom krásnom meste.
Evgeny Reshetov, RHIZOME
1
Keďže predstavenie modelu bolo nevyhnutnou podmienkou účasti, začali sme uvažovať nad tým, ktorý z dokončených projektov by sme chceli ukázať. Rozhodli sme sa zostať na
pavilón Obývacia izba, ako v malom, intímnom projekte, v ktorom je miesto pre detaily, ktoré je možné vypracovať v zmenšenom modeli. Zámerne sme dispozíciu urobili tak blízko k realizácii, s reprodukciou materiálu fasád (až po hranie veľkostí fasádneho plášťa) a ďalšími detailmi. Vtipné pozorovanie: náš projekt sa ukázal byť takmer jediným, kde sú prítomné ľudské postavy. Pravdepodobne je v tom niečo podvedomé: robíme architektúru pre ľudí a ožíva to pri interakcii s osobou, pozorovateľom alebo používateľom.
2
Výstava sa mi veľmi páčila. Na moju pamäť je to prvá výstava venovaná architektúre v našom meste s takýmto výstavným dizajnom, kvalitným svetlom a zaujímavým výberom účastníkov. Dosky z moskovskej časti expozície - možno sucho prezentované, ale mimoriadne objemné dielo spájajúce posledných (alebo prvých) 30 rokov ruskej architektúry do jedného plátna.
Alina Chereyskaya, SA Lab
1
Vladimir Frolov, ktorý nás pozval na účasť na výstave, naznačil, že sme predstaviteľmi novej vlny architektúry a musíme „postaviť most do budúcnosti“. Zvolili sme formát abstraktného pavilónu, ktorý nie je modelom existujúceho projektu, ale formuluje princípy návrhu laboratória SA - adaptabilita, vyrobiteľnosť a časová relevantnosť. Názov pavilónu Ó, nový vek odkazuje na názov výstavy Arch new age.
2
Expozícia sa dotýka ikonických predmetov, ale neukazuje celý prierez architektúry a rozvoja mesta. Ukázalo sa, že to bola komora a veľmi dôležité ohliadnutie sa za rokom 2019. Bolo by skvelé ukázať akútne existujúce procesy a načrtnúť vektory ich riešení.
3
Z globálneho hľadiska ide o vstup ruských architektov a projektov na svetovú úroveň, vytvorenie výťahov a plošín pre mladých architektov, formovanie verejných priestorov.
Peter Sovetnikov, architekti KATARSIS
2
Dojmy z výstavy sú dobré - pre architektonický život Petrohradu je to veľmi nápadná a významná udalosť. Samotná myšlienka analyzovať vývoj ruskej architektúry v čase je pozoruhodná. Obzvlášť zaujímavý je pokus o zvýraznenie najdôležitejších textov pre vybrané obdobie.
Súčasné vystavovanie diel „mladých“kancelárií a „dospelých“architektov, ktoré sú koniec koncov súčasťou jedného procesu, sa javí ako obrovský pokrok.
A samozrejme, makety sú formát, v ktorom je skutočne zaujímavé sledovať architektúru.
1
O výbere objektu:
Sprievodný objekt výstavy pripomínal mauzóleum, starodávnu hrobku. Nedostatok prirodzeného svetla (muzeálne svetlo vytrhávalo exponáty z tmy sály), drsné povrchy stien a samozrejme skvelý nápad kurátora Vladimíra Frolova s podstavcami z pórobetónových blokov. Všeobecne bola pohrebná téma, téma rozlúčky nejako prítomná. Návštevník múzea sa v tomto prípade ocitá v úlohe výskumníka budúcnosti. A tak vidí temnú sálu, zamrznuté modely starodávnych obytných komplexov a obchodných štvrtí, súkromných domov a výškových budov istej civilizácie minulosti. A zrazu, v tiesnivom tichu, spozoruje na vzdialenom konci sály živý pohyb - malý model víťazného oblúka nedefinovateľného obdobia stvorenia, pomaly, nevyhnutne a hrdo sa točí okolo jeho osi. Toto je obraz, ktorý sme si predstavovali.
Všeobecne sa nám zdá, že naša práca v určitom zmysle poskytuje odpoveď na otázku „kam smeruje ruská architektúra?“A architektúra všeobecne.
Iľja Spiridonov, Ihly
1
Z našich dokončených projektov, a to
Dom pri mori najlepšie zapadne do gule, do ktorej môžete naliať trblietky.
2
Vždy sa radi zúčastňujeme na výstavách organizovaných Vladimírom Frolovom, je skvelým spolupracovníkom, propaguje svetský architektonický život, za čo mu patrí špeciálna úklona.
3
Najvýznamnejším projektom je rekonštrukcia budovy generálneho štábu.
Výstava potrvá do 28. novembra (budúci štvrtok).
