Multifunkčný komplex s bazénom v blízkosti „Veľkého kaňonu“
Petrohrad, Engels Avenue (východne od budovy 6, budovy 4, lit. 3 na Šostakovičovej ulici)
Dizajnér: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Zákazník: LLC „MFK“
Diskutované: architektonický a urbanistický vzhľad a požiadavka na maximálnu prípustnú výšku 75 metrov
Športový areál sa plánuje postaviť vedľa obchodno-zábavného komplexu Grand Canyon, ktorý sa nachádza v blízkosti stanice metra Prospekt Prosvescheniya. Podľa plánu by sa mal vytvoriť malý športový klaster, pretože k areálu susedí vnútorné klzisko a v samotnom nákupnom centre je fitnescentrum.
Nové zariadenie má tri časti. Prvým je „plochá“pôsobnosť športovej školy na prípravu olympijského bazéna pod vedením Viktora Avdienka. Zahŕňa niekoľko bazénov, vrátane dvoch 50-metrových, uzavretých v „škatuliach“z farebného skla a pokrytých strešnými oknami so štrukturálnym zasklením. Hlavná architektka projektu Marina Kazantseva uviedla, že týmto spôsobom sa autori snažili dosiahnuť pocit vzduchu, ako aj otvoriť „pohľad na vodu“z verejných priestorov komplexu. Na druhom poschodí je kaviareň, kuchyňa a jedáleň, na treťom poschodí sú tribúny pre divákov, trénerov a fitnescentrum. Štvrté poschodie je technické, z ktorého sa dá vyjsť na strechu, kde sa nachádza tenisový kurt a ihrisko pre vonkajšie športy.
Administratívna veža sa týči priamo nad vstupnou halou a zdôrazňuje vchod. Prvých päť poschodí zaberá zdravotné stredisko a hotelové izby, zvyšok sú kancelárie. Fasády z farebného skla sú „zriedené“farebným sklom a lamelami, ktoré sú osvetlené za noci. Rovnaká technika je prítomná pri navrhovaní bazénov a parkovaní a ich zhromažďovaní do jedného komplexu.
Väčšina odborníkov sa zhodla, že v tejto časti mesta, na križovatke ulíc Engels Avenue a Suzdal Avenue, je potrebná výšková dominanta. Jeho úlohu zatiaľ zohráva kogeneračná jednotka. Evgeny Podgornov usúdil, že 75 metrov by na pozadí obytného komplexu Severnaya Dolina, ktorý sa týči za Veľkým kaňonom, nemusí stačiť.
Bazény vzbudzovali najviac otázok: mnohým sa zdalo, že pri takom objeme zasklenia by bolo ťažké vyrovnať sa so slnkom, oslnením a teplom. Niekoľko ľudí okamžite navrhlo nahradiť krovy a lampáše lepenými drevenými konštrukciami, ako napríklad v
Športový palác v Kazani.
Členov mestského zastupiteľstva takisto nezaujal „veľa tém“fasád a ich celkový dizajn. Sergey Oreshkin je presvedčený, že na mieste s takýmto prúdom automobilov je potrebné postaviť skutočný „medzník“, ale farebné lamely to nezachránia. Podporil ho Vladimír Grigoriev: „skutočne sme stratili schopnosť vyvolať pozitívne pocity kvalitou architektúry, a nie farbou“. Hodnotil prácu ako „tézu“, ale toto bolo asi najtvrdšie hodnotenie. Väčšina bola za prijatie projektu po jeho ukončení.
LCD v zarovnaní Iskrovského vyhliadky
Petrohrad, Telmanova ulica, dom 37, písmeno A
Dizajnér: PARITET GROUP LLC
Zákazník: LLC „Bikar-AUTO“
Diskutované: architektonický a urbanistický vzhľad
Autor projektu Alexander Zyuzin zaujal odborníkov „hĺbkovou analýzou mestského plánovania“, ktorá predchádzala vývoju dizajnu. Obytný dom bude postavený v historickej štvrti Veselého, v vyrovnaní Iskrovského prospektu, kde sa križuje s Telmanovou ulicou. Masívny rozvoj oblasti sa začal koncom 60. rokov, podľa vtedajšieho všeobecného plánu mal Iskrovsky Prospekt „uzavrieť“dom, ktorý nikdy nebol postavený. Teraz je toto územie dosť chaotické: boxové garáže, autoservis, Maksidom a Pyaterochka.
Architekti z „Parity Group“sa rozhodli zavŕšiť to, čo začali: ich projekt bol inšpirovaný „štýlom sovietskej moderny so zaujatosťou voči brutalizmu“a veľmi pripomína
Dom CFT na nábreží Novosmolenskaya, ale z moderných materiálov. Dva obvyklé poschodové objemy prechádzajú do „hlavnej“stupňovitej budovy, ktorá je vyrezaná v strede a presne pozdĺž osi Iskrovského prospektu vysokým „oblúkom“ohraničeným tenkým trojpodlažným prekladom.
Táto „negatívna dominanta“, ako ju nazval Svyatoslav Gaykovich, nenechala nikoho ľahostajným. Odborníci navrhli jeho rozšírenie alebo rozšírenie, čím by sa preklad stal mohutnejším alebo presiahol obytné podlahy. Projekt bol všeobecne hodnotený ako „ostrý“, „neobvyklý“, „mimoriadny“, mnohí boli radi za príťažlivosť pre modernizmus. Z komentárov: chyby s slnečným žiarením a protipožiarne predpisy, detské ihrisko vo dvore, ktoré nie je úplne bez automobilov, možnosť prievanu. Vladimír Grigoriev na poslednú menovanú reagoval svojou charakteristickou spontánnosťou: „No fúka. Len to urob.
Dom na Bolshaya Nevka
Petrohrad, nab. Čierna rieka, dom 1, písmeno A.
Dizajnér: LLC „A Architects“, Stepan Lipgart
Zákazník: LLC „A Architects“
Diskutované: architektonický a urbanistický vzhľad
Architekt Stepan Lipgart obhájil projekt domu pre malý pozemok, ktorý sa nachádza na sútoku Čiernej rieky a Bolshaya Nevka. Stránka sa ukázala ako zložitá. Na nej stojí budova cisárskeho sirotinca, ktorú KGIOP neuznal ako cennú. A vedľa neho je miesto federálneho kultúrneho dedičstva, Golovinova drevená chata, ktorú dal postaviť Ludwig Charlemagne v 20. rokoch 20. storočia. U susedov sú tiež vo výstavbe obytný komplex Riverside a obytný komplex Riviere Noire, ktoré obidve navrhla kancelária INTERCOLOMNIUM.
Architekt aj klient mali pocit, že sirotinec by sa mal zachovať. Ale keďže je pre vývojára umiestnená dosť nepohodlne, bolo rozhodnuté urobiť z nej „krídlo“Golovinovej dače a presunúť ju na červenú líniu nábrežia Vyborgskaya - pozdĺž koľajníc. Podľa Vladimíra Grigorieva stojí takáto technológia asi trikrát lacnejšie ako demontáž a následná obnova.
Nová budova so štyrmi časťami sa tiahne pozdĺž Čiernej rieky a vodná plocha Bolshaya Nevky je zosadená smerom k sirotincu a Golovinovej dači, čo medzi nimi a výškovými budovami vytvára „nárazník“a „priestorový“priestor. pauza “na panoráme nábrežia Vyborg.
Fasáda s výhľadom na Čiernu rieku sa stretáva s pokojnou a zdržanlivou architektúrou obytného komplexu Riviere Noire a má svetlejšiu rímsu. Expresivita fasády sa podľa Stepana Lipgarta dosahuje použitím oblúka - „archetypálneho petrohradského riešenia, ktoré vyjadruje prekonanie v súlade s vodou“. Niektoré prvky vychádzajú konzolovo, niektoré umývadlo, čo tiež obohacuje plast. Úlohou nového domu je zároveň stať sa závesmi pre dve historické budovy a „propylaea“pre Čiernu rieku.
Poslanci mestského zastupiteľstva o projekte aktívne diskutovali už počas prejavu architekta. Ako sa ukázalo, mnohých nadchla recepcia s koľajnicami a východ na červenú čiaru.
Architektúra domu bola všeobecne prijatá s nadšením: v meste nie je dostatok takej emocionality, riešenie je čerstvé, rád by som si ho ponechal. Zvyšok projektu sa však považoval za nemožný.
Odborníkov v prvom rade pobúril výjazd na červenú čiaru, a to aj napriek tomu, že všetky budovy od Kantemirovského mosta po Ushakovského z neho mierne ustupujú. Nová budova a sirotinec teda „dramaticky klesajú v rozdrobenej podobe“a utláčajú skutočne cennú architektonickú pamiatku - Golovinovu daču.
Evgenia Gerasimova bola zaujatá možnosťou presunúť historickú budovu na svoje miesto. Niekto v sále sa pýtal, či to potrebuje na presun Dostojevského múzea. Vladimir Grigoriev vysvetlil, že v rámci areálu neexistuje zákaz prevodu budovy, ale každý takýto prípad koordinuje KGIOP osobitne a „je metodicky ťažké porozumieť KGIOP“. Evgeny Gerasimov navrhol, že ak bude projekt schválený, žiadosti klesnú. Napríklad konečne bude možné usporiadať roh vyhliadky Karpovka a Kamennoostrovsky.
Počas diskusií sme dospeli k záveru, že akákoľvek konštrukcia je na tomto webe všeobecne neprijateľná. Ako povedal Michail Kondiain, „architekt sa môže obrátiť naruby, ale na týchto námestiach nie je možné urobiť dobrú gradáciu“.
