Rozhorčenú vlnu diskusií na sieti vyvolala informácia, že prezidentská správa Ruskej federácie, ktorá v súčasnosti zaberá niekoľko budov v oblasti Kitai-Gorod, sa chce od obyvateľov mesta ohradiť efektným plotom pre svoju vlastná bezpečnosť. Mestskí aktivisti už projekt nazvali „Uzavreté mesto“: vo vnútri byrokratickej štvrte, takže. budú tu stáť dve historické ulice susediace so Starým námestím a Varvarkou a dve vynikajúce pamiatky staroruskej architektúry - komory známeho maliara ikon Simona Ushakova a kostol Trojice v Nikitniki, ktoré aktívne navštevujú turisti aj veriaci. Bez špeciálneho preukazu bude prístup sem natrvalo uzavretý. Sledovanie stavu pamiatok bude tiež veľmi ťažké.
„Arhnadzor“zverejnil na svojej webovej stránke výzvu adresovanú prezidentovi, ktorý požaduje zrušenie rozhodnutia, ktoré porušuje práva občanov na prístup k pamiatkam. "Koncentrácia kultúrnych pamiatok nebola uzavretá pre voľný prístup ľudí ani za komunistov," komentuje situáciu pre Novu gazetu koordinátor hnutia Konstantin Michajlov. „V skutočnosti sa teraz zaoberáme odcudzením celej historickej oblasti v prospech duchovných služieb.“Na fóre informačného portálu RBC táto správa výrazne podnietila záujem čitateľov. Ohradený priestor v centre mesta vyvolal medzi užívateľmi asociácie s getom, s Berlínskym múrom, „zelenou zónou“v Bagdade a dokonca s Bastilou. Isté plus v tejto situácii však objavil účastník diskusie Ruslan, ktorý o dopravnom kolapse hlavného mesta vie z prvej ruky: „prestanú jazdiť po meste za prácou v korzetoch a s blikajúcimi svetlami…. Je to zlé?" A na blogu nataly-hill videli účastníci diskusie v súčasných konfliktných paralelách s nedávnou historickou minulosťou a dokonca so zápletkou fantastického príbehu: „Chodník už bol oplotený na Starom námestí. Pripomína Bulychtvovej príbeh „Slobodný diktátor“. Transplantoval som celú planétu, on sedí v klietke, vo vnútri ktorej je „vôľa“, - píše užívateľ domety. A užívateľ internetu andrey2 pripomína: „V čase, keď tam sedel ústredný výbor KSSZ, bol tam aj plot, ukrytý v bočných uličkách.“
Medzičasom sa dedičstvo a moc medzitým opäť zrazili v Petrohrade: dôvodom aktívnych diskusií o sieti bol odchod odporného šéfa Výboru pre ochranu a využitie pamiatok Vera Dementieo a vymenovanie jedného z bývalých spolupracovníkov nového starostu Alexandra Makarova na tento post. Olej do ohňa priliala informácia, že odteraz bude Dementieva šéfkou Pavlovskej múzejnej rezervy. „V Pavlovsku bude čoskoro všetko postavené s chatami a mrakodrapmi a všetko ostatné bude vyrúbané a vyasfaltované,“predostiera svoju pochmúrnu predpoveď užívateľka Olga v blogu KP-Petrohrad. "Chudák Pavlovsk, musíme sa ísť pozrieť rýchlejšie, než bude zničený," súhlasí Valery. "Menovanie pani Dementievovej sa dalo predpokladať." Striedanie zamestnancov pána Poltavčenka je vo všeobecnosti zvláštne a originálne. Pomníky bude strážiť generál FSB. Kultúru vedie obchodník s banánmi. Kechman, samozrejme, zvýšil latku pre Michajlovského vysoko, hoci to zďaleka nie je nespochybniteľné. Ale manažér v divadle a vedúci kultúry v meste sú pravdepodobne iné veci, “argumentuje Marina v blogu tlačovej agentúry Balt-Info.
Ak boli blogeri solidárni, pokiaľ ide o kvality Dementieva, úlohu exriaditeľa Pavlovska Nikolaja Treťjakova hodnotili komentátori odlišne: „Je to škoda - odstránia rešpektovaného špecialistu, aby pripojili pokutovaného úradníka,”Poznamenáva Dmitrij. "Som si takmer istý, že Treťjakov nie je anjel."Ale keď žijem v Pavlovsku, celkom jasne chápem: ako to bolo pred ním a ako sa to stalo S NIM - priepasť. Od "nie" sa GMZ zmenilo na veľmi atraktívne a dobré miesto na odpočinok, "- hovorí Kirill. "Zlé nie je to, že Treťjakov bol odstránený, ale že bola pridaná Dementyeva!" Protestuje Lyubov. Román s tým plne súhlasí: „Odvolanie Treťjakova je pre Pavlovsk požehnaním. To, čo Treťjakov urobil - urobil z Pavlovského paláca špinavý trh, okolo paláca, v historických interiéroch - všade sa obchoduje. V sálach sú netesnosti - hneď ako vstúpite do prvého poschodia, určite to nie je prvý rok, kedy stretnete hrozný obraz - prázdny roh stropu infikovaný plesňou. Pavilony parku pod ním sú zničené - Mliekareň - sa zmenila na špinavú obilninu, v ktorej sa vypráža grilovanie. Voliéra sa tiež stala hroznou kaviarňou. Studený kúpeľ - zatvorený a zničený, chrám priateľstva - obnovený, ale škaredý v rozpore so všetkými historickými dokumentmi … “.
V pokračovaní petrohradskej témy si všímame zaujímavú diskusiu na blogu Natálie Shustrovej, kde bol nedávno zverejnený koncepčný projekt rekreačnej zóny Lakhta Center, ktorý vytvoril tím mladých architektov pre festival Artery-2011. Autori sa nebáli ísť do odvážnej a dokonca utopistickej formy: obhajujú zavedenie leteckej dopravy, ktorá spojí centrum Lakhta s mestským masívom, a navrhujú pravidelne presúvať vysoké kancelárske budovy pod zem. Projekt bol divákmi prijatý nejednoznačne a vyvolal búrlivú diskusiu na tému, či má vôbec dnes zmysel vytvárať zámerne nerealizovateľné projekty.
„Koncept nasýtenia územia ľudskými masami a jeho efektívneho využívania je mierne povedané prekvapivý. V takom prípade je vhodnejší horizontálny alebo vertikálny mrakodrap. Vyzerá to, že tento návrh je alternatívou k stavbe mrakodrapu. A je to nesmierne poľutovaniahodné. Nemá zmysel vytvárať také centrum, ak sa dá usporiadať v strede mesta, kde je čo pozerať, územie je v ľudskom meradle a priestorovo a funkčne zaujímavé (čo v tomto projekte nie je a nebude)), “Kritizuje Alexander prácu. Používateľovi Yu sa tento projekt naopak páči, a nie: „Áno, nápad je pôsobivý! A v zásade je to realizovateľné, ale predstava uväzniť každého na „slnečnici“, kde si každý sadne do kocky, potom dá dokopy svoje kocky a dopraje si spoločný víkend, pripomína štruktúru ľudských robotov, pretože príklad z nejakého amerického filmu … “. Ale blogerka ermakoff-67 je poslednou menovanou jednoznačne vystrašená: „Je strašidelné si to predstaviť: v takejto kancelárii ste zostali neskôr ako 18:00 a spolu s kancelárskym modulom ste vtlačení do technického priestoru. A hore je diskotéka! ““Podľa komentátora je nemožné kombinovať akékoľvek mediálne knižnice s kancelárskymi a obytnými priestormi, pretože veci sú v zásade nekompatibilné, inak sa zamestnanci úradu skutočne ukážu ako robotici, ktorí musia dodržiavať bežnú dennú rutinu.
"Samozrejme, chlapci boli nadšení z dopravy," hovorí Vadim o letectve navrhnutom v projekte. - Radšej by si tu prenajali elektrické lietadlá, alebo lepšie - nadjazdy na elektrické bicykle. Napriek tomu sú elektrické lietadlá energeticky neúčinné “. Podľa samotnej Natálie Šustrovej však koncepčný dizajn zo svojej podstaty neznamená diskusiu o otázke ziskovosti: „Je podľa mňa fantázia, že chýba domáca architektúra, ktorá sa márne snaží niekoho dobehnúť a nikdy nehľadí priamo do budúcnosti. ““Jeden z autorov projektu Danil s tým plne súhlasí: „Projekty Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, sovietskych peňaženiek boli z rôznych dôvodov na svoju dobu nerealizovateľné, aký obrovský bol však ich vplyv? Nie je potrebné redukovať architektúru na úzke technické aspekty, je to to isté ako redukovať fyziku na vývoj čajníkov. “
Na konci recenzie sa opäť obrátime k téme dedičstva: podľa názoru mnohých blogerov je slávny Kostol na príhovor u Nerla v kritickej situácii. Iba ironicky, ak hrozí, že v prípade Kitaj-Gorodu dôjde k uzavretiu pamiatok pre prístup, potom sa naopak pripravuje cesta k pamiatke UNESCO. Aktívna diskusia o probléme sa odohrala v internetovej komunite „Medieval Rus“, kde bola zverejnená podrobná správa od Vladimíra. Ukazuje sa, že len tridsať metrov od múrov chrámu sa miestne úrady rozhodli pokračovať po diaľnici. Okrem toho, že zatiaľ nie je známe, ako to ovplyvní stav pamätníka a zmenu krajiny, je vysoko pravdepodobné, že v blízkosti vznikne chatová dedina so silnou infraštruktúrou, domnieva sa autor príspevku.
„Nočná mora. Táto cesta už pokazila celý výhľad. Naozaj nemajú iné miesto na stavanie chát? “- je vystrašený mos_podoroznik. Časť internetového publika však pochybuje, že situácia je taká kritická. "Ako môže cesta pokaziť výhľad na chrám?" Postavia ho na opačnej strane lúky, ak pôjdete od stanice - všetko zostane na svojom mieste, nič nebude viditeľné, najmä preto, že je dvojprúdová, so slepou uličkou v podobe chrámu a pre potreby domácnosti. Čo sú umývačky áut a chatové osady? Vladimír nie je Moskva, tam sa to nestane. Ale s cestou bude možné umožniť, aby sa k chrámu dostalo stavebné zariadenie - s cieľom vyčistiť starenku a jednoducho vykonať vylepšovacie práce. Špeciálne zariadenie teraz môže jazdiť iba priamo po vyhradenej lúke - inak sa nedostane blízko ku kostolu, “upokojuje okolie blogera. Antongribanov s týmto uhlom pohľadu súhlasí: „Robia pre turistov aspoň niečo, aby v brodiacich čižmách nemohli kráčať k pamätníku - ani tu nepotešili. Ktoré chaty, ktoré umyvárne? Keby len čítať hlasnejšie. Existuje okrem fantázií nejaký skutočný dôvod domnievať sa, že sa tam okrem cesty dá ešte niečo postaviť? “Používateľ tibetmonk proti nemu namietal: „Pre mňa vyzerá divoko aj to, že tam bola postavená táto škaredá cesta. Naľavo je tiež lesný pás, ktorý z tohto miesta robí skutočne originálny kus histórie. Drahá krajina je barbarsky znížená na polovicu. A na tejto ceste v zásade nemá zmysel. K kostolu vedie cesta, ktorá je skvelá a originálna. ““
Používateľ sverc, ktorý napísal pôvodný príspevok, žiada všetkých, ktorým nie je ľahostajný osud chrámu, aby šírili informácie v čo najväčšej miere. Novinky sa už dostali na facebook, kde sa o nich aktívne diskutovalo na stránke architektonickej kritičky Marina Ignatushko. Podľa Eleny Gonzalezovej stav kostola na príhovor na Nerl v každom prípade vyvoláva vážne obavy, bez ohľadu na to, či bude diaľnica položená alebo nie: „Neboli sme však tak dávno, ešte pred výstavbou cesta. To, ako sme našli kostol a okolie, zanechalo najsmutnejšie dojmy. Samotný chrám bol zaprataný policami s kostolným tovarom, takže interiér bol prakticky zničený. ““Vlad Kunin vyzýva účastníkov diskusie, aby podnikli skutočné kroky: „Som zabitý rúhačským prístupom architektonickej komunity vladimírskeho regiónu, napríklad hlavného architekta regiónu alebo šéfa regionálnej pobočky Únie pre nečinnosť, a ak neexistuje zákonná moc, tak za „profesionálne“mlčanie … “. Výsledkom diskusie bolo, že sa jej účastníci rozhodli napísať oficiálny list a zaslať správu administratíve vladimírskeho regiónu, ako aj uskutočniť zvláštnu akciu na obranu chrámu.
