Richard Florida je jedným z najjasnejších hostí moskovského mestského fóra. V roku 2002 napísal medzník bestselleru Creative Class: People Who Change the World (v ruštine preložený v roku 2007), kde dospel k inšpiratívnemu záveru, že ekonomický rozvoj nezávisí nie od zdrojov alebo technológií, ale od talentovaných ľudí. Florida si všimla, že veľké spoločnosti sa sťahujú na miesta, kde je koncentrácia kreatívnych ľudí, a nie naopak. A tvoriví ľudia, ako sa ukázalo, žijú v mestách, ale nie v žiadnych. „Kreatívni ľudia vždy tiahli k určitým typom spoločenstiev, ako je ľavý breh Seiny v Paríži alebo Greenwich Village v New Yorku. Tieto komunity poskytujú tvorivé stimuly, rozmanitosť a bohaté skúsenosti, ktoré sú zdrojom tvorivosti. V dnešnej dobe tento druh prostredia potrebujeme čoraz viac “. Jeho zložkami sú tri „T“: technológia, talent, tolerancia. Florida, mimochodom, si všimla, že zoznam populárnych miest v high-tech priemysle bol v súlade s indexom homosexuálov a bohémskym indexom. Je zrejmé, že kvalita života je spojená s prítomnosťou živnej pôdy, dostatkom príležitostí a toleranciou k rozdielom. To, čo sa javilo ako metla našej doby - volatilita a neistota života - sa na Floride stalo viac normou, ak nie výhodou.
Prvá kniha na Floride zobrazuje obraz vysoko plateného „profesionála bez kravaty“, v piercingu a s dredmi (umelec, spisovateľ, hudobník, novinár, IT špecialista, startup) - balzam na dušu ruského intelektuála. Takýto človek potrebuje na to, aby bol produktívny, voľný program, „hrá sa na prácu a pracuje z domu“, pretože na to, aby bol produktívny, potrebuje čas na sústredenie. Zástupca kreatívnej triedy môže dosť často meniť zamestnanie. V predhovore k ruskému vydaniu odhadla Florida počet tvorivých tried v Rusku na 13 miliónov (druhý absolútny počet po Spojených štátoch). Títo ľudia potrebujú dobré mestá a na celom svete nastal rozmach urbanizmu, ktorý sa do roku 2011 dostal do Moskvy a teraz sa šíri po celom Rusku.
Je prekvapujúce, že rola geografie sa oproti prognózam náhle zvýšila. Napríklad architekt, teoretik a filozof Peter Eisenman trval na tom, že v pravidlách moderného digitálneho sveta už nie sú Hatopia dôležité miesta, klasické mestá už neexistujú - a uviedol príklad Los Angeles rozprestierajúceho sa vo vesmíre (P. Giorra. Peter Eisenman Bauten und Projekte Stuttgart 1995). Florida na druhej strane dokázala opak: mestá potrebujeme ako prostredie pre komunikáciu, rozmanitosť a toleranciu rozdielov. Okrem toho sa obyvatelia mesta ukázali ako jeden z hlavných zdrojov doplňovania pokladnice ako daňoví poplatníci. To všetko posunulo ekonomiku vpred. Ale nebolo to tam.
V knihe z roku 2018 Nová kríza v mestách, ktorú Florida predstaví na FFM, hovorí výskumník o frustrácii. Prekrásne mestské oázy s pešími verejnými priestormi, cyklotrasami, parkmi plnými ľudí, ktorí športujú, tancujú a navštevujú galérie, sa ukázali ako zdroj nových sociálnych a geografických nerovností. Sociálna nerovnosť vzniká preto, že ceny nehnuteľností v týchto mestách stúpajú a bývanie je nedostupné. Za normálnych okolností by malo mať bývanie hodnotu 2,6 ročného príjmu. V New Yorku, Londýne, Paríži a Moskve je to minimálne 8 ročný príjem a pri hypotéke 16 a viac. Vysoké je aj nájomné bývanie, ktoré predstavuje až 65% mesačného platu. V takejto situácii sú umelci a hudobníci, ako aj učitelia, zdravotné sestry a hasiči, pracovníci reštaurácií - ľudia, bez ktorých mesto nemôže fungovať - nútení odísť na predmestie. A podľa Floridy si iba bohatá inteligencia (!) Môže dovoliť žiť v pohodlných centrách miest (!), Čo znie pre ruské ucho exoticky - inteligencia tu nikdy nebola nijako zvlášť bohatá.
Medzi mestami navyše vznikajú nerovnosti: hlavným mestám alebo technologickým centrám sa darí a bývalé priemyselné mestá sa nerozvíjajú a nezanikajú (Florida to nazýva „urbanizmus, ktorý berie všetko za víťaza“). V rámci mestských „víťazov“sú okresy tiež nerovnomerne rozvinuté: historické centrá majú atraktívne prostredie a infraštruktúru a predmestia trpia nedostatkom dobrých škôl a kliník, kriminalitou a zlou ekológiou (v Rusku je situácia lepšia, zmiešaná populácia obytných štvrtí zdedených zo sovietskych čias im neumožňuje stať sa getom, uvádza výskumník). Florida spája pokles urbanizmu s politickými udalosťami: Trumpov nástup k moci a britský brexit. Ideológia konzervatívcov prekvitala, pretože v mestách sa živili skazenosťou a neresťami. Ekonóm napriek tomu verí, že novú mestskú krízu možno prekonať pomocou rovnakého urbanizmu. Richard Florida dáva do kontrastu urbanizmus, ktorý je víťazom všetkých a urbanizmom pre všetkých. Na konci 10. kapitoly je uvedených sedem princípov „liečenia“miest. To:
1. Nech zoskupenie funguje pre nás, nie proti nám.
Floridský recept je tu veľmi zaujímavý. Mestská pôda je vzácna tam, kde je to najviac potrebné. Môžete ho však využiť efektívnejšie. Odstránenie zákazov výškových stavieb problém nevyrieši. „Najinovatívnejšie na svete nie sú mrakodrapové štvrte, ako napríklad v Hongkongu a Singapure, ale bývalé priemyselné štvrte v Londýne, Amsterdame, Berlíne a New Yorku, postavené so stredne vysokými budovami, ktorých ulice umožňujú zmiešané využitie.”„ Červený október “,„ boľševik “a iná prestavba priemyselných zón). Florida navrhuje maximalizovať daň z pozemkov, ak sa na nich nebude nič stavať alebo sa stavia úzka veža, a znížiť ich, ak sa zvýši stavebná stopa. Týmto spôsobom možno povzbudiť vlastníkov, aby stavali susedstvá s vysokou hustotou a strednou výškou, podobné tým historickým.
2. Investujte do infraštruktúry s cieľom zvýšiť hustotu obyvateľstva a počet obyvateľov.
3. Vybudujte dostupnejšie nájomné bývanie.
Je tu zvedavé, že vo Veľkej Británii budú ročne stavať 200 000 domov, aby znížili rast cien domov a dostali sa z krízy. Rusko so svojimi plánmi na výstavbu 100 miliónov m2 rok vyhlásený prezidentom nie je sám.
4. Transformujte pracovné miesta so slabou platbou na pracovné miesta strednej triedy.
5. Investície do ľudí a mestských oblastí môžu ukončiť chudobu.
6. Budujte prosperujúce mestá po celom svete.
7. Dajte viac energie mestám a komunitám.
Nebudem sa vyjadrovať ku každej zásade. Kniha „Nová kríza miest“je napísaná ľahkým a jasným jazykom. Niekedy sa dokonca zdá, že ide o prejav budúceho starostu pred voličmi, ktorý je však podporený početnými štúdiami, tabuľkami, výpočtami indexov a diagramami sústredenými do rozsiahlej aplikácie.
Knihu je možné kúpiť a podpísať od autora na prezentácii 18. júla o 17:00 v Shchusevovej sieni.
Zaregistrujte sa tu
Výňatok z knihy Richarda Floridu„Nová kríza miest“
Kapitola 10: Urbanizácia pre všetkých
„Položte si otázku: kedy ste naposledy počuli, že vodca štátu - nie starosta, ale premiér alebo prezident - skutočne pochopil, o čom hovorí, ak
hovoríme o mestách a urbanizácii? Alebo ešte viac: kedy ich urobil? Krátka odpoveď nikdy nie je. V prvom rade to platí pre Ameriku, kde Donald Trump považuje mestá iba za
ohniská trestnej činnosti a patológie. Táto otázka však nie je o nič menej akútna vo Veľkej Británii a v celej Európe.
Rozpor medzi zásadnou hospodárskou úlohou miest a úplným ignorovaním štátnych orgánov od nich je bolestivý a hlboko znepokojujúci. Ako táto kniha ukázala, naša schopnosť inovovať a rásť závisí od hromadenia talentov, spoločností a ďalších ekonomických aktív v mestách. Mestá a metropolitné oblasti sú našimi hlavnými platformami pre technologické inovácie, blahobyt a sociálny pokrok na podporu nových progresívnych hodnôt a politických slobôd. To je miesto, kde sa vyvíjajú a testujú nové stratégie na podporu inovácií, vytváranie dobre platených pracovných miest a zlepšenie životnej úrovne.
Táto kniha však tiež ukázala, že naše mestá a metropolitné oblasti čelia veľmi vážnym výzvam, ktoré ohrozujú celý náš spôsob života. Samotné zhlukovanie, ktoré generuje
hospodársky a sociálny pokrok nás čoraz viac demograficky, kultúrne a politicky rozdeľuje. Urbanizácia zameraná na víťaza znamená menej
Niektoré víťazné mestá zachytávajú neúmerný podiel na ziskoch z inovácií a ekonomického rastu, zatiaľ čo iné stagnujú alebo zaostávajú. Keď čoraz viac oblastí strednej triedy mizne z takýchto aglomerácií, oni, ich predmestia a dokonca aj celé krajiny sa menia na pestrú zmes.
koncentrované výhody a nevýhody.
Nová mestská kríza nie je krízou samovoľných supervírok a technologických centier, ale centralizovanou krízou moderného mestského kognitívneho kapitalizmu.
Dopad tejto krízy je cítiť na celom svete, od Londýna, Paríža a New Yorku a popredných znalostných centier, ako sú San Francisco a Tel Aviv, až po regióny, ktoré prechádzajú deindustrializáciou a oblasti rozvojových krajín sa rýchlo zotavujú.
Na jednej strane sa kríza pociťuje najakútnejšie presne tam, kde sme očakávali - v najväčších mestách a popredných technologických centrách Ameriky: Los Angeles vedie medzi veľkými aglomerátmi.
opatrenia, New York je druhý, San Francisco je tretí. Technologické centrá v San Diegu, Bostone a Austine patria tiež medzi top 10 najviac postihnutých krízou.
aglomerácie. (Moja širšia štatistická analýza potvrdzuje tento základný vzorec.) Nový index mestskej krízy nepochybne vysoko koreluje s veľkosťou mesta.
aglomerácie a ich hustota s koncentráciou špičkových priemyselných zariadení, podiely kreatívnych pracovníkov a absolventov vysokých škôl, objemy výroby, úrovne príjmu a mzdy. Úzko to súvisí aj s politickým rozdelením Ameriky - je to priamo závislé od podielu hlasov odovzdaných Clintonovej v roku 2016, a naopak - od údajov za Trumpa. Opäť vidíme novú mestskú krízu ako základnú črtu väčších, hustejších, bohatších, liberálnych, vzdelaných, špičkových technológií a kreatívnejších mestských aglomerácií.
Na druhej strane je kríza cítiť na mnohých ďalších miestach v celej Amerike: v Chicagu, Miami a Memphise, ktoré sú v prvej desiatke indexu novej mestskej krízy, v aglomeráciách „Sun Belt“- Dallas, Houston, Charlotte, Atlanta, Phoenix, Orlando a Nashville, ktorých hodnotenie je o niečo nižšie; v metropolitných oblastiach Rust Belt ako Cleveland, Milwaukee a Detroit, ktoré sú tiež vysoko hodnotené, a v mnohých menších kampusoch. Metropolitná oblasť Bridgeport-Stamford-Norwalk, ktorá sa nachádza neďaleko New Yorku, je najvyššou metropolitnou oblasťou New Urban Crisis v ktorejkoľvek metropolitnej oblasti v USA.
Rozsah novej mestskej krízy umožňuje pochopiť, prečo obavy zo súčasného stavu ekonomiky tak narastajú. Vo Veľkej Británii, Európe a USA bola stredná trieda zničená kolapsom modelu prímestskej infraštruktúry, ktorý sa kedysi považoval za cestu k lepšiemu životu. Životná úroveň chudobných a znevýhodnených osôb klesá v porovnaní so zvyškom spoločnosti stále nižšie. Ale ani ekonomicky prosperujúca časť spoločnosti sa už necíti byť takou prosperitou ako predtým - teraz jej zástupcovia žijú v nie lacných mestách ako Londýn alebo New York, kde je čoraz ťažšie zabezpečiť deťom prosperujúcu budúcnosť.
Nová mestská kríza je jedným z hlavných dôvodov, prečo sa ekonomiky rozvinutých krajín nedokážu úplne spamätať z ekonomického zlyhania a vrhajú sa do takzvaného „sekulárneho“
stagnácia “. Tento termín sa pôvodne používal na označenie ťažkostí Veľkej hospodárskej krízy, keď ekonomika nebola schopná generovať inovácie, ekonomický rast a pracovné miesta potrebné na zlepšenie životnej úrovne. Bývalý minister financií USA Larry Summers je presvedčený, že sme uviazli v novej ére stagnácie, hospodárske oživenie je pomalšie, ako by mohlo, a nedokážeme vytvoriť dostatok dobre platených pracovných miest na obnovu strednej triedy. Summersová je spolu s ekonómom Nobelovej ceny Paulom Krugmanom a mnohými ďalšími presvedčená, že najlepším východiskom z týchto ťažkostí sú obrovské výdavky na vládnu infraštruktúru. Jeho myšlienka zjavne vychádza z historických precedensov - v 19. storočí. kanály a železnice spojili a rozšírili priemyselné krajiny, čím podporili hospodársky rast a inovácie.
Koncom 19. a začiatkom 20. storočia. nový impulz pre rozvoj miest a rast ich obyvateľov dali električky a podzemná doprava. V polovici XX storočia. masívne investície do výstavby ciest a veľkorysé dotácie pre majiteľov domov majú za následok raketovo rastúce predmestské obyvateľstvo a predĺženú éru hospodárskeho rozvoja. Ale dnes vysoké náklady na stavbu ciest a mostov spôsobia iba krátkodobé oživenie hospodárstva a nezabezpečia jeho udržateľný rast. Na implementáciu nepotrebujeme veľa projektov, ale strategické investície do infraštruktúry, ktoré sa stanú základom pre cieľavedomý rozvoj mestských klastrov. Na opätovné posilnenie ekonomiky musí byť infraštruktúra súčasťou širšej stratégie mestských klastrov.
Je to však nákladná možnosť - samozrejme v porovnaní s predchádzajúcimi obdobiami jednoduchšej a lacnejšej expanzie miest. Zvýšenie hustoty bývania potrebné pre mestský klaster
Oveľa nákladnejšie bude budovanie verejnej dopravy a ďalšej rozvojovej infraštruktúry, prestavba sídlisk na zvýšenie toku obyvateľstva a zabezpečenie primeraného dostupného bývania, než len výstavba širších ciest a rodinných domov na predmestí. Podľa vlády Spojeného kráľovstva je v priebehu nasledujúcich piatich rokov potrebné ročne postaviť asi 200 000 nových domov, aby sa znížila miera rastu cien domov z 2,7% na prijateľnejších 1,8%, ale ani tento cieľ nestačí pre nás dnes.
stijima - vláda uznala, že za posledných 30 rokov „výstavba nariadená miestnymi úradmi bola skutočne zastavená a bytové združenia ju neobnovili“.
Okrem toho, že je veľmi nákladná, takáto reštrukturalizácia miest je v rozpore s hlboko zakoreneným protimestským sentimentom prevládajúcim vo Veľkej Británii aj
a v Spojených štátoch - akási nostalgia za životom na vidieku a zaujatosť proti mestskému životnému štýlu je neodmysliteľnou súčasťou nielen našej mentality, ale aj mnohých vlád.
štruktúr. Tieto nálady zhoršuje silné presvedčenie konzervatívcov, že mestá sú vo svojej podstate elitné, sú živnou pôdou pre odpad, skazenosť, zlozvyky, nemorálnosť.
a zločiny, t.j. neoddeliteľnou súčasťou nášho sociálneho a ekonomického úpadku - a rezonovali s Trumpom a jeho okolím. Mobilizácia politických síl zoči-voči novej mestskej kríze nebude ľahká, najmä preto, že v ére trumpizmu a brexitu si populizmus buduje svoju moc vo väčšine vyspelých európskych krajín.
Čo teda môžeme urobiť, aby sme prekonali novú mestskú krízu a dostali ekonomiku a spoločnosť späť do starých koľají? Nie som zďaleka prvý, kto sa pokúsi nájsť riešenie problémov, ktorým čelia naše mestá. Ale úplne nerozumieme novej kríze, takže stratégie a riešenia ponúkané z času na čas sú príliš obmedzené a príliš dočasné na to, aby zvládli hĺbku a rozsah problému. Mnohí veria, že je potrebné prekonať rigidnú politiku NIMBY, alebo ako ich radšej nazývam, nové mestské luddity, ktoré brzdia zvyšujúcu sa hustotu a zhlukovanie miest potrebných pre inovácie a ekonomický pokrok. Samozrejme, nastal čas na reformu príliš prísnych predpisov o stavebnom a územnom plánovaní, ktoré obmedzujú hustotu miest. Starostovia miest určite potrebujú viac právomocí. Ale bez ohľadu na to, koľko právomocí budú stačiť. Kompletné riešenie pre všetkých
výzvy novej mestskej krízy si budú vyžadovať viac.
Aby sme sa dostali z hlbokej systémovej krízy a dosiahli prosperujúce hospodárstvo, musíme dať mestá a urbanizáciu do centra našej agendy. Ako som poznamenal na začiatku tejto knihy, keďže nová kríza má mestský charakter, nemalo by chýbať ani jej riešenie. Ak sa máme vrátiť k zdieľanej udržateľnej prosperite, musíme sa stať plne urbanizovanou spoločnosťou. Rozsah potrebných investícií je odstrašujúci, ale stalo sa tak už v našej histórii. Dobrá správa je, že pomocou prostriedkov, ktoré už máme, môžeme dosiahnuť výrazný pokrok. Zároveň by sa mala na základe siedmich základných princípov vytvoriť nová stratégia produktívnejšej a inkluzívnejšej urbanizácie. Ďalej budem hovoriť o každom z nich. ““
Florida R. Nová mestská kríza: gentrifikácia, drahé nehnuteľnosti, rastúca nerovnosť a čo s tým robíme / Richard Florida: Per. z angličtiny - M.: Vydavateľská skupina „Tochka“, 2018. - 368 s.
