Moskva 4. apríla 2018 - Ktorý z vašich súčasných projektov považujete za najdôležitejší a najzaujímavejší?
- Všetko, na čom pracujem, je pre mňa dôležité a zaujímavé. Teraz je to niekoľko projektov - od veľkých komplexov mestského rozvoja až po veľmi malé budovy a všetky sa do istej miery navzájom dopĺňajú. Každý projekt dokáže zrealizovať iba časť určitého globálneho profesionálneho sna. V niektorých prípadoch hovoríme o ambicióznej úlohe mestského plánovania. Napríklad teraz navrhujem najvyššiu budovu v Európe v podobe čepele alebo naklonenej pyramídy vysokej 404 metrov (viac ako sto poschodí) v Moskve. V iných sa riešia intímnejšie problémy, ale esteticky a profesionálne o nič menej zložité. Z nich by som menoval projekt vlastného domu, ktorý už vstupuje do fázy výstavby.
Bol tento projekt už dlho v práci?
- Niekoľko rokov. V priebehu rokov som to riešil niekoľkokrát a zakaždým som to odložil.
Má tento projekt zákazníka alebo ide o ten istý vysnívaný projekt, keď o všetkom rozhodujete sami?
- Zákazníkom je moja manželka. [Smiech]
Vie, aký by mal byť váš dom?
- Samozrejme. Profesionálne aj z hľadiska hodnotového systému sme rovnako zmýšľajúci ľudia. Vie, v ktorom dome sa budeme mať pohodlne.
Ale bude o tom váš dom?
- Vrátane … Vo vašej otázke začujem náznak sklamania - „Ako?! Myslí slávny architekt na povestnú vymoženosť? ““Áno presne. Nie je nič jednoduchšie ako obetovať pohodlie života v koncepčnom manifeste. Ale moja zodpovednosť ako architekta za správne usporiadanie života v priestore je základná profesionálna pozícia.
Je to všetko?
- Samozrejme, že nie. [Smiech] Toto je iba jedna z úloh, ktoré sa v projekte zaväzujem vyriešiť.
A akú úlohu ste si stanovili?
- Samozrejme, aby sme ušetrili peniaze. A presvedčil rodinu, aby pozvala iného architekta. [Smiech].
Viete, Kenzo Tange postavil pre svoju prvú rodinu vynikajúci dom, ktorý je široko publikovaný. Napriek tomu ho zničil vlastnými rukami, aby to nepripomínalo jeho minulý rodinný život. Po takejto osobnej skúsenosti Tange dokonca odporučil architektom, aby sa nestavali do svojho domova, pretože v prípade akýchkoľvek nesprávnych výpočtov sa budú sťažovať všetky domácnosti a architekt sa nebude mať na koho sťažovať. Tento príbeh mi rozprával jeho syn z druhého manželstva, architekt Paul Tange. Tange žil so svojou druhou rodinou v obyčajnej výškovej budove
- No, budú sa sťažovať … Architekt bude vždy zodpovedný, toto je súčasť profesie. Samozrejme, nikdy by som nikomu nedal projekt svojho vlastného domu. Myšlienka prijatia iného architekta nie je nič iné ako vtip.
V tomto projekte mám zvláštnu situáciu. Nie je vždy možné zmeniť názor a zmeniť predtým nájdené riešenie. To si vyžaduje čas a dôveru zákazníkov. Príbeh mať svoj vlastný domov má oboje.
Prajete si, aby bol tento dom porovnateľný s ostatnými projektmi Skuratov?
- Samozrejme. Chcel som urobiť profesionálne vyhlásenie, ktoré by nebolo horšie ako moje ďalšie projekty. Výsledkom bude, dúfam, moja vlastná, autorská stavba. Je to pre mňa dôležité. A hoci architektonický dizajn je komplexne organizované kolektívne dielo, v dielni, ktorá nesie moje meno, vyrábame moju architektúru. A práca na vašom dome sa v tomto zmysle nelíši od iných projektov. Moje slovo je tu to hlavné, pre mňa je dôležité z hľadiska zodpovednosti za výsledok, ako aj z hľadiska integrity profesionálneho vyhlásenia.
A architekti, ktorí tu pracujú, a je ich viac ako päťdesiat …
- Zvykli si. Zachádzam do všetkých detailov vo všetkých fázach projektu. Našťastie má štúdio dostatok vysoko profesionálnych a talentovaných architektov. Sú viac-menej ambiciózni, ale nehádajú sa so mnou tam, kde sa nemienim hádať. Uznávajú prioritu mojich názorov a rozhodnutí a ja úprimne dúfam, že nie z formálnych, ale čisto profesionálnych dôvodov.
Inými slovami, je pre vás dôležité vytvoriť osobnú architektúru. Napriek tomu, že sa dnes mnoho, najmä mladých architektov, dobrovoľne vzdáva autorstva, uprednostňuje prácu v tíme a hľadanie najoptimálnejších riešení. Umelecké umenie sa nahrádza pragmatizmom a osobné sa nahrádza optimálnym a efektívnym
- Zdá sa mi, že ide o umelý rozpor. Umelecké umenie a pragmatika sa navzájom nevylučujú. Výber jedného na úkor druhého vychádza skôr z neschopnosti vyriešiť zložitý problém, ako z dôvodu vedomého odmietania umeleckej kvality v prospech funkčnosti, alebo naopak.
V jednom z vašich rozhovorov, keď ste hovorili o mieste projektu, ktoré ste dostali, povedali ste nasledovne: „Okolité budovy boli také chaotické a odpudivé. Nebolo jasné, či sa to dá nejako zefektívniť, urobiť aspoň trochu kompozične a štylisticky zmysluplným. ““Myslíte si, že v poriadkuenii prostredie a existuje zmysel pre architektúru?
- Samozrejme, že nie. Poriadok je vo všeobecnosti veľmi podmienený pojem. Poriadok je mýtus. Objednávka môže byť iba na papieri, ale v meste nemôže byť úplná objednávka. Existujú určité stopy ľudskej činnosti, množstvo funkcií. Nájsť v týchto stopách určitú logiku alebo vytvoriť novú je pre architekta fantasticky náročná úloha. Každé mesto je skôr neporiadok, ba dokonca chaos. Úlohou architekta je uvedomiť si svoje vlastné legendy, mýty a svety, s ktorými sníva. Úlohou je tiež infikovať zákazníka, mestské úrady, dodávateľa atď., Vašou vášňou, záujmom a presvedčením, aby ste si vytvorili svoj vlastný vynájdený svet.
Možno vaše najvýraznejšie uskutočnenie možno nazvať Dom na Mosfilmovskej. Viem, že váš klient vám dal za úlohu postaviť budovu, ktorú ešte nikto nikdy nepostavil. A to nielen v Rusku, ale na celom svete. Často dostávate podobné úlohy a sami sa snažíte vymyslieť architektúru, ktorá predtým neexistovala?
- Môžem povedať, že počas tohto projektu sme sa so zákazníkom Maximom Blazhkom podobali na dvoch chlapcov hrajúcich v budúcnosti. Obaja sme boli pre tento projekt veľmi zapálení a podarilo sa nám veľa realizovať. S rovnakou náladou tvorivých výziev a vzrušenia som vytvoril Copper House na Ostoženke a Art House na Yauze. Práve vtedy som sa pokúsil prehodnotiť prácu s tehlami, interakciu tehál s kovom. Zaujímala ma téma premeny zeme a hliny na tehly, použitie tehál s rôznymi povrchmi a zakriveniami, predstava sochárstva celého objektu a jeho povrchov. Tieto úvahy boli inšpirované návštevami staroruských kláštorov v Solovkách, Pskove, Londýne Kensington a Bologni. Toto bolo nové vyhlásenie po ozdobnejšom dome z medi. A Art House je už akousi podstatou, vecou, dalo by sa povedať, organizmom. Dá sa to dokonca porovnať so živou bytosťou, a keď idem okolo, vždy si tento dom predstavujem ako niečo živé.
Téma živej bytosti je vo vašom dome na Mosfilmovskej veľmi orientačná. To je dôvod ľahkého otočenia budovy, ktorá pripomína tvora, ktorý sa otáča späť
- Samozrejme. V tom čase som mal obavy z vytvorenia sviežej kompozície pre výškové budovy, ktorá by sa líšila od prevládajúcej typológie. Nechcel som postaviť len ďalšiu vežu. Preto som vymyslel kompozíciu dvoch vzájomne prepojených budov rôznych výšok, zasadených na mnohých akoby pohyblivých nohách. Bolo pre mňa dôležité vytvárať pocit akéhosi vnútorného života, antropomorfizmu, pohybu, napätia, relaxácie atď. Počas procesu návrhu som sa snažil túto budovu precítiť a doslova s ňou komunikoval, akoby žil. Myšlienka humanizácie architektúry mi je blízka. Pre mňa je dôležitý vznik obrazu, vznik zvláštnych metamorfóz. Fasádne a siluetové plasty sú najdôležitejšie architektonické nástroje. Komplex na Novodanilovskej a dom na Burdenko boli vyrobené v rovnakom jazyku. Môžem povedať, že som s takýmito budovami dosiahol určitú spokojnosť a teraz hľadám nové spôsoby vyjadrenia toho, čo som doteraz nerobil.
Dnes ma láka jednoduchosť a integrita. Chcem vybudovať niečo mimoriadne čisté, elegantné. Na tomto druhu projektu momentálne pracujem. Jedná sa o tri veže na nábreží Krasnopresnenskaja neďaleko mesta Moskva. Všetky veže sú mierne odlišné, spája ich však spoločná jednoduchosť formy, textúry a jednotný rytmus kompozície. Je v nich veľa vzduchu a priehľadnosti, počnúc sieňami prvých poschodí až po výšku 30 metrov.
Odkiaľ čerpáte svoje nápady, odkiaľ pochádzajú? Čítal som, že prechádzate veľa odborných publikácií
- Verím, že zvládnutie architektonických zručností je podobné učeniu cudzieho jazyka. Aby ste hovorili plynule v akomkoľvek jazyku, musíte poznať veľa slov, možnosti ich interakcie. Tak je to aj v architektúre.
Ktorými slovami by sa dalo najpresnejšie popísať vašu architektúru?
- Zmysel a zmysel. Môžu však slová skutočne vystihovať architektúru?
Je pre mňa dôležité pochopiť, čo je pre vás najdôležitejšie. Máte pochybnosti? Nebojíte sa, že niečo nemusí vyjsť?
Nie. Nikdy. Nebojím sa. Viem, čo môžem urobiť. Niekedy musím vyskúšať veľa možností, ale som si istý sám sebou od samého začiatku. A každý projekt beriem veľmi srdcu blízky, úprimne a hlboko sa ponáram do procesu hľadania riešenia každého problému. Musím nájsť svoje vlastné riešenie. A keď som to už našiel, už neváham. Odteraz to bude presne tak, ako to chcem. „Viem, chcem a môžem“- myslím si, že harmonické vyváženie týchto faktorov je základom môjho profesionálneho šťastia. Veľa zo všetkého, čo robím, je diktované slovom „chcieť“.
Zákazníkovi to však nepovieš
- Samozrejme že budem. Určite môžeme polemizovať. Ale snažím sa presvedčiť zákazníka, mesto, svojich zamestnancov. Ak mi nerozumejú, bojujem bez obáv zo straty poradia. Výsledok je pre mňa dôležitý.
