O demolácii päťpodlažných budov a pláne obnovy Moskvy
Myslím si, že všetko závisí od situácie. Ak majú mestské úrady v úmysle takýmto spôsobom vážne zlepšiť život chudobných a chudobných rodín, potom hovorím „Áno!“
Často sa však stretávame s tým, že na celom svete sa „renovácia“používa na uspokojenie dopytu po nehnuteľnostiach ľudí s vysokými príjmami. Rodiny s nízkym príjmom sú znevýhodnené: presúvajú sa do domovov, ktoré sú ďaleko od práce a nachádzajú sa na oveľa menej atraktívnych miestach, ako kde žili predtým.
Nedávny požiar v Grenfell Tower v Londýne by sa nebol zmenil na tragédiu takého rozsahu, keby sa používali kvalitné stavebné materiály a vykonávali sa pravidelné kontroly. Zhorený dom bol určený pre chudobných. Ale z nejakého dôvodu sa mi zdá, že na jeho mieste bude bývanie pre strednú triedu.
Sme svedkami trendu, ktorý neustále naberá na sile: bývanie prvotriednej kvality je aktívne skupované, ale zostáva neobsadené. Majitelia sa tam ani nemienili nasťahovať, nákup nehnuteľností pre nich je iba spôsobom kapitálových investícií. To vedie k de-urbanizácii.
Teraz je kapitál sústredený v rukách vrchu. Na Západe boli po druhej svetovej vojne, hoci v skutočnosti ešte skôr, hlavnými príjemcami masovej spotrebnej ekonomiky chudobná stredná trieda a horná vrstva robotníckej triedy. Teraz sa situácia radikálne zmenila. Príjemcovia sú dnes iba 30 - 40% obyvateľstva. Chudobná časť strednej triedy a robotníci začali strácať svoje pozície v 70. rokoch, v nasledujúcom desaťročí sa situácia ešte viac skomplikovala a zhoršuje sa dodnes.
O megamestách a kontrole nad nimi
Žiadne veľké mesto - myslím iba mesto, nie malé mesto alebo obrovskú kancelársku džungľu - nemožno úplne ovládať. Jedným z dôsledkov toho je, že mestá sa stávajú priestormi, kde tí bez moci môžu ovplyvňovať históriu, kultúru a hospodárstvo.
Metropola podľa definície nie je mestom, ale súborom miest. Môže to byť len obrovská oblasť preplnená mrakodrapmi pre bývanie, prácu a vládu. V takýchto megamestách neexistujú skutočne verejné priestranstvá, nie sú schopné vyvolať pocit náklonnosti.
Tokio, Londýn, Peking - podľa všetkého megalopoly. Podarilo sa im však zachovať v sebe väčšinu znakov mesta a samotný „stav mesta“(mestskosť - pojem patriaci S. Sassenovi - pozn. NM).
O mestách a ich schopnosti prežiť
Mesto je zložitý a neúplný systém. Práve táto kombinácia vlastností poskytuje mestám dlhý život aj napriek akýmkoľvek historickým peripetiám.
Formálne mocenské štruktúry (politické režimy aj hospodárske korporácie) zmiznú z povrchu zemského kvôli túžbe byť zatvorené, zatiaľ čo mestá existujú už celé storočia, ba dokonca tisícročia.
Vďaka svojej charakteristickej črte - otvorenosti - sú mestá schopné prejsť radikálnymi transformáciami, v ktorých zahynú vládnuce dynastie, štátny systém a obrovské podniky. Mestá sú silné, ale človek by si nemal myslieť, že sú nezničiteľné.
S rastom predaja mestských nehnuteľností súvisí aj nárast počtu miest. Existujú však dva znepokojujúce body. Po prvé, zakúpené objekty sú často nedostatočne využívané. Po druhé, investori v zásade preberajú mesto za podnikanie a mestské úrady strácajú schopnosť regulovať a riadiť tento proces. Teraz s tým čelí asi sto miest na svete, niektoré dokonca diskutujú o novelách zákonov, ktoré určia, kto mesto presne vlastní.
Mesto by nemal vlastniť žiadny ekonomický alebo politický subjekt. Mestá sa vyvíjali práve preto, že im vládlo množstvo nedefinovaných systémov. Teraz sú v ohrození.
Utečenci v Európe a ich vplyv na mestá
Jednou z charakteristických odvekých čŕt miest je kultúra bazárov. Zástupcovia rôznych náboženstiev medzi sebou obchodovali a vytvorili obchodnú tradíciu - prekonať všetky rozdiely. Keď sa deň skončil, každá etnická alebo náboženská skupina sa vrátila do svojej vlastnej komunity, kde sa úplne ponorila do svojej kultúry. Vďaka tomu sa sformovala centrálna poloha obchodu v meste a mestská mentalita.
O pouličných protestoch
Pouličné protesty poskytujú príležitosť pre tých, ktorí nemajú moc, aby vyjadrili svoje požiadavky. Demonštrácie môžu byť o veľmi odlišných veciach, od zberu odpadu po policajnú brutalitu, a mestá sú priestormi, ktoré umožňujú tieto požiadavky. Predtým hrali plantáže a bane rovnakú úlohu. V porovnaní s nimi sú mestá v tomto ohľade oveľa efektívnejšie a okrem toho predstavujú hlavnú platformu pre vznik rôznych druhov aliancií. Po celom svete sú však dnes hnutia okupačného typu úplne kontrolované, niekedy aj ozbrojenými silami.
Pouličné protesty sú otvorené systémy. Zúčastniť sa ich môže ktokoľvek bez ohľadu na to, ako veľmi podporuje predložené požiadavky. Existuje samozrejme riziko: k pouličným protestom sa ľahko pridávajú odporcovia, ktorí konajú deštruktívne a podkopávajú reputáciu hnutia alebo hodnotu jeho viery. Ulica je však možno najdôležitejším protestným priestorom.
***
Rozhovor sa uskutočnil za účasti Moskovského mestského fóra, na ktorom sa zúčastní Saskia Sassen.
