Účastníkmi otvorených prednášok a diskusií boli vedúci fínskych kancelárií, ktoré navrhujú a stavajú veľa z dreva: Helin & Co, Kirsti Sivén & Asko Takala, Konkret. Na ruskej strane - hlavný architekt Petrohradu Vladimir Grigoriev, vedúci Štúdia 44 Nikita Yavein, historik architektúry Michail Milchik, ako aj zástupca vývojárov - Alisa Timoshina, generálna riaditeľka spoločnosti Gorod 22. Fínska generálna konzulka v Petrohrade Anna Lammila vo svojom uvítacom príhovore uviedla, že žijeme v jedinečnom období oživenia drevenej architektúry, čo neskôr potvrdili aj prezentácie zahraničných architektov. Môžeme však hovoriť o renesancii dreva v Rusku? ***
Podľa Vladimíra Frolova, šéfredaktora časopisu Project Baltia, Fíni na rozdiel od nás, Fíni nikdy nevylúčili drevo z architektonickej praxe. Dnes vo Fínsku všetci stavajú z dreva: bytové domy, kancelárske budovy, školy, butiky a reštaurácie. A to aj napriek tomu, že štát začal podporovať drevostavby nie tak dávno, v polovici 2000-tych rokov. Predtým existovalo množstvo obmedzení týkajúcich sa nadmorskej výšky a požiadaviek požiarnej bezpečnosti. Podľa Aska Takalu, vedúceho kancelárie Kirsti Sivén & Asko Takala, bol strom medzi staršou generáciou nepopulárny: bol tradične spájaný s chudobou. a nedostatok vybavenia. Dnes je postoj k drevu iný: „je to klasický, exkluzívny materiál, zlato v našich rukách, ktoré sa musí používať správne“. Je lacný, ekologický, veľmi expresívny a ľudský.
Zástupcovia jednej z najstarších a najväčších architektonických kancelárií vo Fínsku, spoločnosti Helin & Co, predviedli svoje rozsiahle projekty: modulárna kancelária pre Finnforest, takmer celá z dreva a najväčšia v jej typológii v Európe; multifunkčné centrum Metsatapiola s obrovskými drevenými stĺpmi a zložitými zakrivenými štruktúrami a nová budova parlamentu s drevenými konferenčnými miestnosťami. V rovnakom rade môžeme spomenúť projekt architektov Lukkaroinen: škola v Pudasjärvi pre 800 ľudí, ktorá sa stala najväčšou drevenou školou v krajine.
Konkret predviedol prácu s drevom v obytných budovách, interiéroch a malých formách: vyzerá ekologicky v hosteli aj v butiku Louis Vuitton, v kníhkupectve aj v kúpeľnom komplexe. Asko Takala ukázal, že stavba z dreva môže byť naozaj drahá, ale môže byť veľmi lacná: podľa jeho projektu sa sociálne bývanie stavia z drevených „polotovarov“. Strom tiež dobre zapadá do prírodnej krajiny a existujúcich budov. Asko Takala uviedol, že v Helsinkách sa stavajú nielen historické, ale aj moderné budovy s drevenými prvkami a architekti Helin & Co ukázali projekt drevenej sauny na streche kancelárskej budovy, ktorá sa stala tak populárnou pre rokovaniach, že to funguje takmer nepretržite.
Je známe, že Fíni sú citliví aj na drevené dedičstvo. Na stretnutí spomenuli každoročný a veľmi obľúbený Festival starodávnych domov v meste Loviisa, počas ktorého hostitelia otvárajú dvere všetkým. Štát poskytuje iba malú podporu tým, ktorí sa rozhodli kúpiť a zrekonštruovať starý dom, a existuje aj špeciálne oddelenie, ktoré majiteľom radí pri výbere farieb a materiálov. Ale hlavné je, že ľudia sa sami chcú starať o drevenice s históriou. Asko Takala navyše hovoril o kresbách, ktoré architekti vytvorili v povojnovom období pre bežných ľudí, aby si mohli dovoliť stavať vlastné drevené obydlia. Tieto projekty sa dnes často využívajú.
Po ódach, ktoré Fíni zaspievali do dreva, dostal slovo hlavný architekt Petrohradu Vladimir Grigoriev. Pripomenul, že petrohradská drevená architektúra sa stala kamennou prostredníctvom brán firewall, že zákazník kvôli cene vymieňa drevo najčastejšie za tehlu a obyvatelia mesta neradi bývajú v domoch, ktoré vyzerajú ako drevené. A je všeobecne drevo lepené alebo nasiaknuté chemickými látkami také ekologické? Chcel by vidieť príklady drevenej architektúry v meste, ale nie v jeho strede alebo v podobe dočasných stavieb.
Vedúci Štúdia 44 Nikita Yavein sa naopak domnieva, že Rusko je zvyknuté žiť na strome a všetci tu, nielen architekti, majú zručnosti s ním pracovať. Drevený dom je čestný a ľudský, ľahko sa vyrába, jeho dekoratívny efekt je pochopiteľný. A mnohí teraz chcú žiť na strome, hoci sa ho boja. Podľa Nikity Yaveina, aj keď bude drevo počas výstavby nákladnejšie, rozdiel sa po niekoľkých rokoch často vyrovná v dôsledku lacnejšieho využívania. Napriek všeobecne rozšírenému názoru je protipožiarna odolnosť dreva lepšia ako v prípade kovu: horí dlhšie, zatiaľ čo sa kov rýchlo deformuje. Snáď jej jedinou slabou stránkou je zraniteľnosť voči biologickému poškodeniu. Náš systém prideľovania dávok je však „fantastický kvôli nenávisti k stromu“a je veľmi ťažké ho prekonať, “zhrnula Nikita Yavein.
Štúdio „Studio-44“má však veľa drevených projektov: z interiéru vlastnej kancelárie („bol to najlacnejší spôsob“) a končí lepenou kupolou s priemerom 110 m, ktorá bola vo všetkých prípadoch koordinovaná. Hotel New Peterhof bol prvým skolaudovaným objektom s dreveným obkladom v Rusku. Medzi ďalšie projekty patrí: Múzeum vedy a techniky v Tomsku, škola juda. A. S. Rakhlina, obnova kaštieľa Yu. K. Dobert.
Keďže na stretnutí okrem Nikity Yavein neexistovali žiadni praktickí ruskí architekti, mohol by človek nadobudnúť dojem, že nikto iný nekontaktuje strom v meste a regióne. Takže Vladimír Frolov spomenul turistický komplex Verkhniye Mandrogi, ako aj projekt verejného priestoru pre pobrežný pás pevnosti Peter a Paul, ktorý pred niekoľkými rokmi vyvinula iniciatívna skupina špecialistov. V novom čísle časopisu časopis „Baltia“venovaný drevu, projekt „domu pri mori“architektonického úradu je predstavený „HVOYA“a objekty festivalu „Drevolution“2016, usadené v parku Lesníckej univerzity.
Michail Milchik správne poznamenal, že nezáujem o modernú ruskú stavbu z dreva sa odráža v prístupe k dedičstvu z dreva. Iba dvadsaťšesť drevených predmetov v Petrohrade je pod ochranou štátu, zvyšok horí alebo je zničený prirodzene. Podľa jeho prognózy to o desať až pätnásť rokov zmizne, hoci nie tak dávno tu boli stovky dreveníc.
Nikita Yavein pripomenul, že sa pripravuje štátny program „pamätník za rubľ“, podľa ktorého je možné po celom cykle reštaurátorských prác do vlastníctva zaregistrovať historický dom. Podľa jeho slov to funguje v Moskve, ale v Petrohrade pre dôslednejší prístup k obnove zatiaľ nie.
Alisa Timoshina, ktorej spoločnosť buduje nízkopodlažný obytný komplex „Pribrezhny Kvartal“v Lisom Nos, identifikovala ďalší problém: je ťažké nájsť dobrých domácich dodávateľov drevených materiálov, mnohí sú v štádiu bankrotu.
Diskusia sa skončila pozitívnou poznámkou o vyhliadkach na stavbu dreva: bolo pripomenuté, že nedávno ministerstvo priemyslu a obchodu rozhodlo, že tridsať percent všetkých budov, ktoré sa stavajú na úkor federálneho rozpočtu, by malo byť vyrobených z dreva. Okrem toho sa šepkalo, že v najbližšej dobe bude zrušené obmedzenie výstavby budov z dreva nie vyšších ako dva poschodia.
