Archi.ru: - Oleg, ako dlho vaša kancelária vyvíja projekty na rekonštrukciu týchto dvoch oblastí? Je pravda, že je to vlastná iniciatíva Wowhausu a nie mestský poriadok?
Oleg Shapiro: - Verejné priestory a harmonizácia mestského prostredia pre nás vždy boli a zostávajú najdôležitejšou témou a vždy, keď je to možné, sa snažíme vyhlásiť, že aktivizmus by mal byť neoddeliteľnou súčasťou profesionálnej pozície každého architekta. Architekt je zo svojej podstaty spoločensky zodpovedná osoba. Pokiaľ ide o Wowhaus, vždy sme sa snažili nájsť bolestivé body mesta, priestory, ktorých zmena sa podľa nášho názoru stane impulzom pre kvalitatívnu transformáciu prostredia a vyvinúť stratégie pre tieto zmeny.
Napríklad pred dvoma rokmi sme navrhli tému nízkych násypov, ktoré by umožnili bez zmeny existujúcej mestskej krajiny vytvoriť nové priestory a trasy pre pešie prechádzky. Bohužiaľ, je veľmi ťažké realizovať tento projekt pre všetku jeho zrejmosť a užitočnosť - predovšetkým z administratívnych a organizačných dôvodov. stavba nad vodou si vyžaduje nespočetné množstvo schválení.
Približne v rovnakom čase sme dokončili a zverejnili koncepciu integrovaného rozvoja Boulevard Ring, ktorej cieľom je transformácia tejto najdlhšej pešej zóny v centre mesta na plnohodnotný otvorený verejný priestor. Problém bulvárneho okruhu spočíva v tom, že v niektorých jeho častiach nie sú žiadne opravy - tam je, chvalabohu, všetko upravené, ale to nestačí. Navrhli sme podmienečne rozdeliť okruh na niekoľko tematických častí, pričom je lepšie prepojiť bulváry medzi - niekde pomocou mosta, niekde pomocou aktualizovaných podzemných chodieb. Ale našou najdôležitejšou myšlienkou, ktorá si nevyžaduje ani investície, je to, že Boulevard Ring bude žiť plnohodnotný život iba vtedy, keď bude mať jedinú správu. Dnes existuje 12 tabúľ, z ktorých každá sa všemožne snaží zbaviť zodpovednosti za bulváre. Ďalšou našou globálnou témou je tzv. „Zelená slučka“, ktorá by sa mala ťahať z Vorobyových Gory do 3. pruhu Golutvinsky a v budúcnosti pomocou nízkych násypov až do Zamoskvorechye. Časť tohto plánu - krymské nábrežie - je už zrealizovaná.
Všetky tieto projekty sme skutočne vypracovali na dobrovoľnom a bezodplatnom základe - ako možné scenáre rozvoja mesta, z ktorých si mesto potom vypočulo. A rovnakým spôsobom sme hovorili o ďalších priestoroch. Najmä o námestí Triumfalnaya - priestore symbolickom a veľmi dôležitom pre Moskvu, ktorá je dnes absolútne opustená, hoci je priamo pod nosom GlavAPU.
Keďže projekt bol predstavený na zasadnutí Rady verejnosti pre verejné priestranstvá, mnohé médiá ho zverejňujú ako konečnú verziu rekonštrukcie námestia
- V skutočnosti ide zatiaľ iba o koncept a možno dokonca o predbežný koncept. Stratégia transformácie námestia, ktorá sa nám osobne javí ako rozumná a ktorú chceme mestu ponúknuť. Možno najdôležitejší bod: nesúhlasíme s tým, že je potrebné vylepšiť námestie Triumfalnaya. V skutočnosti potrebuje oveľa viac - musí byť pre ňu vyvinuté silné a svetlé riešenie, ktoré námestiu vráti stav významného priestoru.
Je zrejmé, že toto námestie je klasickým priestorom v štýle stalinskej ríše. Nie je ale vôbec potrebné, aby bol samotný povrch námestia riešený rovnakým štýlom. Nakoniec je 21. storočie na dvore a mesto ako živý organizmus zašlo dosť ďaleko od éry 50. rokov. Moderné námestie Triumfalnaya je také veľmi nervózne centrum mesta, miesto, kde sa pretínajú mnohé potoky, pretože tu sa okrem metra nachádzajú tri divadlá a niekoľko dôležitých ministerstiev a oddelení. V lete sa musíte schovať pred slnkom, preto navrhujeme na námestí vysadiť stromy. V zime - niekde sa stretnúť a schovať pred chladom, tak sa objavila kaviareň. Odtiaľ sa tiež otvára veľmi dobrý výhľad na Moskvu - a preto navrhujeme vytvoriť vyhliadkovú plošinu nad Záhradným kruhom. Ale to všetko je iba hrubý obrys, hlavnou vecou, ktorú sme chceli ukázať našim návrhom, je to, že námestie Triumfalnaya si zaslúži moderné a svetlé riešenia.
A Námestie revolúcie? V akom okamihu ste to začali robiť a čo podľa vás v tomto priestore chýba?
- Všetko nestačí! Nie, vážne, dnes je to jeden z najnezreteľnejších priestorov v štruktúre centra mesta, čo sa prejavilo najmä po tom, ako sa zo susednej ulice Nikolskaja stala pešia ulica. Chodci, ktorí kráčajú po Červenom námestí alebo Nikolskaja, skôr či neskôr nevyhnutne skončia na Námestí revolúcie a ocitnú sa v priestore, ktorý sa len ťažko dá nazvať námestím - je tak nelogický a chaotický, že je vybudovaný. Podľa nášho názoru je potrebné zbaviť sa dnes existujúcich štruktúr, ktoré narúšajú prehliadku historických budov a múru Kitajgorodskaja, ako aj dvoch obrovských „asfaltových jazykov“, ktoré zostali z čias, keď na ceste námestie a namiesto parkoviska usporiadať rekreáciu … Pri príprave tohto projektu sme tiež chceli predovšetkým upriamiť pozornosť na existujúce problémy oblasti, ktoré sú obrovské. Nestačí to iba vysloviť, zatiaľ čo zverejnený návrh nevyhnutne vedie k diskusii - to je to, čo sa snažíme dosiahnuť.
V očiach kritikov vyzerá teraz Wowhaus ako monopolista, ktorý si sám pre seba získal právo obsadzovať takmer všetky verejné priestory centra Moskvy
- Chápeme, že zvonku sa to takto dá skutočne vnímať. Myslím si, že takáto zaujatosť vzniká v prvom rade preto, že verejné priestranstvá ako problém v meste sa vo všeobecnosti začali riešiť nie tak dávno, iba asi pred tromi či štyrmi rokmi. A k tomu ako jeden zo zakladateľov Strelky máme skutočne priamy vzťah. Pamätám si, že keď Strelka ešte len začínala a Koolhaas navrhol tému verejných priestranstiev, takmer všetci mu odpovedali jednohlasne: „O čom to tam vlastne budeme hovoriť?“Avšak už po niekoľkých rokoch o nich nehovorí len ten lenivý - je to pokrok? Samozrejme to nie je len naša zásluha, ale globálny trend, ktorý sa našťastie rýchlo dostal do Moskvy.
A keď je už teraz požadovaná samotná téma, chceme ísť ďalej. Rada pre verejné priestory pre verejné priestranstvá už rok pracuje v Moskve, po prvé však o nej vie len málo ľudí a po druhé to považuje za málo. Jedna vec vyplýva z druhej: tento orgán často nemá o čom diskutovať, pretože sa v Moskve vyvíja len málo koncepcií rozvoja verejných priestorov. A je zrejmé, že Wowhaus nemôže túto medzeru sám vyplniť. Preto sa teraz chopíme iniciatívy, aby sme spolu so zastupiteľstvom vytvorili akúsi platformu, obojsmerný komunikačný priestor, kde by vedenie mesta oznámilo všetky lokality, ktorých osud sa mieni v najbližších rokoch zaoberať, a architekti zasa mohli ponúknuť svoje vlastné možnosti rozvoja týchto miest.
Inými slovami, banka nápadov, ktorú môže každý doplniť?
- Uvidíte, ak to každý dokáže, veľmi rýchlo sa to zmení na zbierku šialených nápadov. Samozrejme, koncepty by mali podstúpiť istý výber profesionality a ak chcete spoločenskú zodpovednosť, mali by to byť návrhy založené na plnohodnotnej práci, nielen na výkriku, že povedzme všetky autá by mali byť odstránené z centra.
A ako je možné uskutočniť takýto výber? Portfóliová súťaž?
- Toto je celkom možnosť, ale znamená to vytvorenie ďalších provízií. Rozumnejšie sa mi javí vyvinúť formu na predloženie koncepcie, ktorá by potvrdzovala dostupnosť odborného vzdelania a skúseností. Stane sa akýmsi filtrom zaručujúcim, že Rade budú predložené rozumné a premyslené návrhy.
Možno sú priestory ako Námestie Triumfalnaya stále hodné plnohodnotných architektonických súťaží, a nie zbierky konceptov podľa princípu „so svetom na vlásku“?
- Bohužiaľ, dnes je profesionálne organizovaná súťaž veľmi drahá a dlhá história, zoberte si aspoň Zaryadye. Nezabudnite, že v súlade s existujúcou legislatívou mesto, vyhlasujúce súťaž na konkrétny objekt, skutočne obchádza zákon. Preto predtým, ako hovoríme o hromadnej organizácii súťaží vrátane súťaží o mestské verejné priestranstvá, je potrebné schváliť samotný postup ich konania: transparentný a otvorený. Pokiaľ to nebude urobené, je podľa nášho názoru možné predvídať realizáciu ďalšieho zlepšovacieho projektu iba navrhnutím alternatívnych scenárov rozvoja verejných priestranstiev. To je to, čo považujeme za našu hlavnú úlohu, poslanie, ak chcete.
