Archi.ru:
Nikita Igorevič, podeľte sa, prosím, o vaše všeobecné dojmy zo súťaže
Nikita Yavein:
- Za posledný rok a pol som sa zúčastnil pravdepodobne na tucte súťaží - ruských aj medzinárodných. A táto súťaž je možno najzvláštnejšia zo všetkých. Po prvé, formálne je ťažké nazvať to architektonickým, pretože iba štyria z deviatich členov poroty sú architekti. Po druhé, účastníci nerešpektovali najmä formát a podmienky súťaže. Napríklad v zadaní bolo povedané, že projekt musí byť prezentovaný na štyroch nosidlách, ale veľa bolo predložených na piatich alebo dokonca šiestich tabletách. Zo siedmich účastníkov najviac porušili hlavné podmienky - zachovanie vizuálneho spojenia pozdĺž Ordynky - katedrály sv. Bazila a zabezpečenie dobrej viditeľnosti zo všetkých hotelových izieb do Kremľa. Rovnako bolo potrebné bezpodmienečne zohľadniť a uložiť rozmery a plán existujúceho projektu, ktorý tiež nebol vždy dodržaný všade. Ukázalo sa, že súťaž mala orientálnu príchuť. Ale už som si zvykol na také schémy, keď je na čele úradník: v skutočnosti si tu dizajnérov vybral hlavný architekt. Napríklad v Astane o všetkom rozhoduje Nursultan Nazarbajev. Je to normálne a pochopiteľné. Takéto súťaže majú tiež právo na existenciu.
Čo si myslíte o výsledkoch súťaže?
- Výsledok je samozrejme vtipný, aspoň si to vo svojej praxi nepamätám. Takéto schémy sú samozrejme prijateľné, ale je ďalšou vecou, ktorá spravidla nefunguje. Možno by sa v prípade Tsarevovej záhrady niečo stalo, keby pôvodne bola štruktúra a usporiadanie komplexu prispôsobené rôznym architektom. Ale tu vidíme jeden a dosť solídny dom - projekt Vyacheslava Osipova, ktorého si ako architekta veľmi vážim. Rozdelenie tohto domu do sekcií medzi rôznych architektov je podľa mňa pochybné rozhodnutie. Nerozumel som mu a samozrejme som nečakal také výsledky.
Povedzte nám podrobnejšie o samotnom projekte. Čo ste navrhli pre tento web?
- K úlohe súťaže sme sa postavili so všetkou zodpovednosťou. Najprv sme sa snažili nemeniť projekt, ktorý vypracoval generálny dizajnér, a zachovať pôvodné riešenie. Výsledkom bolo, že štruktúra budovy zostala prakticky nezmenená, možno okrem predného radu budov, ktorý podľa nás nie je taký zásadný.
Okrem toho sme starostlivo študovali históriu miesta, historické útvary, ktoré tam existujú, obrátili sa k moskovským architektonickým zdrojom a tradíciám, pričom sme nezabúdali na modernú predstavu pohodlného mestského prostredia. Tu je potrebné poznamenať, že sa jednalo o slávnu oblasť pravidelných cárovských záhrad a záhrady tam existovali asi 2,5 storočia a menili svoju konfiguráciu a usporiadanie a postupne zarastali budovami pozdĺž rieky Moskva. Cárska záhrada za riekou mala zvláštne postavenie, pretože sa nachádzala oproti Kremľu. Odtiaľ bol vždy panoramatický výhľad na kremeľský súbor, katedrálu Nanebovzatia Panny Márie, zvonicu Ivana Veľkého, katedrálu svätého Bazila blahoslaveného.
Preštudovali sme si tiež urbanistické plány Moskvy v 19. - 20. storočí a zistili sme, že toto miesto bolo veľmi charakteristické pre dlhé rady obchodných a skladových budov. Pozdĺž východnej hranice uvažovaného územia sa nachádzal dlhý sklad s celkovou dĺžkou asi 150 m a výškou troch poschodí. Takto naša predná línia komplexu, naša „nákupná pasáž“, takmer presne reprodukuje rozmery, kompozičnú a obrazovú štruktúru budovy, ktorá tu kedysi existovala. Priechodné arkády na prvom poschodí vytvárajú pohodlný nárazníkový priestor medzi ulicou a obchodmi: pri vchode do mosta je nepríjemné miesto. Tu sú možné aj ďalšie možnosti. Fasádu nákupného bloku je možné prepracovať, dokonca sme pripravení presne vytvoriť historickú. V každom prípade by sa mal v blízkosti mostu Moskvoretsky nachádzať dlhý, súvislý a pevný objem. Stavať tu samostatné samostatné domčeky je podľa mňa úplne nesprávne, nevyjde z toho moskovská ulica, ale nie je jasné čo.
Vždy ma zaujímala téma moskovských „jazdeckých záhrad“17. storočia. Už pri práci na východnom krídle Ermitáže v Petrohrade som sa venoval tejto téme. Podľa môjho názoru ide o úplne ojedinelý jav vo svetovej praxi, keď sa na strechách hlavných budov Kremľa rozložili nádherné záhrady a dokonca sa postavili nádrže. Domy mnohých moskovských bojarov v tých časoch sa tiež mohli pochváliť „jazdeckými záhradami“. „Konské záhrady“projektovaného komplexu oživujú jedinečnú tradíciu ruského záhradného záhradného umenia. Vysadili sme všetky strechy, vytvorili sme celý systém „jazdeckých záhrad“: na streche nákupného bloku sa objavila bežná záhrada s jazierkom, terasovité záhrady zaberali strechy obytného domu a šikmú krajinnú záhradu sme rozložili v rozdiel medzi obytnými a komerčnými budovami.
Ako sa vyriešila situácia v územnom plánovaní?
- Prísne sme sa držali vyrovnania Bolshaya Ordynka a maximálne sme znížili výšku budov zo strany od ulice Bolotnaya. Tiež som usúdil, že žiadne narážky na architektúru Veľkého Moskvoreckého mosta v tomto projekte nie sú možné a nesprávne - koniec koncov, ide o veľmi silnú a mocnú Shchusevovu vec. Zároveň by sa z hľadiska rozsahu mal s ním nový komplex porovnávať.
Aké sú dôvody riešenia fasády a siluety komplexu?
- Nerovná silueta a stupňovitá konštrukcia, silueta budov sú základnými princípmi moskovskej tradície mestského plánovania. Plochá silueta by tu bola podľa mňa úplne nevhodná. Komplex by mal reagovať na kontext, miernym klesaním smerom ku Kremľu a strmo k vodootvodskému prieplavu. A v strede by malo byť silné jadro, ktoré drží celú kompozíciu. Situácia v tomto prípade hrá rozhodujúcu úlohu.
Dlho sme hľadali architektonický štýl komplexu a nakoniec sme sa rozhodli pre ten neomoskovský. Veľmi sa mi páčia prvé diela bratov Vesninových, raného Zholtovského a Melnikova, ktoré si, napodiv, niekedy navzájom veľmi blízke. Na základe ich zistení sme vyvinuli zložitý geometrický vzor pre výzdobu fasád, pozostávajúci z rôznych mriežkových ozdôb. Na niektorých miestach, napríklad v oblasti kuchynských blokov, sú fasády lemované pomerne jemným pletivom, ktoré veľmi pripomína záhradné rošty. V spánkových priestoroch sa naopak používa veľký modul. Bloky obývacej izby vynikajú tým najzložitejším vzorom. Všetko dohromady vytvára silný plast s bohatou hrou svetla a tieňov.
Zdá sa mi, že v tomto projekte sa nám podarilo nájsť ten správny krok. Neberiem vážne všetky svoje diela, ani tie, ktoré vyhrali súťaže, ale táto má podľa mňa právo na život.
Aké materiály plánujete použiť na realizáciu projektu?
„Na hlavnú fasádu sme chceli použiť prírodný svetlý kameň, možno mramorovaný vápenec a na fasády nádvoria tmavší kameň. S takým aktívnym plastom musíte byť pri farbe veľmi opatrní. Zdá sa mi, že by to mali byť zdržanlivé farby, najmä v popredí, zatiaľ čo zapustené prvky fasád môžu byť farebne aktívnejšie.
Plánujete sa podieľať na vývoji projektu za navrhovaných podmienok?
- Neviem, podľa akého scenára sa bude projekt vyvíjať, neviem predpovedať, ako sa v tejto situácii zachová zákazník a hlavný architekt mesta. Ale samozrejme, radi by sme sa zúčastnili na takom vážnom projekte, nemôžete ho opustiť v polovici. Vynaložili sme na to veľa úsilia a môžem dokonca povedať, že ide o jedno z najvážnejších diel našej dielne.
