Časopis Project Russia zverejnil výkrik z duše spisovateľa a umelca Maxima Kantora, ktorý urobil ostré vyhlásenie, že za posledných 25 rokov „bola Moskva zabitá spojeným úsilím pokrokového ľudstva a architektov“. Spisovateľ odsúdil tých architektov, ktorí svojho času nasledovali vedenie bohatých zákazníkov, a vďaka tomu bolo hlavné mesto vybudované „obscénnym privilegovaným bývaním“. Kantor trpko vyhlásil, že Moskva sa zmenila zo zvláštnej, krásnej a priateľskej na nepohodlné mesto, ktoré je ťažké milovať.
Medzitým tento týždeň portál Moskva 24 hovoril so Sergejom Tchobanom o tom, akú architektúru teraz hlavné mesto potrebuje. Podľa architekta je hlavným problémom moderného vzhľadu mesta heterogenita a rozdrobenosť prostredia. Tchoban verí, že hlavné mesto „nepotrebuje veľké architektonické gestá v rámci bežnej zástavby, ale potrebuje budovy, ktoré by vytvorili harmonické a dobre starnúce prostredie“.
Pokračovanie témy mestského prostredia: tento týždeň v Moskve boli vyhlásení víťazi súťaže o projekty múzejného klastra, ktorú organizuje Múzeum architektúry. Účastníci súťaže dostali za úlohu premeniť územie moskovského centra neďaleko Kremľa na jediný kultúrny a navyše pohodlný mestský priestor pre peších. Afisha uviedla, že z 30 projektov boli tri ocenené prvou cenou a ďalšie tri - špeciálne, a tiež stručne informovala o každom zo šiestich ocenených.
A The Village tento týždeň predstavil čitateľom šesť nápadov od mladých zahraničných architektov, ktorí sa zúčastnili workshopu Archiprix organizovaného Strelkou. Chalani premýšľali, ako vyriešiť problém neefektívneho využívania mestských priestorov hlavného mesta: napríklad vojenské objekty uzavreté pre občanov alebo nepríjemné zelené zóny.
Medzitým v Petrohrade, v rámci okrúhleho stola venovaného rozvoju mesta, hovoril Jamel Clouche, riaditeľ francúzskej kancelárie územného plánovania L'AUC, s miestnymi urbanistami a developermi. Podľa portálu „Kvadrat.ru“expert načrtol schému preplánovania monocentrického mesta na polycentrické. Ruskí odborníci však boli voči tomuto spôsobu transformácie Petrohradu skeptickí. Po prvé, z dôvodu vysokých nákladov na projekt. Po druhé, z dôvodu absencie príkladov transformácie monocentrického mesta na polycentrické vo svetovej praxi. A nakoniec kvôli zvláštnostiam ruskej legislatívy, ktorá v súčasnosti neobsahuje ani pojem „aglomerácia“.
Mimochodom, zaujímavý rozhovor s bývalým architektom a dnes už urbanistom publikoval Archipipl. Jaroslav Kovalčuk povedal, ako sa rekvalifikoval z architekta na urbanistu, a vysvetlil, prečo je pojem „urbanista“zastaraný, „urbanista“sa stal neúspešným a „urbanista“má pravdu.
Medzitým sa v Rusku ešte len začína formovať vrstva urbanistov, mestá tak či onak musia hľadať riešenia bolestivých problémov. Takže počas týždňa "Nevskoe Vremya" preskúmala tému nekontrolovaného vývoja výhľadových území na nábreží Petrohradu. A „Argumenty i Fakty“hovoril s doktorom architektúry o probléme regulácie budov v historickom centre Voronežu.
A na záver nemožno nespomenúť nové ničenie moskovských pamiatok, na ktoré tento týždeň upozorňuje tlač. Na stránkach Yopolis koordinátorka „Arkhnadzor“Marina Khrustaleva informovala, že Foundry Shop, pamätník priemyselnej architektúry z roku 1916, bol na území ZIL ticho, rýchlo a nenápadne zbúraný. Demolácia sa navyše uskutočnila niekoľko dní pred okrúhlym stolom, kde sa hovorilo o osude historických budov ZIL.
Ďalšou stratou bolo zničenie takmer polovice budovy kruhového skladu v Moskve, pamätníka architektúry a techniky z polovice 19. storočia. Skutočnosť, že „Ruské železnice“začali s búraním budovy, oznámil začiatkom týždňa „Arhnadzor“. Potom bolo vďaka úsiliu aktivistov za práva mesta a orgánov činných v trestnom konaní ničenie pamätníka zastavené. Koncom týždňa sa však búranie obnovilo. Výsledkom je, ako informoval web Gazeta.ru, že Circular Depot stratil takmer 40% svojho objemu a podľa aktivistov za práva miest už nie je možné obnoviť ho do pôvodnej podoby.
