Tento týždeň tlač zverejnila podrobnosti projektu na mieste zbúraného hotela „Rusko“: noviny „Vedomosti“s odvolaním sa na zdroje z Moskomarkhitektura píšu, že spolu s parkom bola okrem koncertnej sály pre 1 500 miest a rozsiahlych podzemných štruktúr - parkovisko pre 500 automobilov a verejné priestranstvo. Čitateľov pobúrilo: prečo je nemožné vytvoriť jednoduchý park alebo dokonca odstrániť dopravu v podzemí, čím sa pešia zóna rozšíri na celé nábrežie, ako radí užívateľ Mordvinov. Čitatelia však proti filharmonickému sále nijako nenamietajú: bude zlé, ak implementujú zábavnú podzemnú časť s maloobchodnými predajňami pre turistov, poznamenáva bankár Kopeikin, potom má Zaryadye šancu zmeniť sa na akési námestie Manezhnaya.
Medzitým sa v blízkosti samotnej Manéžky odohráva neuveriteľná „rekonštrukcia“: v Aleksandrovského záhrade sa rúbu stromy a ku veži Kutafya sú pripevnené dva sklenené pavilóny, ktoré „pripomínajú kvetinové stánky na kyjevskej železničnej stanici“. Správy zo scény na blogu drugoi sa v dnešnej dobe stali jednou z najdiskutovanejších tém na internete. Blogéri zisťujú, prečo pred polstoročím rúbali zdravé lipy: buď neboli zasadené pozdĺž línie, alebo zasahovali do video monitoringu a ostreľovačov, uzatvárajú autori komentárov. Je pravda, že užívateľ mishbanych tvrdí, že nejde o ťažbu dreva, ale o obnovu historického vzhľadu záhrady podľa dokumentov z 19. storočia.
Nerozhodli sa ani názory na zásadné doplnky kremeľskej veže: ochrancovia mesta sa od leta sťažujú na UNESCO a žiadajú o vrátenie starých stánkov s lístkami, zatiaľ čo iní blogeri považujú rekonštrukciu vchodu za nevyhnutnú nevyhnutnosť, pretože, keďže napríklad abunin poznamenáva: „cez túto malú vežu by asi sedemtisíc divákov, idúcich na nejaký koncert v Štátnom kremeľskom paláci, malo prejsť takmer za pol hodinu alebo hodinu.“V každom prípade vo Versailleskom paláci pri vchode sú úplne rovnaké „stánky“so skladovacími komorami, dodáva abunin, nehovoriac o pyramídach v Louvri.
Je medzitým možné, že súčasný projekt krajinotvorby v Kremli získa nejaké ďalšie ocenenie - napríklad rekonštrukcia štadióna Dynamo bola nedávno udelená na Medzinárodnej výstave na záchranu a obnovu pamiatok DENKMAL-2012. A to aj napriek tomu, že samotný pamätník bol takmer úplne zničený. Na materiál uverejnený v tejto veci na webovej stránke Arkhnadzor reagovalo množstvo aktivistov ochrany mesta. Hovoria o tom, ako chrániť medzinárodný obraz Ruska pred „pseudoobnovovateľmi“a ako by mali západní experti reagovať na tento zjavne oportunistický projekt banky VTB, ktorá tiež sponzorovala účasť Moskvy na tejto výstave. Natalya Samover napríklad píše, že Západ by mohol byť menej tolerantný voči vandalizmu iných ľudí a neváhal by o tom písať v tlači.
Ten istý „Arhnadzor“nedávno začal zbierať podpisy a napísal hlave štátu list na obranu historického kaštieľa na ulici Vozdvizhenka (9), ktorý je opísaný v románoch L. N. Tolstého a patril k dedkovi spisovateľa. Dom prechádza rekonštrukciou, ktorej dôsledky môžu byť podľa aktivistov najnepredvídateľnejšie, vzhľadom na to, že budova bola v roku 2009 vyradená z ostrahy. Ako však poznamenávajú niektorí blogeri, pamätník bol už pred rekonštrukciou pred 10 rokmi raz vykuchaný, zo starej zostala iba časť fasádnej steny s balkónom. Takže dnes je pravdepodobne neskoro na záchranu „domu Bolkonského starého pána“, uzatvárajú používatelia siete.
V niektorých blogoch medzitým už začali sumarizovať výsledky architektonického roka. Napríklad na facebookovej stránke časopisu Project Russia môžete klásť otázky hlavnému architektonickému kritikovi krajiny Grigorijovi Revzinovi. A architekt Michail Belov v tej istej sociálnej sieti uverejnil malú esej s veľmi smutnou diagnózou ruskej architektúry, ktorá podľa jeho názoru upadla do hlbokej krízy a prestala byť pre spoločnosť zaujímavá. Mestá, píše autor, sa dusia dopravnými zápchami a otriasajú nimi protesty proti akejkoľvek novej výstavbe, a to aj napriek všeobecným plánom, mestským zastupiteľstvám, súťažiam, hĺbkovým a nákladným urbanistickým štúdiám. Samotní architekti zároveň „žijú život vnútorných bojov a navzájom sa odmeňujú cenami“, Normálna 0 falošná falošná falošná RU X-NONE X-NONE - sťažuje sa Michail Belov.
Architekt a filozof Alexander Rappaport hľadá príčiny tejto krízy v oblasti metafyziky. Zverejnenie jeho prednášky na Archi.ru vyvolalo zaujímavú diskusiu. Architekti polemizovali o transcendentálnej povahe štýlu, o replikácii mŕtvych klišé, ktoré sú podľa autora naplnené modernou architektúrou, a napokon aj o samotnom žánri, v ktorom Alexander Rappaport účinkuje. Ďalšie fascinujúce texty o filozofických aspektoch architektúry nájdete v jeho blogu Tower and Labyrinth.
Iľja Varlamov zhŕňa svoje Mestské projekty, v rámci ktorých sa dobrovoľníkom za šesť mesiacov podarilo dôkladne preštudovať kvalitu prostredia pre chodcov v oblasti Ščukino a na ulici Tverskaja. Medzi jeho úspechy patrí bloger najmä zákaz parkovania na chodníkoch od Puškinovho námestia po Kremeľ. Používatelia siete však naznačili, že dôvodom zákazu bola požiadavka FSO, a už vôbec nie túžba zmeniť Tverskú na Champs Elysees a sadiť aj stromy. Výsadu chodcov na chodníkoch však privítal takmer každý, hoci pre väčšiu efektivitu navrhli osadiť ploty, signálne stĺpy alebo zeleň, ktoré bránia pretrvávajúcej túžbe niektorých vodičov nechať tu svoje autá.
Problémom pešej dopravy v Moskve sa naďalej zaoberal blog architekta, ktorého autor sa snažil jasne vysvetliť, v čom je prepojenie okresu a prečo je budúca transformácia obytných ulíc na diaľnice bez premávky taká nebezpečná.
