Slávny dom architekta Melnikova v ulici Krivoarbatsky je opäť skúšaný okolnosťami. Blog Arhnadzor uvádza, že kvôli zničeniu hlavného kúrenia zostala jedinečná pamiatka na zimu bez tepla. Súdne spory medzi jeho dedičmi dlhé roky bránili v začatí obnovy, preto sa nikto nechystá opraviť súčasné „bez majiteľa“potrubie na štátne náklady. Blogeri sú už pripravení zhromaždiť potrebných 100 tisíc rubľov a pomôcť vnučke architekta Ekaterine Karinskaya, ktorá v dome býva, zachrániť dom a jeho exponáty pred vlhkosťou a plesňami. Viacerí odborníci sa však domnievajú, že nie je normálne, aby dobrovoľníci zachránili pamätník svetového formátu. Ako poznamenáva Natalya Dushkina v blogu Opinion.ru, získavanie peňazí je pravdepodobne naozaj jednoduchšie, ale o osude domu je podľa nej potrebné rozhodovať systematicky. Naopak, Alexander Arkhangelsky a Natalya Samover v rovnakom blogu veria, že občianskej spoločnosti nezostáva nič iné, ako znovu vyvolať škandál a „ľahnúť si do striebra“. A Anna Bronovitskaya si je istá, že je čas konečne vystúpiť zo začarovaného kruhu súdnych sporov a vzdať sa Ekaterine Karinskaya, ktorá súhlasí s usporiadaním „dvojitého“múzea - Konstantina a Viktora Melnikova. Iba v tomto prípade je dedička pripravená dať svoj podiel štátu.
Nové straty architektonického vzhľadu medzitým odhalili v hlavnom metre: ako píše Artemy Lebedev vo svojom blogu, zo stanice Teatralnaya zmizli historické lustre. „Stalinistické“žiarovky kyvajúce z vetra prichádzajúceho vlaku boli nahradené modernými úspornými žiarovkami. Ako poznamenáva užívateľ vik_kis, Teatralnaya, (predtým Sverdlovovo námestie, postavené v roku 1938), v komentároch nepomohla ani skutočnosť, že stanica je v registri pamiatok zapísaná až trikrát - nepomohla ani pozemná loby a hala na plošine sú samostatné pamiatky. Prečo však prekvapenie, pokračuje vik_kis, „počas„ rekonštrukcie “bulvárov iba na Tverskoy bola ukradnutá takmer stovka historických lampiónov, ktoré boli nahradené niečím neznámym, takže tu, pri úplnom pohľade všetkých,„ majú na starosti! “
Na blogu a4archnews.com sa objavil zaujímavý príspevok o Kodani, kde na rozdiel od Moskvy vedia, ako správne včleniť moderný priestor do historickej štruktúry mesta. Dánska kancelária BIG navrhla nový mestský park s názvom Superklin, akoby bol „nemilosrdne zatĺkaný“do starých budov. Ak však zostupuje z neba na zem, poznamenáva autor príspevku, park sa ukazuje ako oveľa zložitejší a premyslenejší „zásah“do konzervatívneho prostredia. Tento projekt je mimochodom zaujímavý nielen geometriou, ale aj konceptom multikulturalizmu - miešajú sa v ňom napríklad prvky malých architektonických foriem z celého sveta. V Rusku však podľa autora uplynie ešte veľa rokov, kým takýto prístup k dizajnu nahradí normy spred päťdesiatich rokov.
Na podporu týchto slov uveďme diskusiu okolo siete projektu projektu parku na mieste zbúraného hotela „Rusko“, ktorá sa nedávno objavila v sieti. Koncept s názvom „Námestie Bieleho kameňa“, ako naznačuje rovnomenná stránka, vytvoril Vladimír Abramov v spolupráci s holdingom „Argumenty Nedeli“. Mimochodom, tento projekt sa nazýva park skôr podmienečne: prakticky tam nie je žiadna zeleň. Ale je tu pseudoklasické námestie s okrúhlou fontánou a širokými promenádami, moderné mólo, početné kaviarne a reštaurácie pod slnečníkmi a dokonca aj imitácia kremeľských veží. Čitatelia skupiny Architects and Architecture na VKontakte označili projekt za neúspešnú doložku pre nováčikov. Zlyhal pokus ani o udržanie architektúry v štýle Kremľa, ani o jej porovnanie s osobou, ktorá tu zlyhala: „Toto nie je hlavné námestie krajiny, ale toľko dlažby, akoby sa tam chystali pochodovať., “Poznamenáva Polina Treťjaková. Niektorí používatelia dokonca tušili, že sa za projektom „skrývajú“informácie, aby si v predvečer súťaže vyskúšali verejnú mienku.
Medzitým nie sú súťaže v žiadnom prípade všeliekom na zlé projekty, hovorí architekt Michail Belov. Dôvodom diskusie na facebookovej stránke architekta bola nová súťaž na Polytechnické múzeum v areáli Moskovskej štátnej univerzity, ktorá je súčasťou veľkého programu rekonštrukcie starej budovy múzea na Lubyanke. Michail Belov je pobúrený, že nominálne vyhlásením súťaže za otvorenú sa jej organizátori pokúsili „tesne“uzavrieť vstup ruským účastníkom, čím si stanovili podmienku pre prítomnosť dokončeného múzejného projektu v portfóliu, pričom takýmito riešeniami sa môže pochváliť iba niekoľko ruských architektov. projektov. „Znova chcú získať„ zatuchnutý zvyšok “Zahy Hadidovej, ktorú sa im nepodarilo pripevniť vo Vilniuse alebo Baku, alebo uviaznuť v zemi pod uhlom„ Hyper-kúsok syra “z„ Rem Omnipresent “, ktorý bol nie je užitočné v Emirátoch alebo Skolkove. “Medzitým sú naši krajania pripravení na oveľa menej peňazí alebo dokonca zadarmo na to, aby navrhli nie horšie ako cudzinci, - je si istý Michail Belov, - nehovoriac o študentoch Moskovského architektonického inštitútu, medzi ktorými by sa mohla uskutočniť plodná súťaž.. Nič z toho nebude - odpovedá Grigory Revzin, pretože po prvé, sotva existujú idealisti, ktorí sú pripravení „maľovať zadarmo“, zatiaľ čo Zaha Hadid to urobí za 100-tisíc eur. Kritik je presvedčený, že je nepravdepodobné, že s tým zákazník bude súhlasiť, pretože zákazníci v Rusku jednoducho nerešpektujú ruských architektov. K tomu môžeme dodať, že aj web venovaný súťaži začína stránkou v angličtine.
Ďalšie „Rusko“- tentokrát nie hotel, ale kino - sa stalo témou nového článku Denisa Romodina v blogu „Moja Moskva“. Autor popisuje históriu kina z povojnových projektov Georgyho Goltsa, ktorý na tomto mieste navrhol divadlo Mossovet. V projekte autorov súčasnej budovy Jurija Ševdajajeva a Dmitrija Solopova nachádza Denis Romodin niečo spoločné s klubom Dorkhimzavoda Konstantina Melnikova: zasklený foyer a zádverie pod hornými poschodiami auly. A slávne mostné schody spájajúce kino s námestím sa následne replikovali v typických projektoch kín v celej Únii, píše autor.
V skupine „Architektúra budúcnosti“na VKontakte diskutovali používatelia siete o zaujímavom projekte parametrického hotela vytvoreného členmi komunity. Objekt, ktorý pripomína špongiu, visí priamo nad mestskou ulicou, drží sa na dvoch susedných domoch a, ako autori poznamenávajú, bez nároku na voľné územie na zemi. Publikum hotela - „parazit“sa stretlo celkom srdečne. Nikolay Parfilov píše, že po týchto budovách bude dopyt, keď pozemky na bývanie prudko stúpnu v cene. Alexander Tules si je však istý, že pre „parazity“je parametrická forma úplne nevhodná: z hľadiska urbanizmu nemôžu byť takými zložitými formami obyčajné budovy; ich obtiažnosť ich robí jedinečnými, čo je vhodnejšie pre jednotlivé verejné budovy ako Calatrava, Libeskind, Gehry alebo Hadid.
Nikto z architektov však nie je imúnny voči chybám, stačí sa sústrediť na hľadanie, a nie na výsledok, - radí Angličanka Linda Bennett, ktorej 10 tipov pre architektov v ruskom preklade zverejnila stránka archipeople.ru. Aby sa stala úspešnou architektkou, odporúča zdokonaliť hlavne zručnosti v prezentovaní nápadov a schopnosť presvedčiť, ako to robí napríklad šéf kancelárie BIG Bjarke Ingels. Je tiež dobrý nápad mať ako partnerov dlhodobých priateľov, napríklad v spoločnostiach Asymptote alebo Herzog & de Meuron.
V neobvyklej úlohe architektov predstavila blogerka n_go, ktorá v komunite ru_architect zverejnila príspevok o boji proti zločinu pomocou urbanizmu. Špeciálna veda o kriminalistike v oblasti životného prostredia tvrdí, že vysoký počet podlaží a teda aj vysoká hustota obyvateľstva sú úmerné zvýšeniu počtu trestných činov na vchodoch a nádvoriach. V tejto logike by sa typický sovietsky mikrodistrik mohol stať živnou pôdou pre zločin, ale z nejakého dôvodu sa osud Pruit-Igou nezopakoval. Ide o to, píše n_go, že „páchanie trestných činov, keď sa na vás niekto pozerá očami, je oveľa ťažšie“. Udržiavať poriadok pomohla kontrola ľudí a večné babičky na lavičke pri vchodoch. V knihe architekta A. V. Krasheninnikovove „Obytné štvrte“, ktoré uviedol n_go, získala táto myšlienka vedecký základ: mikrodistrikt je rozdelený do zón riadených rôznymi skupinami ľudí - prechádzky po dvore, tranzit do ich oblasti alebo z domu do obchodu. Všeobecne platí, že na zabezpečenie ďalšej tmavej oblasti môžete namiesto drahých videokamier jednoducho vybaviť oblasť na venčenie psov.
