Diskusia sa odvíja vďaka otvorenému listu Zväzu architektov z Petrohradu režisérovi Alexandrovi Sokurovovi. List spustil Sokurovov rozhovor pre Novaja gazeta, v ktorom majster hovorí o výstavbe Okhta centra v Petrohrade. Časopis Project Baltia cituje text listu: architekti ubezpečujú režiséra, že „priaznivci výstavby boli v absolútnej menšine, boli výnimkou z pravidla“, a potom na 2 - 3 stranách stručne vyrozprávajú príbeh opozície proti škandalóznemu projektu zo strany petrohradských odborových architektov.
Kritička Natalya Shustrova vo svojom blogu medzitým reagovala na ďalšiu iniciatívu petrohradského zväzu, ktorá „… neprijala skutočnosť, že program na zachovanie centra mesta sa vyvíjal bez nej. … Je to pochopiteľné: koláč je bolestne chutný. ““Autor podáva viac ako kritické hodnotenie prakticky absentujúceho programu renovácie historického centra Petrohradu a cituje niekoľko citátov Joseho Asebilla, v ktorých slávny urbanista podľa autorovho presvedčenia žiada „zamyslieť sa nad prevahou nehmotné v mestskom priestore. ““
V Permu sa zjavne plánuje revidovať projekt rekonštrukcie budovy operného domu, ktorý sa doteraz pomaly, ale zjavne progresívne realizoval (pozri napríklad marcovú správu ruských novín) Perm bloger Denis Galitsky v rámci „procesu revízie Chirkunovových projektov“hodnotí výsledky súťaže projektov na rekonštrukciu opery v Perme z roku 2010 - a znovu kritizuje vtedajší víťazný projekt Davida Chipperfielda, ktorého víťazstvo v súťaži Galitský je presvedčený, že hospodárska súťaž bola samozrejmosťou. Bloger dáva prednosť inému súťažnému projektu, ktorý navrhol architekt Brian Avery - a nabáda „tvorcov rozhodnutí“, aby si ho pozorne prečítali.
Permský architekt Alexander Antonenko hovoril na rovnakú tému širšie. Podrobne uvádza históriu divadelného dizajnu od roku 1956, podrobne skúma článok časopisu Project Russia venovaný súťaži na rekonštrukciu budovy opery Perm, kritizuje Chipperfieldov projekt a označuje ho za „nenáročný“a nakoniec prichádza na záver: zahraniční architekti na tejto súťaži ukázali, že úroveň zručností je nízka.
Medzitým Moskva takmer nepostrehnuteľne oslávila ďalšie, 120. výročie Konštantína Melnikova: blog „Arkhnadzor“reagoval na túto udalosť videom z programu na rok 2009, ru_architect - poznámka o smutnom stave domu architekta v Krivoarbatského pruhu a https:// k-melnikov.livejournal.com / zozbieral z tlače čerstvé informácie o tom, čo hrozí domu, opäť eskalovalo výstavbu v susedstve.
Ďalšie výročie - 20 rokov Centra súčasného umenia. Na blogu Múzea architektúry je uverejnená krátka poznámka jeho riaditeľky Iriny Korobyinovej o prvom projekte Centra súčasného umenia na Jakakanke od Michaila Khazanova so starými čiernobielymi fotografiami z osobného archívu architekta.
Village hovorí o modernom betóne, točitých mrakodrapoch a predmestiach megalopolí rôznych krajín. Časopis tiež naďalej vydáva absolventské projekty študentov Strelky. Tentoraz bol hrdinom projekt Dalie Safiullinovej z Kazane, venovaný recyklácii panelových domov.
UrbanUrban tiež publikuje projekty Strelka: Ekaterina Levitskaya tu píše toto leto o výskume svojho tímu týkajúceho sa Červeného októbra ako verejného priestoru. Jadrom štúdie bol prieskum uskutočňovaný pomocou telefónov a internetu.
Živé ulice, pokračujúce v diskusii o obchvatu Moskvy v Jekaterinburgu, počítajú, koľko stromov je potrebné vyrúbať, aby sa na obchvate Moskvy vybudoval jeden ďatelinový križovatka. Ukazuje sa, že pre jeho výstavbu bude potrebné zničiť významnú časť lesoparku nachádzajúceho sa na tomto mieste. Autori tiež citujú alternatívny projekt, ktorý je ekonomickejší.
Predseda pskovskej pobočky VOOPIIK Lev Shlosberg, ktorý sa koncom júla aktívne postavil proti prenosu fresiek snetogorskej kláštornej katedrály do kostola, nedávno podrobne vyrozprával pokračovanie ďalšieho smutného príbehu - o plánoch barbarskej rekonštrukcie nábrežia rieky Velikaya.
Arkhnadzor informuje o zbúraní domu na Arbate a zhromažďuje peniaze na obnovu lekárne na ulici Malaya Bronnaya