Čoskoro, o mesiac a pol, sa v Šanghaji otvorí svetová výstava Expo 2010. Po prvýkrát po dlhej prestávke Rusko na výstave buduje svoj vlastný pavilón (podľa návrhu Levona Airapetova) a táto udalosť sa stala predmetom intenzívnych diskusií v rámci krajiny a mierneho zmätku zo strany Číňanov. Architektúra pavilónu, mimochodom, je pekná, nevyvoláva žiadne zvláštne otázky, aj keď mnohé krajiny stavajú z aktuálnych environmentálnych materiálov, az nejakého dôvodu nie. Hlavným predmetom polemík je neautoritická - kompozícia expozície a predmetom zmätku je symbol ruského pavilónu Dunno z kníh pre deti, ktorého nádherný názov nie je adekvátne preložený do čínštiny. Rozpráva o tom časopis „Ogonyok“.
Zdá sa, že prípravám na Benátske bienále architektúry, ktoré sa začnú koncom augusta, sa darí lepšie. Pripomeňme, že Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov a Sergei Tchoban sú zodpovední za našu tohtoročnú výstavu v Benátkach. Je pravda, že tlač túto udalosť ešte veľmi nezaujíma - na tlačovú konferenciu začiatkom marca reagovali s takmer dvojtýždňovým oneskorením iba tri „papierové“vydania. Noviny Kommersant hovorili podrobne o podstate projektu, noviny Kultura uverejnili rozhovor so Sergejom Tchobanom a Rossijskaja gazeta požiadala Olega Menšikova, starostu Vyšného Voločoka, aby mu povedal o projekte, ktorý bol vybraný ako odrazový mostík pre dizajn.
Téme reštitúcií cirkví, ktorá sa vyhrotila po januárovej iniciatíve predsedu vlády Putina, sa za posledné tri mesiace dostalo rekordnej medializácie, vzhľadom na to, aké dôležité je to pre ochranu pamiatok a pre celú spoločnosť. Zamestnanci (vrátane riaditeľov) múzeí písali otvorené listy prezidentovi a patriarchovi, oddelenia reagovali pomaly a už to začalo mať pocit, že zvyšné cennosti budú potichu rozdané. Ale nie, v marci začali hlasnejšie hovoriť o problémoch reštitúcií. Za zmienku stojí pozoruhodne poučný rozhovor s významnou byzantskou profesorkou Oľgou Žigmundovnou Popovou a brilantný článok Grigorija Revzina. Z týchto článkov je možné dozvedieť sa najmä podrobnosti príbehu s ikonou Bogolyubskej Matky Božej, ktorá bola nedávno zničená prehliadkou kniežacieho kláštora Vladimíra; že významná časť cirkevného majetku do roku 1917 bola v súvahe štátu; že pri cirkevnom použití vo väčšine prípadov nové kópie nahradili starodávne originály a mnoho ďalších vecí, ktoré by spoločnosť mala definitívne pochopiť pred prijatím nového zákona.
V marci navštívilo Rusko množstvo zahraničných architektov. Autor najväčších nafukovacích zariadení na svete, francúzsky architekt Xavier Juillot, predniesol prednášku pre moskovských študentov a jeho krajan Philippe Nys, pedagóg na parížskej univerzite 8 a na architektonických školách vo Versailles a La Villette, navštívili Novosibirsk. Televízny kanál Vesti hovoril o Jujovom prejave a návšteva Philippe Nysa podrobne pokrývala spravodajský portál NGS. Najvýznamnejším a najvýznamnejším však bol prejav lorda Fostera, ktorý nenavštívil našu krajinu, ale poslal moskovským úradom otvorený list s výzvou na záchranu moskovskej Šuchovovej veže. List zverejnili Tower Foundation a RIA Novosti.
Moskovské úrady sa neponáhľajú s odpoveďou na lorda Fostera. Ale padlo rozhodnutie znovuvytvoriť „od nuly“ďalšiu, oveľa starodávnejšiu pamiatku - kancelária primátora hlavného mesta súhlasila s návrhom moskovského patriarchátu na prestavbu kostola sv. Nikolay Yavlenniy, ktorý bol v roku 1931 zničený. Rustam Rakhmatullin pojednáva o možnosti takejto obnovy na stránkach novín Izvestija.
Po Moskve sa rekreácii ochotne venujú aj ďalšie mestá Ruska. Takže v Jekaterinburgu bolo rozhodnuté obnoviť v oblasti súčasného Námestia práce Katarínsky kostol zo 17. storočia, ktorý bol vyhodený do vzduchu v 30. rokoch 20. storočia. Podľa portálu „API-Novosti“bola táto myšlienka nedávno diskutované na pôde mestského zastupiteľstva a odborníci dospeli k sklamanému záveru: chrám bude nielen obklopený konštruktivistickými budovami, ale aj „zožerie“veľkú zelenú plochu.
Ďalší príbeh rekonštrukcie sa nedávno skončil v Petrohrade, kde na rohu Nevského prospektu a námestia Vosstanija postavil Stockmann nákupné centrum, ktoré údajne obnovilo historickú budovu, ktorá sa nachádzala na tomto mieste. Namiesto 28 metrov povolených predpismi sa nový objem zvýšil na 35 a z historických rozmerov nezostalo takmer nič. Rosbalt a Fontanka rozprávajú viac o tomto príbehu.
Rustam Rakhmatullin si spomenul na ďalší, kedysi veľmi slávny, moskovský pamätník v Izvestiji. Pred 20 rokmi, koncom 80. rokov, obyvatelia moskovského okresu Nemetskaya Sloboda neúspešne bojovali proti výstavbe budov závodu NIITP okolo iba komôr zo 17. storočia, ktoré v tejto oblasti prežili - takzvanej „Anny Mons Komory (v skutočnosti domy Van der Gulstov) … Komory boli postavené, prístup do nich bol uzavretý, išlo o jedno z posledných zlyhaní perestrojky obrancov moskovského dedičstva. V 90. rokoch všetci (alebo takmer všetci) zabudli na oddelenia; Pripomínajúc túto dlhú históriu teda Rakhmatullin uvádza: postavená továreň už dlho nepracovala, zjavne to nebolo pre nikoho skutočne užitočné a na nádvorie neskorých sovietskych ruín boli legendárne komory rovnako zabudnuté. Vo svetle blížiaceho sa výročia moskovského metra (15. mája oslávi svoje 75. výročie) však úrady hlavného mesta upriamili najväčšiu pozornosť na podzemné stavby. Tlač už zverejnila správy o ukončení reštaurátorských prác na dvoch z najkrajších stalinistických staníc - „Majakovskaja“a „Námestie revolúcie“. Podľa Izvestie bude dokončenie obnovy stanice Majakovskaja, ktorá neprestáva byť zaliata podzemnou vodou, pravdepodobne sprevádzať mimoriadna situácia. S Námestím revolúcie je to pokojnejšie - do konca marca sa otvorí východná lobby, ktorej historický vzhľad zostane po rekonštrukcii rovnaký, píše moskovská perspektíva. Mestské úrady sa navyše chystajú vyvinúť skutočne olympijské tempo výstavby metra. Podľa plánu schváleného primátorom na obdobie od roku 2012 by sa v Moskve malo objaviť asi tucet nových staníc. Okrem toho hovoríme nielen o predĺžení tratí, ale aj o dokončení skôr zakonzervovaných objektov, napríklad stanice Spartak, ktorá bola čiastočne postavená pod letiskom Tushino ešte v roku 1975. Kommersant, Izvestija a Gazeta.ru o tom hovoria podrobne.
Je zaujímavé, že finančné prostriedky na výstavbu metra boli pridelené o tretinu menej ako v minulom roku a Moskva tak prvýkrát zostala bez podpory federálneho rozpočtu. Skromnosť skutočných zdrojov však nikdy nebránila uskutočniť „obrovské plány“. Jediná škoda, že nebudete plní plánov a medzinárodná prestíž krajiny sa nimi tiež neposilní.
