„Červenú knihu Moskvy“vytvorilo verejné hnutie za zachovanie architektonického dedičstva „Arhnadzor“, ktoré vzniklo spojením niekoľkých veľkých verejných projektov pomerne nedávno - pred dvoma mesiacmi. Ale aktivita jeho účastníkov - vrátane známych architektonických kritikov, autorov kníh o Moskve, reštaurátorov atď. - „Arhnadzor“už upútal pozornosť tlače, verejnosti a dokonca aj štátnych inštitúcií. Za krátky čas svojej existencie zorganizovali účastníci hnutia demonštráciu na obranu Shakhovského majetku, zhromaždili podpisy pod listami na obranu mnohých moskovských pamiatok, 18. apríla uskutočnili jedinečnú sériu exkurzií otočením Bakhrushinovej ulice do múzea, usporiadala študentská súťaž „Moskva pozajtra“… Ako vidíte, aktivita „Arkhnadzor“je viac ako rozmanitá. Musíme však pripustiť, že „Červená kniha“predstavená včera na tlačovej konferencii je možno najvýznamnejším výsledkom práce dnes dostupného verejného hnutia.
Červená kniha vlastne nie je celkom kniha. V každom prípade to nebolo zverejnené. Toto je zoznam budov v Moskve, ktorých osud dnes vyvoláva obavy. Zahŕňalo asi 250 domov a súborov, ktoré sa nachádzali hlavne v Záhradnom kruhu. Existuje v elektronickej podobe, ale môže byť následne publikovaný ako kniha. Medzitým sú k dispozícii dva formáty - miestnosť CD, ktorá bola novinárom predstavená na tlačovej konferencii, a čo je obzvlášť zaujímavé, interaktívna mapa Google.
Všetky objekty v zozname „Červená kniha“sú rozdelené podľa typov hrozieb: niektorým hrozí zničenie kvôli novej výstavbe alebo rozsiahlej rekonštrukcii, iné sú zničené samy bez náležitej opravy. Niekde už prebieha nová výstavba, niekde sa plánuje. Ku každej adrese je pripojený popis stavu pamiatky a toho, čo ju konkrétne ohrozuje.
Tlačová konferencia sa konala v predposlednej miestnosti suity, čo bolo sotva dosť na to, aby sa tu mohli ubytovať všetci prítomní. Arkhnadzorskí koordinátori Alexander Mozhaev, Konstantin Michajlov a Rustam Rakhmatullin hovorili o Červenej knihe. Bez toho, aby zachádzali do podrobností fungovania samotného projektu, zamerali sa na to hlavné - na jeho obsah, na architektonické pamiatky, ktorým hrozí zánik alebo skreslenie.
Teda nadjazd Tverskoy, pamätník modernistického štýlu 20. storočia, bude demontovaný v súvislosti s realizáciou veľkého projektu rozvoja miest, takzvanej „Veľkej Leningradky“. Ciele, ktoré sú jednoduché a jasné - urobiť z tejto diaľnice rýchlostnú cestu. Iniciátori a tvorcovia koncepcie sa, bohužiaľ, nezaujímajú o pamiatky architektúry a inžinierstva, ktoré sú na ceste.
Parné rušňové depo Nikolajevskej železnice, postavené študentom Konštantína Tona v roku 1849 v podobe rotundy s guľatým nádvorím, klenutými galériami a schodiskami, prekáža Ruským železniciam natoľko, že jeho zástupcovia dvakrát zaslali petíciu za vylúčenie tento depot z registra identifikovaných pamiatok. Na mieste stavby má byť položená nová železničná trať.
Na realizáciu ďalšieho veľkého projektu - Medzinárodného výstavného komplexu - sa plánuje demontáž Montrealského pavilónu na Všeruskom výstavisku (Moskovský pavilón, ktorý na výstave v roku 1967 v Montreale zastupoval ZSSR). A zatiaľ nie je jasné, či bude zostavený na novom mieste alebo jednoducho zničený.
Senzačný príbeh „rekonštrukcie“detského sveta vyvolal zvláštnu reakciu „arknadnadorovcov“: rozhodli sa obrátiť o pomoc na štát, aby zastavili rekonštrukciu a vrátili do „detského sveta“moskovský vzhľad. od detstva. Okamžik obehu bol zvolený dobre, pretože nedávno sa zmenil investor projektu rekonštrukcie a existuje nádej, že bude možné ho nejako ovplyvniť.
Ďalším kontroverzným objektom je komplex garáží pre automobily z 50. rokov na ulici Rogozhskaya, v ktorom sa nachádza múzeum historických automobilov. Rozhodnutie moskovskej vlády z 21. januára hovorí o zbúraní budov garáží za účelom výstavby múzea. Projekt Mosproekt-4, ktorý sa ukázal na verejnej rade pred dvoma dňami, však spočíval v zachovaní pôvodnej budovy garáže z päťdesiatych rokov a umiestnení múzea, v ktorom však pribudla sklenená podlaha. Stavba je však v každom prípade plánovaná rozsiahla, pretože existujúca garáž „nevyužíva potenciál tohto miesta“. Slovom, situácia okolo tej či onej pamiatky sa niekedy vyvíja dynamicky: buď ju zbúrame, alebo nie.
Toto je iba krátka história niekoľkých stránok, ktoré boli spomenuté na tlačovej konferencii. V skutočnosti, ako už bolo spomenuté, v Moskve existuje asi 250 takýchto zariadení, čo ešte nie je konečný údaj. Podľa Rustama Rakhmatullina sa časom zoznam „Červenej knihy“doplní o nové objekty.
Preto sa elektronický formát zvolený autormi projektu javí ako veľmi úspešný. Jedná sa o pohodlný spôsob monitorovania, otvorený z oboch strán - na neustále doplňovanie a úpravy, ako aj na prezeranie. Môže mať toľko čitateľov, koľko sa vám páči (na rozdiel od knihy). Preto, aj keď sa autori zaviažu vydať „papierovú verziu“knihy, stane sa krásnym, ale voliteľným doplnkom projektu. Hlavná vec v tomto projekte je obsah a možnosť rýchleho prístupu k informáciám. To, čo internet robí, je v pohode. „Červenú knihu“by som nechcel chápať ako konečný produkt nejakej práce (mimochodom, gigantickú a úplne nezainteresovanú). Toto nie je iba zoznam, je to nástroj na verejné sledovanie stavu moskovských pamiatok. Presne povedané, všetky verejné projekty zahrnuté do projektu „Arhnadzor“boli takým alebo onakým spôsobom zapojené do takéhoto monitorovania. Rád by som považoval „Červenú knihu“uvedenú včera za výsledok ich spoločného úsilia - v každom prípade to takto vyzerá. Čo poteší - koniec koncov, ako viete, ochrana pamiatok a mestského prostredia sa v žiadnej krajine nezaobíde bez účasti verejnosti. Verejnosť je tu jednoducho nevyhnutná, aby mohla spochybniť prijatú stavebnú prax, vyjadriť sa (niekedy kričať), argumentovať, nedať pokoj ani architektom, ani vládnym agentúram. Ak to urobí verejnosť, existuje nádej, že sa nič nestane. Je čas túto spoločenskú aktivitu nejako zorganizovať a posilniť, aby sme jej v našich zložitých podmienkach nepomohli. Toto robí Arhnadzor.
Je ľahké vidieť, že vďaka úsiliu tejto organizácie sa ochrana moskovských pamiatok skutočne pretavila do novej kvality. Bývali škandály. Veľa škandálov, čoraz viac. Nechýbali ani analýzy, zbierky, články. Existovali však aj zoznamy už dávno a odvtedy sú zastarané - sú neustále zastarané. Teraz akoby nastal čas na databázy a systémový prístup. Tento prístup poteší - nakoniec sú tieto informácie zhromaždené a ľahko dostupné. Samotné údaje sú desivé. Nejako si myslíte, že je zničených viac ako 200 budov, z ktorých mnohé sú pamiatky, a potom si myslíte, že je to iba v Moskve, a vlasy vám stoja ako po krk. Je nevyhnutné, napriek tomu je potrebné to nejako sledovať. A potom koniec koncov už zostáva málo a môže sa stať, že bude ešte menej.
