V marci boli vyhlásené výsledky súťaže na vypracovanie koncepcie rozvoja Okhtinského mysu. Predtým tu Gazprom Neft plánoval postaviť najvyššiu vežu v Európe a teraz chce umiestniť svoje sídlo. Súťaže sa zúčastnilo sedem kancelárií, štyri zahraničné sa dostali do finále, zvíťazil projekt Nikken Sekkei.
Publikujeme všetkých sedem projektov, ktoré sa do súťaže zapojili.
***
Nikken Sekkei. Víťaz
Japonci sa inšpirovali morskou slávou Petrohradu a segmentom histórie, keď sa lodenice nachádzali na myse Okhtinsky: vo verzii víťazov sa veliteľstvo podobá dvom lodiam kymácajúcim sa na vlnách. Matka a dieťa, ako ich nežne volal generálny riaditeľ Nikken Sekkei Fadi Jabri počas prezentácie v RBC vo vynikajúcej ruštine.
O funkciách budov sa podľa zástupcu zákazníka ešte rokuje, pravdepodobne nebude jasné rozdelenie na kancelárske a verejné. Vo vnútri vytvoria útulný priestor chránený pred poveternostnými vplyvmi so zavesenými záhradami, vodnými kaskádami a objektom zvaným „Fabergé vajce“, ktorý pripomína dom na strome. Malá budova je spojená s veľkou konkávnou strechou s vyhliadkovou terasou. Negatívny priestor medzi nimi vytvára rám, vo vnútri ktorého je „vystavená“Smolenská katedrála.
-
zväčšovanie 1/4 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu Obrázok so súhlasom Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
zväčšovanie 2/4 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Nikken Sekkei / poskytnutá RBC Petrohrad
-
zväčšovanie 3/4 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Nikken Sekkei / poskytnutá RBC Petrohrad
-
zväčšovanie 4/4 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu Obrázok so súhlasom Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Kritici projektu poukazujú na pragmatizmus a neutralitu zvoleného riešenia, nedostatok intríg a mieru zložitosti. Sklenená fasáda zďaleka nie je ekologická a navyše vyvoláva fenomén pseudopriehľadnosti: napriek „krištáľovým“stenám vyzerá budova monoliticky a skôr symbolizuje uzavretosť. Rovnako nie je jasné, čo sa bude robiť s archeologickými nálezmi.
Viac o projekte ->
Ďalšia prezentácia projektu Nikken Sekkei z 28. mája:
***
MVRDV. Finalista
Súdiac podľa toho, čo sa píše v informačnej oblasti, je tento projekt pre verejnosť najatraktívnejší. Diskrétny objem administratívnej budovy, ktorej zloženie pripomína abstrakcie Vasilija Kandinského, spočíva na 119 stĺpoch, medzi ktorými rastú stromy. Tento „les“, podobne ako zelená strecha s bujnou vegetáciou, sa plánoval v rámci projektu plne poskytnúť obyvateľom mesta.
Holanďania majú ambiciózne ciele: postaviť najväčšiu drevenú budovu na svete, oživiť ekosystém, vytvoriť inteligentné pracovné prostredie, prepojiť mnoho súvislostí, od močiarov a pevnosti Nyenschanz po barokové a sovietske dedičstvo tejto oblasti. Najnovšie zelené technológie zabezpečujú „čistý“život v budove.
-
zväčšovanie 1/8 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © MVRDV
-
zväčšovanie 2/8 Pohľad do rohu. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 3/8 Pohľad v zime. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 4/8 Pohľad na strechy. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Mir
-
zväčšovanie Galéria 5/8. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 6/8 Interiér. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 7/8 Park. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 8/8 Pohľad na strechu. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
Projekt je vzrušujúci a zaujímavý. Po prečítaní sprievodného textu manifestu však môžete pochopiť, prečo to nie je na prvom mieste. „Gazprom,“hovorí Vinnie Maas. „Medzi najlepšie tri spoločnosti na svete z hľadiska emisií a naša kancelária sa radikálne zaviazala k udržateľnému dizajnu.“Na vyriešenie tejto morálnej dilemy architekti prišli s krajinským centrom, ktoré nepoškodzuje životné prostredie a nepoužíva na jeho zásobovanie fosílne palivá, naopak čistí vzduch od oxidu uhličitého.
Prijatie takéhoto projektu - projektu, ktorý výslovne neuvádza moc spoločnosti, hoci je z mnohých hľadísk prospešný pre mesto - by bol skutočne kompromisom. Existujú však aj alternatívne názory. Napríklad Evgeny Gerasimov považuje projekt za neseriózny a dáva argumenty: stromy na strechách a pod budovami v našej klíme nerastú, prekrývanie perspektívy mosta prezrádza nepochopenie základov urbanizmu, ale ak odstránite „ pozlátko “zelene, potom bude náhodná hromada kociek a náhodné tvary pre overený Petersburg kontraindikované. Tento uhol pohľadu iba potvrdzuje potrebu diskutovať o budúcnosti mysu otvorene a so zapojením profesionálov a mestskej komunity.
Viac o projekte ->
-
zväčšovanie 1/7 Hlavný plán 1. poschodia. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 2/7 Hlavný plán strechy. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 3/7 Krok za krokom vytvorenie parku a budovy. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie Koncept 4/7. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 5/7 kancelárska úroveň. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie 6/7 Drevená konštrukcia. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
-
zväčšovanie Sekcia 7/7. Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © MVRDV
***
Valode & Pistre. Finalista
Verzia francúzskeho workshopu, pri prvom zoznámení, prekvapuje úvahou, ktorá vychádza z protikladu ostrého uhla a zvlnenej fasády - zhora budova pripomína segment vyrezaný z obrovského obdĺžnikového bloku. Kontrast, ako vyplýva z vysvetľujúceho textu, odráža odlišnú povahu Nevy a Okhty, ktorých zlúčenie predstavuje ďalšie sémantické zaťaženie lokality. Zo strany Okhty je fasáda viac-menej jednotvárna, pokojná, ako vody riečky. Zo strany Nevy - výrazné vlny, ktorých ohyby rámujú oblasti s archeologickými nálezmi.
Dlhé vodorovné fasády sú poctou neustálemu rozvoju petrohradských nábreží. A na „vlne“s výhľadom na Nevu sa vďaka ohybom skla a hre reflexov vytvára vertikálny rytmus, odrážajúci pravidelný rytmus kolonád historických budov. Svetelné a farebné efekty pripomínajú podľa autorov koloristickú architektúru ruského baroka typickú pre Petrohrad.
Viac o projekte ->
-
zväčšovanie 1/6 Koncepcia rozvoja územia Okhta Cape © Valode & Pistre
-
zväčšovanie 2/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Valode & Pistre
-
zväčšovanie 3/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Valode & Pistre
-
zväčšovanie 4/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Valode & Pistre
-
zväčšovanie 5/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Valode & Pistre
-
zväčšovanie 6/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Valode & Pistre
***
UNStudio. Finalista
V tomto koncepte, podobne ako víťaz, sa budova skladá z dvoch budov. Spája ich veľká átriová chodba, ktorá slúži ako hlavný vchod a hlavný verejný priestor. Átrium odkrýva výhľad na Smolenský dóm a spája mesto s nábrežím. Ponúka tiež miesta na výstavy, podujatia a rekreáciu nielen pre občanov, ale aj pre zamestnancov spoločností. Pre tých druhých sú vytvorené pohodlné pracovné podmienky: klimatické systémy najnovšej generácie, prirodzené svetlo, coworkingové priestory a rekreačné oblasti, množstvo stromov a rastlín v interiéri a v okolitých oblastiach.
Kompozícia je inšpirovaná štítovým plánom pevnosti Nyenschanz a zložité sklenené fasády by mali pripomínať fazety vzácneho kameňa uzavretého v prísnom ráme. Svahové svahy nielenže vytvárajú výrazný sochársky povrch, ale chránia aj priestory pred priamym slnečným žiarením a prehriatím. Odrazy a odrazy umožňujú, aby sa fasáda menila s počasím a dennou dobou, rovnako ako to robí Neva.
Viac o projekte ->
-
zväčšovanie 1/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © UNStudio
-
zväčšovanie 2/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © UNStudio
-
zväčšovanie 3/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © UNStudio
-
zväčšovanie 4/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © UNStudio
-
zväčšovanie 5/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © UNStudio
-
zväčšovanie 6/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © UNStudio
***
Ďalej ukážeme projekty, ktoré sa do súťaže zapojili, ale nedostali sa do finále.
Sergey Skuratov architekti
Koncept Sergeja Skuratova vyzerá najkomplikovanejšie. Na webových stránkach úradu je veľa ilustrácií a vysvetlení, podľa ktorých symbol budovy pripomína neurón s lúčmi-axónmi a dendritmi, „hviezda, správa a signál, žiarenie, výbuch energie“. Konkávne fasády preberajú tému polkruhu Petrohrad, „pričom upravili pôvodný návrh Voronikhina dvoma kolonádami pre kazanskú katedrálu, čo sa nepodarilo zrealizovať“. Päť svetelných lampiónov rôznych tvarov, ako napríklad postriekanie vodou, je umiestnených na plochej upravenej streche.
Vnútorné priestory by mali v človeku vytvárať ilúziu, že je v prírode - autori projektu preto navrhujú použiť okrasné rastliny a poľnohospodárske plodiny, ktoré plánujú zalievať búrkovou vodou. Aktívna dynamická fasáda je schopná regulovať výmenu tepla s vonkajším prostredím.
Viac o projekte ->
-
zväčšovanie 1/6 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zväčšovanie 2/6 Pohľad z nábrežia Okhta na Smolnú katedrálu. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zväčšovanie 3/6 Hlavný vchod do komplexu zo strany od námestia Krasnogvardeyskaya. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zväčšovanie 4/6 strecha. Pohľad na Smolnú katedrálu. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zväčšovanie 5/6 Hlavné átrium. Pohľad na amfiteáter z baru. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zväčšovanie 6/6 Všeobecný plán. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Sergey Skuratov ARCHITECTS
***
KOSMOS
Projekt Kosmos je podobný projektu MVRDV, pokiaľ ide o vytvorenie zlomkového, nepreťažujúceho objektu. Moskovských architektov, podobne ako Holanďanov, inšpirovali okrem iného aj petrohradské nádvoria a strechy.
Hustý objem kancelárskej budovy je pretínaný dvormi prepojenými do jedného systému, každý s vlastnou atmosférou a krajinou. Centrálne nádvorie možno uzavrieť dverami a zmeniť ho na koncertnú sálu alebo výstavnú plochu. Hlavné verejné priestranstvo sa nachádza na streche a svojou mierkou je porovnateľné s Palácovým námestím alebo Champ de Mars. Park, ktorý autori navrhli sprístupniť občanom nepretržite, v rámci projektu odhalil výhľady na Smolný dóm a vodnú plochu Nevy. V ňom architekti umiestnili amfiteáter, bežeckú dráhu, kaviarne, coworkingové priestory a minifutbalové ihrisko s diváckymi sedadlami.
Viac o projekte ->
-
zväčšovanie 1/3 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Kosmos Architects
-
zväčšovanie 2/3 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Kosmos Architects
-
zväčšovanie 3/3 Pohľad na hlavné nádvorie. Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © Kosmos Architects
***
ABD Architects v konzorciu s Ingenhoven Architects
Opäť „mono-tvorba“. Je otočená smerom k nábrežiu štyrmi radovými budovami, medzi ktorými sú vytvorené tri námestia, a smerom k mestu - súvislým polkruhom fasády. Vo viacúrovňových átriových studniach rastú lodné borovice a ďalšie vzrastlé stromy. Budova je pokrytá priehľadnou strechou, cez ktorú veľkoryso prúdi prirodzené svetlo. „Obraz budovy je inovatívnou interpretáciou násypov Nevy,“uvádza sa na webovej stránke kancelárie ABD.
Viac o projekte ->
-
zväčšovanie 1/5 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © ABD architekti
-
zväčšovanie 2/5 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © ABD architekti
-
zväčšovanie 3/5 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © ABD architekti
-
zväčšovanie 4/5 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © ABD architekti
-
zväčšovanie 5/5 Koncepcia rozvoja územia Okhtinského mysu © ABD architekti
***
Okhtinsky Cape je územie vo svojom význame nie menej ako Tuchkov Buyan, o ktorom sa hovorilo už celý minulý rok. Archeológovia tu našli pozostatky švédskej pevnosti Nyenskans, Smolného dómu, vodnej plochy Nevy, Bolševokťinského mosta a v okolí je nevýrazná urbanistická situácia: miesto je nabité dopravou a má s mestom nemá mnoho rokov nič spoločné.
Petrohradská verejnosť s využitím pokoja v karanténe upozorňuje na uzavretú súťaž v nádeji, že zreviduje jej výsledky.
Kritik architektúry Maria Elkina spustený petícia s požiadavkou zvoliť úspešnejší projekt, ktorý by sa mohol stať „kompromisom medzi záujmami mesta a spoločnosťou Gazprom Neft“. „Moja petícia vo všeobecnosti nejde o konkrétny projekt, ani o verejnú diskusiu pre jeho vlastnú potrebu, slúži na komplikovanie agendy okolo Okhtinského mysu a všeobecne na všetko, čo sa v Petrohrade stavia,“hovorí Maria vysvetlil na svojej facebookovej stránke. V súčasnosti petíciu podpísalo viac ako 2 800 ľudí.
Pred časom sa organizovala RBC online konferencia: Je zaujímavé zapojiť sa doň, len kvôli pohľadu na odborníkov v „domácom“prostredí - napríklad hlavný architekt Vladimir Grigoriev vystúpil s podporou portrétov Vladimira Putina a Alexandra Beglova a prezident miestneho zväzu architektov Olega Romanova z poľovníckej chaty. Na základe rozhovoru boli formulované odporúčania pre zákazníka: hľadať skôr zaujímavé ako praktické architektonické riešenie, premýšľať nad programom verejného priestoru a dopravných tokov, zohľadniť komplexný kontext miesta - s jeho archeologické hodnoty, sovietske dedičstvo a iná „batožina“. Vladimir Grigoriev nevylúčil, že s projektom sa bude rokovať na mestskom zastupiteľstve.
***
O TOM o súťažné konanie a zadávacie podmienky povedal nám Artem Kitaev, jeden zo zakladateľov a partnerov kancelárie Kosmos.
"Napísali nám od spoločnosti Gazprom Neft a pozvali nás, aby sme sa zúčastnili." Zadanie bolo dosť voľné: boli stanovené bezpečnostné zóny a veľmi všeobecné požiadavky na oblasti hlavných funkčných blokov. Mnoho rozhodnutí bolo ponechaných na rozhodnutí architektov. Podľa môjho názoru bola táto sloboda daná zámerne, aby organizátori videli najucelenejší súbor typologických a priestorových konceptov pre túto stránku.
Pravdepodobne sa prehliadla kompetentná komunikácia s mestom o potrebe rozvoja lokality. Teraz stránka vyzerá skôr ako pustatina na veľmi dôležitom mieste v meste. Na jednej strane sú ochrancovia, ktorí požadujú, aby sa ničoho nedotkli, na druhej strane je podnik, ktorý chce na webe čo najskôr predať objemy povolené zákonom. Nedostatok dialógu a možno aj nedôvera medzi účastníkmi procesu viedla k absencii formulovanej vízie tohto miesta, a to tak v urbanistickom, ako aj v štylistickom, ba dokonca v softvérovom riešení.
Architekti, ktorí sa snažili nájsť kompromis medzi mestským súborom mesta, záujmami podnikania a obyvateľmi mesta, navrhli koncepcie s príliš veľkými predpokladmi. Podľa môjho názoru by bolo správne dať tieto koncepty do základu verejnej diskusie, na základe ktorej sa mala sformovať presnejšia a komplexnejšia úloha pre vypracovanie projektu. ““
