V minulosti bol počet ruských nominovaných, ktorí prešli výberom v kategórii ocenení WAF, rekordný. Tri prezentované projekty: Park budúcich generácií v Jakutsku od ruskej kancelárie ATRIUM, RC „Komfortné mesto“Kyjeva „Archimatika“, ktoré navrhuje na Ukrajine, v Rusku, USA a ďalších krajinách, a koncepcia budovania Badajevského pivovaru v Moskve. od švajčiarskeho Herzog & de Meuron získal ocenenia WAF, pričom dva z troch projektov boli ocenené viackrát, čo je pozoruhodné.
Všetkým trom víťazom sme položili podobné, ale trochu odlišné otázky a dostali sme sériu malých rozhovorov o víťazných projektoch a festivale, ktoré vám predstavujeme. Takže tu sú tri rozhovory o troch projektoch:
- Badaevskij / Herzog & de Meuron
- RC „Komfortné mesto“/ Archimatika
- Park budúcich generácií / ATRIUM
Mesto Comfort získalo špeciálne farebné ocenenie.
Badajevskij Zavod sa stal víťazom v kategórii Projekt / bývanie a za hlavný plán získal vysoko ocenenie.
Park budúcich generácií získal uznanie v kategórii Vzdelávanie a zvíťazil v súťaži Vizualizácia za video uvedené nižšie.
***
Anton Nadtochy, ATRIUM
/|\
Prezentovali ste projekt Parku budúcich generácií v Jakutsku v kategórii Vzdelávanie / Projekt. Ako ste to odôvodnili?
Áno, nebola to ľahká úloha. Faktom je, že WAF nemá kategóriu „Krajina“pre projekty v kategórii Budúce projekty. Preto sme si vybrali vzdelávacie priestory: po prvé, podľa koncepcie je v našom parku veľa vnútorných vykurovaných miestností, v ktorých je umiestnená vzdelávacia funkcia. Sme si istí, že značná časť uzavretých priestorov je nevyhnutná pre verejné priestory v drsnom podnebí - ľudia musia byť pravidelne schopní rýchlo sa dostať do miestnosti, zohriať sa alebo naopak ochladiť, aby mohli neskôr opäť vyjsť von. V takom prípade sa vytvorí jednotný systém verejných priestorov, otvorených aj uzavretých, ktoré navzájom organicky interagujú. To všetko je charakteristické pre urbanizovaný park - novú typológiu, ktorá sa vyvíja v mestách s vysokou hustotou budov alebo na miestach s vysokou koncentráciou ľudí.
-
zväčšovanie 1/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
-
zväčšovanie 2/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
-
zväčšovanie 3/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
-
zväčšovanie 4/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
Po druhé, naše územie susedí s univerzitou, kde študuje 17 000 ľudí, a park je zameraný na mládež a vzdelávanie - odtiaľ pochádza aj názov „Park budúcich generácií SAHA Z“(vymysleli sme pomenovanie SAHA Z). Vo fáze súťaže sme vykonali analýzu a zistili sme, že v Jakutsku existuje len málo funkcií dodatočného vzdelávania. Stačí tradičné vzdelávanie - školy, vysoké školy, ústavy a univerzity. Ale v modernom svete sa samovzdelávanie a ďalšie vzdelávanie rozvíjajú čoraz aktívnejšie: krúžky, sekcie, prednášky, majstrovské kurzy atď. - v meste nie je dostatok takýchto návrhov a rozhodli sme sa to napraviť.
Preto sme z funkčného hľadiska park interpretovali cez prizmu vzdelávacích priestorov: vonku aj vo vnútri sú amfiteátre, rôzne učebne a tematické vonkajšie plochy. Náš projekt zahŕňa najmä multifunkčnú výstavnú sálu s otvoreným amfiteátrom pre miestne podujatia; multifunkčné hľadisko s konvertibilnými stoličkami a schopnosťou tieniť jednotlivé miestnosti - v prípade, že potrebujete uzavretý alebo tmavý priestor, napríklad na prezeranie filmov; coworkingové priestory, dielne a priestory detských ateliérov a iné verejné priestory. K dispozícii je tiež kníhkupectvo-knižnica v modernom zmiešanom formáte s médiami a hudbou (napríklad „Republic“), kaviareň a požičovňa športových potrieb so šatňami atď. Systém autonómnych vchodov a východov z rôznych úrovní - hornej úrovne kopcov a dolnej úrovne zeme - umožňuje realizovať rôzne funkčné scenáre.
V druhom bloku je športová a umelecká zaujatosť, sú tu sústredené priestory pre rôzne aktivity: umelecké ateliéry, akékoľvek krúžky, šport, prezentácie atď. Učiteľ si tu môže prenajať priestor a viesť svoje vlastné oddiely - funguje to ako keby Dom priekopníkov. Tretí pavilón je menší a má turistické zameranie: mestský informačný bod, suveníry, cestovná kancelária, identita atď.
-
zväčšovanie 1/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
-
zväčšovanie 2/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
-
zväčšovanie 3/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
-
zväčšovanie 4/4 Koncepcia územia „Parku budúcich generácií“v Jakutsku © ATRIUM, Vostok +
V akom štádiu je teraz projekt?
Vypracovali sme fázu „Projekt“a odovzdali sme dokumentáciu - teraz čakáme, kým ju zákazník predloží na preskúmanie.
Aké sú vaše dojmy z ochrany vo WAF?
Obrana je určite výzva. Táto udalosť je veľmi vzrušujúca: správa v cudzom jazyku, správa by mala byť veľmi krátka a koncentrovaná. Desať minút je veľmi málo: v Jakutsku som za účelom rozšírenia všetkých aspektov projektu dal správu za 45 minút. Vážne sme sa teda pripravili a vytvorili podrobnú videoprezentáciu.
ATRIUM video pre porotu WAF:
Ukázala to hlavné: popísala špecifiká územia a projektová úloha, hlavné princípy projektu, ukázala vizuálnu časť. Počas prípravy prezentácie vyšlo najavo, že nazhromaždený materiál stačil na to, aby sa ukázal v jednej ďalšej nominácii. Strávili sme ďalší mesiac a pol a nakrútili sme počítačový film so zaujímavým scenárom a nápaditými riešeniami, ktorý sme odovzdali do Ceny vizualizácie WAF a získali prvé miesto.
Rozumiem, prečo sme sa v kategórii Vzdelávanie nedostali na prvé miesto - v skutočnosti pre zmiešanú typológiu projektu. Projekt bol však veľmi ocenený - a nie sú uvedené vo všetkých kategóriách, to je akási výnimka, keď porota na prvom mieste nesúhlasí.
Aké sú vaše dojmy z tohtoročného festivalu? Bol niečím odlišný od tých predchádzajúcich?
Zvláštne je, že sa to podľa mňa prakticky nelíšilo od toho, čo bolo pred rokom alebo dvoma. WAF vyvinula koherentný a jasný formát, nevidel som žiadne zmeny. Rovnako ako predtým rozdávajú ceny nielen a nie toľko za architektúru.
Prečo?
Povedal by som, že aspekty, ktoré možno nazvať humanistickými, sú tam dôležitejšie: úspora energie, sociálny význam, zodpovednosť a podobne. Stačí pripomenúť „Stavbu roka“- 2017 - projekt rekonštrukcie domu v čínskej dedine po zemetrasení - a ďalších víťazov festivalu. Z môjho pohľadu nie sú ani zďaleka najlepší. Uvažovalo sa o oveľa pôsobivejších projektoch - napríklad náboženský komplex v Abú Zabí z Cebry alebo objekty Thomasa Heatherwicka v Londýne a New Yorku alebo StudioGang a mnoho ďalších. Silné, experimentálne, neobvyklé projekty - a povedal by som, že aj jednoduchšie projekty vyhrávajú. Každý o tom vie, ale udalosť je stále veľmi zaujímavá. Formát je veľmi hustý, do jednej prezentácie sa môžete dostať iba z pätnástich súčasne a samotná úroveň prezentácie je veľmi vysoká.
Máte nejaké rady pre kolegov, ktorí by sa tiež chceli zúčastniť a vyhrať?
Nebolo to prvýkrát, čo sme išli, ale bolo to prvýkrát, čo sme vystavovali, takže by som si dal pozor, aby som neporadil. Myslím si, že by si sa nemal príliš trápiť nad víťazstvom. Hodnotiace kritériá sa líšia. Musíte predstaviť svoj projekt v najvyššej kvalite, ale robte si starosti - vyhráte, nevyhráte - nemali by ste.
V tom roku nám pomohol samotný projekt: je krásny, výstavný, s jedinečnými špecifikami. Nie každý rok natrafí na takúto tému. Zúčastnil som sa rád - ako som už povedal, je to veľmi energické! Takže sme sa len nadchli a premýšľali o tom, ako a čím sa môžeme tento rok zúčastniť. Dúfam, že súčasná situácia vo svete nezničí naše plány.
***
Alexander Popov, Archimatika / | \
Prečo si myslíte, že ste to práve vy, kto dokázal získať cenu „za farbu“, projekt je určite veľmi farebný, ale zohrala prezentácia nejakú rolu?
Myslím si, že ak je myšlienka hodná, jasná a jasná, buduje prezentáciu seba samého, zostáva jej iba nezasahovať. Úprimne povedané, nie som si istý, či dokážem objektívne a vyvážene posúdiť náš vlastný výkon.
Prítomnosť Petra Cooka v porote bola pre mňa a Alexandra Simonova (nášho architekta a obyvateľa mesta Comfort, s ktorým sme projekt predstavili) prekvapením. Je to hviezda svetového formátu, na mojich predchádzajúcich cestách do WAF som zakaždým, keď som so záujmom počúval jeho prednášky, a potom som ho uvidel a uvedomil som si, že tentoraz ma Peter Cook bude počúvať. A rovnako ako ostatní členovia poroty kládol veľa veľmi náročných otázok. Napríklad: „Prečo ste nevytvorili plynulé farebné prechody, ale vybrali ste si taký farebný chaos?“Odpovedali sme, že nemáme paletu na vytváranie plynulých prechodov, prechodov, preto sme sa rozhodli hrať na farebných kontrastoch. A keďže sme okrem farieb fungovali aj s rôznymi objemami, mohli sme ulice spestriť. A Peter Cook kladie ďalšie a ďalšie otázky. Úprimne povedané, myslel som si, že nás „obracia“. Ukazuje nám, ako ďaleko sme s našou mentalitou kraja zo svetovej úrovne. A nechal som obhajobu presvedčený, že Peter bude hlasovať proti, najmä preto, že práca našich konkurentov bola viac ako hodná. A keď nás zrazu zavolali na pódium a Cook cenu odovzdal, bolo to nečakané. Neskôr sme sa pri pohári šampanského porozprávali s Axelom Dembergerom, zástupcom spoločnosti EASTMAN, ktorá je partnerom v nominácii Best Use of Color. A povedal, že to bol Peter Cook, kto bol naším hlavným podporovateľom. Aj keď kontroverzie boli také horúce, že sa steny nafukovacieho pavilónu triasli. A tento okamih uznania sa stal vrcholom v histórii projektu. Áno, vytvorili sme vysoko kvalitný projekt, ktorý sa teraz potvrdzuje na svetovej úrovni. To je dôležité! Koniec koncov, desať rokov sme bojovali proti kritike tých, ktorí verili, že architektúra by nemala byť taká farebná. Kritikom sme vtipne vysvetlili, že ich farby im v detstve jednoducho odobrali.
-
zväčšovanie 1/5 Obytná štvrť „Komfortné mesto“. Stavba, 2015 © Archimatika
-
zväčšovanie 2/5 Obytná štvrť „Komfortné mesto“. Stavba, 2015 © Archimatika
-
zväčšovanie 3/5 Obytná štvrť „Komfortné mesto“. Stavba, 2015 © Archimatika
-
zväčšovanie 4/5 Obytná štvrť „Komfortné mesto“. Všeobecný plán © Archimatika
-
zväčšovanie 5/5 Obytná štvrť „Komfortné mesto“. Stavba, 2015 © Archimatika
Ako bola organizovaná vaša prezentácia projektu?
Snažili sme sa povedať desaťročnú históriu objektu za desať minút. Začali sme záberom na predstavenie nového tabletu Apple v septembri 2019, keď Tim Cook ukázal fotografiu „Comfort Town“, aby demonštroval schopnosti nového I-pad. A potom sa pred desiatimi rokmi vrátili ku kríze v roku 2009, keď dostali 50 hektárov opustenej továrne na spiacom ľavom brehu Kyjeva a úlohu: vytvoriť nové kvalitné bývanie dostupné za protikrízovú cenu.
Prvýkrát sme na Ukrajine navrhli namiesto tradičných 25poschodových mikrodistriktov postaviť blokovú budovu s priemerným počtom ôsmich podlaží prostredníctvom vchodov. Vytvorili tiež bezprecedentnú paletu dispozícií bytov: z 1 200 bytov prvej etapy sa 600 navzájom líšilo! Presvedčili sme vývojára, aby nepokračoval v spájaní predtým vyvinutých úsekov, ale aby navrhoval každú ďalšiu etapu individuálne, reagujúc na meniaci sa dopyt a špecifiká rozmiestnenia úsekov a skladby komplexu.
Keď bol zostavený racionálny program, mysleli sme na architektonický obraz projektu. Úprimne povedané, dlho nemohli nájsť riešenie: územie komplexu je obklopené beznádejne tupými sivými sovietskymi a post-sovietskymi spacákmi, proti ktorým bledla ktorákoľvek z našich architektonických nádejí.
A potom sme sa jedného dňa s Dmitrijom Vasilievom dostali na miesto novou cestou a na fasáde Chemického ústavu narazili na sovietsku mozaiku. Mozaika zobrazovala ľudí s bankami a inými chemickými atribútmi, ale všetko to bol iba sprievod. Hlavná zápletka, ktorú položil autor: „sen o žiarivom farebnom živote“. Na pozadí celej tejto okolitej šedivosti farby mozaiky doslova horeli manifestom nádeje. A koniec koncov, v 70. rokoch, keď bola vytvorená mozaika, boli miesta na spanie rovnako nudné ako o 40 rokov neskôr! A chceli sme splniť tento sen sovietskeho umelca, ktorý nám farebný smalt priniesol cez všetky sociálno-ekonomické transformácie a poruchy, ktoré, bohužiaľ, tento sen trochu priblížili k realizácii. Na druhý deň sme zákazníkovi predložili náčrt vývoja farebných domov rôznych výšok so šikmými strechami. Musíme vzdať hold Igorovi Nikonovovi, šéfovi spoločnosti KAN Development, ktorý nášmu nápadu okamžite uveril a potom odvážne pomohol nájsť technologické, ekonomické alebo dokonca politické riešenia projektu.
Keď sa o osem rokov neskôr na takmer všetkých 50 hektároch vybudovali „farebné domy“, dostali sme sa na strednú a strednú školu, ktorú predpokladá náš hlavný plán
Telocvične A +. Chceli sme zo školy urobiť akcent na pozadí obytných budov a napadlo nás, aký by mal byť architektonický akcent relatívne malého objektu na pozadí pestrofarebného prostredia, ktoré sme si sami vytvorili? Používať ešte žiarivejšie farby? Nie! S Olgou Chernovou (hlavnou architektkou projektu školy) sme sa rozhodli použiť diametrálne opačnú metódu - šedivý objem školy!
Na pozadí jasných farieb pôsobil strohý achromatický objem ako intervencionista, revolucionár, ktorý na rozdiel od nami nastavenej palety vytvoril architektonický akcent. Toto je jediná „nefarbená“budova na 50 hektároch. Na druhej strane sa nám zdá, že naše achromatické gymnázium vracia do architektúry obytných štvrtí noblesu sivej, ktorá odhaľuje výhody vysokokvalitných fasádnych materiálov. Podarilo sa nám použiť na fasádu špeciálnu omietku Baumit, rovnako ako arménsky čadič, a vyrobili sme švovú strechu z kovu so špeciálnym náterom, ktorý bol vybraný z obrovského množstva vzoriek, aby sme vytvorili najchladnejšiu kombináciu s fasádnym materiálom.
Takto dopadla desaťročná história dvoch architektonických a koloristických revolúcií: chromatickej a achromatickej.
Pokračujete v práci na projekte, ako si myslíte, že farba prekáža alebo pomáha? Na jednej strane je to teplé a veselé, na druhej strane je známe, že jasná farba sa môže nudiť … Bol vo vyfarbení projektu zahrnutý nejaký program, ktorý by sa dal bližšie opísať?
Je potrebné pripustiť, že farebný chaos v meste Comfort Town je skutočne starostlivo zorganizovaný. Niekoľko mesiacov sme simulovali architektonické a priestorové koloristické kompozície, aby sme zhromaždili rozsah, v ktorom budú zvýraznené aj podkladové farby, hľadáme také kompozície, aby sa nenudili, neopakovali, nebolo príliš veľa studených a v okolí nie je príliš veľa teplých farieb. Táto práca iba v základe vychádzala z koloristickej teórie, ktorú sme absolvovali na ústave - táto teória je 2D. V 3D vo vesmíre farba nefunguje presne takto a bolo to skutočne skvelé intuitívne vyhľadávanie, s ktorým by sme si pravdepodobne neporadili, keby náš tím nemal úžasnú architektku a umelkyňu Marinu Bosenko (Nesteruk), ktorá konala ako skutočná koloristická ladička … Všetci sme zdieľali svoje nejasné pocity, hodnotili sme ďalšiu možnosť umiestnenia kvetov a maľovania vzoriek a iba Marina mohla zmysluplne povedať, čo tu nie je v poriadku a čo je potrebné urobiť.
V Comfort Town fungovala aktívna architektonická farba ako filter: kritici, „ktorých farby boli odobraté už v detstve“, jednoducho nekupovali byty v komplexe. Kúpili iba tí, ktorí majú radi žiarivé farby v architektúre. Farba vytvorila komunitu - združuje ľudí, ktorí milujú žiarivé farby a farebnú architektúru so spoločnými hodnotami a podobným vkusom. Farba sa neočakávane, aj pre nás, ukázala ako silná platforma na formovanie komunity rovnako zmýšľajúcich ľudí.
Výnimočnosť projektu nás podnietila k aktívnemu štúdiu návrhu BIM, práci s 3D modelmi za účelom digitalizácie procesov. Zvyčajne sa jedná o veľké objemy, ktoré sa snažia všetko zjednotiť a napísať. A nové technológie 3D, BIM a ďalší krok - parametrizácia, vám umožňujú pracovať rýchlo a zároveň neobetovať individualitu. Snažili sme sa o dobrú architektúru, a tak sme urýchlili prechod na nové dizajnové technológie.
Projekt má už 10 rokov, ale stále zostáva aktuálny a naďalej získava prestížne medzinárodné ocenenia. Na jar vyšiel v Los Angeles Times celý
článok o projekte.
Aký je váš celkový dojem z WAF? Mení sa niečo alebo je všetko vyrovnané?
Páči sa mi WAF s nezmeneným formátom a postupom z roka na rok a neustále sa meniacim obsahom. Napríklad v jednom roku zrazu nájdete iba tucet projektov s jednou architektonickou technikou a v budúcom roku úplne iné techniky a cítite, aký nekonečne kreatívny priestor architektúry je v globálnej dimenzii.
Získať cenu na Svetovom festivale architektúry je ako prevziať Oscara, ale architektonicky. Od roku 2008 je WAF považovaná za najväčšiu medzinárodnú platformu, ktorá organizuje desiatky prezentácií, seminárov, prednášok a stretnutí za účasti špičkových svetových architektov. A samozrejme, konkurencia WAF je meradlom z hľadiska profesionality. Je to súťaž, kde najlepší porotcovia architekti vyberajú tie najlepšie návrhy.
Teraz sa ukrajinskí vývojári snažia kopírovať európske projekty. Ale pre Európu je to všetko dlho vnímané ako základná, všeobecne akceptovaná úroveň. Zaujímavé pre nich je v prvom rade to, čo vyčnieva z radu.
Na prvej obrane Komfortného mesta na WAF, kde sme sa dostali aj do finále v nominácii Bývanie - dokončené budovy, nám jeden zo sudcov položil otázku: okres? “Myslím si, že naša situácia v Kyjeve, keď nie sme viazaní takýmito obmedzeniami, spôsobuje medzi Európanmi určité zmätenie. Pretože by pre nich bolo veľmi ťažké realizovať takýto projekt kvôli zdĺhavému schvaľovaciemu postupu, obmedzeniam územného plánovania, ktoré sa vzťahujú aj na farebné kódy. Naše vlastné skúsenosti s medzinárodným dizajnom ukazujú, že každé miesto, každé mesto, jeho mentalita, kultúra a poriadok vytvárajú jedinečnú príležitosť pre kreatívnu realizáciu. A architekt to musí so svojím projektom nájsť a odhaliť!
Aké sú vaše dojmy z víťazov, vyhrali projekty, ktoré sa vám páčia, a ako celkovo hodnotíte víťazov?
Výber víťaza z desiatich najlepších projektov užšieho výberu je takmer vždy lotériou, ktorá závisí nielen od expresivity prezentácie, ale aj od stretnutia porotcov v konkrétnej nominácii, ich nálady, dokonca aj počasia. A už som dávno prestal byť prekvapený, že moje obľúbené sa nie vždy zhodujú s výberom poroty. Preto si všimnem iba pár príjemných náhod. Sme veľmi radi za átrium a uznanie ich nádherného projektu parku pre budúce generácie v Jakutsku. A tiež by som vyzdvihol projekt z nominácie Malý projekt roka, kancelária Studio Link-Arc. Zdá sa mi, že tieto projekty ilustrujú pokus o nájdenie odpovede na novú výzvu, ktorá stále hľadá svoju definíciu, aby sa zosúladila s takými „kanonizovanými“cieľmi modernej architektúry, ako sú udržateľnosť a spoločenská zodpovednosť, a ktoré by som sformuloval. takto: „hľadajte novú harmóniu“.
***
Herzog & de Meuron / | \
Boli ste finalistom WAF 2019 v kategórii návrh bytových budov a boli ste veľmi pochválení za hlavný plán. Uveďte, prosím, druhé ocenenie, za čo konkrétne sa podľa vášho názoru alebo podľa vašich informácií udelilo - ide o prehodnotenie typológie „domu na nohách“v mestskom priestore, ako sa uvádza v komentároch poroty, alebo niečo iné ?
Projekt rozvoja územia Badaevského pivovaru odpovedá na tri naliehavé problémy rozvoja moderných megamest:
- Ako zachovať dedičstvo a integrovať ho do moderného mestského prostredia?
- Ako vytvoriť kvalitný verejný priestor otvorený pre všetkých?
- Ako integrovať novú výstavbu do existujúceho mestského rozvoja?
Náš projekt je skutočné zmiešané využitie: fragment mesta so všetkými rôznymi funkciami moderného mestského prostredia. Miesto, kde môžete žiť, pracovať, nakupovať, voziť svoje deti na kurzy, športové kluby alebo len tak relaxovať vo verejnom parku, ktorý kombinuje všetky tieto funkcie. Táto stránka bola kedysi uzavretým výrobným závodom. Vďaka projektu rozvoja územia a vytvorenia verejného parku sa stane spojovacím článkom spájajúcim Kutuzovsky prospekt a novou pešou oblasťou pozdĺž nábrežia rieky Moskva. Stane sa tak skôr otvoreným mestským blokom a verejným priestorom ako súkromným uzavretým priestorom.
Zdá sa nám, že porotu zaujala koncepcia projektu a odborníci ocenili prínos projektu pre mestské prostredie, ako aj jeho relevantnosť pri riešení moderných otázok urbanizmu.
Ako bola organizovaná vaša prezentácia a aké otázky vám boli položené? Aká bola reakcia poroty na váš projekt? Ako dlho ste vystupovali?
Pri každej nominácii, v ktorej bol projekt predstavený, sa očakávala prezentácia a odborná diskusia. Obhajoba v každej nominácii bola daná 20 minút. Celkovo sme uskutočnili tri prezentácie, z ktorých každá zdôrazňovala určité aspekty projektu v súlade s požiadavkami na jednotlivé kategórie.
V nominácii Masterplan sa naša prezentácia zamerala na rozvoj mestského prostredia, kvalitu verejných priestorov a všestrannosť projektu. V nominácii Rezidenčné - na architektonickom riešení projektu, osobitosti bytového dizajnu, kvalita a rozmanitosť typológií bývania. Zachovanie, obnova a adaptácia miest kultúrneho dedičstva tak, aby vyhovovali novým funkciám, zohľadňujúc pôvodné stavebné konštrukcie a ich charakter, boli zdôraznené v prezentácii pre kategóriu WAF X-Reuse Award.
Odborná porota vysoko ocenila projekt v každej z predložených nominácií. V kategórii Obytné sa projekt stal absolútnym víťazom vďaka neštandardnému architektonickému riešeniu - použitiu stĺpov v mestskom priestore na zdôraznenie úlohy historického dedičstva a zvýšenie priepustnosti územia. Odborníci si všimli najmä vypracovanie dizajnového riešenia, lakonické spojenie dedičstva a novej výstavby. Boli milo prekvapení úrovňou dialógu, ktorý sa dosiahol pri spoločnej práci s kolegami z kapitálovej skupiny a moskovského oddelenia kultúrneho dedičstva. V rámci osobitnej nominácie WAFX odborníci osobitne zdôraznili podrobné štúdium problematiky obnovy a adaptácie objektov kultúrneho dedičstva v rámci rozvoja územia. Potvrdilo to ocenenie špeciálnej nominácie WAFX v kategórii Re-USE.
Význam poznámky poroty o „kritickom zachovaní“, odvážnom porovnaní starých a nových, je všeobecne jasný. Takáto opozícia vo vašom projekte je dosť potešujúca - ukázalo sa to nádherne. Ale zbúrate väčšinu budov pivovaru a budovaním obrazu na „previsnutých“alebo dokonca „vznášajúcich sa“nových zväzkoch nad tými starými v skutočnosti staviate budovy nie nad, ale pozdĺž zachovaných častí a na mieste zbúraných. Skutočne neexistoval spôsob, ako všetko zachrániť alebo ušetriť viac? Urobíte, tak ako to urobil Jonah Friedman, aby nové mesto skutočne viselo nad tým starým? Pretože teraz je pravdepodobnejšie, že tento nápad napodobníte, ako ho v skutočnosti zrealizujete: podpery nádherne preniknú iba do malého objemu, ktorý bude zbúraný a obnovený, aby sa „prepichol“… Nie je v tomto profanovanie krásna futuristická myšlienka spôsob?
A nie je vám ľúto továrenských budov, ktoré budú rezané „nažive“a dostanú nové fasády, ktoré zo strany rieky nikdy neexistovali? A prečo na mieste sovietskej budovy 2 postaviť remake s fasádou, ktorá sa vracia k kresbám architekta Webera?
Nie je tento druh „kritickej ochrany“vnútorným rozporom hlbším než len problémom demolačných protestov? Zápletku staviate na opozícii starého a nového, ale napodobeniny-prerábky sa objavujú v zložení „starého“…
Čas ide dopredu, mestá sa rozvíjajú, menia a prispôsobujú sa novej modernej realite. Moskva ako mesto spája históriu a modernosť. Ako v každej veľkej metropole, mestská krajina Moskvy sa neustále a dynamicky vyvíja. Zodpovednosťou architekta je sprevádzať tieto procesy pri jeho práci. Pri práci na projekte v meste, najmä v jeho historickej časti, musí architekt predovšetkým starostlivo zhodnotiť a analyzovať existujúcu krajinu, postarať sa o zachovanie dedičstva ako dôležitej súčasti histórie mesta a zároveň vytvoriť príležitosť pre budúci rozvoj: integrovať modernú architektúru, ako aj vysoko kvalitné verejné priestranstvá do už zavedeného mestského prostredia.
Architektonický súbor pivovaru Badaevsky sa vyvíjal spôsobom typickým pre priemyselný komplex z 19. storočia. Vyznačuje sa na jednej strane murovanou industriálnou architektúrou s monumentálnou lakonickou fasádou, na druhej strane rôznymi chaotickými pomocnými prílohami na brehu rieky. Počas celej histórie existencie závodu boli budovy opakovane ničené, prestavované a upravované. Vďaka tomu stratil architektonický celok svoj pôvodný vzhľad. Všetky existujúce budovy v areáli 6 hektárovej kapitálovej skupiny (investor projektu) boli opakovane analyzované a hodnotené profesionálnymi kvalifikovanými odborníkmi, bol stanovený a potvrdený ich stav ako objektov architektonického dedičstva, čo zaručuje úplnú nedotknuteľnosť týchto budov. Podľa zákona možno predmety kultúrneho dedičstva iba reštaurovať.
Je dôležité si uvedomiť, že stav architektonickej pamiatky určuje veľa zložitých parametrov, najmä rok výstavby, architektonické prvky budovy, jej význam v súbore, počet zmien v objekte počas jeho existencie, skutočný fyzický stav konštruktu a oveľa viac. To znamená, že nie všetky budovy postavené v minulom storočí majú dnes rovnakú historickú hodnotu. Tento prístup sa uplatňuje pri hodnotení ostatných súborov európskej priemyselnej architektúry.
V súčasnosti sa v areáli skupiny Capital Group nachádzajú tri budovy: 1 a 3 budovy majú štatút objektov kultúrneho dedičstva a budú obnovené, 2, budova, ktorá nemá štatút pamiatky, bola obnovená podľa historických dokumentov o hod. iniciatíva investora. Plocha obnovy a obnovy architektonického súboru závodu Badaevského bude 40 000 m2.
Na projekte rozvoja územia Badajevského závodu pracujeme už viac ako dva roky. Pre nás je to úžasná príležitosť a veľká zodpovednosť: budovy za celú históriu existencie závodu neboli nikdy komplexne obnovené a dnes sú v havarijnom stave. Je potrebné vyvinúť obrovské úsilie a veľké investície, aby sa obnovil historický súbor, vdýchlo mu nový život a funkcie, sprístupnilo sa verejnosti a stalo sa súčasťou modernej Moskvy.
Je dôležité zdôrazniť, že našim cieľom nikdy nebolo umiestniť nové budovy priamo nad architektonické pamiatky. Nová budova bola práve postavená, aby zabezpečila zachovanie a viditeľnosť siluety kultúrneho dedičstva z brehu rieky, aby sa zabezpečila priepustnosť a otvorenosť lokality.
Súčasné umiestnenie „horizontálneho mrakodrapu“je veľmi presne vypočítané. Umiestnené bude pozdĺž nábrežia rieky, odrážajúce kontúry miest kultúrneho dedičstva, v určitej vzdialenosti od historických budov, čím vytvára okolo nich potrebný priestor a zdôrazňuje ich význam. Navyše je jednoducho nemožné umiestniť nový zväzok nad miesta kultúrneho dedičstva z dôvodu právnych obmedzení. Bolo rozhodnuté umiestniť novú stavbu bližšie k rieke.
-
Image 
zväčšovanie 1/3 Projekt rozvoja územia Badaevského pivovaru. Fasády © Herzog & de Meuron
-
zväčšovanie 2/3 Projekt rozvoja územia Badaevského pivovaru. Hlavný plán © Herzog & de Meuron
-
zväčšovanie 3/3 Projekt rozvoja územia Badaevského pivovaru. Oddiel © Herzog & de Meuron
Keď sme starostlivo preskúmali budovy 1 a 3 a analyzovali všetky historické dokumenty, ktoré nám boli odovzdané, uvedomili sme si, že súbor by bol neúplný bez historického vzhľadu budovy 2, srdca pivovaru. Budova 2 sa objavuje takmer vo všetkých historických kresbách a vždy bola ústrednou súčasťou architektonického súboru. Avšak v 70. rokoch, keď závod zväčšoval svoju kapacitu, bola priamo na mieste tejto budovy postavená štandardná viacpodlažná kancelárska budova. Pri analýze lokality odborníkmi a historikmi bol objavený historický fragment budovy 2, ukrytý pod viacpodlažnou prístavbou sovietskeho obdobia. Na základe tohto fragmentu sa rozhodlo o obnovení historického vzhľadu budovy 2 s cieľom oživiť stratené „srdce“závodu. Sme presvedčení, že to pomôže obnoviť historický vzhľad, zdôrazniť charakter a zloženie pôvodne koncipovaného architektonického súboru.
V rámci projektu dôjde k prestavbe budovy 2 a ak jej fasády zodpovedajú historickým, nezíska status pamiatky. To je dôvod, prečo je to jediné miesto v projekte, kde dva svety, svet modernej architektúry plávajúcej budovy zhora a svet tehlovej priemyselnej architektúry, pretínajúce sa, vstupujú do fyzického dialógu.
Veríme, že ide len o sériu pozorných pozorovaní a výber presných dizajnových riešení, ktoré sú úlohou architekta pri práci v existujúcom mestskom prostredí. Keď sú všetky podrobnosti starostlivo premyslené, vytvorí sa dialóg medzi dedičstvom, modernou architektúrou a verejným priestorom, kde sa všetky tri zložky navzájom dopĺňajú.
Považujete víťazstvo vo WAF za významnú podporu pri propagácii projektu?
Náš projekt je jedinečný svojho druhu a hovorí sám za seba. Vždy je však príjemné získať uznanie od profesionálnych odborníkov, ktorí hodnotia jeho kvalitu a hodnotu.
Aký je váš celkový dojem z WAF? Mení sa niečo alebo je všetko vyrovnané?
Aké sú vaše dojmy z víťazov, vyhrali projekty, ktoré sa vám páčia, a ako celkovo hodnotíte víťazov? Čo si myslíte o veľkej cene?
Nie je to prvýkrát, čo sme navštívili Svetový festival architektúry, ale je to prvýkrát, čo sme sa zúčastnili súťaže. Sme ohromení rozsahom tohto podujatia a tým, aký profesionálny, bohatý a rozmanitý bol jeho program. Bolo zaujímavé navštíviť ich tam, vidieť veľa inovatívnych, moderných projektov predstavených profesionálmi.
Porotou Svetového festivalu architektúry je odborná komunita, ktorá na základe profesionálnych znalostí vyberá najlepšie projekty z celého sveta. Výber víťazov spravidla odráža trendy a hlavné smery rozvoja modernej spoločnosti, a to zachovanie dedičstva, spoločenská zodpovednosť a trvalo udržateľný rozvoj.
