Nedávno sme publikovali guľový pavilón postavený pred moskovským trhom Danilovsky študentmi a kurátormi AA Visiting School Moscow, dočasného zariadenia pre prednášky a majstrovské kurzy. Po chvíli sme dostali list od spoluautora trhu, slávneho sovietskeho architekta a historika modernizmu Felixa Novikova: autor budovy, nazývajúci loptu „úžasnou“, pokarhal študentov a kurátorov za to, že ju postavili bez v spolupráci s autorským tímom a navrhol zaviesť do architektonických ústavov kurz profesionálnej etiky. Dali sme vedúcemu kurzu AA Visiting School Moscow príležitosť odpovedať a následkom toho nasledovala korešpondencia, počas ktorej Felix Novikov opäť ocenil pavilón, navrhol jeho prestavbu a ocenil nedávnu rekonštrukciu Danilovského trhu, ktorá, podľa jeho slov bol oživený „ako Fénix z popola … A okrem toho vyrozprával príbeh iného trhu, ktorý navrhol - výrazne skreslený Perovský.
Redakcia, sledujúc korešpondenciu, sa rozhodla uskutočniť prieskum a zhromaždiť príklady polárnych postojov k pamiatkam modernizmu: úctivé zachovanie na jednej strane a neúctivé skreslenia alebo straty na strane druhej. Už čoskoro. Navrhujeme zdieľať príklady v komentároch, ale vždy od každého komentátora - spárovaného, dobrého aj zlého. Medzitým uverejňujeme so súhlasom autorov korešpondenciu.
Felix Novikov, 7.7.18:
Replika autora „Úžasný ples umiestnili pred Danilovský trh vynikajúci študenti a vynikajúci lektori, ale napriek tomu by s nami mal človek nejako komunikovať. Keď som však v druhej polovici 40. rokov minulého storočia študoval na Moskovskom architektonickom inštitúte, kurz profesionálnej etiky sa nás neučil a teraz to tiež nie je v učebných osnovách. Keby to bola moja vôľa, určite by som to ustanovil na všetkých umeleckých školách v Rusku. Je užitočné si ho vypočuť po obhajobe diplomu a pred predložením tohto dokumentu.
Mimochodom, tento kurz by bol veľmi vzrušujúci. Len si predstavte, koľko urážok si navzájom spôsobili architekti, umelci, spisovatelia, herci počas mnohých storočí ľudskej histórie. Koľko nespravodlivých rozsudkov, škandálov, bojov a duelov sa stalo pri rôznych príležitostiach počas vývoja svetovej kultúry v tomto veľmi váženom intelektuálnom kruhu. Felix Novikov “.
Alexandra Chechetkina:
Drahý Felix Aronovič, Z redakcie archi.ru nám poslali váš komentár k projektu pavilónu pri Danilovskom trhu. V prvom rade chcem pripustiť, že sme od vás vôbec neočakávali takú záujem o našu dočasnú budovu. Ďakujem za to! Študenti navrhli a zmontovali pavilón vlastnými rukami len za dva týždne a pavilón bude stáť asi tri mesiace.
Vaša poznámka, bohužiaľ, predbehla naše pozvanie prečítať si prednášku o dizajne a konštrukcii Danilovského trhu. V rámci toho istého podujatia by sme vás požiadali o posúdenie projektového riešenia pavilónu, ktorého východiskovým bodom bola samozrejme architektúra a podrobnosti Danilovského trhu. Práve tento návrh sme poslali na zváženie správe Danilovského trhu a pred napísaním vám počkali na ich odpoveď. Myslím si, že takéto podujatie by bolo inšpiratívne pre otvorenú verejnosť aj pre odbornú verejnosť. Takéto skúsenosti by boli zvlášť cenné pre nás - účastníkov vzdelávacieho kurzu. Mali by ste záujem o takúto interakciu?
Alexander Chechetkina “.
Felix Novikov:
„Milá Alexandra Igorevna!
Váš list ma presvedčil, že ste nechceli ignorovať žijúcich autorov trhu - mňa a dizajnéra Viktora Fedoroviča Šabla, ale naopak, naplánovali naše stretnutie a podrobný rozhovor o histórii a technickej povahe tejto štruktúry. A ponáhľal som sa so svojou poznámkou. Pretože v blízkej budúcnosti nemám v úmysle navštíviť Moskvu, poviem vám niečo o zvláštnej histórii tohto projektu. Začalo sa to pred 68 rokmi, keď som si ako študent Moskovského architektonického inštitútu, ktorý bol v 6. ročníku inštitútu v roku 1949, vybral ako tému môjho vysokoškolského projektu Krytý trh v Moskve.
Jeden z náčrtov, ktorý som zachoval, bol predstavený vo forme kupolovitej konštrukcie, vyvýšenej na stylobate a s ôsmimi debneniami. Moji učitelia, akademik Ivan Nikolajevič Sobolev a Stepan Khristoforovich Satunts, to považovali za obľúbené a po dokončení tohto projektu som za to dostal vynikajúcu známku.
Uplynulo tridsať rokov. V roku 1979 som bol vedúcim dielne č. 5 spoločnosti MNIITEP a súčasne som dostal objednávku na návrh Danilovského trhu. Vedel som, že vedecké oddelenie ústavu sa zaoberalo návrhom kupolového krytu športovej haly „Družba“, ktorá sa potom stavala v Lužnikách na olympijské hry 1980, a experimentálna základňa ústavu vykonávala svoje konštrukčné prvky.. Často som jazdil po moste metra a videl som stavenisko a zdalo sa mi, že táto konštrukcia bude zaujímavejšia s odformovaním.
A potom, vzhľadom na to, že to stavenisko umožňuje, som sa obrátil na vedúceho vedeckého oddelenia ústavu G. N. Ľvova s návrhom navrhnúť Danilovský trh v podobe kupolovej konštrukcie s debnením. To posledné bolo mojím predpokladom. Nemec Nikolaevič okamžite súhlasil. Neskôr sme spolu s architektom vedeckého oddelenia Gabrielom Akulovom určili parametre dómu a v tom istom roku moja dielňa zverejnila projekt tohto objektu, ktorý bol schválený. Autormi projektu boli aj architekti G. Akulov a L. Gilburd - odborník na trhové technológie a dizajnéri vedeckého oddelenia E. Zhukovsky a V. Shablya. Následne vedecký odbor vykonal podrobný návrh a dohľad nad inštaláciou konštrukcií.
A teraz, Alexandra Igorevna, sa obrátim k práci, ktorou ste vy a dvadsať vašich študentov obohatili Danilovský trh. Okamžite sa mi to páčilo. Poviem viac, ako sa hovorí, toto nariadil lekár. A ešte viac ho tu bolo nedostatok. Lopta dopĺňa zloženie kupolovitej štruktúry, zdôrazňuje jej mierku a rád by som predĺžil jej pobyt na tomto mieste. Myslím si, že za tri mesiace si Moskovčania zvyknú a ak to zmizne, smutne si spomenú na pieseň Bulata Okudžavu „Dievča plače, balón odletel …“. Navrhneme riaditeľstvu trhu vymeniť ho za odolnejšiu konštrukciu. Myslím si, že lopta môže slúžiť na reklamné účely po celý rok a aj snehová „lebka“v zime ju bude zdobiť po svojom.
Čo sa týka edičnej časti mojej odpovede - návrhu na výučbu kurzu profesionálnej etiky, nie je to náhodné. Danilovský trh mal šťastie, že po tridsiatich rokoch fungovania bol podrobený vysoko profesionálnej rekonštrukcii, zbavený všetkých škaredých budov, ktoré ho obklopovali, a objavil sa v obnovenej podobe, ako Fénix z popola.
Ale v Moskve som mal aj ďalší trh - Perovský - navrhnutý o rok skôr ako Danilovský a postavený v roku 1982 o štyri roky skôr. Existoval trojuholníkový rez, ktorý určoval tvar konštrukcie, a nadjazd križujúci železnicu, z ktorého sa díval zhora, sa stal dôvodom na vytvorenie piatej fasády, vnímanej pri pohybe po nej. Stupňovité zakrytie budovy je vyrobené z ľahkých kovových konštrukcií viditeľných zvonku aj zvnútra a zadná fasáda hotela chránila obytnú časť pred hlukom nástupného pódia.
Neviem, kedy sa z budovy stal „Hypermarket automobilových súčiastok“, ktorý vykonal projekt rekonštrukcie (nikto ma neoslovil), ale bol ochromený pevne uzavretým trojuholníkom letného obchodu, rôznymi prístavbami, ktoré zničili všetku logiku stavba objektu a dizajn reklamy, ako aj samotná fráza, demonštrujú vkus mojich nepozvaných spolupracovníkov.
