Architektonická prehliadka všetky
Je zvláštnou cťou a zodpovednosťou navrhnúť budovu na Záhradnom kruhu - jednej z najprestížnejších diaľnic v centre Moskvy. Takmer každá druhá budova je tu architektonickou pamiatkou alebo medzníkom. Ku kaštieľom, činžiakom z prelomu XIX. - XX. Storočia, charizmatickým a brutálnym budovám rozkvetu konštruktivizmu a chátrajúcim pred našimi očami „škatuľami“z ocele a skla sovietskeho obdobia, pridáva naša doba nové exponáty, ktoré sa ne tak v architektonických hodnotách, ako aj v ambíciách, priťahujúcich pozornosť znalcov modernej architektúry a správcov historického dedičstva. Nedávne búrlivé diskusie o veži Oruzheyny na križovatke prstenca s ulicou Dolgorukovskaya a projekte Moskovského siluety od hviezdneho holandského MVRDV ukázali, aké ťažké je nájsť tu správny obraz pre náročný kontext. Neohrabaná štylizácia aj provokatívne architektonické gesto, ako sa ukázalo, vytvárajú príliš veľkú disonanciu v „pestrom“vývoji Záhradného kruhu, ktorý poteší niekoľko vlasteneckých Moskovčanov. Akýkoľvek nový projekt výstavby alebo rekonštrukcie Záhradného kruhu je príslušnými orgánmi posudzovaný takmer pod mikroskopom a je koordinovaný s veľkými ťažkosťami. Ale pre niektoré projekty sa téglik schvaľovania zmení na kvalitatívnu transformáciu a šancu dôstojne prispieť do architektonickej zbierky Záhradného kruhu. O všetkom rozhoduje profesionalita a metodika práce s kontextom architektonického tímu.
Abnormálne miesto
Príbeh s projektom obchodnej budovy, ktorá uzatvára obvod trojuholníkovej štvrte medzi ulicami Sadovo-Spasskaja, Myasnitskaya a rovnomenným priechodom, by sa dal nazvať typickým pre moskovskú dizajnérsku prax, nebyť mnohých neobvyklých okolností. Šťastnému semifinále (dohoda o projekte a cena ArchGlass) predchádzalo dramatické pozadie.
Najskôr na tomto webe neboli a nemali byť doma. Úzka páska hlboká iba 10 metrov, zovretá medzi dve brány firewall, by sa najlepšie hodila pre zakrpatenú záhradu, ktorá tvrdohlavo bojuje so znečistením plynom zo susednej diaľnice, ktorá, akoby výsmechom, nesie meno „Sadovaya“. Ale práve kvôli výjazdu na jednu z hlavných metropolitných diaľnic bola hodnota lokality ako miesta na umiestnenie „zlatých“kancelárskych priestorov príliš veľká na to, aby sa dala uviesť z botanických dôvodov. Takto sa objavil pozemok s rozlohou iba 0,02 hektára, anomálnou veľkosťou a potenciálom. V roku 2014 ho spoločnosť Vektor kúpila od moskovskej vlády a objednala si projekt dielne Sergeja Tkačenka v Mosproekt-5. Pohotovo pripravený projekt od roku 2015
niekoľkokrát bol predstavený architektonickej rade v Moskve, ale nemohol tento „Rubikon“nijako prekonať.
Usporiadanie nebol problém. Neboli s tým žiadne ťažkosti, až na katastroficky malú hĺbku trupu (max. 7,8 metra) a podlahovú plochu 230 m2, kvôli ktorému bolo potrebné vydať špeciálne technické podmienky odôvodňujúce absenciu druhého evakuačného rebríka. Tím Mosproekt-5 navrhol kompetentné a vyvážené riešenie s prihliadnutím na všetky vlastnosti mikrostránky, ktoré navrhlo obdĺžnikovú päťpodlažnú budovu vysokú 24,4 m a niekoľko podzemných podlaží pre parkovanie vybavené robotickým parkovacím systémom.
Kameňom úrazu sa stali fasády budovy. V prvom rade vchodové dvere s výhľadom na Garden Ring. Keď bola zadná fasáda otočená k malému nádvoriu preplnenému hospodárskymi budovami a výstupkami, bolo to tiež náročné, ale nie také tragické ako pri hlavnej. Pripravené možnosti, radikálne farebné aj kontextové, s reliéfnym kamenným obkladom, Rada oblúka nepodporila. Hľadanie riešení pokračovalo asi rok, ale neviedlo k ničomu. Bolo potrebné nájsť nejaký nový obraz, ktorý by mohol vyriešiť patovú situáciu pre už aj tak anomálnu oblasť. Developer sa obrátil na kanceláriu Ostozhenka s návrhom na dokončenie projektu - úloha viac ako vhodná pre tím Ostozhenka, ktorý stál pri zrode „kontextového prístupu“.
Pozri sa okolo
V prvom rade bolo treba brať ohľad na geografiu. Táto stránka sa nachádza na vnútornej strane Záhradného kruhu a hlavná fasáda budúcej budovy je orientovaná na sever-severovýchod. Takmer celý deň je v tieni, slnko ho osvetľuje ráno a večer začiatkom leta a potom šikmým svetlom, ktoré z akejkoľvek úľavy vrhá tvrdé tiene. Táto vlastnosť sa v predchádzajúcich verziách fasády nezohľadňovala a Andrej Gnezdilov sa vybral fotografovať ranné slnko na fasády susedných domov - aby si predstavil, aký vplyv bude mať svetlo na budúcu budovu. Potrebná bola technika, ktorá z problému urobí výhodu, ktorá bude fungovať rovnako efektívne v tieni, pri šikmom slnečnom svetle a pri večernom umelom osvetlení.
Okolie budovy navyše nebolo možné ignorovať. V okruhu 400 m od anomálnej oblasti sa nachádza niekoľko bezpodmienečných architektonických diel: mrakodrap na Červenej bráne od Alexeja Duškina, južný pavilón stanice metra Krasnye Vorota od Nikolaja Ladovského, Narkomzem od Alexeja Ščuševa a samozrejme Le Corbusierov dom Tsentrosoyuz. Tím Ostozhenka sa v prvých náčrtoch snažil pomocou podobných materiálov a farieb reflektovať motívy susedných pamiatok, ale veľmi rýchlo dospel k záveru, že samotný prístup k vývoju vzhľadu „podivnej“budovy bol zvolený nesprávne. Podľa Alexandra Skokana „… bola chyba urobiť na tomto neobvyklom mieste skutočný, normálny dom. A nakreslite mu fasádu, ako skutočný dom. Dej a samotný dom sú také úzke, že vyzerajú skôr ako divadelná scenéria zobrazujúca dom. Preto bolo potrebné nájsť adekvátnu dekoratívnu techniku fasády “.
Tak sa objavila myšlienka obrazovky, ktorá oddeľuje vonkajší svet od rýchleho pohybu automobilov po diaľnici a nekonečného prúdu chodcov od vnútornej odmeranej existencie obyvateľov budúcej kancelárie. Toto spolužitie vedľa seba, ale izolované, s účinkom prítomnosti, ale nie dokorán, nachádzalo výraz v obraze krytu vrchlíka, ktorý sa však neskrýval pred sebou, vonkajším a vnútorným svetom, reagoval na ne a umožňoval obyvateľom budovy na reguláciu stupňa interakcie. Zrod obrazu možno ľahko vysledovať na náčrtkoch, na ktorých je vidieť, ako je cez jasnú rámovú konštrukciu budovy vrhaná svetelná opona, akoby zakrytá záhybmi od nárazov vetra a rútiacich sa automobilov.
Sklenená strieška
Jediným materiálom, ktorý sa dal použiť na vytvorenie takejto obrazovky, bolo sklo. Otázkou bolo, aký typ skla a akú technológiu zvoliť, aby sa dosiahol maximálny efekt pri minimálnej hrúbke konštrukcie.
Živý povrch podobný závesu, reagujúci na zmeny zorného uhla, mohol poskytnúť iba dvojitý fasádny systém s teplými vnútornými vitrážami a dopredu vysunutou štruktúrou pevne pripevnených sklenených lamiel, ktoré zároveň uzatvárajú interiér z vonkajšieho pohľadu, ale pod určitým uhlom pohľadu, ktorý umožňuje pozerať sa von s malým alebo žiadnym rušením. Lamely navyše umožňovali usporiadanie vizuálnych spojení tým, že platne neboli umiestnené v rovnakom uhle. Lamely sa ako ventilátor otáčajú jedným alebo druhým smerom, aby odhalili najvýhodnejšie výhľady na okolitú panorámu mesta a najkrajšie budovy spomedzi susedných majstrovských diel.
Lamely sú zostavené do šiestich vodorovných stúh. Navyše na niektorých miestach budú kombinovať niekoľko úrovní a na niektorých sa naopak neočakávane preruší všeobecný rytmus, ktorý vytvorí rad orientovaný opačným smerom. Ukáže sa to akoby rozstrapatená fasáda, v ktorej časť lamiel leží „proti zrnu“. Výsledkom je, že na prvý pohľad nie je ľahké určiť pravidelnosť členenia radov a presný počet poschodí, ktoré sa skrývajú za „vlajúcou“sklenenou oponou.
Architekti Ostozhenky vybrali pre lamely saténové sklo, ktoré bolo ošetrené chemickým leptaním. Nie je priehľadný, ale prepúšťa dostatok svetla, a to tak vo dne v budove, ako aj večer, pri zapnutom umelom osvetlení smerom von, čím sa z malej budovy stane svetelná skrinka.
Podobnosť záclony je vylepšená šikmo skoseným spodným okrajom vonkajšej fasády. Jeho odpílená brokovnica odráža uhlopriečku konzolového previsu nad automatizovaným parkovacím priechodom. V predchádzajúcej verzii projektu autori urobili priechod orámovaný stĺpmi, architekti Ostozhenky však navrhli tektonickejšiu a efektívnejšiu možnosť z hľadiska práce nosných konštrukcií - s konzolovým značením hornej úrovne nad pasáž. Vďaka tomuto riešeniu sa záťaž neprenáša na vonkajší obvod pozemku susediaceho s firewallom budovy vedľa neho, čo znamená, že nehrozí nebezpečenstvo poškodenia základov „suseda“.
Záhradný štýl
Pre fasádu dvora navrhla Ostozhenka tiež neštandardným spôsobom nové riešenie využívajúce sklo. Architekti chceli do úzkej budovy vpustiť aspoň trochu južného slnka, tesnosť dvora však neumožňovala použitie veľkých plôch zasklenia. A kancelársky život, plynúci medzi dvoma sklenenými fasádami, by sa ľahko zmenil na akýsi televízny program „Za sklom“. Zistila sa rovnováha medzi blízkosťou a priepustnosťou svetla v podobe jednotného perforovania zadnej fasády pomocou malých, iba 70 x 70 cm otvorov, z ktorých niektoré sú zakryté matnými oknami s dvojitým zasklením a niektoré zostávajú prázdne. Samotní architekti videli vo výslednej jemnozrnnej štruktúre obdobu s parkovými pergolami - mrežami pre popínavé rastliny.
Nepredvídateľný koniec
Architektonickou radou v auguste 2017 úspešne prešla nová verzia projektu vyvinutého kanceláriou Ostozhenka, ktorá zahŕňala okrem fasád aj množstvo plánovacích a štrukturálnych vylepšení. Navrhované riešenia nielenže zodpovedali všetky otázky zložitej oblasti, ale poskytli aj príležitosť na rozvinutie nápadu vo fáze podrobného návrhu. Ako ale vývoj bude prebiehať a či bude možné zachovať nájdený obraz, autori schválenej koncepcie nevedia povedať.
V poslednej dobe čoraz viac začínajú vývojové spoločnosti používať metódu fragmentovaného návrhu a najímajú rôzne organizácie v rôznych fázach práce na projekte. Existuje len veľmi málo prípadov, keď jedna architektonická kancelária vedie projekt od prvého konceptu po podrobný návrh a architektonický dozor, a je ich čoraz menej. Táto taktika, ktorá nie je v rozpore so zákonmi, umožňuje vývojárom nielen šetriť peniaze tým, že si najímajú tímy s rôznymi úrovňami zručností na vykonávanie prác rôznej zložitosti, ale tiež im otvára široký priestor pre nekontrolovateľné narušenie architektonických riešení.
Čas ukáže, čo sa s týmto projektom stane, či sa stane ďalším typickým príkladom architektúry bez architekta, alebo bude dobre pôsobiť povestná abnormalita lokality a postavená budova sa stane príkladom kvalitnej modernej a autorskej architektúry na záhradný prsteň.