Musím uznať, že pri pohľade späť na minulý rok nie je také ľahké nájsť udalosti zvláštneho významu: tie, o ktorých okamžite viete - to je to, čo bude určovať vektor vývoja architektúry na nasledujúcich pár desaťročí.. Alebo - toto je udalosť, po ktorej architektúra už nikdy nebude rovnaká. Náš čas je akosi vzácny pre manifesty a budovy formujúce štýl. Aj myšlienky udržateľnej a sociálne zameranej architektúry sa stali normou a stratili na ostrosti, ktoré sú dodnes deklarované ako kľúčové témy na najväčších architektonických výstavách. Napríklad Benátske bienále, ktoré sa pod heslom „Hlásenie z frontu“konalo Alejandro Aravena, napriek tomu, že prilákalo rekordný počet návštevníkov, nevyvolalo nijakú významnú odbornú diskusiu. Na svetovom festivale architektúry WAF v Berlíne sa už sociálny program a hodnota pre komunitu považovali za povinnú súčasť každého projektu spolu s priestorovými a plánovacími riešeniami. Niet divu, že takmer nikto z ruských architektov, s ktorými sme robili rozhovory, tieto dve globálne udalosti architektonického života neurčil medzi najvýznamnejšie.
Azda hlavnou vecou v roku 2016 bola smutná udalosť - nečakaná smrť.
Zaha Hadid posledný marcový deň pre všetkých znamenala šok. Ukázalo sa, koľko znamenala odvaha jej práce a jej do veľkej miery fantastická kariéra v kontexte modernej architektúry. Dovolím si tvrdiť, že v našej pamäti smrť ani jedného, ani najvýznamnejšieho a najikonickejšieho architekta, nepriniesla taký efekt. Ako sa ukázalo, architektonický svet má dosť svojich kráľov rôznych pruhov a mierok, ale kráľovná bola sama a jej strata bola pre mužskú odbornú komunitu vážnym šokom.
Mnoho publikácií o Zachovi na jar a potom - všetky správy týkajúce sa práce predsedníctva - po celý rok priťahovali neustálu pozornosť. Veľký záujem vzbudila retrospektívna výstava Zaha, ktorá sa otvorila v Benátkach paralelne s Bienále architektúry; kompozícia expozície nebola nová, ale výstava akoby umožňovala celému svetu dôstojne sa rozlúčiť s Hadidom.
V Rusku malo veľký ohlas víťazstvo projektu architektov Zahy Hadid v súťaži o komplex Technopark Ruska Sberbank v IC Skolkovo. Je potrebné pripustiť, že pri všetkých bezpodmienečných výhodách projektu sa ukázalo, že toto víťazstvo bolo istým spôsobom aj spomienkou, jednou z tých, o ktorých sa nehovorí.
***
Inak architektonický život vo svete prebiehal ako zvyčajne. Rok 2016 nedal svetu nový štýl. Pokračujú početné experimenty s formami a priestorom, ale sú to skôr cvičenia originality ako výraz hlbokého a srdečného hľadania novej cesty pre rozvoj modernej architektúry. Globálna úroveň vývoja stavebných technológií vo svete je však taká, že aj tie najbláznivejšie architektonické cvičenia z hľadiska plasticity sú vnímané pokojne. Ak niečo priťahuje osobitnú pozornosť komunity, nejde o „triumf konštruktívneho myslenia“, ale o finančnú zložku, ktorá na pozadí hospodárskej krízy získala status „slušnej témy na diskusiu“.
V tomto zmysle nie je ruská architektúra výnimkou z globálnych trendov. Po nahradení nedávneho hľadania identity, ktorému predchádzalo hľadanie inovatívnosti, sa ekonómia sebavedome dostala do popredia a úloha vytvárania projektov nie je taká vynikajúca, ako keď sa predáva a navyše sa realizuje v realite nových sankcií. Ekonomický aspekt jedného alebo druhého stupňa sa stal leitmotívom architektonického a stavebného priemyslu.
O kríze sa toho popísalo už veľa, takmer sme si už zvykli; pre väčšinu architektov sa kríza stala skutočnosťou a významne zmenila objem, zloženie a typológiu zákazky. Mnoho začatých projektov je zmrazených, mnohé sa radikálne menia podľa trendov na trhu. Kancelárske nehnuteľnosti sa nepoužívajú, ale kupujúci si stále nájde bývanie, ktoré je nižšie triedy a má kompaktnejšie byty, ako aj nákupné a zábavné zariadenia. Za každým projektom sa však skrýva duch ziskovosti: autori hľadajú riešenia, ktoré môžu urobiť dojem na rozmaznaného kupujúceho, a to pomocou nástrojov sociálneho a kultúrneho programovania a zlepšovania kvality architektúry vrátane hromadného bytového rozvoja. Niekoľko popredných architektonických firiem je zapojených do veľkých projektov naraz - ide o trend posledných piatich rokov - ktorých úlohou je vytvárať architektúru jedinečnú z hľadiska environmentálnych, estetických a spotrebiteľských kvalít. Najväčším príkladom je ZILART od LSR.
Ekonomická situácia sa odráža v typológii zákazníka. Spoločnosti, ktoré prežili na stavebnom trhu, rastú vďaka absorbovanému majetku dôchodcov. Veľké developerské spoločnosti hľadajú rovnako spoľahlivých a všestranných dizajnérov, ktorí sú pripravení poskytnúť celú škálu služieb vrátane záruk za schválenie ich projektov príslušnými orgánmi. To vedie k prerozdeleniu trhu, kde dostávajú úrady s osvedčenými kontaktmi a správnou reputáciou. Výsledky prerozdelenia jasne preukázala letná štúdia moskovskej situácie v „Knihe užitočnej a krásnej architektúry“, ktorú pripravila KB „Strelka“pre Moskovské mestské fórum 2016. Spolu s konsolidáciou popredných dizajnérskych spoločností však došlo k citeľnému nárastu počtu mladých ľudí, ktorí sa aktívne hlásia k architektonickým kanceláriám.zaznamenali to mnohí naši respondenti, najmä Sergej Tchoban.
Schopnosť pracovať s rozpočtovými prostriedkami a prijímať objednávky od vládnych agentúr sa stáva životne dôležitou zručnosťou, ktorá vám umožní prejsť na úplne novú a neobvyklú cenovú hladinu pre väčšinu dizajnérskych organizácií v krajine. Nie vždy to vyjde, ale jedným zo zvučných príkladov je práca KB Strelka
štandardy a pravidlá civilizácie centrálnych ulíc Moskvy pre program moskovskej vlády „Moja ulica“. Mnohí, mierne povedané, skepticky vnímali 1,8 miliárd rubľov ako náklady na túto prácu za dva roky: v nasledujúcej diskusii, ktorá sa dotkla aj politikov, sa náklady na emisiu spomínali takmer častejšie ako nedostatky princípu jednotný prístup k usporiadaniu ulíc mesta s prenosom prednosti z automobilov na chodcov v štandardizovaných formátoch. Počas celého roka pokračovali diskusie o zásadách rekonštrukcie ulíc a verejných priestranstiev v centre Moskvy, ktoré sa zintenzívnili po letných dažďoch, ako aj „Noc dlhých vedier“a vyhlásenie výsledkov súťaže o koncepciu vylepšenie ulice Tverskaya, kde zvíťazila kancelária Plan_B v Jaroslavli.
Po diskusii nadobudla diskusia osobitnú intenzitu
články jedného z partnerov KB Strelka, Grigorija Revzina, boli zdanlivo zamerané na urovnanie konfliktu a vysvetlenie princípov práce podľa nových štandardov. Fakt je zaujímavý nepredvídateľnými - alebo naopak predvídateľnými šachovými spôsobmi - reakciami publika, ktoré predtým uprednostňovalo Strelku. Možno rezonancia tohto článku potvrdzuje stále obrovský význam médií pre verejnú mienku. Bude zaujímavé sledovať vývoj témy v budúcom roku, keď bude asi 70 ďalších moskovských ulíc rekonštruovaných.
Okrem prilákania hromadnej pozornosti ku kvalite a pohodliu ulíc, o ktoré sa teraz Moskovčania zaujímajú s menším nadšením ako počasie - a s rovnakým úspechom, mal príbeh skrášlenia centrálnych ulíc aj niekoľko globálnych dôsledkov. Najskôr na štátnej úrovni bol experiment uznaný za úspešný a bude sa vysielať v podobe štandardov individuálneho zlepšenia pre 40 miest a 319 miest s jedným priemyslom v Rusku, opäť spoločnosťou Strelka KB za súčasných 3,8 miliárd rubľov v rámci v rámci národného projektu mestského prostredia “.
Nie je prekvapením, že v našom prieskume figurovali na poprednom mieste mestské problémy s polarizačnou reakciou. Oleg Shapiro považuje záujem o kvalitu životného prostredia na štátnej úrovni za pozitívny trend a Yuliy Borisov poznamenal dôležitosť pretrvávajúceho povedomia o problémoch odvetvia územného plánovania na vládnej úrovni. Aleksandr Skokan bol naopak skeptický, pokiaľ ide o dôsledky búrania hlavného mesta v oblasti zlepšovania - ako diskreditačnej témy všeobecne. Striktne vzaté, tieto postoje nie sú vôbec opačné: na jednej strane čakajú ruské mestá zlepšenie už tri desaťročia, na druhej strane nie sú márne spôsoby jej realizácie, ktoré vzbudzujú odmietnutie obyvateľov a kritiku veľa odborníkov. Úspechy „malých skutkov“v gigantickom rozsahu dlažby, rozmiestnenia lavičiek a vysadenia mnohých líp neodstránia žiadne ekonomické pochybnosti - nejde o sviatok počas moru? - nie je potrebné riešiť ďalšie, oveľa zložitejšie a hlbšie problémy spojené s územným plánovaním v celej krajine vrátane hlavného mesta - práve tie problémy, ktoré sú stále na periférii verejnej diskusie a mimo pozornosti orgánov. Je ich veľa: od nedostatku všetkých druhov infraštruktúry až po ohromnú hustotu výškovej bytovej výstavby. ***
Možno všeobecné nadšenie pre aplikované aspekty urbanistiky, vďaka ktorému sa začali aktívne rozvíjať špecializované vzdelávacie inštitúcie, bude schopné ovplyvniť vývoj situácie. V roku 2016 Vysoká škola urbanizmu (HSE) a Strelkov inštitút pre médiá, architektúru a dizajn zahájili spoločný magisterský program Advanced Urban Design. A to doslova v predvečer Nového roka začalo pracovať Medzinárodné laboratórium pre experimentálny mestský dizajn pod vedením bývalého hlavného architekta Barcelony Vicente Guayarta. Autorita a vážnosť odborníkov, ktorí stoja za týmito projektmi, vedú k nádeji, že za niekoľko rokov bude počet kompetentných odborníkov schopný kvalitatívne zmeniť situáciu v oblasti mestského plánovania v krajine.
V roku 2016 znela téma územného plánovania, aj keď slabšia ako v roku 2015, a v konkurenčnom formáte. Výbor pre mestské plánovanie a architektúru v Petrohrade usporiadal uzavretú medzinárodnú súťaž na vypracovanie koncepcie transformácie historického priemyselného „Sivého pásu“v Petrohrade. Súťaž mala s najväčšou pravdepodobnosťou charakter brainstormingu, ktorého cieľom bolo zhromaždiť odborné posudky o možných spôsoboch riešenia rozsiahleho problému.
Po vzore Kaliningradu ohlásil Čeľabinsk
medzinárodná súťaž na projekt rozvoja centra mesta, do ktorej sa mohol zapojiť každý, avšak iba 30 tímov podalo prihlášky, z ktorých bolo päť vybraných do druhého kola. Výsledky budú vyhlásené v roku 2017. Nemožno povedať, že súťaž teraz inšpiruje veľa optimizmu - nápady tohto rozsahu nie vždy zodpovedajú ich realizácii. Čeľabinsk má však určitú šancu, pretože v roku 2020 sa má v meste konať summit krajín Šanghajského regiónu (SOSH). V tejto súvislosti mesto usporiadalo ďalšiu otvorenú a oveľa výraznejšiu súťaž Archchel 2020 na projekt kongresového centra, rekonštrukciu letiska a vylepšenie násypov; tu bolo podstatne viac aplikácií - 350.
Zvyšok súťažnej praxe v roku 2016 sa na rozdiel od predchádzajúceho roku ukázal ako neúrodná plodina pre významné a významné udalosti. Niektoré z uskutočnených súťaží označili oblasti, ktorým zákazníci venovali osobitnú pozornosť, najmä mestským a federálnym. Komerční zákazníci prijali konkurenčný formát v uzavretej podobe - pre vážne projekty alebo vo verejnom formáte - na riešenie marketingových problémov. Z verejne dostupných súťaží si možno spomenúť na dve súťaže na stanici metra, ktorých široké PR potvrdzuje, že zameranie pozornosti moskovskej vlády je stále zamerané na dopravnú infraštruktúru, ktorej zloženie bolo v roku 2016 doplnené novým krúžkom - v r. proces implementácie sa nazýval Malý krúžok moskovskej železnice a potom sa zmenil na MCC: Moskovský stredný kruh. ***
Jednou z významných mimovládnych iniciatív, ktoré spájali niekoľko aktuálnych tém: prestavba, vytváranie sociálnych a kultúrnych centier, rozvoj rekreačnej infraštruktúry a verejných priestranstiev v rôznych mestách Ruska, bol projekt „Znamenia miest“, ktorý iniciovali a organizovali Agentúra „Pravidlá komunikácie“s podporou komunity ARCHiPEOPLE a ďalších organizácií. V Arch Moskve sa konala konferencia a výstava a prvé ceny boli odovzdané rovnomennej cene, ktorá, sľubuje, bude každoročne.
Sama od seba
Arch Moskva ukázala skôr príklad úctyhodnej odolnosti, cennej počas hospodárskeho poklesu, ale mimozemšťana pri hľadaní nových, čerstvých alebo dokonca provokatívnych riešení. Azda jediným prekvapením bolo udelenie titulu „Architekt roka“, ktorý predtým prechádzal od jedného Moskovčana k druhému, obyvateľke Petrohradu Nikite Yaveinovi. Na tomto pozadí je hľadanie nového formátu pre „architektúru“, iniciované pred niekoľkými rokmi jeho kurátormi Andrey a Nikitou Asadovovými, plodnejšie, pretože festival po prvýkrát opustil drahé výstavné priestory a presťahoval sa do výrobných budov po príklad bienále Shenzhen.
Nejednoznačnosť v expozícii
ruský pavilón na Benátskom bienále architektúry nám tiež neumožňuje nazvať ho bezpodmienečnou udalosťou roka. Na jednej strane to vyvolalo veľa diskusií, čo je dobré, na druhej strane sa v priebehu rokov stala tendencia kategoricky hovoriť na bienále kategoricky nemiestne. „Výdobytky“VDNKh spred polstoročia, odrážajúce sa v sadrových sochách kolektívnych farmárov a býkov, ako aj neočakávane súhlasné panorámy moderného klziska, najväčšieho na svete, boli viac naladené na postsovietsku nostalgiu resp. novosovietskym lákadlom ako k úvahám o spoločenskom význame rekreačných priestorov.
Na pozadí žalostného ruského pavilónu bola inštalácia akútne a hlboko vnímaná
„Útulok osamelého šachistu“, ktorý postavil Alexander Brodsky, ktorého osobne pozval na účasť kurátor bienále Alejandro Aravena. Vratná stodola, zamrznutá na okraji kamenného nábrežia Arsenalu, svojou poéziou a absurdnosťou priťahovala pozornosť všetkých a nútila ich, aby sa zastavili a cítili aspoň časť asociácií stanovených autorom.
***
Dôsledky viacerých udalostí odchádzajúceho roku budeme môcť posúdiť až v nasledujúcom, možno aj neskôr. Zatiaľ nie je známe, kto nastúpi na post riaditeľa Múzea architektúry. A. V. Shchusev, ktorú začiatkom decembra opustila Irina Korobyina; dôvody rezignácie ešte neboli zverejnené.
Medzi udalosti s oneskorenými následkami možno pripísať aj zvolenie Nikolaja Šumakova na post prezidenta Zväzu architektov Ruska, ktorý sa rozhodol neopustiť post predsedu Zväzu moskovských architektov, pričom sa pod jeho vedením spojil všeruská organizácia a jej miestna pobočka a optimalizácia práce dvoch správnych úradov. Reorganizácia štruktúry Únie je už oneskorená, je však ťažké si predstaviť, že to je práve hlavný problém profesijného združenia ruských architektov, ktoré nemá dostatočný počet autoritatívnych členov na riadenie každej organizácie osobitne. ***
Naše preskúmanie výsledkov nasledujúceho roku nebolo veľmi povzbudivé; ale ani to nie je také pesimistické. Absencia grandióznych úspechov a zvukovej agendy neznamená úplné ticho; môže to znamenať aj tvrdú prácu. Mnohé kancelárie oslavovali výročia, usporadúvali výstavy a vydávali katalógy svojich projektov. Všetci spolu tvoria asi štvrťstoročie kuriózny výsek histórie súkromných architektonických dielní: 25, 15 a 10 rokov. Z výstav a kníh je zrejmé, že existuje veľa projektov, medzi nimi sú významné aj rozsiahle; veľa sa realizuje. Ak sa pozriete pozorne, nie je to taká kríza.
Ďakujeme všetkým architektom, ktorí sa zúčastnili nášho prieskumu, a pozývame našich čitateľov, aby v komentároch doplnili zoznam významných udalostí roku 2016.
