Akademická obrana je vzrušujúce predstavenie s dlhoročnou tradíciou. Že existuje iba jedna konferenčná sála cisárskej akadémie. Pridajte k tomu zástupcov Štátnej akciovej spoločnosti na čele s rektorom Moskovského architektonického inštitútu Dmitrijom Švidkovským - podívaná sa ukazuje ako celkom pôsobivá.
Správa študenta, popis vedúceho workshopu, podrobná kontrola, diskusie a diskusie - obhajoba každého postgraduálneho študenta trvá minimálne pol hodiny, katedra trvá štyri intenzívne pracovné dni. Krásna, slávnostná akcia prináša pocit dovolenky architektúry. V prvom rade samozrejme vďaka obsahu, teda reportérskej práci mladých špecialistov.
Témy diplomov na Akadémii vyberá katedra, tentokrát bolo navrhnutých päť predmetov:
- Polyfunkčný komplex v okrese Moskovsky na bývalom území Badajevského skladov;
- Dance Palace B. Ya. Eifman s verejným parkom;
- Polyfunkčný komplex na území bývalej zbrojovky v Sestroretsku;
- Obnova oblasti prístavu Vyborg;
- Prírodný park v okrese Primorsky.
Je zrejmé, že učitelia sa snažia pokryť celú škálu architektonických a urbanistických úloh, na ktorých budú musieť absolventi pracovať v samostatnom živote. Niektorí študenti si vybrali vlastnú tému, ale s podobnými cieľmi. ***
Pre Novodevichyho
Téma IFC za Novodevichym kláštorom medzi ulicami Kyjevská a Černigovskaja priniesla dospelým spôsobom množstvo presvedčivých rozhodnutí. Chcel by som poznamenať túžbu mladých architektov zahrnúť nový fragment životného prostredia do existujúcej mestskej štruktúry, pre ktorú používajú rôzne prostriedky: vizuálne spojenia, vytváranie osí, kladenie nových ulíc, otváranie verejných priestorov vonku …
Takmer všetci postgraduálni študenti, ktorí si zvolili túto úlohu, logicky umiestnili hlavný prízvuk - nákupné a kancelárske centrum - do ostrého rohu areálu, priamo susediaceho s budovanou stanicou metra Borovaya. Priestorové riešenie priľahlého územia však bolo veľmi rozmanité. Terenty Zhuravlev teda vytvoril centrickú kompozíciu, ktorej jadrom bola škola uprostred námestia obklopená obytnými štvrťami. Autor sa chopil vyhliadky na ulici Zaozyornaya a uzavrel ju s budovou kultúrneho centra vrátane detskej koncertnej sály a umeleckej školy (nedostatok okolitých objektov mu ukázala analýza okolitého mestského prostredia). Téma interakcie s mestom teda dostala urbanistické, volumetrické a sémantické vyjadrenie. Atraktívne volumetrické riešenie obchodných a kancelárskych dominánt, podobne ako starostlivo otvorené dlane.
Astemir Savkuev rozšíril verejný priestor mimo areálu a vytvoril jedno námestie na oboch stranách Chernigovskaya ulice. Tento autor kombinoval vo svojej pracovnej štvrti a budovách nekonečna rôzne kombinácie pravidelnosti a malebnosti.
Anatoly Kotov dal skladbe posun vpred z architektonicky a spoločensky aktívnej verejnej a obchodnej zóny s malou „piazzetou“do voľne rozptýlených „vertikálnych víl“s výhľadom na zelenú nekropolu a kláštor.
Pôvodné riešenie, ktoré nejasne pripomínalo newyorskú linku, navrhla Vera Stepanskaya, čím dala pešej zóne obrysy železničných tratí, ktoré tu existovali. Autor si tak zachoval pamäť miesta a dal autenticitu novej budovy, ktorá je dnes toľko požadovaná.
Všetci absolventi bez výnimky zahrnuli priestranné verejné priestranstvá a bohaté terénne úpravy v súbore. Pokiaľ ide o štýl, väčšina uprednostňovala elegantnú modernú architektúru, hoci existovali „stalinistické“aj sovietske motívy, čo sa zdá byť pre moskovský región celkom vhodné.
***
Eifmanovo divadlo
Dance Palace B. Ya. Eifman s parkom - pozemok, ktorý odráža pozíciu väčšiny architektov a mešťanov všeobecne, ktorí chcú vidieť zelené verejné priestranstvo namiesto Súdneho obvodu na bývalom ostrove Vatny. Študenti museli divadlo organicky „zasadiť“do najzodpovednejšej panorámy Nevského nábrežia a každý tento problém vyriešil rôznymi spôsobmi, väčšina sa však rozhodla neriskovať existujúce pohľady a presunúť divadlo hlboko do areálu, uzavrieť ho od Nevy so zelenou oponou parku.
Štylistický rozsah navrhovaných riešení bol veľmi široký a siahal od klasického periptera až po remaky sovietskej moderny a bionické objemy kontrastujúce s prostredím.
Mimochodom: vzdaním úcty mladým odvážlivcom som sa znova čudoval argumentom odporcov historizujúcej architektúry, ktorá vraj „polemizuje“so skutočnými historickými budovami. Súhlasím s prejavmi člena Štátneho leteckého výboru Michaila Mamoshina, že v historickom centre Petrohradu je „figurálna“architektúra vhodnejšia ako bionické a ostro modernistické riešenia.
Samozrejme, „figurálna“- tradičná, poriadková architektúra je plná nebezpečenstiev. V tomto zmysle sa megakolosálny poriadok, ktorý navrhol Vasilij Potapov, zdá byť klamne elegantný: v životnej veľkosti mohla takáto predĺžená a mimoriadne zjednodušená kolonáda pôsobiť neslušne. Čo je však odpustiteľné pre maturitný projekt a neuberá to na opodstatnenosti pôvodnej myšlienky.
Živým príkladom štýlovej jednoty Petrohradu v rôznych dobách je nová budova verejnej knižnice od architekta Evgrafa Vorotilova v roku 1901 v neoklasicizme. Líšiac sa farbou, materiálom a fasádnym riešením organicky dopĺňal budovy Rossiho a celého Ostrovského námestia. V zásade sem patrí aj moderná budova Evgenyho Gerasimova, hoci má podľa mňa poschodie „navyše“.
Neexistujú však recepty na univerzálny štýl a o všetkom nakoniec rozhodne talent architekt-urbanista. V tomto prípade sa zdá byť oprávnený princíp „neškodiť“, ktorý namiesto riskantného experimentu vyvolal zelenú „pauzu“vo vývoji nábrežia a bol akceptovaný väčšinou absolventov. ***
Sestroretsk
Téma rekonštrukcie komplexu Weapon Factory v Sestroretsku je spôsobená predovšetkým jedinečným umiestnením historického objektu, ktorý sa nachádza v samom strede tohto petrohradského predmestia. Okrem skutočnej záchrany degradujúcich budov bolo potrebné naplniť ich životom, zahrnúť ich do celomestského priestoru a urobiť z nich aktívny príťažlivý bod. Rovnako ako náčrty Eifmanovho divadla, diela v Sestroretsku demonštrovali širokú škálu štýlov s prevahou moderných riešení - od mierne neutrálnych po výrazne kontrastné s ohľadom na zachované historické budovy.
Jednou z najtaktnejších prác bol diplom Poliny Donchevskej, ktorá navrhla umiestniť na území závodu múzeum a výskumné stredisko. Jeho najnápadnejším zásahom do existujúceho komplexu je nízka budova so zelenou strechou, „rozprestierajúca sa“po celom nádvorí, spojená so starými budovami sklenenými priechodmi. Takéto riešenie je pomerne zriedkavým príkladom organickej interakcie modernej a historickej architektúry.
Daniil Jakovlev sa riadil podobným princípom starostlivej interakcie medzi históriou a modernosťou, keď umiestňoval budovy na voľné územie, ktoré vo všeobecnosti opakuje siluety starých budov.
Na rozdiel od väčšiny svojich spolužiakov sa Alexej Šuvalov uchýlil k historickej štylizácii. Keď dal novým budovám prvky tehlového, klasicistického a stalinského impéria, oddelil ich od bielych pamiatok a vytvoril malebný ostrov neoddeliteľného prostredia atraktívny pre turistov.
Peter Sovetnikov si naopak zvolil cestu maximálneho štylistického kontrastu. Každý z prístupov má pravdepodobne právo na existenciu, ale dôrazne extravagantné tvary ako valec s nohami dodávajú novej celistvosti hmatateľnú ironicko-postmodernú príchuť, ktorá významne mení všeobecný význam architektonickej výpovede. Stratí sa vážnosť, ktorá je súčasťou tradície, a vzbudzuje sa jej irónia, ktorá duševne deformuje pamiatky a zachováva ich najdôvernejšie vzhľad.
***
Vyborg
Zásadne podobné problémy s popísanou časťou mali vyriešiť absolventi, ktorí si vybrali tému obnovy pobrežnej zóny Vyborgu. Dizajnové miesto zahŕňa prístavné územie, pekáreň S. O. K. 1932 od architekta Erkkiho Huttunena a ďalšie pamiatky fínskeho funkcionalizmu, ako aj stará električková zastávka so stráženými budovami v tehlovom štýle. Zo severozápadu je lokalita ohraničená oporným žulovým múrom, južným múrom, nad ktorým sa týči majstrovské dielo Uno Ulberga v medzivojnovom monumentálnom štýle - bývalá umelecká škola (dnes pobočka Ermitáže). Absolventi mali spájať tieto heterogénne objekty do súvislého životného prostredia.
Takmer všetky práce na Vyborgu preukázali vysokú profesionálnu úroveň, ale mäkké a malebné kompozičné riešenia sa zdali presvedčivejšie, pretože tuhá pravidelnosť je z môjho pohľadu v prírodnej morskej krajine obvykle kontraindikovaná. Presne tento prístup demonštrujú aj spomínané historické pamiatky vrátane akútne avantgardnej pekárne s nepravidelnými obrysmi a špirálovitými oknami.
Anna Kutilina uplatnila kolosálny poriadok a tento motív na podporu portiku Uno Ulberga je celkom logický. Z môjho pohľadu sa však autorka nevyhla chybe svojho spolužiaka Vasilija Potapova a neuhádla skutočný rozsah projektovanej kolonády.
Na prácach Aleny Amelkovichovej sa mi páčilo najmä zachovanie otvoreného južného valu, zatiaľ čo v iných projektoch je tento najdôležitejší prízvuk pobrežnej panorámy zakrytý novými budovami.
***
Prímorský okres
Krajinný park v okrese Primorsky priniesol veľa jasných riešení, celkom realistických aj fantasy, „papierových“. Dizajnové miesto sa nachádza na mokradiach medzi špeciálne chránenou prírodnou oblasťou lesnej chaty Yuntolovskaya a viacpodlažnými budovami rezidenčnej oblasti Dolgoye Lake a kladie na projektantov množstvo špecifických požiadaviek. Z celkom životaschopných projektov možno spomenúť expresívnu obrazovú prácu Anastasie Tsips (Kudryavtseva) a jasné a presné zloženie Alisy Bykovej.
Musím urobiť výhradu, že zďaleka sa mi nedostal všetok materiál o obrane a ten, ktorý sa dostal, je čiastočne náhodný.
Súčasné promócie boli poslednými promóciami „špecialistov“: Akadémia prechádza na bolonský systém a už ukončuje štúdium bakalárov a o dva roky sa uskutoční prvá promócia magisterských programov. Táto reštrukturalizácia je mnohými v Akadémii vnímaná ako bolestivá: ukáže sa zavedená inovácia deštruktívnym spôsobom pre jej jedinečné prastaré tradície? Je príliš skoro na to …
