Dolphusikha povedal Chachua o roztomilom Koenigsbergovi, ktorému Chachua prikývol na nos a vášnivo povedal: „Ale ako! Pamätám si … generál Černyakhovskij … Päť dní sa rozbili delami … “
Arkady a Boris Strugatsky. Osudné mesto
Medzinárodná súťaž na rozvoj koncepcie architektonického a urbanistického rozvoja území historického centra Kaliningradu „Korolevskaja hora a jej okolie“sa skončila 18. septembra víťazstvom petrohradského projektu: Štúdio Nikity Yaveina 44 a Ústav územného rozvoja, ktorý v rámci projektu vypracoval dopravnú schému.
Centrum Kaliningradu je významným miestom, rozhovory o jeho obnove alebo obnove prebiehajú už dlho a uskutočnená súťaž by sa mala stať jednou z dôležitých častí tejto prebiehajúcej a neprehľadnej histórie vzájomného pôsobenia sovietskych, ruských a historických Pruská identita v povojnovom období. Po prvé: veľa ľudí vie, ale napriek tomu treba povedať, že počas vojny bolo hlavné mesto Pruska Königsberg takmer úplne zničené, najskôr brutálnym bombardovaním britských lietadiel v auguste 1944, potom počas útoku sovietskych vojsk. Po vojne boli trosky kráľovského hradu trochu preskúmané a potom boli vyhodené do povetria (!) V roku 1969 na pokyn tajomníka oblastného výboru. Staré budovy v centre mesta boli zničené, prerezané mostom Trestle a vyzerajú miestami ako park, miestami ako neobsadený pozemok, ktorému dominuje nedokončený, ale vtipný Dom Sovietov zo 70. rokov, vedľa zrúcaniny hradu; Z pozoruhodných starých budov sa katedrála s Kantovým hrobom zachovala na stromami pokrytom ostrove Kneiphof, Île de la Cité z Königsbergu. Už desať rokov, ak nie viac, mesto diskutuje o tom, či obnoviť hrad, vybudovať ostrov a všeobecne čo robiť s centrom, ktoré dnes vyzerá skôr ako stredne dobre upravené sovietske periférie ako historické mesto. [Tu možno vidieť ďalšie tri projekty, ktoré sa umiestnili na druhom a dvoch tretích miestach].
Odpoveď, ktorú Nikita Yavein dal na tieto a mnohé ďalšie otázky, predvídateľne, nevyhovovala všetkým, a napriek tomu na niektoré rozhodnutia tohto projektu reagovalo mnoho odborníkov so záujmom.
Okrem dopravnej schémy (páčilo sa to guvernérovi), podľa ktorej centrum prestáva byť tranzitným, sa demontujú nadjazdy, budujú sa obchvaty a na úsekoch bývalých hlavných diaľnic v centre sú pešie bulváry, autori navrhla celého fanúšika ideologických riešení - prístupov, ktoré sú pre každý fragment centra mesta odlišné. Je tu dôležité povedať, že v stredoveku sa centrum formovalo z niekoľkých miest, ktoré sa zlúčili a až roku 1724 sa stali okresmi Königsberg. Architekti teda navrhli pre každú z týchto mestských častí vlastný scenár rozvoja, od regenerácie starého mesta podľa najprísnejších predpisov až po veľké objemy so sklenenými fasádami, čím prešli medzi čistým remakom a historickou štylizáciou (ani jedna, ani iná tu nie je) - a nevyhnutná uniformita ktorejkoľvek z možných, dokonca aj tých najfarebnejších moderných oblastí.
Osobne sa mi najaktuálnejším a najzaujímavejším prvkom projektu javí koncepcia rozvoja štvrte Altstadt, ktorú autori celkom oprávnene učinili kľúčovým, východiskovým bodom pre rast centra mesta. Ostatné podobné projekty sú pre mňa neznáme, existujú podobné, ale významovo rovnaké - nie.
Štvrť Altstadt, ktorá sa nachádza na severnom brehu rieky Pregolya a rozlohou sa približne rovná ostrovu Kneiphof, je dnes obsadená veľkým zeleným parkom s lipami a diaľnicou Moskovsky Prospekt. Architekti menia trať na nový parkový bulvár a na území dnešného námestia navrhujú vykopať základy zničených domov pokrytých zemou, ktoré sa tam však zachovali. Ulice sú rozkopané na predvojnovú úroveň a nádvoria - pozornosť - na úroveň najhlbšieho suterénu. Čo sa tvorí vo vnútri malé, s rozlohou 100 až 400 m2 nádvoria, nazval by som retro-mesto s archeologickou zaujatosťou: priestor na úrovni výkopu a architekti navrhujú vyzdobiť fasády domov keramikou nemúzejnej hodnoty, ktorá sa nachádza v odstránenej kultúrnej vrstve. Zachované sú aj existujúce stromy: nad „novým stredovekým“mestom sa budú týčiť plochy zelene opevnené opornými múrmi.
Domy sa plánujú postaviť na podstavci vykopaných základov, ktoré ich zväčšia na objem povolený prísnymi obmedzeniami ustanovenými v navrhovaných predpisoch - približne na úroveň strateného mesta a so sériou vrcholových striech: architekti určili sklon byť striktne 45 stupňov. Pozemky sú rozdelené veľmi čiastočne: pozdĺž hraníc domov. Všetky nové budovy na starých základoch by mali byť postavené z prírodných materiálov, bez kovu a plastu, s drevenými rámami, omietkami, tehlovými alebo kamennými fasádami a nie viac ako štyridsiatimi percentami zasklenia.
Na ilustráciu konceptu vizualizéry, slovami Nikity Yaveina, „zdvihli“siluety v medziach všetkých obmedzení, ktoré stanovili - a získali pôvabný obraz retro mesta s útulnou atmosférou miniatúrnych priestorov, kaviarní, obchodov (mimochodom, schéma fungovania okresu bola navrhnutá od stredoveku: bývanie na vyšších poschodiach, kaviarne a obchody na prízemí, predpokladá sa, že vlastníci by mohli bývať nad svojimi obchodmi). Bez akejkoľvek obnovy budovy sa fotografie ukázali ako veľmi hustý a hustý obraz retro mesta, mestského múzea, jedným slovom najdokonalejších Benátok - treba si však uvedomiť, že postavené domy budú v niečom iní architekti a zákazníci s nimi budú spolupracovať v rámci predpisov. Môžete sa opýtať na uskutočniteľnosť, náklady na tento projekt a dokonca aj na hodnotu námestia, ktoré ukrýva základy Altstadtu, ale ak hovoríme o obnove - alebo opätovnom vytvorení mestského centra, ktoré by súviselo s historické, ale nie podľa varšavského princípu prestavaného do starých foriem, - potom toto rozhodnutie vyzerá ako nový krok, a to aj z hľadiska prírastku myšlienok, pretože rozvíja skutočnú tému reštaurovania v kľúči, ktorý zodpovedá zásadám modernej archeológie a reštaurovania. Retro verzia podľa pravidiel našej doby.
Čo je v skutočnosti potrebné na opätovný rast zničeného centra mesta? - Nájdite jeho korene. Korene domov sú ich základy a tu sa dialóg modernej architektúry a dedičstva vedie na niektorých úplne nových základoch. Nie protiklad a nie reflexia, ale spájanie a interakcia, obnova bez falšovania. Tento pozemok je koreňom kultivácie celého centra mesta ako celku. A ak sa napríklad projekt rozhodne realizovať bez neho, stratí svoju vnútornú harmóniu a logiku; projekt je koncipovaný tak, aby rástol od začiatku do konca a nemal byť darcom „niekoľkých zaujímavých návrhov“(o ktorých sa, ako vždy, už diskutuje).
Ak vezmeme do úvahy postupne ďalšie časti projektu, okamžite nájdeme protiklad: ostrov Kneiphof, o ktorom sa najviac hovorilo o obnove predvojnových budov v meste, architekti navrhli, aby sa vôbec nevybudovali, ale urobte z neho archeologický park. Cesty namiesto ulíc, pravdepodobne fragmenty rekonštrukcií krajiny z orezaných kríkov a jasný kvetinový trávnik okolo katedrály.
Koenigsberg sa okrem iného preslávil hádankou o siedmich mostoch: ako ich prejsť všetky bez toho, aby ste jeden dvakrát prešli (odpoveď nie je nijaká, v roku 1736 to dokázal Leonard Euler, ktorý založil
teória grafov a veda o topológii). Jeden zo siedmich mostov bol ďaleko od centra a niekoľko ďalších bolo zničených, dva zo starých mostov zostali. Architekti prestavujú sedem mostov v strede, namiesto siedmeho stavajú nový v dôrazne moderných podobách a volajú ho po Eulerovi. Demontovateľnú estakádu nahradzujú dva mosty.
Tému obnovy bez kopírovania rozvíja nábrežie východného Vorstadtu, breh rieky na juh od ostrova: tu je podľa predpisov postavený dlhý rad domov s ostrými strechami; v spodných poschodiach domov je pozdĺž rieky vytvorená krytá galéria. Autori zachovávajú „veľké žeriavy“riečneho prístavu nachádzajúceho sa na západ od nábrežia, ktoré sa stali medzníkom, a rozvoj územia bývalého prístavu je obmedzený miestami historických skladov (označovačov). Predpisy sú však stále veľmi prísne: sklon striech je predpísaný, vo Vorstadte 45 °, v Lastadii (západne od ostrova) 55 °, výška domov po strechu je od 15 do 18 metrov, v prvom poschodia - verejné funkcie.
Ďalej sa väzba na oblasť postupne stáva čoraz symbolickejšou. Oblasť Lomse na východ od ostrova využíva stavebné princípy požičané zo starých štvrtí periférie Königsberg. Tento vývoj, ktorý sa skladá z obytných komplexov s priestrannými dvormi a miestami prerušovaných krajinou, je väčší a menej hustý ako v „klenotníckom“Altstadte, napriek tomu nejde príliš ďaleko do rámca historického rozsahu.
Na východe a západe od Altstadtu, Korolevskaja Gora a Domu Sovietov sa budovy už výrazne zväčšujú, aj keď sú stále projektované v medziach historických štvrtí podľa princípu „nového urbanizmu“: jedna bývalá štvrť - jeden dom. Toto je už úplne moderná budova - sklenená, výšková, bude koexistovať so sovietskymi panelovými domami v okolí centra, pričom žiadna z nich nebude zbúraná. Modernosť a historické siluety na západnom brehu navzájom kontrastujú: tu, za radom vyvrcholených striech nábrežia, bol umiestnený zábavný park, dlhá horská dráha a ruské koleso.
Vrcholom sprisahania staronového je Kráľovská hora (mimochodom, toto je preklad slova Königs-berg z nemčiny). Navrhlo sa vykopať suterén hradu, podobne ako v Altstadte, aby sa preskúmalo, ale aby sa v ňom nevytvorilo mesto, ale múzeum, ktoré zakrývalo zvyšky hradieb sklenenou strechou. Toto je hlavné archeologické nálezisko podporené základmi ďalších ôsmich budov, ktoré autori navrhli otvoriť a skomponovať do celého centra: vykopané sú dva základy v Altshadte, tri na ostrove, ďalšie dva zničené kostoly a synagóga v Lomze. bližšie k hraniciam posudzovaného územia.
Na nádvorí bývalého hradu sa nachádza nová budova divadla, teoreticky motivovaná skutočnosťou, že hrad, aj keď nie na nádvorí, mal kedysi svoje divadlo. Fasády vyrobené z priesvitných trubíc z tónovaného skla budú musieť vyzerať inak, keď sú osvetlené zvnútra, zvonka a v rôznych denných dobách.
Divadlo, múzeum hradu a Dom Sovietov sa topí v masách verejných, obchodných a nákupných a zábavných komplexov rozrezaných ako syr, rozrezaných cez nádvoria, átria a lodžie rôznych tvarov, ktoré sú okrem iného navrhnuté opäť urobiť z „hory horu“.
Ako už bolo spomenuté, projekt zachováva všetky existujúce budovy vrátane všetkých sovietskych budov (všetci ostatní finalisti to však robili rovnako) a, ako vidíme, vytvára mnoho rôznych variantov mestského prostredia, od ochrany a regenerácie po moderné formovanie nových súvislostí a významov, predovšetkým - logické prechody z oživených častí historického mesta do okolitých moderných, ktoré dobre zapadajú do autorského názvu projektu „Topológia kontinuity“. Všetko sa odvíja postupne a postupne: z vykopaných základov vyrastá retro mesto, vedľa archeologický park a múzeum, potom štvrte s prísnymi predpismi založenými na historických prototypoch a prakticky tu - sklenené veže, ktorých celé spojenie s históriou spočíva v ich spoliehaní sa na kontúry starých pozemkov a na porézne komunitné centrum, kde ako kvety v špongii uviazlo divadlo a veža Domu Sovietov. Možno si myslíte, že po bombardovaní a po zarastení centra sovietskou pustatinou sa v ňom kopalo obilie a klíčiace v povojnovom meste prešlo rôznymi procesmi: od takmer benátskych pôvabných štvrtí až po moderný sklený kov. ***
O projekte sme sa rozprávali s Nikitom Yaveinom. | zálohovať |
Archi.ru:
Rád by som vám položil niekoľko otázok týkajúcich sa koncepcie rozvoja spoločnosti Koenigsberg …
Nikita Yavein:
- Kaliningrad, Kaliningrad.
Kaliningrad. Čo je pre vás hlavné v tomto projekte?
- Úloha bola dosť zložitá a neistá, vyžadovalo sa vrátiť určitého ducha, život do centra mesta, čo je teraz zvláštne, ťažko definovateľné miesto: nenazval by som to ani sovietskym.
Vychádzali sme z myšlienky, že mestá sú schopné „rásť“prostredníctvom nových vrstiev. Napríklad mesto Dessau, ktoré bolo počas vojny úplne zničené a potom bolo postavené päťpodlažné budovy - prekvapivo všetky zóny mesta: umelecká štvrť, dokonca aj štvrť červených svetiel, sa tam znovu narodili na svojich bývalých miestach s 100% zmena populácie.
Takže sme sa tu pokúsili bez akejkoľvek štylizácie znovu vytvoriť historickú štruktúru centra mesta. Ponúkli akýsi základ pre oživenie jeho života - samozrejme, nie ten, ktorý tam bol, to je nemožné a nie je to potrebné. Hlavnou zásadou je „vyklíčiť“stáročnú históriu mesta a prostredníctvom nej znovu vytvoriť istý, predovšetkým romantický obraz mesta, možno ešte romantickejší, ako bol v skutočnosti predtým.
Aký bol?
- Čítali ste Hoffmanna, považoval Koenigsberga za hrozné mesto. Pruská vojenská klika, úradníci … Takéto mesto zahalené v uniforme, polovica obyvateľstva v ňom bola vojenská; na starých fotografiách je to dobrý pocit.
Ukázalo sa, že mesto na našich obrázkoch je „stredovekejšie“ako mnoho stredovekých európskych miest. Je dôležité, aby tento obraz bol iný, nie starý a nie nový, bez pokusu o jeho opätovné vytvorenie - ide skôr o most zo starého Koenigsbergu do nového Kaliningradu. Povedal by som, že sme sa snažili suchou reguláciou dospieť k veľmi romantickému obrazu.
Nedodržali sme niektoré zo zásad navrhnutých organizátormi - najmä sme odmietli rozvoj ostrova Kneiphof. Navrhli sme vykopať oblasť Altstadt, nie zničenú, ale zakopanú pod zemou, kde sa zachovali pozostatky domov, a nádvoria - po značku najhlbšieho suterénu by existovali také zvláštne, prehĺbené priestory - a postaviť nové domy na zvyškoch základov podľa veľmi prísnych predpisov. Tu sme stanovili všetko, nielen výšku a rozmery, ale aj sklon šikmých striech, percento zasklenia a čo je veľmi dôležité, prírodné materiály vrátane drevených okenných rámov, aby vôbec nebol moderný plast. Toto je malá oblasť, v skutočnosti práve tu vznikol stredoveký duch. Predpokladá sa, že budú stavať rôzni ľudia, takže teraz je ťažké predpovedať, ako presne nakoniec všetko bude vyzerať. V prírode to bude s najväčšou pravdepodobnosťou rozmanitejšie, ako je to teraz na obrázkoch - obrázky sú objemy „zdvihnuté“vizualizérom od základov v rámci našich predpisov. Každý bude stavať po svojom.
Dostanú developeri práve teraz tieto miniatúrne pozemky, ktoré tvoria štvrte jednotlivých domov?
- Pravdepodobne áno, týmto spôsobom môžete dosiahnuť väčšiu rozmanitosť ako rozdaním celého bloku, okamžite tu začnú prebytky, ale v skutočnosti nevidím problém v tom, že niekto vybuduje niekoľko pozemkov naraz.
Regulovali ste absenciu pseudohistorického dekoru?
- V zásade sme regulovali iba dokončovacie materiály. Štýlové odporúčania boli napísané iba pre Altstadt: neuchyľujte sa k napodobňovaniu historických štýlov v architektúre nových budov; vo farbách nových stien použite farby a tóny odlišné od tých historických.
Môžete vymenovať nejaké analógie pre vašu navrhovanú rekonštrukciu fragmentu mesta na starých základoch?
- Ako mesto nepoznám také analógie, ale je tu veľa jednotlivých domov, je to bežná prax, hovorím o tom na svojich prednáškach …
Neznie to analogicky s projektom prestavby Dovmontovho mesta v Pskove na staré základy pskovských kostolov?
- Myslím si, že s mestom Dovmont nie je nič spoločné. Je tu miniatúrne územie, pozostatky najcennejších chrámov, ktoré by sme pri rekonštrukcii stratili, a potom, ako znovu vytvoriť domy okolo, boli drevené, mali by byť postavené? Máme úplne inú situáciu, tu je celé mesto s obytnou funkciou, obyčajné občianske budovy. Okrem toho opakujem, nič neprerábame, vykopávame archeológiu, študujeme a potom podľa prísnych predpisov staviame nové domy na starých základoch.
V ostatných okresoch, na území stredovekých miest obklopujúcich kráľovský hrad, navrhujeme rôzne nariadenia. V Lomzi je dispozícia zachovaná, ale výška sa zvyšuje, vedľa Kráľovského hradu sa objavuje nové „mesto“, výškové a s veľkým percentom zasklenia, ale založené na starom usporiadaní. Hrad zostáva archeologickou zónou, je zbytočné ho znovu vytvárať, zvyšky múrov prekryjeme presklenou strechou, po celom obvode konzervujeme a múzejníme a na nádvorí postavíme divadlo. Existuje kontinuita funkcie: na hrade bola koncertná sála, ale existuje aj antitéza, nádvorie bolo prázdnym priestorom a my ho budujeme a v strede hradu vytvárame novú „horu“, ktorých objem sa stane súčasťou „krídel“, ktoré tvoria výhľad na rieku Pregolya. Jedným slovom urobíme z King's Mountain horu.
