Archi.ru:
– V auguste ty
povedali nám o svojich plánoch urobiť z národnej pobočky medzinárodnej súťaže architektonických diplomov Archiprix plnohodnotnú vzdelávaciu platformu. Podarilo sa vám tieto plány zrealizovať?
Oscar Mamleev:
- Plány sa začínajú napĺňať. Usporiadali sme tri semináre - v Petrohrade, Ťumeni a Vologde - s podporou Armstronga. Som veľmi rád, že vynikajúci ruskí a zahraniční architekti súhlasili s účasťou na našom projekte. Všetci sú samozrejme zaneprázdnení a o to cennejšia je ich „živá“účasť na diskusiách s kolegami a študentmi. Učiteľ Moskovského architektonického inštitútu, mníchovský architekt Michael Eichner, mohol prísť do Petrohradu, Narine Tyutcheva, vedúca dielne Rozhdestvenka, ktorá učí na Moskovskom architektonickom inštitúte a MAREC, navštívila Ťumeň, Levon Airapetov a Valeriu Preobrazhenskaya (Totement / Paper Bureau) vystúpil vo Vologde.
Naša návšteva Petrohradu bola načasovaná tak, aby sa zhodovala s XXII. Medzinárodnou recenznou súťažou diplomových prác v architektúre a dizajne, ktorá sa tento rok konala na SPbGASU, a zhromaždilo sa plné publikum, aby si nás vypočulo. Po príhovore si prítomní položili veľa otázok. Tam, rovnako ako v Ťumeni a Vologde, som začal seminár s
príbeh o nových trendoch v architektonickom vzdelávaní, o inštitúte Strelka, škole MARSH a Graduate School of Urban Studies. Všetky tieto inštitúcie majú odlišné úlohy, ale ich kognitívne vzdelávanie sa spája ako kreatívnejší prístup k výučbe, ktorý prehlbuje chápanie študovaného materiálu študentmi. Učiteľ tu vystupuje ako navigátor a študent - ako vyhľadávač a nie ako prázdne plavidlo, kde hádže rôzne informácie a niekedy aj odpadky.
Potom pozvaný architekt hovoril o svojich skúsenostiach v dizajne a konštrukcii a architekt Armstronga Tatiany Moskviny, prekladajúc diskusiu do detailov, hovoril o veľmi zaujímavých, nápaditých projektoch vytvorených pomocou produktov tohto výrobcu.
V Petrohrade bolo vaše vystúpenie načasované tak, aby sa zhodovalo s konkurenciou, ale ako bolo organizované v Ťumeni?
- V Ťumeni, kde nás veľmi srdečne prijali, sa naše prednášky spojili so seminárom Armstronga: trvalo to prvú polovicu dňa a v druhej polovici dňa sme všetci traja - Tatyana Moskvina, Narine Tyutcheva a ja - vystúpil na Tyumenskej štátnej univerzite architektúry a stavebníctva. Podotýkam, že nás prišli počúvať nielen študenti, ale aj praktickí architekti: to ukazuje, ako veľmi je v Rusku potrebný systém neustáleho architektonického vzdelávania.
A teraz sme sa vrátili z Vologdy, kde Levon Airapetov, Valeria Preobrazhenskaya a Tatyana Moskvina usporiadali seminár na Technickej univerzite. Po tomto stretnutí učitelia Katedry architektúry vykonali prieskumné testovanie študentov a dosiahli veľmi zaujímavé výsledky. Myslím, že si o tom povieme neskôr.
Zúčastnilo sa Archiprix Rusko okrem seminára, ktorý sa konal, súťaže v Petrohrade?
- Ako som už povedal viackrát, slabou stránkou tohto ročného preskúmania je, že hodnotenie diplomových prác často vykonávajú akademickí poradcovia, to znamená, že v skutočnosti hodnotia svoje vlastné úspechy. Preto je dôležité na takýchto podujatiach vytvárať nezávislé poroty, najmä preto, že „alternatívne“ceny môžu v tomto prípade dostať tézy, ktoré idú nad rámec bežných štandardov.
V Petrohrade pracovala pod vedením Alexeja Bavykina, viceprezidenta SPP a predsedu jej Rady pre vzdelávanie, porota Zväzu architektov Ruska, vedúci Černikhovovej nadácie Andrej Černikhov ocenený v mene nadácie boli tri práce ocenené diplomami Archiprix Russia. Na prácach našich „rozhodcovských“tímov sa podieľali petrohradskí architekti Jurij Zemtsov a Sergej Padalko.
Rád by som poznamenal, že z takmer štyristo diel prihlásených do hodnotiacej súťaže 63 ruských a 11 univerzít z krajín SNŠ, žiadne z nich úplne nespĺňalo kritériá Černikhovovej nadácie - „neotvorili nové horizonty pre architektonické myslenie“a „nemal kvalitnú prezentáciu architektonickej grafiky“, preto Andrej Černikhov odovzdal svoju cenu - finančnú odmenu 1 000 eur na cestu na bienále v Benátkach - Katedre architektúry Samarskej štátnej univerzity architektúry a stavebníctva pre neustále vysokú úroveň odbornej prípravy svojich absolventov.
Kto dostal ocenenie od spoločnosti Archiprix Russia?
- Najskôr sme ocenili profesora SPbGASU Valeryho Anatoljeviča Nefedova za prínos v architektonickom vzdelávaní, ktorého snahou bolo integrovať ruský vzdelávací systém do medzinárodného.
A medzi absolventmi univerzít architektúry sme si všimli Renatu Nasybullinu zo Samarskej univerzity za jej diplomovú prácu „Metafyzické aspekty architektonického dizajnu. Múzeum svetla. Svetlo je viac “je pomerne skromná a funkčná architektúra pripomínajúca diela Petra Zumthora a Sverra Fehna. Bola vykonaná seriózna predprojektová analýza - bol zohľadnený problém a dôležitosť svetla v architektúre, najmä v interiéri. Nemožno si však nevšimnúť vplyv na prácu jeho vedeckého poradcu profesora Vitalija Samogorova: napríklad si v duchu pamätám podobnú prácu ako jeho absolvent z roku 2011 - projekt kúpeľného komplexu.
Ocenená bola aj diplomová práca Poliny Bushovej „Rekonštrukcia historickej štvrte a fragment nábrežia rieky Pegnitz v meste Norimberg“, vykonaná na Katedre rekonštrukcie a obnovy Moskovského architektonického inštitútu. V skutočnosti hovoríme o novej oblasti v historickom centre Norimbergu - o veľmi zložitej téme. Podľa všeobecného plánu všetko do seba úžasne zapadalo, ale stále je tu agresívny kontrast medzi novou a starou architektúrou, mimochodom, dokonale nakreslený. Michael Eichner si všimol nezrovnalosti v práci s nemeckými štandardmi, ale pre ruského študenta je takáto medzera vo vedomostiach odpustiteľná.
A tretí ocenený projekt - „Rekonštrukcia Matisovho ostrova v Petrohrade“absolventa SPbGASU Alexandra Zinovieva. Jedná sa o premenu starej priemyselnej zóny na vode prakticky v centre mesta na modernú rezidenčnú štvrť s Múzeom stavby lodí.
Niektorí členovia poroty videli agresivitu v obrovskej rovine fasády múzea, ktorá sa nakláňala smerom von, ale v skutočnosti je to zámer autora: recepcia pripomína stranu zaoceánskeho parníka vyčnievajúcu nad nábrežím, uhrančivý kontrast obrovskej lode a mestské budovy.
Na záver by som chcel povedať, že som veľmi potešený z takého aktívneho zahájenia vzdelávacieho programu Archiprix a úprimne vďačný všetkým kolegom, ktorí nám pomáhajú.
