Hovoríme o severnej časti „múzejnej štvrte“Treťjakovskej galérie v pruhu Lavrushinsky, ktorá je otočená oproti nábrežiu Kadashevskaya a Kremľu. Projekt novej budovy múzea vyvinul Mosproekt-4 v rokoch 2003-2007. V decembri 2012 stavebný tender vyhral Zarubezhproekt (viď dosť zosmiešňujúci, ale podrobný článok o tom na Slon.ru), ktorý teraz vystupuje ako zákazník súťaže. Súťažiaci musia navrhnúť nové riešenie fasády; Na prácu sa prideľuje 2,5 mesiaca, t.j. výsledky by mali byť k dispozícii do polovice augusta. Stavba by mala byť hotová do roku 2018, náklady na výstavbu pred niekoľkými rokmi boli stanovené na 4,7 miliárd rubľov, peniaze sú plánované vyčlenené zo štátneho rozpočtu.
Súťaže je sedem:
- TPO „Rezervovať“
- JSB "Tsimailo, Lyashenko and Partners"
- Projekt UNK
- JSB "Ostozhenka"
- REČ
- AB „OZNAM / PAPIER“
- A. V. Bokov
Súbežne s tým sa uskutoční otvorená súťaž študentov Moskovského architektonického inštitútu s rovnakou témou. Podľa Sergeja Kuznecova je pravdepodobné, že víťazi tejto súťaže budú začlenení do tímu pracujúceho na projekte. (UPD: neskôr sa ukázalo, že študentská súťaž už prešla. Pravdepodobne sme nesprávne pochopili, čo sa povedalo na brífingu. Ospravedlňujeme sa tým, ktorí boli zavinení našou vinou. Celé video z brífingu je možné vidieť nižšie.)
Včera autor existujúceho projektu, vedúci projektu Mosproekt-4, Andrej Bokov, hlavný architekt Moskvy Sergej Kuznecov a riaditeľka štátnej Treťjakovskej galérie Iriny Lebedevovej, usporiadali tlačový brífing, na ktorom hovorili o svojich vízia súťaže. Tu vidíte video z brífingu:
Podľa Iriny Lebedevovej čelili účastníci veľmi ťažkej úlohe - navrhnúť novú, integrujúcu sa do existujúceho (a po získaní všetkých schválení) projektu, ktorého realizácia sa už začala: „bol postavený múr v r. zem, obklopujúca celé stavenisko, “pozrite si vysielanie webovej kamery z pohľadu na stavenisko. Galéria sa podľa obrazného výrazu režiséra počnúc Treťjakovským domom „vyvinula ako výhonok“, obrastala krídlami (históriu rastu je možné študovať pomocou brožúry na webovej stránke múzea a videozáznamu).
V novej budove sa bude nachádzať depozitár, dielne, grafická miestnosť a ďalšie výstavné sály, ako aj priestory potrebné na kultúrne a vzdelávacie aktivity múzea. Nová budova a jej časti, tvrdí riaditeľ Štátnej Treťjakovskej galérie, majú veľa požiadaviek, napríklad maliarske dielne potrebujú veľa svetla a veľké okná a dielne pracujúce s grafikou zas malé okná smerujúce na sever. Preto sa objem prípadu podľa Iriny Lebedevovej ukázal byť veľký a monolitický. Podľa riaditeľa stoja architekti pred úlohou tento zväzok vizuálne rozobrať tak, aby nezahltil zvyšné budovy múzejnej štvrte.
Pri odpovedi na otázku, čo presne nevyhovovalo vedeniu v opravenom projekte, Irina Lebedeva uviedla, že po prvé, na jeho rozvoji sa aktívne podieľali zástupcovia vtedajších mestských orgánov, predovšetkým primátor Jurij Lužkov, ktorý bol predsedom správnej rady múzea. správcov. Najmä preto sa ukázalo, že projekt bol „morálne zastaraný“: ak bol Zbor inžinierov z 80. rokov „štylizovanejší, potom tu opäť uvádzame takmer priamy citát zo starého korpusu“. Predchádzajúci projekt navyše predpokladal vrstvenie, čo je pre múzeum z hľadiska funkcie nepohodlné.
Z príbehu Iriny Lebedevovej vyšlo najavo aj niekoľko detailov, napríklad to, že v zadaní pre projektovanie stavieb postavených v rokoch 1985–1995 sa okrem iného zistila súčasne potreba integrovať nové budovy do budovy. budov - a zdôrazniť ich rozdiely. Inými slovami, nové budovy museli byť podobné a zároveň nie podobné, napríklad v zadaní bolo napísané, že farba ich stien by mala byť odlišná od historických fasád. V tom čase už bol do projektu zapojený Mosproekt-4, ktorý už asi 30 rokov pracuje na rozšírení štátnej Treťjakovskej galérie, “doplnil slová riaditeľa múzea Andreja Bokova:„ Fíni boli pozvaní a vyrobili kocku v prefabrikovanom železobetóne, pretože vtedy nebolo dovolené niečo iné. Potom vytvorili Zbor inžinierov. Ďalšou etapou bola rekonštrukcia budovy Shchusev, ktorá bola navonok takmer nebadaná, ale veľmi vážna. A Shchusev pred vojnou pracoval na projekte budovy s výhľadom na nábrežie Kadashevskaya. ““
Irina Lebedeva označila súčasnú súťaž za „bleskovú súťaž nápadov“, Andrej Bokov ju definoval ako skúšku a účastníci ju označili za odborníkov: „… samotná skutočnosť účasti na tomto vyšetrení by sa mala stať v biografii vážnym faktom. každého z vás, “povedala Andrey Bokovová s odkazom na účastníkov súťaže. Prisľúbil „mimoriadne úctivý prístup k všetkým návrhom, ktoré budú predložené. Hlavným cieľom však nebude iba reč, ale aj dosiahnutie výsledku. Na jednej strane nás zaujíma vyjadrenie našej predstavy o správnej architektúre. Na druhej strane musíme vyriešiť konkrétny problém. A pri riešení tohto problému si myslím, že by sme mali používať nástroje, ktorým rozumieme a ktoré poznáme. Ak má súťaž jedného víťaza, jedného vedúceho, „…“, potom sa na základe tohto návrhu a základne, ktorú vám ukážem, postaví úloha opraviť riešenie fasád. Podpíše ju hlavný architekt, galéria a klient, ktorý bude niesť plnú zodpovednosť za rozpočet a načasovanie. "…" Potom spolu s finalistom alebo finalistami urobíme fázu projektu. Ukážeme to hlavnému architektovi, galérii, ide to na odborné preskúmanie a potom si sami urobíme fasádny systém alebo ho objednáme u zhotoviteľa. Budú štyria finalisti - super. Privítam iba veľké množstvo produktívnych, kvalitných, pôsobivých nápadov a obrázkov. Bude jedna - dobre, možno to potom bude všetko jednoduchšie. Ešte raz: budem každému z vás veľmi vďačný za vaše úprimné a úprimné vyhlásenie k tejto téme. ““
Sergei Kuznetsov označil súťaž za „pomerne rýchlu na identifikáciu myšlienky, ktorú je možné integrovať do existujúceho prakticky hotového projektu“, a definoval jej úlohu ako komplexnú a zodpovednú (fasáda smeruje ku Kremľu).
V reakcii na novinársku otázku, prečo bola zvolená forma uzavretej súťaže, Sergej Kuznecov definoval túto súťaž ako „skôr polouzavretú“: „Účastníkov sme vyberali metódou konzultácií s tretími stranami a hlasovaním v pomerne veľkom počte tímov. Úloha nie je vôbec typická, musím povedať, že nie všetci súhlasili s účasťou. Vybrali sme si tých architektov, s ktorými sa nám podarilo dosiahnuť vzájomné porozumenie a motiváciu, pretože ľudia by sa mali o túto úlohu zaujímať. Nikoho sme sa nesnažili presvedčiť. Tí, ktorí sa o túto úlohu skutočne zaujímajú, súhlasili. Aj keď určite súhlasím s tým, že súťaž s otvorenou fázou je to najzaujímavejšie a najproduktívnejšie, čo môže byť, musím povedať, že časový faktor nám nedovolil otočiť sa. Skutočnosť, že nejde o nový projekt, ale o úpravu, si vyžaduje svoje vlastné nuansy plus konečné termíny. Zdá sa mi, že v takejto zložitej situácii je toto najlepšia možnosť hľadania riešení, “uzavrel Sergej Kuznecov.
O víťazovi súťaže rozhodne správna rada a riaditeľ Štátnej Treťjakovskej galérie. Architektonická rada podľa Sergeja Kuznecova ponúkne svoju pomoc, ktorej forma bude určená v blízkej budúcnosti: projekty “.
