Zrekonštruovaný centrálny park kultúry a oddychu v Gorkého sa dnes môže pochváliť nielen najväčším klziskom v Európe, ale aj hviezdnym menom architekta, ktorý sa bude podieľať na osude jedného z jeho pavilónov. Tento týždeň teda vyšlo najavo, že rekonštrukciu pavilónu „Štyri ročné obdobia“uskutoční Úrad pre metropolitnú architektúru (OMA) a osobne Rem Koolhaas. „Projekt novej budovy kombinuje dve úrovne vonkajších výstavných galérií, kreatívne centrum pre deti, strešnú terasu, kníhkupectvo, kaviareň a prednáškovú sálu. Návrh predpokladá zachovanie takých dekoratívnych materiálov sovietskeho obdobia, ako sú dlaždice, mozaiky a tehly, “uvádza sa v správe RIA Novosti. Po rekonštrukcii tu bude umiestnená jedna zo sál centra súčasnej kultúry „Garáž“. Druhou etapou bude podľa Kommersanta rekonštrukcia pavilónu Hexagon, určeného aj pre Garáž, a pred sťahovaním bude centrum súčasnej kultúry pracovať v dočasnom pavilóne, ktorý stavia rovnako slávny japonský architekt Shigeru Zákaz v parku.
Rozhovor s hlavným architektom Moskvy Alexandrom Kuzminom zverejnil tento týždeň Kommersant. Jednou z hlavných tém rozhovoru boli problémy územného plánovania ruského hlavného mesta - národným problémom Ruska podľa pána Kuzmina nie je vývoj projektov, ale ich realizácia. To úradník vysvetľuje zlyhaním medzinárodného obchodného centra v Moskve, zbúraním Voentorgu, prestavbou hotela Moskva a ďalšími, ešte globálnejšími podnikmi, ktoré nemali nijaký zrozumiteľný výsledok. Mimochodom, podľa Kuzminovej bude masívne rušenie investičných zmlúv pre hlavné mesto iba prospešné: „Kríza sa mi opäť ukázala: čím menej objednávok, tým lepšie pre architektúru, aj keď pre architektov horšie.“
Architektonický kritik Nikolaj Malinin, ktorý uvažuje o politickej situácii v krajine, sa podelil o svoj názor s čitateľmi novín Vedomosti o tom, prečo „za 20 rokov sa v meste neobjavila jediná budova, z ktorej vychádzala skutočná jazda“. Dôvod podľa Malinina spočíva v tom, že súčasná architektúra nevypĺňa priestor, ale iba ho formuje, reagujúc na požiadavky súčasnej reality. „Jedinou skutočnou revolúciou v architektúre bola„ kontrarevolúcia “- masové hnutie proti novej výstavbe,“píše Malinin.
Verejné hnutie „Arkhnadzor“minulý týždeň pokračovalo v boji za zachovanie historických interiérov „detského sveta“. Po mediálnom odvolaní aktivistov za práva mesta vyhlásila investorská firma novú súťaž na projekt rekonštrukcie budovy. Je pravda, že samotné podmienky súťaže sa prakticky nezmenili a stále predpokladajú radikálne zmeny v interiéri, preto mestskí aktivisti opäť vyzývajú Moskovský výbor pre dedičstvo, aby rozšíril predmet ochrany budovy.
Paralelne s tým pokračuje konfrontácia medzi Arkhnadzorom a ruskými železnicami. Napriek tomu, že moskovské úrady 21. decembra uznali kruhový sklad za miesto kultúrneho dedičstva a vetovali jeho demoláciu, je ešte skoro hovoriť o vedeckej obnove budovy. Faktom je, že 23. decembra šéf ruských železníc Vladimir Jakunin verejne oznámil svoj úmysel vytvoriť nezávislú expertnú skupinu a skontrolovať, či je kruhový sklad skutočne architektonickou pamiatkou.
A 22. decembra uskutočnili aktivisti „Arkhnadzor“akciu s názvom „Zastavte rozbíjanie nášho mesta“na obranu domu obchodníka Bykova na ulici Second Brestskaya. Dôvodom bolo správanie sa nájomnej spoločnosti, ktorá namiesto plánovanej obnovy začala s prácami na demontáži budovy. V ten istý deň Nikolai Pereslegin, poradca vedúceho oddelenia kultúrneho dedičstva, potvrdil, že užívateľ budovy sa „pri začatí práce chová ako blázon“. Človek má dojem, že zákony pre túto organizáciu neboli napísané. ““Ministerstvo kultúrneho dedičstva Moskvy vydalo príkaz na pozastavenie prác.
Na druhej strane v Petrohrade začala spoločnosť KGIOP v masívnom meradle privádzať pred súd bezohľadných investorov a nájomcov, ktorí vykonávajú nelegálnu demoláciu alebo radikálnu sanáciu pamiatok architektonického dedičstva. Začali sa najmä konania týkajúce sa demolácie chaty Goldenov v Sestroretsku, rekonštrukcie trhu Yamskiy a dvora Apraksin. Situáciu analyzuje Petrohradská sloboda.
Palác na Yauze, ktorý sa nachádza na námestí Zhuravlev a je známejší pod menom DK MELZ, je na predaj. Dom so storočnou históriou môže vo veľmi blízkej budúcnosti zmeniť majiteľa a zmeniť sa z koncertnej siene na reštauráciu, pretože podľa dokumentov nejde o architektonickú pamiatku. Podľa rovnakého poradcu šéfa moskovského výboru pre dedičstvo Nikolaja Pereslegina má súčasný majiteľ paláca „všetky právne dôvody na to, aby bol uvedený do predaja v aukcii,“uvádza agentúra Interfax. Osobitný zástupca prezidenta pre kultúrnu spoluprácu Michail Shvydkoy, ktorý informoval médiá o pripravovanej aukcii na predaj paláca, má však veľké pochybnosti o tom, že privatizácia budovy prebehla legálne. „Zdá sa mi, že spoločnosť v tejto budove nebola realizovaná v prísnom súlade s ruskými zákonmi,“uviedol v rozhovore pre televízny kanál Vesti.
Medzitým moskovské majetkové oddelenie už predalo ďalší historický objekt: 23. decembra bol vydražený štátny dražobník. „Dohoda dosiahla 4,67 miliárd rubľov a novým majiteľom architektonickej pamiatky v centre Moskvy sa stal prezident spoločnosti Rusneft Michail Gutseriev,“píše ASN-Info. Podmienky aukcie však vyvolali otázky zo strany zástupcov viacerých médií. „Svedkovia dražby a účastníci trhu sú presvedčení, že aukcia bola formálna, že nebolo vytvorené konkurenčné prostredie. Odborníci sa domnievajú, že skutočná cena trofeje je dvakrát vyššia, “píše Moskovskie Novosti. „Je možné, že nový vlastník sa rozhodne objekt prestavať na byt,“domnieva sa portál Slon.ru.
Na záver našej recenzie - asi dve výstavy, ktoré boli otvorené v Múzeu architektúry. Anfilade v hlavnej budove hostí výstavu venovanú 120. výročiu narodenia Borisa Iofana. „Napriek pamätným predmetom a dokumentárnemu filmu s príbuznými, ktorí hovorili o mojom starom otcovi, sa zdalo, že výstava si kladie za cieľ vzdať sa všetkého ľudského, čo sa v Iofane nachádzalo. Každý vie, že každý projekt, ktorý má, je slávnou pamiatkou štýlu stalinistického impéria a tu sa táto sláva opäť zdôrazňuje - buď na počesť výročia, alebo jednoducho na obdiv. Je veľmi ľahké a príjemné podľahnúť kúzlu totalitnej architektúry, “píše Kommersant. A podľa novín „Vedomosti“je hlavnou zásluhou Iofana to, že „nezištne transformoval megalomániu sovietskych vodcov na plány a realitu“.
Táto expozícia je v dokonalom súlade s „Vertikálnou Moskvou“, ktorá sa odohrala v Aptekarskom Prikaze. Autori projektu - fotograf Gabriele Basilico a architekt Umberto Zanetti - zhotovili panoramatické fotografie krajiny hlavného mesta zo striech siedmich stalinských mrakodrapov a usporiadali expozíciu tak, aby sa obrazy mestských dominánt striedali s omnoho „pozemskejšími“krajinami, s dôrazom na heterogenitu. moskovskej architektúry.„Ak odstránime stalinistické mrakodrapy (a je veľmi ľahké ich odstrániť - musíte na ne vyliezť), vznikne nám„ rozmazané “mesto bez jasných orientačných bodov a zloženia,“píše Novye Izvestija.
