Najprv o sľuboch. Predseda vlády Vladimir Putin sa minulý piatok zúčastnil stretnutia o nízkopodlažnej výstavbe v stupinskom okrese moskovského regiónu a sľúbil, že 60% ruského bývania bude do roku 2015 nízkopodlažných. Prezident Dmitrij Medvedev sa zasa zúčastnil stretnutia s historikmi a tam uviedol, že podporuje myšlienku vytvorenia registra ohrozených architektonických pamiatok. … A moskovský starosta Sergej Sobyanin, ktorý sa tiež v piatok podrobil inšpekcii v Izmailovskom parku, sľúbil, že parky v hlavnom meste urobí „najlepšími“: teraz mesto plánuje do jesene zrekonštruovať až sedem parkov. A nakoniec sa na webovej stránke oddelenia politiky mestského plánovania v Moskve sľubuje vytvorenie koordinačnej rady pre implementáciu všeobecného plánu mesta. Na čele rady bude zástupca starostu pre politiku mestského rozvoja a výstavbu Marat Khusnullin a jeho úlohou bude dohliadať na vykonávanie všeobecného plánu.
Ak skutočne postavíte „Veľkú Moskvu“(akoby bola teraz malá!), Potom bude potrebný dohľad nad všeobecným plánom. Diskusia, ktorá sa rozprúdila minulý týždeň, akosi rýchlo vyprchala, objavili sa však dva úplne opačné názory. Najskôr známy architekt a teoretik Felix Novikov včera zverejnil na Archi.ru otvorený list adresovaný prezidentovi Medvedevovi, starostovi Sobyaninovi a guvernérovi Gromovovi, v ktorom ich vyzýva, aby sa neponáhľali rozhodnúť o Veľkej Moskve, najmä pred voľbami. Opačný názor vyjadrili v Moskve News predstavitelia Únie architektov. Maxim Perov, prezident Národného cechu urbanistov a viceprezident SAR, nazval radiálne kruhové usporiadanie Moskvy „traumou reprodukovanou po celé storočia“(Felix Novikov naopak naliehal, aby bola opatrnejšia s historickou štruktúrou mesto staré 850 rokov). Prezident SAR Andrej Bokov verí, že v dôsledku výstavby satelitného mesta „sa do Moskvy vráti príležitosť žiť a dýchať“, ale iba tá musí byť postavená striktne podľa predpisov a pokynov: steny sú také, okná sú také, farba je práve taká.
Tu môžete vidieť dve rozpory naraz: architekt Felix Novikov, ktorý žije v Amerike, je proti rýchlemu rozhodnutiu o Veľkej Moskve a prezident Únie architektov Ruska je za. Zdá sa, že prezidentovi Únie architektov sa dá rozumieť: musí brániť trh pre ruských architektov a v novom meste môže trh pre architektov otvoriť gigantický trh. Jeho ďalšie vyjadrenie k regulácii však znie akosi protichodne. Ak bude všetko regulované, čo urobia architekti? Aká je ich práca?
Rozpory z týchto júlových dní tým nekončia, plynulým prechodom tam, kde by mali byť - v oblasti ochrany pamiatok. Irina Zaika, vedecká tajomníčka Rady pre dedičstvo Zväzu architektov, ktorá sa vrátila z Paríža z 35. zasadania UNESCO, v Ogonyoku uviedla, že „hlavným nepriateľom architektonických a historických pamiatok je kapitál, respektíve súkromní investori“(prezident Medvedev) toho istého dňa dal pokyn, aby potom vypracoval návrh zákona o privatizácii pamiatok, tj o ich prevode do súkromného kapitálu). „My v Rusku máme špecifický problém - nadmernú ponuku peňazí, ktoré investori investujú do rozvoja centier historických miest,“hovorí Irina Zaika a svoje slová ilustruje príbehom o stavbe bodov v centre Jaroslavľu a novým most postavený v tomto meste. UNESCO teraz vydalo prísne varovanie pre Jaroslavľ a hrozilo, že mesto, ktoré je pod hrozbou, zapíše na zoznam kultúrneho dedičstva - povedala pre Ogonyok Irina Zaika.
Úplne opačný názor vyjadrila predsedníčka výkonnej rady UNESCO Eleonora Mitrofanová, ktorá začiatkom tohto týždňa navštívila Jaroslavľ po prvý raz v živote. Sebavedome uviedla, že sa jej nová výstavba v meste páčila. "Nevidel som nič, čo by som si predstavoval, keď som čítal sťažnosti niektorých mimovládnych organizácií a skupín ľudí, že sa porušuje všetko, že sa porušuje všetko," uviedol predstaviteľ UNESCO pre televíziu Yaroslavl. „Skutočnosť, že Výbor pre svetové dedičstvo dáva akékoľvek pripomienky, je v poriadku. Inak prečo potom existujú, keď hovoria, že všetko je úžasné? “- pokračovala v myšlienke Eleanor Mitrofanova. Pokiaľ ide o túto návštevu, Regnum podrobne cituje uznesenie Výboru svetového dedičstva týkajúceho sa novej stavby v Jaroslavli.
Osud moskovských historických budov sa ukázal byť ešte kontroverznejší. V pondelok verejné hnutie Arkhnadzor vydalo vyhlásenie, v ktorom „rozhovory moskovských predstaviteľov o„ novej politike územného plánovania “boli nazvané„ otvorene operetné “a bolo v nich uvedených 21 domov, ktoré sú v bezprostrednom nebezpečenstve demolácie. O dva dni neskôr, v stredu 27. júla, poradil vedúci moskovského oddelenia kultúrneho dedičstva Nikolaj Pereslegin pre agentúru RIAN Real Estate, že vyhlásenie Arhnadzora o ohrození 21 historických budov v centre Moskvy bolo „dezinformáciou“a bolo bola založená na „nejakých špekuláciách“. Komu veriť, nie je známe.
Avšak akoby chcel potvrdiť slová „Arkhnadzora“v tú istú stredu, bol zbúraný dom vo Veľkom Kozikhinsky Pereulok 25; Úsilím obyvateľov, koalície na ochranu lesa Khimki a koalície na obranu Moskvy, ba dokonca herečky Tatyany Dogilevovej sa demolácia zastavila. Sergej Moskalev v Chaskore, ktorý pravdepodobne predvída súčasnú intenzitu vášní, venoval pred týždňom svojmu domu v Kozikhinskoye, či sa obyvatelia, developeri, ochrancovia dedičstva môžu medzi sebou dohodnúť a ako.
Dlho sa hovorilo o rozrezaní územia nárazníkovej zóny okolo panstva Arkhangelskoye. Spoločnosť „Vesti“teraz informovala, že tieto územia sú na aukciách neustále vypredané a na niektorých miestach sa už začala výstavba, aj keď zatiaľ nie tak. Zmenšovanie bezpečnostných zón je dnes trendom. Nedávno bola tiež zmenšená chránená oblasť panstva Troyekurovo (nachádza sa na juhozápade Moskvy blízko Moskovského okruhu; hlavnou hodnotou panstva je kostol Petra Veľkého). Nový hlavný moskovský archeológ Leonid Kondrashev v rozhovore o hraniciach a sľuboch sľúbil, že do roku 2014 objasní všetky hranice moskovských archeologických lokalít a potom začne s rozsiahlymi vykopávkami.
Problém hraníc chránených zón sa dotkol aj Pskova. Pred týždňom predsedníčka pskovskej pobočky VOOPiK Irina Golubeva a vedúca umeleckého oddelenia rezervácie múzea Pskov v „provincii Pskov“povedali, že na jar roku 2011 prijali regionálne výbory pre kultúru a cestovný ruch projekt zón zníženej ochrany iba pre 11 (z 350 dostupných) pamiatok mesta Pskov. Odborníci podrobne rozprávajú o histórii formovania systému chránených území mesta (v počiatkoch tejto práce bol slávny historik Pskov Yu. P. Spegalsky) v dôsledku dôkladných výskumných prác - a primerane trvať na tom, aby ste nezničili systém, ktorý za viac ako pol storočia vytvorili sily profesionálov pre jedinečné mesto. Redukciu bezpečnostných zón kvalifikujú ako dôsledok zámernej objednávky zameranej na zisk z rozvoja centra mesta.
Zároveň na stránkach tých istých novín reštaurátor Galina Hoffman hovorí podrobne a motivovane proti projektu múzejníctva Prímestskej veže Pskovského Kremľa (ide o širokú „hrubú“vežu v najvzdialenejšom rohu, blízko ktorú Stephen Batory porazil v roku 1581). Projekt vypracovala stavebná spoločnosť „PGS II“úplne zadarmo a (pravdepodobne) preto ho 16. júna s radosťou prijal Pskovský verejný výbor. Zahŕňa to vybudovanie viacúrovňovej sklenenej kovovej konštrukcie vo vnútri veže; konštrukcia sa nebude dotýkať stien, ale podľa Tatiany Golubevovej zničí vnímanie obrovského (širokého, obklopeného hlbokými komorami lukostrelcov) interiéru veže. Reštaurátor predstavuje aj ďalšie dva projekty múzejníctva veže - vlastný a projekt architekta L. I. Savelyeva. Oba projekty vypracovali profesionáli, avšak verejná rada v Pskove ich nestihla zvážiť. Pripomeňme si, že v roku 1995 zhorel drevený stan Pokrovskej veže a bol obnovený pred rokom a pol autentickou technológiou, t.j. nasekané z dreva „in dir“(o tom sa dočítate v minuloročnom podrobnom článku Iriny Golubevovej).
Pozitívne: na konci minulého týždňa sa novinárom ukázali výsledky dlhej a bolestivej rekonštrukcie Veľkého divadla - Maya Krylova o nich podrobne hovorí v NG. Sála divadla sa zmenšila o dvesto miest, ale na jednej strane bola starostlivo zreštaurovaná, odstránený cement z doby sovietskej éry, vrátené smrekové čalúnenie, štukové lišty z papierovej hmoty a opona s Mininom a Pozharským - a na druhej strane bolo divadlo presýtené elektronikou a automatizáciou, na operadlách stoličiek bude plazivá čiara s výberom cieľového jazyka, scéna má dva obaly, jeden pre operu, druhý pre balet, a základy divadla sa dôkladne posilnili. Novinári zatiaľ nemali povolený vstup do nových podzemných priestorov Veľkého (o projekte, ktorý si môžete prečítať na webe Archi.ru).
Ďalšou pozitívnou správou, ktorá sa síce stala v júni, ale do tlače sa dostala až teraz, je vytvorenie nového Neziskového partnerstva certifikovaných odborníkov (ICES). O vzniku tejto organizácie sme už písali. Teraz sa v tlači objavilo niekoľko rozsiahlych a dôkladných rozhovorov, ktoré nám umožnili pochopiť špecifiká a ciele IKES. A musím povedať, že na pozadí všeobecných povyku a škandálov vyzerá táto špecifickosť nečakane pozitívne, zameraná na profesionalitu a vedu. Odborníci tvrdia: potreba seriózneho, archívneho a terénneho výskumu; o možnosti kolektívnej diskusie o zložitých problémoch. A na provokatívne otázky, že pre nezaujatých odborníkov bude objednávanie ťažšie, sa odpovedá jednomyseľne: sme vedci, už máme veľa práce; a zákazníci skôr alebo neskôr pochopia, že kvalitná odbornosť je výnosnejšia. Len čo však dôjde na príklady zo skutočného života, oni, bohužiaľ, hovoria opak: zatiaľ môžu zákazníci ľahko nájsť poslušných odborníkov, ktorí sú pripravení vyriešiť ich finančné problémy. Možno, že práca IKES pomôže zmeniť situáciu civilizovanejším smerom. Napokon sa to niekedy musí stať.