Čo je to teda inovácia? Ako už názov napovedá, malo by to byť niečo najdôležitejšie zo všetkých druhov inovácií, ktoré majú zmeniť náš život k lepšiemu. Je to ako nanotechnológia: riadenou manipuláciou s komponentmi získate danú štruktúru.
Súčasťou architektonickej súťaže sú budovy a projekty na päť rokov (2006 - 2011). Zakladatelia nového ocenenia však museli zvoliť taký spôsob „manipulácie“s materiálom, aby sa z neho okamžite nestal teritoriálny analog Zodchestva alebo inej festivalovej súťaže, ktorej cieľom je výber najlepších diel jesennej šou. na Manezhe. Stačí sa pozrieť na mapu okresu Volga, aby bolo jasné, ako sa okolo zhromaždili ambiciózni susedia, a Nižný - akosi zboku, smerom k Moskve, administratívna zámienka na zhromaždenie architektonických síl zjavne nestačí a mýty z r. 90. roky o Nižnom Novgorode - hlavnom meste architektúry - už dávno stratili svoje čaro.
Správna voľba základných princípov „archivácie“však zachránila projekt pred geografickými formalitami. Preto sa ukázalo, že počas cesty mohli úlohy pribúdať. Regionálna úroveň sa rozrástla o dve hlavy.
Ukázalo sa, že Archnovation je o udržateľnom rozvoji. Hovorili o tom už dlho, Univerzita architektúry a pozemného staviteľstva v Nižnom Novgorode dokonca vytvorila miestny program „Agenda 21“, koncepčný dokument o priestorovej optimalizácii mesta Nižný (mimochodom, plne v súlade s doktrína UNN). Tento dokument bol výlučne verejnou iniciatívou, takže sa nehovorilo o zmene stratégie na jeho základe. V každodennej praxi architekti v Nižnom Novgorode optimalizovali svoje vzťahy so zákazníkom a úradníkmi, nehľadeli skutočne na udržateľnosť.
Existovala však nádej na „reset“. Keď na jeseň minulého roku inicioval a zakladateľ architekta „Arhnovatsiya“Sergej Tumanin - vedúci regionálnej samosprávnej organizácie, dielne a galérie - súťaž, bolo dôležité pocítiť nové nálady. Zdá sa, že finále lužkovskej éry urobilo na architektov najsilnejší dojem: táto skutočnosť, ako aj vznik Rady pre ekologické budovy v Rusku sa spomínali najčastejšie na prvých tlačových konferenciách „Arhnovatsii“. "Paradigma sa zmenila," vysvetlil Sergej Tumanin.
Výsledkom úvah boli kritériá pre vyhodnotenie súťažných prác celkom konkrétne princípy udržateľnosti, ktoré sú uvedené na webovom sídle „Archnovations“v časti „ciele súťaže“. Na prvom mieste je kultúra, ekonomika je skromná, posledná a zdravie a ekológia sú uprostred útulné, ako milované deti.
Odkiaľ bude pochádzať trvalo udržateľný rozvoj, ak sa zdá, že neexistujú žiadne programové ambície? Domáci systém „zelenej“certifikácie - vo fáze registrácie a zahraničný - má odlišné národné priority? Ukázalo sa, že odpovede sú. Po prvé, zahraničné firmy sa orientujú na „zelené štandardy“, ktorých zástupcovia sa stali partnermi spoločnosti „Arhnovatsiya“. Pre nich je boj za udržateľnosť normou. Po druhé, systém ukazovateľov nie je absolútnou pevnou hodnotou, ale relatívnou - ako percento ideálu. Zoznam kritérií, oproti každému - body …
Nie som si istý, či odborná rada „Archnovatsia“, ktorá niekoľko dní umiestňovala 187 návrhov, mala takýto zoznam. A aj vtedy - členovia poroty, ktorí z viac ako 60 nominovaných určili to najlepšie. Nie je však nijaký dôvod pochybovať o výbere profesionálov (predsedom poroty súťaže je Sergej Tchoban). Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností diskusií, je ľahké uveriť, že ruský pavilón v Šanghaji (Workshop Levona Airapetova) je podľa výsledkov súťaže v Nižnom Novgorode najlepšie dokončeným objektom. Dá sa predstaviť, nahliadnuc do sedmokrásky plánu, že vďaka emočnej zložke, mikroklíme, technológii bola táto budova dostatočne priateľská a stabilná na to, aby mala dlho dostatok dojmov.
Najväčší počet nominovaných bol v „Projektoch“- osem. Súťažili Kyjev a Saratov, Kirov, Veľký Novgorod a ďalší v rade multifunkčných centier - bývanie. Za víťaza bolo vyhlásené jazdecké centrum s hotelom v Pirogove neďaleko Moskvy. Je možné, že k víťazstvu došlo dlho pred súťažou - v povedomí všetkých, ktorí videli početné publikácie o tomto umeleckom diele Nikolaja Lyzlova. V skutočnosti existuje veľa dobrých - nie sú si rovní. Prísna disciplína pri výbere výrazových prostriedkov a také živé romantické narážky - to upúta predstavivosť každého architekta!
Najpresvedčivejšou ilustráciou toho, čo je zelená budova, je fingercape (hlavný plán komplexu kaštieľov v Jurmale) od Sergeja Kiseleva & Partners, ktorý je považovaný za najlepšiu prácu v kategórii mestský rozvoj. Odpad z demontáže priemyselných budov sa po druhýkrát používa na vytvorenie nových foriem reliéfu a v závislosti od umiestnenia stromov sa vytvoril plánovací výkres budúcej obytnej dediny.
Známe názvy sú aj v „Súkromnej architektúre“a „Projekty individuálnej bytovej budovy“. Alexey Kozyr dostal cenu za „prútený“dom a interiér kaviarne Studio 24, Totan Kuzembaev - za projekt „Firefly“House. A len v nominácii „Súkromný interiér“prelomili architekti z provincií: Elena a Sergey Timchenko zo Samary.
Možno sa výsledky súťaže objavia zrozumiteľnejšie na jeseň - na rovnakom Zodchestve, kde je plánovaný pavilón Archnovations. Popularizácia výsledkov je samostatným dielom, na ktoré organizátori jednoducho nemali dostatok energie a času. Je však potrebné pamätať na to, že pol roka - počas prípravného obdobia na tvorivú súťaž sa pravidelne konali prednášky, výstavy a stretnutia. Predseda Únie architektov Andrey Bokov hovoril o svetových skúsenostiach v architektúre, Oleg Konovaltsev (ATM „Arst“, Moskva) vysvetlil, ako zelené prístupy pomohli nájsť mimoriadne riešenie pre stavbu školy. Fázy „Archivácie“poznačili aj okrúhle stoly: organizátori, partneri a účastníci projektu sa neváhali naučiť navzájom si rozumieť a popri tom premýšľať o spoločnej téme a zároveň priniesť určitú jasnosť k myšlienke, aký je harmonický vývoj životného prostredia.
Koncom mája sa v Nižnom Novgorode uskutočnila výstava a oceňovanie laureátov. Výstava v Dome architektov, ktorá zaplnila tri poschodia do posledného miesta, trvala iba tri dni, ale v júli sa vráti ako vysoko poučná pre miestnu komunitu. Na slávnostnom ceremoniáli odovzdávania cien víťazom v hale Arsenalu bolo veľa zmätených, prečo medzi hlavnými držiteľmi cien nie sú obyvatelia Nižného Novgorodu? V podstate - Moskva, jedna nominácia - Samara, a len medzi mladými ľuďmi sú najlepší študenti NNGASU. Napriek tomu, že súťaž organizovali „ich vlastní“, v počte prihlášok bol Nižný druhý za Moskvou a Kazaňou.
Ale aj kladenie takýchto otázok môže byť užitočné … Ak si neviete rady so sebou, budete musieť ísť na Zodchestvo, kde nájdete odpovede, na webovej stránke Archnovatsia. Aj keď so študentmi - príbeh je jasný. Autori projektov - Dmitrij Baranov, Kirill Brosalin, Sergej Zenkov - absolvovali školenie v Holandsku. A téma bola vhodná - dom s nulovou spotrebou energie. O svojej práci hovorili ešte na jeseň, počas „Dní architektúry“: ako sa zo súhrnu fyzikálnych, estetických a psychologických faktorov stane dom s rozlohou sto metrov štvorcových pokrytý šindľami a preplnený systémami na získavanie energie z alternatívnych zdrojov. Chalani sa zároveň oboznámili s jednou zo zástupkýň výrobcu stavebných materiálov, navrhli pre ňu showroom, označený tiež v „Archeológii“. Ukazuje sa, že v Holandsku sa môžete naučiť navrhnúť správny dom pre Vyksa, aby ste neskôr v Nižnom mohli vymyslieť objekt pre japonskú spoločnosť … Toto je pravdepodobne kontext „Archovácie“.
