Po rezignácii Jurija Lužkova sa v architektonickej komunite neustále hovorilo o tom, že Kuzmin, ktorá rovnako ako zvyšok vedúcich odborov získala hereckú pozíciu. vedúci oddelenia, nezostane na tomto poste. Medzi hlavné možné dôvody rezignácie patrili politika územného plánovania posledných rokov a prijatie aktualizovaného hlavného plánu rozvoja Moskvy do roku 2025. A skutočne existovali dôvody, prečo tomu veriť: okamžite po schválení za starostu začal Sergej Sobyanin kritizovať mohutne aj rázne. Vedúci Výskumného ústavu všeobecného plánu v Moskve Sergej Tkačenko, vedúci Zväzu architektov Ruska Andrey Bokov, generálny riaditeľ Štátneho jednotného podniku "Mosproekt-2" Michail Posokhin boli vymenovaní za možných kandidátov na tento post hlavného architekta. Tieto predpovede však neboli určené na splnenie.
Odborníci sa domnievajú, že hlavným dôvodom opätovného vymenovania Kuzminovej je absencia ďalších skutočných konkurentov. Čo, ako poznamenal architekt a kurátor Jurij Avvakumov, je prejavom systémovej krízy v moskovskej architektúre. "Ktokoľvek je menovaný, obaja, ako sa hovorí, sú na tom horšie." Za posledných 15 rokov sa mesto zjavne nezlepšilo, ale v mnohých ohľadoch výrazne znížilo hlavné ukazovatele komfortu. V akomkoľvek svetovom hodnotení týkajúceho sa ekológie, životnej úrovne, dopravy, kultúry - je Moskva v súčasnosti na 150. mieste. Je to celá chyba skorumpovanej vlády, nevynímajúc hlavného architekta, ktorého si najala, “je si istý. Ako poznamenáva Jurij Avvakumov, pokiaľ ide o úroveň rozhodnutí, ktoré Alexander Kuzmin prijímal a prijíma, môžeme povedať, že osobne zodpovedá aj tomuto 150. miestu: „Jeho verejné aktivity nie sú dosť dobré pre verejnosť i progresívnych odborníkov, ale asi to úradom vyhovuje. A mesto, ako bolo autoritatívne spravované pod Lužkovom, ním zostáva dodnes, “domnieva sa architekt. Podľa jeho názoru je na riešenie architektonických problémov megalopolisu potrebná seriózna odborná inštitúcia oprávnená rozhodovať, a nie jeden angažovaný manažér. A je prirodzené, že do riadenia musia byť zapojení občania, ako je to v mnohých európskych mestách.
Architekt Jevgenij Ass tiež pripomína, že na svete existuje veľa príkladov, keď hlavný architekt „skutočne pracuje pre dobro mesta“. Napríklad v Barcelone nie je Jose Acebillo súčasťou politického zriadenia: už prežil šesť starostov. „Kontinuita mestského architekta na tomto poste je dobrou tradíciou. Kuzmin je Lužkovov človek a verný vykonávateľ svojej politiky; všetky chyby územného plánovania, tak zrejmé dnes, má na svedomí Kuzminová. To, či bude schopný obrátiť svoju tvár k mestu, a nie k primátorovi, bude v mnohých ohľadoch určovať povahu jeho práce v budúcnosti, “odráža Jevgenij Ass.
Podľa architekta Sergeja Skuratova sa žiaden z potenciálnych kandidátov na post hlavného architekta v osobných vlastnostiach zásadne nelíši od Alexandra Kuzmina, pokiaľ samozrejme nepočítate odtlačok, ktorý zostal za posledných 15 rokov práce pod vedením Jurija Lužkov. "Každý z nich má nepochybne vlastnosti a zásluhy, ktoré by im umožnili plniť úradné povinnosti hlavného architekta, ale žiaden z troch hypotetických uchádzačov nebol nikdy podriadený tak silnému a autoritárskemu starostovi," uviedol Skuratov. - Takže napríklad Sergej Tkačenko je Kuzminovou „pravou rukou“. Jedná sa o veľmi jemného človeka, kvôli profesionálnym princípom sa nikdy nedostane do konfliktu s vedením mesta. Michail Posokhin môže byť dokonca avantgardným umelcom, vo svojej postave má základy profesionálneho „chuligánstva“. Miluje silných, kognitívnych architektov. Nie vždy má šťastie na svojich zamestnancov: silní architekti sa snažia pracovať svojpomocne, a nie pod dohľadom takého autoritatívneho vodcu. Po Kuzminovej bol vždy druhým človekom v Moskomarkhitekture, ktorý kontroloval vývoj v centre mesta. Pozná problémy Moskvy ako celku nepochybne horšie ako Kuzmin a Tkachenko. Kuzmin pozná mesto až do každého domu, je ako encyklopédia. Bokov je úplne iný - je to stratég, politik, rečník. Je prezidentom Únie architektov a toto je jeho výklenok. Vážim si ho ako inteligentného človeka, rečníka, schopného hovoriť dôležité veci pre vysoké vedenie, brániť Úniu. Ale je príliš úhľadný, príliš opatrný. Zdá sa mi, že tieto vlastnosti by mu ako hlavnému architektovi Moskvy veľmi prekážali, pretože architektúra je hľadaná vec, ktorá je často protichodná a často vyžaduje riziko. ““Sergej Skuratov sa domnieva, že k určitým zmenám by mohlo dôjsť, keby sa medzi kandidátmi objavila nová osobnosť, nesystémový architekt-praktik, ale tie sa v meste nenašli alebo sa rozhodlo ich hľadať. „Výber Kuzminovej kandidatúry v tomto období je podľa môjho názoru najrozumnejší. Je potrebné využiť skúsenosti a znalosti nášho hlavného architekta - ukážu sa ako nenahraditeľné, iba ak bude neustále a aktívne obhajovať svoje profesionálne postavenie. Odborná komunita je pripravená mu v tom pomôcť, “je presvedčený Sergej Skuratov.
Medzi pozitívne aspekty opätovného vymenovania Alexandra Kuzmina, hlavného architekta Centra pre štúdie historického a urbanistického plánovania, člena prezídia Odborného poradného výboru pod vedením hlavného architekta v Moskve (ECOS) Borisa Pasternaka, patrí -známa demokracia a pripravenosť na dialóg. Podľa experta je Kuzminová schopná v čo najkratšom čase prepracovať pravidlá využívania a rozvoja krajiny a podať návrhy na úpravu tých rozhodnutí, ktoré spôsobujú nespokojnosť verejnosti - zahusťujú rozvoj, ohavné projekty v medziach chránených zón. „Alexander Viktorovič by mal predovšetkým sústrediť svoje úsilie na odstránenie Moskomarkhitektury z podriadenosti komplexu budov, pretože architektonické oddelenie hlavného mesta je teraz zaneprázdnené návrhom rozhodnutí, ktoré sa prijímajú v štruktúre budovy.“
