Cena ArchiWOOD sa udeľuje 11-krát za sebou, minulý rok si pripomenula svoje 10. výročie, jej stály kurátor a inšpirátor je v Spojených štátoch, odkiaľ kvôli zatvoreným hraniciam nemôže prísť do Moskvy. V Moskve je väčšina spoločností objednaná presunúť zamestnancov na prácu na diaľku. Preto bolo rozhodnuté vyhlásiť laureátov ceny v online formáte. "Dlho sme váhali, aký typ konferencie zvoliť, a napriek tomu sme sa rozhodli riskovať." Napriek tomu naše obrady nikdy neboli oficiálne a formálne, takže teraz môžeme stáť na obrade, “komentoval toto rozhodnutie Nikolaj Malinin na svojom facebooku. A čo viac, ako sa hovorí. Ako však kurátor poznamenal vo svojom príbehu o užšom zozname ocenení, tento rok zhromaždila viac prihlášok ako kedykoľvek predtým - 207.
Obrad bol medzitým napriek priblíženiu veľmi živý a možno, ako navrhol Totan Kuzembaev, a vďaka nemu: „… musíme premietať na diaľku, diskutovať na diaľku a komunikovať na diaľku.“Jeden si musí myslieť, že existuje nejaký vtip.
Ceny sa rozdávali 4 hodiny, potom sa lúčili ešte pol hodiny.
Účastníci hovorili podstatne viac ako zvyčajne, občas sa odvolávali na zdroje ako Evgeny Repin a Sergei Malakhov, ktorých výkony boli na jednej strane najemotívnejšie a na druhej strane bohaté na analytiku a porovnanie. Nikolaj Malinin venoval ako vždy veľkú pozornosť opisu objektov užšieho výberu a neustále zdôrazňoval, že užší zoznam je najobjektívnejšou vzorkou zo všetkých možných. Bolo prisľúbených niekoľko nových nominácií: na modulárne domy a na renovácie. Okrem toho sú dvaja víťazi v dvoch hlavných nomináciách, celkovo štyria plus piaty, veľká cena. Veľa víťazov.
Ako vždy podotýkame, že medzi ocenenými objektmi sú také, ktoré odborná rada ocenenia takmer odmietla. Napríklad Spálený most z kancelárie KATARSIS, ktorý získal Veľkú cenu, sa sotva ocitol v zozname nominovaných, ktorý, zdá sa, Totan Kuzembaev na slávnosti spomínal: „Pamätáte si, chceli sme odmietnuť seno?“. A projekt získal najvyššie, aj keď vzácne ocenenie v histórii ocenenia.
„Metafora roku 2020“/Grand Prix
Za posledných 10 rokov bola Grand Prix na ArchiWOOD udelená iba trikrát. Minulý rok získal Nikolaj Belousov Astaševskú vežu za celoživotné dielo, Veľkú cenu za rok 2017 spolu s cenou za reštaurovanie a Alexej Rosenberg za dom v Dukhanine v roku 2015. Toto je štvrtá veľká cena.
Zhorený most v dedine Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
„Jednomyseľné rozhodnutie poroty“oznámil Evgeny Repina, ktorý svoju správu sprevádzal výberom z rozhovoru s Petrom Sovetnikovom a Verou Stepanskou, ktorý ilustruje tvorivé krédo mladých petrohradských architektov - v skutočnosti predstavila divákom ich hlavné myšlienky (doplníme, nedávno KATARSIS
sa zúčastnili súťaže o park Tuchkov Buyan ako finalisti).
Podľa Evgenia Repiny predstavuje ich práca prielom a možno aj vznik nového jazyka: „prístroj, ktorý títo mladí architekti vlastnia, je pôsobivý. Samotný názov KATARSIS súvisí viac s umením a jeho dôležitou súčasťou je šok vedúci k obnova. Ich super úlohou je vylepšiť obrazný jazyk. Sú zaneprázdnení myšlienkou na štýl, ktorý sa, podobne ako Petrohradčania, vyrovnáva s primeranosťou prostredia a anonymitou jazyka, naopak, vnímajú ako umelecké gesto. V jazyku je implementovaná technika. ““Zároveň je pre architektov KATARSIS dôležitá premýšľavosť, pravdivosť a poézia, „v rozhovoroch často opakujú slovo„ dôstojnosť “a slovo„ čestnosť “. Okrem toho sú veľmi citliví na kategóriu úprimnosti. Nazývajú tiež princíp nekonania, nerozmýšľajú nad tým, ako niečo urobiť, ale nad tým, ako neurobiť príliš veľa. Hovorí sa, že je im potešením vzdať sa nezaujímavých úloh. Presne definujú problémy typológie a problémy historických miest. Majú úžasný projekt rekonštrukcie historického centra Ťumeň. Neustále zaznieva téma úcty k človeku, ich skromnosť je zdesená komercializáciou architektúry, ľudskými ľuďmi, neúctou k životnému prostrediu. Možno sa dá rozhodnúť, že ide o idealistický obraz, ale akosi sa im darí vo všetkom: zúčastňujú sa veľkého množstva súťaží, veľa budujú. ““Evgenia Repina tiež pripomenula víťazstvo KATARSISU na ArchiGrafike a v spálenom moste, porovnateľnom silou myšlienky nie tak s architektúrou, ako s kinematografiou, videla metaforu rozchodu s minulosťou a možno aj prozreteľnosť všetky kolízie v roku 2020: „projektovaná vatra je takmer obeťou, skutočnou činnosťou a mystickou skúsenosťou a je silným gestom, ktoré sa dá interpretovať mnohými spôsobmi.“
V reakcii na to architekti KATARSIS označili cenu ArchiWOOD za kultovú: „Ocenenie sledujeme od samého začiatku. Radi by sme podporili Nikolaja [Malinina] - považujeme za veľmi dôležité, aby sa naši vynikajúci legendárni architekti naďalej zúčastňovali na tomto ocenení. Neľutujte nás, mladí architekti, zvládneme to. “Peter Sovetnikov tiež spomenul, že podľa jeho názoru je dnes architektúra Petrohradu čoraz zreteľnejšia v celom ruskom kontexte.
„Drzý trik“Vidiecky dom / porota
Dom v obci Lida
Totan Kuzembaev (projektový manažér), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva
Totan Kuzembaev je verný myšlienke experimentu a téme letu. Vila v Klaugu Muizha vzlietne s konzolou a dom v dedine Lida visí na kovovom ráme nad svahom a je dokonca naklonený - nedávajte ani neberte kurča na úkryt alebo kôlňu, ktorá spadla nejake trapne postavenie. Alebo preglejkové lietadlo zložené bez šance na let, ale stále pyšné.
Niet pochýb o tom, že všetky tieto účinky sú vypočítané. Áno, a tiež má v sebe otvor, veľkú terasu a po bokoch dve veľké okenné oči ako kachle z karikatúry podľa ruskej rozprávky. Diskusia bola predvídateľne vyhrotená.
Sergej Malakhov, ktorý cenu udeľoval, porovnal dom s potápajúcou sa loďou a povedal: „Dom podľa môjho názoru vôbec nezapadá do krajiny, jedná sa o drzý trik vo vzťahu k životnému prostrediu, ale hlasovali sme za toto dom, pretože je to skutočné architektonické dobrodružstvo To, čo Totan robí, je experimentálna architektúra, prelomová architektúra, niečo, bez čoho kultúrny priestor neexistuje. Polovicu žartu sme to nazvali Villa Savoy II. Je to vôbec archa? Raft z Medúzy? Čo sa tam deje? Toto je vtip na pozadí obyčajnej dediny. Tu je to hlavné, za čo sme bojovali - aby architekt pre nás, obyčajných ľudí, mohol zariadiť skutočné architektonické dobrodružstvo. Dobrodružstvo, ako napríklad Corbusier, nám nezaručuje pohodlný pobyt, zaručuje nezabudnuteľný zážitok, aby sa nám život nezdal nudný - to je hlavná výhoda objektu. ““
Na facebooku Totan Kuzembaev
Na komentár poroty reagoval takto: „Porota označila náš projekt za nevhodný, trápny, s nepohodlnými spálňami a za ktorý bola cena udelená, je nejasný, pravdepodobne z dôvodu priťahovania.“
Počas rozhovoru sa ukázalo, že sa jedná o vlastný dom Totana Kuzembaeva, a potom autor provokatívne sformuloval svoje stanovisko podobné architektúre domu: „… ako člen odbornej rady mám právo sme ďaleko od ľudí, dlho sme sa od ľudí odlúčili. Čo ľudia chcú - my si to nevšimneme a vo všeobecnosti sa ľuďom vysmievame. Nie je potrebný žiadny užší výber, prečo si vyberieme? Ľudia si musia zvoliť sami, potom pochopíme, čo ľudia chcú. Chlapi, musíme sa dostať na zem a byť bližšie k ľuďom. A toto som postavil pre seba, nie pre ľudí. Ako lekár sa najskôr naočkuje kiahňami, potom ponúkne ľuďom. Možno sa to ľuďom bude páčiť, niekto chce taký experiment. A ak nechce - no, nechce. To, že som sa odtrhol od ľudí, je stopercentné, ľudia ku mne chodia pozerať, akoby boli hlupáci. Sedím tam a vysvetľujem, niekto rozumie, niekto nie. No a čo? Urobil som to pre seba. No v dedine je hlupák. ““
Nasledovala diskusia o ľuďoch, ako aj o tom, či by sa majstri mali na ocenení podieľať. Nikolaj Malinin nechtiac spomenul, že Alexander Brodsky odmieta dať projekty na udelenie ceny, po ktorých sa Totan Kuzembaev dlho a koketne zaviazal, že sa už nezúčastní - výsledkom tohto rozhovoru bola poznámka architektov kancelárie KATARSIS, uvedených vyššie. Vo svojom vlastnom mene dodávame - cena bez pánov určite nebude rovnaká a je lepšie presvedčiť Brodského, ako stratiť Kuzembaeva. A musíme si myslieť, že to všetci chápu.
A je tu ešte jedna dôležitá poznámka od Totana Kuzembaeva - ukazuje sa, že ak chceme dom navštíviť, nespoznáme ho, pretože autor ho už premaľoval.
Dom v Romashkove
Architekt Denis Dementyev, dizajnér Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Dom Denisa Dementyeva pracuje s rovnakou tematikou svahu ako Totan Kuzembaev, ale jeho sklon je strmší, 40 stupňov, dom je vyšší a väčší. Vedľa areálu sa nachádza hora slalomu a vchod do domu vedie cez most špeciálne postavený pre tento účel. Pohľad na ohromujúcu vzdialenosť. Plocha domu 420 m2 na pozemku 2,7 akrov - úžasná účinnosť pri distribúcii nádherných panorám.
Pri udeľovaní ceny porovnala Marina Prozorovskaya dom s dobrým oblekom, ktorý je ideálne vhodný pre človeka: „Môžete vidieť, kto je šéfom, ako žije, aký je jeho životný štýl a spôsob myslenia. Toto je jedinečnosť úlohy, a preto sa objavil druhý laureát. “Opisovala tento dom ako diskrétny a „švajčiarsky“.
Semyon Goglev z Norvex NLK sa k projektu v mene autorov vyjadril: „Bol to absolútne dobrodružný projekt, úplne šialený. Neviem ako, Marin, ocenil si prísnosť a zdržanlivosť, Švajčiari … Absolútne náš zákazník bol rovnaký ako my. Po príchode sme pocítili vzájomné porozumenie. Teraz sme blízki priatelia. Denis vymaľoval dom za 2 týždne, spodné poschodie sa objavilo počas výstavby. Bola túžba uplatniť náš nový dizajn, aplikovali sme ho a sme veľmi spokojní. Dva týždne sme sa snažili nájsť spôsob, ako by sme mohli založiť svoju stránku na tomto webe. ““[Totan Kuzembaev, ktorý sedí so Semyonom Goglevom v rovnakom skutočnom priestore, počas toho komentuje: „… základy, posilnenie … koho to zaujíma?“].
Vidiecky dom / ľudia
Rekonštrukcia letného sídla v Kratove
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Architektonická dielňa Lyzlov
Nemenej horúca bola diskusia o dači Evgenia Mikuliny v Kratove, ktorú zrekonštruoval Nikolaj Lyzlov so zachovaním starého domu; Evgenia Mikulina pôsobila ako návrhárka a vyberala si prostredie pre svoj domov. Cenu odovzdala členka odbornej rady Lara Kopylová - na zasadnutí rady sa aktívne zasadzovala za tento projekt a navrhla novú nomináciu „stará dača“. Všeobecne sa veľa hovorilo o duchu starej dače.
Evgenia Mikulina podrobne hovorila o hodnote vidieckeho domu, túžbe autorov zachovať ducha starej chaty pri jej renovácii: „dom zo 40. rokov 20. storočia, snažili sme sa ho zachovať ako starý, dokonca pokúsil sa plot ošarpať “. Chata sa nachádza v Kratove, ale ďaleko od domu Michaila Filippova, v blízkosti železnice. Evgenia Mikulina niekoľkokrát zdôraznila, že podľa jej názoru je Nikolaj Lyzlov najlepším majstrom rekonštrukcie starej architektúry a dokonca aj pamiatok medzi ruskými architektmi.
Je potrebné povedať, že na aktuálnej ArchiWOOD sme sa viackrát rozprávali o nových nomináciách. Aj tu Nikolaj Malinin, ktorý urobil výhradu, že by sa cena nechcela „premeniť na architektúru, kde majú všetky sestry náušnice,“naznačil, že nominácia na „rekonštrukciu“sa objaví v budúcnosti.
Verejná budova / porota a ľudia
Všeobecne platí, že na ArchiWOODe sa rozhodnutie poroty a udelenie ľudového hlasovania často zhodujú. Tentokrát sa to zhodovalo raz; porota však udelila dve ceny, takže v nominácii sú stále dva predmety.
Športové zábavné centrum pri nákupnom centre "MEGA" v Khimki
MAP (architektúra), Alpbau (konštruktívne)
Petr Kostelov, ktorý rovnako ako Nikolaj Malinin pochádzal z New Yorku, pripustil, že počas jarnej karantény bol zavretý vedľa tohto objektu a ten rozjasnil svoje izolačné obdobie: „Tento objekt privádzal teplo, napriek tomu, kde sa nachádza, medzi všetkou touto priemyselnou architektúrou v tvare škatule je miesto chladné, holé funkčné a tento objekt je akousi oázou uprostred nočnej mory, ktorá sa tam deje. “Kostelov tiež nazval mriežku trojuholníkov charakteristickou technikou autorov.
Spoločnosť MAParchitects okrem projektu zábavného centra pracovala na územnom pláne pre celé územie.
Iba verejná budova / porota
Domáca dielňa neďaleko Petrohradu
Arťom Nikiforov, Michail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina a vyzýva všetkých na čítanie
Text Lary Kopylovej o domácej dielni Nikiforovovej ponúkol súčasne vlastnú analýzu projektu: Palladio, ruský statok, dača a avantgarda - v čiernych fasádach a bielych interiéroch: „neuveriteľne poetická vec“.
Nikolay Malinin dal slovo aj Lare Kopylovej, „pretože toto je sviatok pre Laru, ktorá bez pomoci bojuje za dobrú tradičnú architektúru. Medzi víťazmi ArchiWOOD ešte neboli žiadne klasické domy, toto je neočakávaný prielom “.
Lara Kopylová: „Mám veľa dojmov, z palladiánskej fasády a vtipnej hrdzavej neomietnutej dosky, a zároveň z mimoriadneho interiéru, ktorý by sa dal nazvať modernistický … Všetko je vynikajúce, čo sa týka vkusu i rozmerov.“.
Urbanistický dizajn / porota
Prírodné ihrisko „Orlandia“v dedine Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Architektonická kancelária „Chekhard“
Podľa Alexeja Taraševského má web Leapfrog niečo spoločné s lampou Ebb (o tom tu trochu nižšie, v nominácii Subject Design) s odkazmi na suprematizmus.
Zástupkyňa kancelárie Maria Pomelova pripustila, že architekti s potešením „konečne dostanú výber poroty“, uviedla, že lokalita sa nachádza ďaleko, v dedine v Leningradskej oblasti, na hranici Kurgalského. Prírodná rezervácia - vlakom do Kingiseppu a potom doslova na armovanie. A Nikolaj Malinin pripomenul, že počas práce poroty Michail Khazanov pochyboval o bezpečnosti stránky a jeho kolegovia ho odradili slovami, že mierne nebezpečné stránky sú trendom našej doby. Boli to obyvatelia, ktorí sa rozhodli, že sa vybuduje detské ihrisko, a pomohli pri prácach. „Toto je teraz naša obľúbená stránka,“uzavrela Maria Pomelová. Možno dodať, že medzi mnohými, tk. kancelária „Chekhard“sa špecializuje na detské ihriská.
Mestský dizajn / ľudia
Prírodný park na Sokolskej Gore v Bugulme
Nadežda Snigireva, Dmitrij Smirnov, Ksenia Guznová, Natalia Tarsuková, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Michail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Projektová skupina 8 + PARK
Marina Ignatushko začala svoju reč slovami: „spomedzi všetkých objektov dizajnu mestského prostredia, ktoré na nás v poslednej dobe padli, je veľmi ťažké zvoliť niečo dobré …“. Marina Ignatushko, keď spomenula, že objekty príjemného prostredia niekedy zasahujú do nášho života, zdôraznila, že predmet skupiny 8 nie je taký: „tieto malé bloky nie sú v skutočnosti ničím iným. Miesto je teplé, živé, nie sú tu žiadne amfiteátre, ležadlá - všetko, čím pohodlné prostredie zvyčajne trpí. Všetko je veľmi organické. ““Nadežda Snigireva zo zasneženého Čeľabinsku uviedla, že išlo o jeden z prvých projektov v rámci národného projektu pohodlného mestského prostredia, s ktorým architekti spolupracovali. Uviedla, že autori odhovárali hlavného architekta mesta od výstavby lanovky, a základom projektu vytvorili schodisko, ktoré spája mesto.
Malý predmet / porota
V súvislosti s nomináciou na Malý objekt sa objavil obnovený prísľub ustanoviť novú nomináciu - kompaktný mobilný dom. Teraz takéto domy čiastočne zaplnili nomináciu na malé predmety, ale žiaden z nich nevyhral - aj keď Nikolai Malinin o nich hovoril podrobne.
Rotunda s mostom vo Vyksi
Anton Kočurkin, Lýdia Gufránová. Kancelária „8 riadkov“
Julia Šišalova definovala objekt ako neoklasický, prácu označila za delikátnu a vynaliezavú a zdôraznila, že rotunda sa nachádza na ostrove a aby sa doň človek dostal, musí preskočiť vzdialenosť asi meter širokú, teda aplikovať nejaký druh úsilia. Nikolaj Malinin zasa definoval objekt ako barokový.
Anton Kochurkin vysvetlil, že rotunda bola postavená zo štátneho grantu. Po pochopení ťažkostí, ktoré s tým súvisia, vytvorili architekti všetky pracovné výkresy zadarmo, čo neľutujú, pretože sú s výsledkom spokojní. A že projekt celkom zámerne kombinuje staré a nové.
Malý objekt / ľudia
Pavilón letnej kuchyne na Kamčatke
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; dizajnér Alexey Knyazev. Gikalo Kuptsov Architects
Pavilón bol postavený ako súčasť panstva, ktorého hlavná budova bola zaradená do užšieho výberu v nominácii Drevo vo výzdobe. Ako vysvetlil Alexander Kuptsov, nejde o jednu nehnuteľnosť, ale o niekoľko, výstavba trvá už 7 rokov a podľa všetkého bude pokračovať za rovnakú sumu. A v suteréne pavilónu - ľahká, čistá forma a priehľadné skrz-naskrz - nie lovecké trofeje, a víno je teraz uložené.
Umelecký predmet / porota
Wall Museum (Boxy of Memory) na ostrove Olkhon
Vladimír Kuzmin
Tohtoročná členka poroty Julia Šišalová pripustila, že porota venovala viac času nominácii umeleckého predmetu ako všetkým ostatným témam, vyberala až z piatich uchádzačov. Múzeum múru bolo postavené zo škatúľ továrne na ryby, ktorá nedávno vyhorela: „pre miestnych obyvateľov je to strata, ktorú stále zažívajú“. Vladimír Kuzmin objasnil: „Tento múr som nevyrobil, vymyslel som ho a potom som odišiel. Vytvoril ju iniciatívny tím miestnych obyvateľov a návštevníkov z Irkutska - tých ľudí, pre ktorých Olkhon nie je len názvom miesta, ale súčasťou ich života. Úlohou nášho predmetu bolo nejako, hmotne, fyzicky, zastaviť umieranie na veľkú tradíciu, ktorá na tomto mieste existovala. A viete, úžasným spôsobom to začalo žiť bez ohľadu na náš tvorivý proces. Vďaka úsiliu mnohých ľudí - majiteľa tohto miesta Viktora Kondrashova, účastníkov umeleckej rezidencie, ktorá sa koná na Olkhone - pokračuje život. “
Umelecký predmet / ľudia
Yula v umeleckom parku Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets v spolupráci s mechanickými drevenými prevodmi a Cheslavom Švaikovom
Vladislav Savinkin porovnal víťazný objekt sochami
Klas Oldenburg a tiež zdôraznil, že víťazom sa stal objekt, ktorý nevyzerá ako drevený: „doba je taká, že zvíťazila najtkanejšia socha.“Pre istotu až do bodu, keď sa ho chcete dotknúť rukami. A samozrejme: „stále máme pamätníky v podobe bronzových sôch so zbraňami a také energické abstraktné sochy sme sotva videli.“
Povrchová úprava dreva / porota
Hill House
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
Dom, o ktorom už hovoríme
napísal, takmer doslova vyrastie zo zeme sklonená strecha. Nikolay Malinin pripomenul, že odborná rada o dome uvažovala už minulý rok, potom sa objavili pochybnosti o „photoshopovaní“obrázkov. Medzitým bol dom skutočne vyzdobený drevom a porota ho oprávnene poznamenala.
Povrchová úprava dreva / ľudia
Komunitné centrum MEGA PRIATELIA v dedine Fedyakovo
Alexej Puškarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylová, ktorá cenu udeľovala, uviedla, že je obzvlášť príjemné, keď sa na strome objavia verejné budovy - a že „drevený baldachýn, ktorý sa rúti k oblohe, možno naznačuje, že je čas, aby sa drevená architektúra stala vyššou.“
Architekt Alexej Puškarev, ktorý pripustil, že k nominácii na ArchiWOOD ich stimuloval „magický kop“od Marina Ignatushko, uviedol, že typológia je neobvyklá, komunitné centrum je malé, o niečo menej ako 500 m2: "Naši zákazníci boli týmto objektom tak inšpirovaní, že sa tak aktívne podieľali na jeho vytvorení, že objekt vyzerá ako živý organizmus, ako slimák, ktorý zdvihol obočie."
Interiér / porota
Návrhár interiérov
Alexey Rosenberg. Workshop Alexey Rosenberg
Alexey Rosenberg zvíťazil v ArchiWOOD po desiatykrát.
Nikolai Malinin objasnil, že porota si nemohla vybrať medzi dvoma časťami interiérového dizajnéra, ktoré sú prezentované samostatne, a ocenila obe časti. Alexey Rosenberg pripustil, že ho k tomuto projektu inšpirovala jeho profesionálna závisť od Sergeja Nasedkina, ktorý sa dlhodobo úspešne venuje výrobe modulárnych domov, a zdôraznil, že všetky prvky jeho návrhára sú zostavené „nasucho“.
Interiér / ľudia
NÁKLADNÝ MODUL
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Dielňa drevenej architektúry Evgeny Makarenko
Dom je vyrobený z prepravného kontajnera na odpad a zvnútra je celý obložený drevom. Nikolaj Malinin to označil za otvorené a útulné. Autor projektu Jevgenij Makarenko uviedol, že ho obzvlášť potešilo získanie ocenenia „od ľudí“, pretože objekt bol vystavený na Airbnb a je teraz veľmi zaujímavé sledovať, ako tam ľudia reagujú na tento dom.
Reštaurovanie / porota
Zachovanie pamätníka zo 17. storočia pod geodetickou kupolou v Murmanskej oblasti
Ivan Vdovin. Poľnohospodárske výrobné družstvo „Tundra“
Na polostrove Kola bola nedávno objavená kaplnka zo 17. storočia, a keďže odborníci neprišli ku konsenzu o jej obnove, bola zakomponovaná do drevenej konštrukcie postavenej na princípe fulerského dómu.
Olga Sevan sa k nominácii vyjadrila, pričom navrhla, aby sa budúci rok na tejto súťaži predstavila obnova kostola Premenenia Pána v Kizhi. Olga Sevan tiež pripomenula, že kupoly Fuler sa na konzerváciu používali už pred mnohými rokmi v Taliansku.
Obnova / ľudia
Most cez rieku Tikhmanga v dedine Semjonovskaja
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
Most z roku 1953 v okrese Kargopol v Archangeľskej oblasti bol úplne obnovený do svojej pôvodnej podoby. Jeden z autorov projektu Vladimír Lukin zdôraznil, že most je objektom kultúrneho dedičstva, vo vzťahu k nemu bola prípustná iba rekonštrukcia, pod vodou sa zachovali iba spodné koruny. Most bol obnovený za 5 mesiacov, ľudia pracovali v studenej vode; postavené podľa starej technológie sa na spevnenie použili kamene naložené do vody. Uvažuje sa o myšlienke prestavby ďalších drevených mostov.
Predmet návrhu / porota
Svietidlo AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronež
Sergei Malakhov, ktorý cenu udeľoval, pripomenul prítomným, čo je to kinetická socha, spomenul Thea Jansena, Francisco Infante, Vyacheslava Koleichuka (Anton Mukovnikov v autorovom opise definoval svoju lampu ako kinetickú sochu) - a zhrnul to napriek jemným náznakom autora na kinetickej plastike tu vidíme skôr suprematistickú maľbu: „napríklad skladba Suprematizmus 8. Sú to čiary letiace vesmírom. Malo by tu byť niekoľko takýchto lámp, v tme budú vytvárať akési sledovacie čiary, divadelnú kompozíciu na suprematistické témy. ““
Sergej Malakhov tiež náhodne a ľahkomyseľne, skôr poeticky, navrhol tri hlavné nominácie na cenu: „dom, stôl a lampa“.
Dizajn produktu / ľudia
„Glowworm“
Anny Feoktistovej
***
Dodatok
Počas procesu oznamovania sa spravidla hlásia rôzne ďalšie zaujímavé veci.
Liza Fonskaya a Semyon Goglev ohlásili nový portál venovaný moderným technológiám drevenej architektúry
woodfocus.ru. Nikolai Malinin si spomenul na rozhovory s architektmi pracujúcimi v dreve, ktoré už dlhšiu dobu publikuje spoločnosť woodfocus, komunita aktívna okrem iného na facebooku.
Je tiež potrebné povedať, že Semyon Goglev vyhlásil cenu od Združenia drevostavieb bytovej výstavby, ktoré teraz nesie meno Olega Panitkova, člena odbornej rady ocenenia, ktorý zomrel v septembri 2019. Semyon Goglev a Totan Kuzembaev spoločne odovzdali cenu domu Sergeja Nasedkina D. O. M. + 125M2, v ktorom je podľa Gogleva „jasne vyjadrená krása, vyrobiteľnosť a jednoduchosť“.
Dom SWIDOM od spoločnosti MAParchitects Sergeja Poroškina získal špeciálnu cenu od spoločnosti HONKA.
Alexander Totskiy, riaditeľ spoločnosti UPM, ktorá vyrába inovatívne preglejky, okrem iného vyzval účastníkov, aby posielali predmety s jasným uvedením, z akých materiálov sú vyrobené, aby potom mohli udeliť špeciálnu cenu za predmety vyrobené z preglejky.
