Kadaševova Skúsenosť

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 02:43

Projekt bytového komplexu „Patron“má zložitú a v mnohých ohľadoch jedinečnú históriu. Myšlienka postaviť niečo impozantné na mieste sovietskej konzervárne východne od slávneho kostola Vzkriesenia v Kadashi existovala dlho, určite v 2000-tych rokoch. Komplex sa volal Five Capitals. V roku 2009 sa začalo s demoláciou továrenských budov - a potom sa projekt stretol s tvrdým odporom verejnosti, a to ako cirkevnej farnosti vedenej dekanom Fakulty cirkevných umení Univerzity svätého Tichona, rektorom cirkvi Alexandrom Saltykovom, a hnutie Arkhnadzor, ktoré prilákali. Problém najlepšie opísal Alexander Mozhaev. Zdá sa, že nikto nikdy nevidel samotný projekt, ale vizualizácia jeho objemov, päť- alebo šesťposchodových, vysoko (v spravodlivosti - vôbec nie tridsaťpäť), úzko obklopujúcich majstrovské dielo architektúry konca 17. storočia, nesporná hviezda Zamoskvorechye, vyšla okolo mnohých publikácií. Samotná situácia nie je nová, je však prekvapujúce, že v roku 2010 starosta Moskvy, vtedy ešte Jurij Lužkov, projekt Five Capitals zrušil. Koncom apríla toho istého roku rokovalo mestské zastupiteľstvo o novom návrhu, ktorý neprekročil rámec takzvanej regenerácie, obnovy mestského tkaniva bez výraznejších prebytkov a zmien. Výška sa zmenila z 5-6 poschodí na 2-3, celková plocha sa zmenšila asi trikrát. V roku 2013 vyšlo najavo, že na projekte pracoval Iľja Utkin, ktorého spočiatku, v roku 2011, zákazníci volali „na fasády“, neskôr však celý projekt preniesli na architekta.

Z iniciatívy Oddelenia kultúrneho dedičstva a osobne Aleksey Emelyanov NPO-38 Výskumný a vývojový ústav Generálneho plánu pod vedením Eleny Solovieva bola vypracovaná podrobná regulácia územného plánovania územia, všetky obmedzenia boli podrobne rozpracované na vizuálna analýza krajiny so snahou neohroziť žiadny z cenných druhov na pamiatkach. Skutočnosť, že sa projekt podarilo dosiahnuť chúlostivým vzhľadom na mesto, je veľkou zásluhou DKN. Zúčastnili sa aj zástupcovia Arkhnadzora - prišli do dielne, skontrolovali kresby a modely, postarali sa o to, aby boli viditeľné všetky body a zachovali sa pohľady. Všetkých 8 rokov navrhovania a následnej implementácie sa však stále zmenilo na históriu neustáleho boja o zachovanie parametrov projektu, získaného utrpením a schváleného v roku 2011.

Konečný projekt podporili aktivisti za práva miest. V roku 2015 prešiel pracovnou kontrolou hlavného architekta Moskvy Sergeja Kuznecova.

Všetko v tomto príbehu je prekvapujúce: zrušenie projektu starostom, ako aj následný súhlas - niektoré, pochopiteľne, chápu hrôzu rozsiahleho rozvoja vedľa pamätníka, hoci sa v poslednej dobe zdá, že tak neurobili; iní sa zhodujú, že je potrebné niečo postaviť, najmä preto, že v čase škandálnej časti bytov v drahom komplexe v centre Moskvy už boli predané (nedá sa povedať, že všetky problémy boli okamžite vyriešené, pokračoval otec Alexander Saltykov) bojovať s výstavbou ako takou, ale medzitým sa dosiahla určitá dohoda; pozri rozhovor s Iľjom Utkinom). Riešenie situácie sa javilo ukážkové, takmer ideálne, vždy by to tak bolo. Odvtedy došlo k mnohým zmenám, nádejam a sklamaniam, môžeme povedať, že ochrana pamiatok v Moskve prešla za posledných 10 rokov ďalšou zložitou etapou svojho života, so začiatkom, stredom aj koncom. A komplex, ktorý v jednom čase spôsobil toľko rečí, bol dokončený len tento rok - teraz čistia územie a veľkoryso ho zdobia rôznymi rastlinami. Navštívili sme Kadashi spolu s autorom projektu Iľjom Utkinom, verným zástancom tradičnej architektúry, „papierovým“architektom a osobou, ktorá získala cenu Benátskeho bienále za sériu fotografií zrúcanín. A videli sme, čo sa nakoniec stalo.

Na územie vstupujeme zo severu, z 2. pruhu Kadashevsky; alebo zo západu, od 1. cez Kadaševského slepú uličku - nový obytný komplex obchádza uhol kostola Vzkriesenia v Kadashi a odráža jeho hlavnú ulicu: približne v strede sa stáča do pravého uhla a pred hlavná zachovaná a obnovená pamiatka Olenevove komory, v ktorých sa zachovali klenby z XVIII. a XVII. storočia, sa vytvára malá oblasť.

zväčšovanie

1/7 Moskva. Kadashevskaya Sloboda, XXI. Storočie Obytný komplex „Patron“v Kadashi Watercolors od Márie Utkiny
zväčšovanie

2/7 Všeobecný plán. Obytný komplex „Patron“v Kadashi © Utkin Studio
zväčšovanie

3/7 rozloženie. Obytný komplex „Patron“v Kadashi © Utkin Studio
zväčšovanie

4/7 Historický plán na začiatok XX. Storočia. Súčasný stav. Návrh projektu. Obytný komplex „Patron“v Kadashi © Utkin Studio
zväčšovanie

5/7 Projekt obnovy. Obytný komplex „Patron“v Kadashi © Utkin Studio
zväčšovanie

6/7 3D pohľad. Obytný komplex „Patron“v Kadashi © Utkin Studio
zväčšovanie

7/7 3D pohľad. Obytný komplex „Patron“v Kadashi © Utkin Studio

Obytné budovy sú postavené v pravom uhle k hlavnej ulici, sú medzi nimi malé odbočky, po niektorých budovách sa dá prejsť, štruktúra plánu je jasná, dá sa tu však dlho túlať. Pretože hlavnou výhodou mestského priestoru, ktorý sa vytvoril vo vnútri nového obytného komplexu, sú samozrejme pohľady: kostol Vzkriesenia a Kremeľ s Ivanom Veľkým. Nie sú vždy prítomné, skôr sa náhle odhalia v perspektíve: neustále sme v nejakom skôr celistvom a pokojnom mestskom prostredí, ale zrazu vidíme niečo svetlé v zarovnaní domov - čo je veľmi moskovský efekt vnímania priestoru; tu sa architektonické pamiatky často objavujú neočakávane, bez priestorovej prípravy a pátosu, a náhodnosť krídel, cez ktoré sa v tom či onom prípade pozeráme, je súčasťou hry.

zväčšovanie

1/5 Obytný komplex „Patron“v Kadashi Foto © Ilya Utkin
zväčšovanie

2/5 Obytný komplex „Patron“v Kadashi Foto © Ilya Utkin
zväčšovanie

3/5 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

4/5 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

5/5 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Autor, Ilja Utkin, mal veľa úloh: zachovať a čiastočne obnoviť staré budovy, ktoré v čase sporu ešte neboli zničené; zvoľte stupnicu, ktorá vyhovuje miestu a nepresahuje regeneráciu; nájsť vhodný štýl, ktorý sa dá logicky odôvodniť; a nakoniec nájsť dôvody na integritu nového fragmentu životného prostredia - lokality so zložitým obrysom a niekoľkými historickými impregnáciami. A hoci sa pri práci v historickom prostredí hlavná pozornosť vždy venuje zachovaným pamiatkam, vizuálna celistvosť a emočné kvality architektúry, ktoré sa znovu objavujú, sú dôležité a zohrávajú nielen úlohu v pozadí.

ЖК «Меценат» в Кадашах / архитектор Илья Уткин Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

V tomto prípade bol zvolený štýl historicky určený: na konci 19. storočia sa na území nachádzali budovy továrne na klobásy Grigoriev (boli to oni, ktorých nahradila sovietska experimentálna továreň na konzervy) - tehlová, nízka, s jednoduchým zdobením charakteristickým pre priemyselný historizmus bežca, zuby a pásy so štvorcovými šírkami výklenkov …

Image

zväčšovanie

1/5 Grigorievova továreň. Pohľad zo vstupnej brány, 1910 s láskavým dovolením Utkin Studio
zväčšovanie

2/5 Fragment historického muriva použitý ako motív na zdobenie v novom projekte; 2013 s láskavým dovolením Utkin Studio
zväčšovanie

3/5 Stavebný pozemok Kadashevskaya Sloboda. Súčasná situácia, 2013, s láskavým dovolením Utkin Studio
zväčšovanie

4/5 Grigorievova továreň. Súčasná situácia, 2013, s láskavým dovolením Utkin Studio
zväčšovanie

5/5 Súčasný stav, 2013 s láskavým dovolením Utkin Studio

„Územia okolo chrámu boli dedinsko-priemyselným predmestím: tu boli zabité obe ošípané a varená klobása,“uviedol Iľja Utkin v roku 2013 a motivoval tak svoje rozhodnutie zamerať sa na obchodno-priemyselnú architektúru, na rozdiel od iného projektu, ktorý bol predložený v tom čase, ktorý pozostával z domov so stĺpmi. - Vedľa továrne na klobásy postavil jej majiteľ Grigoriev veľký kaštieľ a na Kadashevsky Lane sa otvoril obchod s klobásami. Pracovníci továrne žili v podkroviach početných a veľmi husto vybudovaných továrenských budov. Toto miesto má zvláštneho ducha. ““

Niektoré budovy továrne boli umiestnené tak blízko pri sebe, že v sovietskych časoch ich spájala jedna strecha - tak vznikol zlepenec budov rôznych časov, ktorý, aj keď sa to žiadalo, bol v našej dobe nemožný, už len preto, že noriem: vzdialenosť medzi domami by mala stačiť na hasičské auto. Ale obrázky továrne ukazujú, že niektoré z jej budov vľavo pri vchode z 2. pruhu Kadashevsky boli umiestnené v rade rovnobežnom s jazdným pruhom - teda približne rovnako ako teraz budovy obytného komplexu.

Takže základný obraz určovala priemyselná architektúra 19. storočia, ale nie je tu úplná podobnosť s továrenskými budovami a nemohla byť - koniec koncov, funkciu obchodnej kancelárie zrušil Jurij Lužkov v roku 2010, teraz je LCD displej klubový dom v centre Moskvy a nemôže si dovoliť vyzerať úplne ako továreň. Preto sa k starému industriálnemu štýlu pridal „obchodný“štýl, ktorý bol pre Zamoskvorechye určený aj historicky. Tak sa objavili kovové balkóny z 19. storočia, ktoré pripomínali liatinu. Ventilačné zariadenie je zostavené do akýchsi rúrok, ktoré vyzerajú tradične na valbových strechách bedier a dobre korešpondujú s obytnými domami, ktorých obrys je tiež vypožičaný z továrenských budov - hoci podkrovie sa niekedy považuje za nie celkom moskovský prvok, a to sa je to presne tento prípad.

Фабрика Григорьева. Вид из двора на ворота Предоставлено Студией Уткина

Architektúra nových obytných budov medzitým vyzerá prísnejšie a úhľadnejšie ako zvyčajne v priemyselných budovách prelomu storočia: dojem do značnej miery určuje tmavohnedá tehla, ktorá je podobná secesným obkladom a rovnako elegantná je podporená širokými oblúkmi z vláknitého betónu v tvare luku, podobne ako biely kameň zabudovaný do hladkých medzipodlažných vlysov - to všetko gravituje viac na začiatku 20. ako na konci 19. storočia a prísne ľahké zvislé čiary ohraničujúce vstupy vyslať pozorovateľa ešte ďalej, niekde do 30. rokov. Všeobecne sa ukazuje, že je to niečo medzi priemyselnou architektúrou a secesným kaštieľom, pamätajúc však na námestie Piazza Augusta v Ríme. Z výplachu, tehál a zostaveného zloženia často umiestnených budov, z kaštieľa, ladného ohybu pieskovcov a „liatinových“balkónov, z augustového námestia, všeobecnej štíhlosti, neočakávanej pre obchodníka Moskvu, ale vhodnej v modernom obytnom komplexe. Nakoniec treba tiež zdôrazniť modernosť budovy, aby nedošlo k zámene s falošným, ako to od nás žiada Benátska charta, - nový zväzok treba na prvý pohľad odlíšiť od historického.

Image

zväčšovanie

1/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

2/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

3/8 obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

4/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi Foto © Ilya Utkin
zväčšovanie

5/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

6/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

7/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

8/8 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Tu je rozdiel pozoruhodne pozorovaný. Musíme začať zdrojom inšpirácie, jedinou dochovanou továrenskou budovou, ktorá je čiastočne zachovaná, čiastočne obnovená. Tehla je tradičná, v nových domoch červená oproti hnedej. Podľa moderného princípu práce s priemyselným dedičstvom sú fasády vyčistené a pokryté hydrofóbnou kompozíciou, aby sme mohli nielen obdivovať textúru, ale aj pozorovať rôzne nezrovnalosti, vďaka ktorým je táto budova, kedysi jednoduchá a pragmatická, živou pamätník svojej doby. Budova je tiež obytná, jedna z jej odlišností - miestami v horných poschodiach sa nachádzajú dvojúrovňové byty vrátane podkroví.

Budova továrne sa tiahne pozdĺž vnútornej ulice za bránami po 2. ulici Kadashevsky Lane. Samotné brány boli úplne obnovené a označujú komplex na línii jazdného pruhu, zatiaľ čo jeho brány pred každým objektom zdôrazňujú jeho príslušnosť k starej Moskve. Obnovená bola aj fasáda salámy v Grigorievovej továrni - teraz je to jediné miesto, kde sa nová architektúra stretáva so starou, nová budova z tmavých tehál nesie starú fasádu. Na rozdiel od vnútornej budovy, ktorej tehla je vyčistená podľa tendencií „loftovej“architektúry, sú brány a fasáda otočené do ulice ponechané v moskovskom štýle. Rozhodnutie musí byť uznané ako správne, pretože ak chcete zachovať vzhľad jazdného pruhu, zachovajte ho so všetkými tradíciami; vyčistená tehla by tu bola príliš zrejmá.

Najstaršia budova s najhlbšími „koreňmi“- bola vykopaná z kultúrnej vrstvy, okolo nej sa vytvorili rozpoznateľné jamy, ktoré jednoznačne poukazovali na historickú hodnotu. Dom sa vyznačuje farbou - bielou a ružovou, podobnou kaštieľu - a reliéfnou nepravidelnosťou muriva, čo pomáha zdôrazniť starodávnosť mnohokrát prestavaných múrov. Stane sa mestským kaštieľom.

Ďalší príbeh je spojený s ďalšou budovou, ktorá vypadáva zo všeobecnej farebnosti - empírovožltý zväzok sa nachádza približne na mieste diakonského domu, na čiare Kadaševského slepej uličky medzi dvoma novými budovami. Dom bol zbúraný v lete 2010, čo spôsobilo veľa

protesty z farnosti, najmenej však dvakrát mu bol odoprený štatút pamätníka a v čase projektovania a výstavby patril dom objednávateľovi, vlastníkovi územia. Jedným slovom, diakonský dom, bývalý obchodný dom, bol zbúraný a súčasné bývanie farebne odlišného bytového komplexu slúži na jeho pripomenutie a súčasne úspešne preriedi budovu a vytvorí dojem časového rozdielu, ale nevymyslený architektom, ale motivovaný históriou miesta.

zväčšovanie

2/4 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

3/4 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zväčšovanie

4/4 Obytný komplex „Patron“v Kadashi / architekt Iľja Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Ďalšia mikrohistória: v budove továrne na severovýchod od kostola bola obnovenou farnosťou postavená kaplnka; Budova bola zbúraná počas výstavby obytného komplexu, ale zákazníci na tomto mieste nainštalovali novú kaplnku, ktorú navrhol aj Iľja Utkin, jednoduchými klasickými formami zameranými na to, aby sa nehádali s architektúrou kostola Vzkriesenia.

Je potrebné povedať, že historické a pamätné inklúzie sú pre obytný komplex prospešné: ich prítomnosť významne zjemňuje obraz a pracuje na jeho emočnej saturácii, ktorá bráni tomu, aby sa vývoj zmenil na príliš nové mimozemské miesto. Tieto prvky svojou motivovanou nepredvídateľnosťou, neposlušnosťou voči všeobecnému rytmu, s ktorými sa iba ozývajú - povedal by som, že stoja v rade, ale v „slobodnej“polohe - tu zdôrazňujú potrebný efekt, ak nie na staré moskovské budovy, potom celé staré mesto. Nech je to v celkom novej inkarnácii. Ale táto inkarnácia spojená s celou jej zložitou históriou sa stále cíti ako pozitívna skúsenosť. Na webovej stránke bytového komplexu sa mihnú fragmenty francúzskej záhrady Versailleského typu, po trávnikoch sa aktívne prepravujú sadenice, ulice sú vydláždené kameňom, tiché a pokojné - bolo by pekné, keby komplex bol napriek vysoké náklady na jeho nehnuteľnosť otvorenú mestu, ale treba to myslieť tak, že to závisí od zákazníkov a od správy mesta.

Ak hovoríme o architektúre, potom je to nepochybne skúsenosť so skutočnou regeneráciou - žánrom, o ktorom sa kedysi veľa hovorilo, ale ktorého príklady sa ukázali akosi nie celkom vhodné. Tu vďaka účasti Iľju Utkina s jeho láskou k starému mestu a čiastočne, samozrejme, vďaka dlhej histórii protestov, vyšiel výsledok v súlade s jeho oficiálnou definíciou - čo je pre centrum Moskvy veľa.