Aké by malo byť moderné mesto? Táto otázka je pre najväčšie ruské mestá aktuálnejšia ako kedykoľvek predtým. Obchodné budovy nemohli ponúknuť adekvátnu náhradu za kriticky zastaraný formát sovietskych sídlisk. Úspešné experimenty pri príprave plánovacích projektov pre veľké polyfunkčné komplexy vrátane budov bývalých priemyselných zón, ako sú napríklad projekty ZILART a Symbol, ukázali, že je potrebné úplne prehodnotiť prístupy k štruktúre a formátom mestskej štruktúry. Potrebujeme komplexné riešenia, ktoré spĺňajú nielen moderné požiadavky, ale zohľadňujú aj dlhodobé plánovanie. Hľadanie týchto riešení bolo predmetom niekoľkých významných súťaží. Tento rok sa na prvom bienále ruskej architektúry pre mládež konal jeho a Koncept pohodlného mestského rozvoja predstavili mladí architekti. Teraz prišiel rad na „ťažké delostrelectvo“- popredné ruské a svetové kancelárie sa zúčastňujú súťaže o koncepcie mestského plánovania na renováciu päťposchodového bytového fondu v Moskve.
Súťaž na renováciu štvrtí „päťpodlažných budov“možno nazvať „kreatívnou“skôr podmienečne. Súťažiaci pracovali s dátovými súbormi, funkčným rozdelením do zón, regulačnými požiadavkami a programovaním rozvoja územia vrátane jeho prepojenia s ekonomikou a harmonogramom presídľovania vĺn. Výsledkom súťaže by mal byť PZZ * pre východiskové oblasti programu obnovy, na základe ktorého sa určí GPZU a následne sa vypracujú projekty jednotlivých budov a komplexov za účasti rôznych architektonických firiem.
Pre súťaž bola vyvinutá viac ako podrobná úloha, v ktorej boli určené hlavné parametre a princípy vývoja. Dôkladná štúdia a špecifikácia očakávaných riešení automaticky zaručila podobnosť získaných riešení. Variabilita a vízia autora sa predpokladali iba v určitých aspektoch projektu, ako napríklad: umiestnenie kompozičných akcentov zvýšením počtu podlaží alebo zahrnutím pôvodných verejných budov do zástavby; budovanie priestorových spojení s určitými objektmi nachádzajúcimi sa v susedstve a pridanie niektorých „bonusov“k programu, aby budova získala individualitu.
Projekty prihlásené do súťaže sú zaujímavé svojimi nuansami a akcentmi, o ktoré sa autori rozhodli staviť, ako aj súborom originálnych riešení, ktoré sa každému tímu podarilo integrovať do prísne regulovaného systému testovacej úlohy.
Jedným zo živých príkladov symbiózy regulácie a tvorivosti, matematiky a emócií je projekt konzorcia vedeného projektovou kanceláriou UNK. Aby sme pochopili jeho vlastnosti, požiadali sme hlavného architekta kancelárie Yuliyho Borisova, aby sa vyjadril k projektu a samotnej súťaži.
Július Borisov, spoluzakladateľ a hlavný architekt projektovej kancelárie UNK:
„Existujú kreatívne súťaže, kde potrebujete úlet fantázie, a sú tu súťaže zamerané viac na technické výsledky. A v tomto prípade si myslím, že sa jedná presne o druhý typ súťaže. Bola stanovená jasná úloha, ktorá do veľkej miery určovala výsledok a neznamenala žiadne radikálne objavy. Bolo však veľmi zaujímavé sledovať, ktoré metódy a ktoré techniky budú prevládať. Ako bude fungovať naša večná hojdačka. Kde sme? Jednou nohou v Európe, druhou v Ázii. A konkurencia jasne ukázala, že nie sme celkom Európa, ale Ázia určite nie sme. Najvýraznejšie sa to prejavilo v daných ukazovateľoch výšky budovy. Vyšší ako v starej dobrej Európe, ale oveľa nižší ako rozvoj ázijských megamest.
To isté sa stalo s druhým kľúčovým aspektom programu. Predpokladá sa, že Moskva je z hľadiska architektúry dedinou. Pretože všetky naše domy sú postavené obklopené predzáhradkami. Taká dedinská budova. A Petrohrad je Európa, pretože spočiatku tam boli domy postavené na európsky obraz, pozdĺž červených čiar a podobne. A túto rovnováhu medzi výstavbou nehnuteľností a bežnou európskou možno vysledovať aj pri prácach “. ***
Územie
Konzorcium projektu ruskej kancelárie UNK, japonskej spoločnosti Nikkei Sekkei Ltd., spoločností Drees & Sommer a Sinergy, vypracovalo projekt pre štvrť Khoroshevo-Mnevniki. Jedná sa o aktívne sa rozvíjajúcu oblasť mesta, na území ktorej už existujú ukážky novej výstavby na mieste starých päťpodlažných budov. Aktívne sa tu stavajú nové domy, čo hovorí o obľúbenosti tejto časti mesta, čo neprekvapuje. Je tu rozvinutá sociálna infraštruktúra, pozdĺž nábrežia Karamyshevskaya je veľká zelená plocha, ktorá si vyžaduje zlepšenie, verejná doprava je dobre rozvinutá. Miestnym chýba parkovanie, rekreačná infraštruktúra a ďalšie pešie spojenie s okolitými atrakciami. Okrem toho v samotnej oblasti prakticky neexistuje žiadna verejná funkcia a takmer žiadne pracovné miesta. V jednom z fragmentov budovy, v okrese 77, ktorý tvorí trojuholníkový klin ohraničený ulicami Mnevniki, Demyan Bedniy a vnútroblokovým priechodom, ktorý ako bariéra oddeľuje severnú časť okresu od južnej, sa vyskytujú problémy s pripojením. hraničí s pobrežnou rekreačnou oblasťou.
Koncepčný prístup. "Mini-Moskva"
Medzi charakteristiky, ktoré stanovuje konkurenčná TK, patrí okrem štvrťročného systému aj jedna zo základných, okrem iného aj multifunkčnosť vytváraných budov. Tento princíp - vytváranie pracovných miest na periférii s cieľom znížiť zaťaženie dopravnej infraštruktúry - sa dnes uplatňuje vo všetkých zložitých vývojových projektoch. Popri nebytových prízemiach sa podporovalo vytváranie komunitných centier vrátane obchodnej, obchodnej a kultúrnej funkcie. Toto pravidlo zohľadnili všetci súťažiaci. Niekto vo väčšej miere, niekto v menšej miere, niektoré spoločenské a obchodné funkcie pomáhajú riešiť problémy s kompozíciou a plánovaním, niekto pre nich nachádza koncepčnejšie alebo literárne opodstatnenie.
Július Borisov:
„Náš projekt je založený na nasledujúcom princípe: sme presvedčení, že Moskva vyvinula svoju vlastnú štruktúru alebo kánonickú schému, akúsi priestorovú DNA, v ktorej sú zvyšné funkčné zóny tvorené okolo hlavného verejného centra - Červeného námestia: obchod centrum - Mesto, rekreačné oblasti - parky a obytné oblasti. A veríme, že toto je najprirodzenejší a najefektívnejší systém pre rozvoj mesta - používať rovnakú štruktúru, rovnakú DNA, ale v menšom rozsahu v okrajových oblastiach. Jedná sa o matematický aj biologický prístup. Túto schému opakujeme v našej oblasti a vytvárame v nej centrum, prírodnú zónu, naše vlastné mesto atď. Snažili sme sa vytvoriť také mini-moskovské, malé, ale plné centier rôznych funkcií v okruhu pešej dostupnosti okolo plánovanej stanice metra Khoroshevskaya “.
Mini City
Komunitné centrum sa nachádza v trojuholníku vedľa metra, ktoré predtým rozdeľovalo územie - v novej kapacite sa môže naopak stať pántom, uzlom spájajúcim severnú a južnú časť budovy a miestom kde sa zbiehajú hlavné komunikačné kanály. Verejné centrum, jadro novej Mini-Moskvy, bude obsahovať dopravný uzol, obchodné centrum pozostávajúce z niekoľkých veží, z ktorých stylobate a spodné poschodia budú slúžiť pre obchodné centrá, a z vyšších poschodí na bývanie ako školiace stredisko so športovými zariadeniami …
Jeden z nových komunikačných kanálov prechádza severnou časťou a vedie systémom peších bulvárov v smere na Serebryany Bor. Druhá, tiež nadväzujúca z jednej zelenej zóny na druhú, sa tiahla na juh, k nábrežiu Karamyshevskaya a ďalej, cez rieku Moskva, cez ktorú je podľa autorov potrebné v tomto mieste postaviť visutý most, spájajúci Mnevniki s okresom Fili.
Časť osi v tvare písmena L je navrhnutá ako most pre peších s rozvinutou komerčnou funkciou. Táto pešia promenáda spája dve časti oblasti a vďaka mnohým obchodom a kaviarňam dáva obyvateľom možnosť pohodlne a hodnotne absolvovať časť cesty z metra do svojho domova.
Systém oblastí
Pozdĺž komunikačnej osi L bol vybudovaný systém niekoľkých verejných priestranstiev - námestia, bulváre a rekreačné a komunikačné priestory, pre ktoré autori projektu prišli s vlastnými jedinečnými funkciami. Táto diferenciácia umožní obyvateľom oblasti využívať svoje špecifiká v závislosti od svojich záľub a spôsobov trávenia času bez toho, aby sa sústredili na jednu rekreačnú oblasť. Sústavu mestských námestí tvoria „Rodinné námestie“, „Námestie Sakura“s dekoratívnou záhradou, centrálne námestie pre mestské akcie s celoročným využitím, „Zelené námestie“- priestor pre hry a outdoorové aktivity, „Námestie na Voda “, spojená s upraveným násypom a zónou odpočívajúcou pozdĺž rieky Moskva.
Kvitnúce záhrady
Zrekonštruované plochy „päťpodlažných budov“milujú mnohí ich obyvatelia, predovšetkým pre veľké množstvo zelene. Od polovice minulého storočia na nádvoriach rástli stromy, ktoré vysadili prví novousadlíci. Pre obyvateľov týchto oblastí je dostatok vegetácie nevyhnutnosťou a dôležitým prvkom pohodlného mestského prostredia. Ďalšia vec je, že väčšina zelene na nádvoriach nie je nijako udržiavaná. Bez náležitej starostlivosti sa námestia zmenia na zanedbané priestory so zašliapanou zemou a zakrpatenou vegetáciou. Obyvatelia chcú zachovať zeleň, musí to však byť kvalitatívne iné. Projektanti navrhli zmenšiť plochu zelených zón, ale na úkor ďalších finančných prostriedkov na zlepšenie kvality terénnych úprav a ich premenu na skutočné krajinné zaujímavosti územia.
Július Borisov:
„Bolo pre nás nesmierne dôležité zahrnúť do projektu emocionálnu zložku. Urbanistické plánovanie je náročná veda, ale ako tvoriví ľudia sme sa rozhodli vniesť do matematiky poéziu a pocity. Spolu s našimi japonskými partnermi sme sa rozhodli využiť záhrady a rôzne kvitnúce stromy, aby sme svojim susedom dodali chuť a farbu. Tí, ktorí žijú v oblasti Moskovskej štátnej univerzity, vedia, ako ovocné stromy kvitnú inak: jablko, čerešňa, hruška a čerešňa. Výsadbou záhrad s rôznym stromovým zložením naprogramujeme identitu každého domu alebo každého bloku. Bude skvelé, ak budúci obyvatelia môžu povedať „Žijem v čerešňovom sade“alebo „v jablkovom sade“alebo „v čerešni“.
Rodinná oblasť
Podľa pravidiel programu renovácie nie sú všetky budovy umiestnené na území určenom na rekonštrukciu predmetom demolácie. Čo so zvyšnými budovami je samostatná téma, ktorej riešenie dalo súťažiacim tiež príležitosť ukázať svoju autorskú víziu. A v niektorých prípadoch problematické objekty viedli k netriviálnemu a jasnému vývoju projektu.
Napríklad v tomto prípade sa v severozápadnom regióne na prvých poschodiach dvoch deväťpodlažných veží nachádza matrika. Namiesto pokojného nádvoria žijú obyvatelia týchto veží v chaose: dovolenkové autá parkujú podľa potreby a vytvárajú hluk. Nie je možné odstrániť matričný úrad a pre obyvateľov celého okresu sa stala turistickou atrakciou, pretože tu mnohí formalizovali svoje manželstvo. Problém bolo treba vyriešiť metódami územného plánovania.
Július Borisov:
"Rozhodli sme sa, že nezničíme zabehnutú tradíciu, ale zlepšíme situáciu okolo matriky." Zvýšili sme plochu, vytvorili sme tam špeciálny systém príchodu a parkovania pre svadobné korzety, aby menej rušili obyvateľov. Potom pridali reštauráciu, aby tí, ktorí si želajú, mohli túto významnú udalosť osláviť práve tam. ““
Rezidenčný rozvoj
Rezidenčný development bol vyvinutý na základe štvrťročného princípu stanoveného konkurenčnou TK. V niektorých prípadoch boli položené uzavreté miestnosti, v niektorých - otvorené. Tím osobitne pripravil niekoľko možností integrácie zachovaných budov do systému rozvoja blokov s cieľom zabezpečiť jednotný systém rozdelenia na súkromné a verejné priestory, pokiaľ je to možné, použiť staré domy na formovanie nových mestských blokov a vytvoriť hustejšie budovy mestská štruktúra.
Július Borisov:
„Stavili sme na rôznych typológiách bytového rozvoja. Ak chce človek dobre žiť v Mnevniki, môže žiť buď vo zvyšných deväťposchodových budovách, môže žiť vo vežiach: v blízkosti sú sovietske aj nové obchodné komplexy, alebo môže bývať v našich štvrtiach. Podiel je približne rovnaký. Je v tom harmónia. Ľudia si budú môcť zvoliť, kde a ako chcú žiť. Som si istý, že program renovácie nie je otroctvo. Osoba môže získať jeden byt a potom ho vymeniť za iný. Je dôležité mať na výber typy bývania “.
Plánovacie a architektonické riešenia pre vývoj štvrte sú čo najefektívnejšie a lakonické. Budovy sa budú detailnejšie rozvíjať v ďalších fázach programu renovácie, pravdepodobne za účasti ďalších projekčných spoločností. V súťažnom projekte bola spracovaná postupnosť výstavby a demolácie bytových domov na území okresu.
Július Borisov:
„Jednou z našich najdôležitejších úloh je optimalizácia harmonogramu renovácie a systému presídľovania ľudí. Podľa základných odhadov sa ukázalo, že vybudovanie nového bývania a presídlenie všetkých obyvateľov zbúraných päťpodlažných budov bude trvať minimálne dve desaťročia. Len si predstavte, že o 20 rokov vyrastie generácia detí, ktoré budú žiť na stavenisku obklopené plotmi, jamami, vykurovacími sieťami … Je to mimoriadne nepríjemné. Snažili sme sa náš projektový projekt usporiadať tak, aby bol každý blok nezávislý a sebestačný, čo nám umožnilo vykonať úpravy projektu po realizácii každej samostatnej etapy v závislosti od vývoja ekonomickej situácie. To zaisťuje udržateľnosť projektu. ““
Nová kvalita životného prostredia
Súťaž v koncepcii obnovy si dala za cieľ identifikovať nové metódy a formáty vytvárania pohodlného a estetického mestského prostredia a určovať, aké by mohlo byť mesto, aby sa v ňom žilo čo najpríjemnejšie a najpríjemnejšie. Nehovoríme však o ideálnych fantasy mestách, ktoré sú prezentované v utopických románoch a filmoch. Všetko je oveľa všednejšie a pragmatickejšie. A to je viac plus programu ako nevýhoda. Ľudia budú bývať v bytových domoch, autá budú jazdiť po uliciach, rodičia a deti si oddýchnu v parkoch a na námestiach. Množina základných prvkov zostane rovnaká a ich vzhľad sa minimálne v priebehu nasledujúcich päťdesiatich rokov dramaticky nezmení. Ako sa teda môže a má zmeniť mestské prostredie? Čo a prečo nahradí naše povestné obytné štvrte? Odpovede možno nájsť v každom súťažnom projekte.
Július Borisov:
„Kvalita mestského prostredia v nových projektoch sa zvyšuje predovšetkým vďaka správnej štruktúre priestoru. Na prvý pohľad sa môže zdať, že v projektoch nie je nič nové. Rovnaké domy, ulice, námestia a námestia. Množina prvkov sa nemení. Pomer medzier a vzťah medzi nimi sa menia. V štvrtiach bol všetok priestor otvorený na použitie. Chodiť mohol každý, kam chcel. Na ihrisku mohol sedieť každý opitý. Zaparkovať ste mohli kdekoľvek. Táto situácia ľuďom nevyhovovala a začalo sa oplotenie. Zelené nádvoria, o ktoré sa nikto nestaral, zdegenerovali. Preto sa zdalo, že je všetko dobré, ale v skutočnosti to bolo zlé. Používame všetky rovnaké techniky. Rovnaké „tehly“, len ich dáme do iného poradia, v súlade so zmenenými, ako sa nám zdá, životmi ľudí. Jasné rozdelenie na verejné a súkromné priestory zaistí, že budú nádvoria bezpečné, podzemné parkovisko a nádvoria bez automobilov odstráni autá z chodníkov pre chodcov, parky sa zmenšia, ale zlepší sa ich kvalita a údržba. Meníme priestor pomocou jednoduchých, zrozumiteľných a cenovo dostupných, z hľadiska ekonomiky, metód, nezabúdajme, že program obnovy je financovaný z rozpočtu mesta, a teda z našich peňazí. “
