Architektonická dielňa Jurija Vissarionova ukončila práce na dvoch verziách koncepcie architektúry a urbanizmu pre rozšírenie Ruskej univerzity pre spoluprácu v Mytišči pri Moskve. Miesto sa nachádza v blízkosti stanice Perlovskaja v smere Jaroslavľ na železnicu, vo vzdialenosti 800 metrov od 93 kilometrov moskovského okruhu. Nikto sa tu nepokúša vytvoriť kampus alebo inovačný klaster, ktorý je dnes módny: pravdepodobne neexistujú žiadne finančné ani pôdne zdroje. Riešia sa tu praktické úlohy: „aby bolo možné zvýšiť počet študentov, postgraduálnych študentov a prilákať vysoko kvalifikovaných pedagogických zamestnancov vrátane pracovníkov z iných regiónov Ruskej federácie, je potrebné vybudovať ďalšie ubytovanie“. Krátko a jasne.
A návrhová plocha je skutočne malá - necelých pol hektára, v ktorej by sa mala nachádzať vzdelávacia a administratívna budova s podzemným parkovaním, športovo-rekreačný blok, priestory pre študentov, študentov postgraduálneho štúdia a samotných „pedagogických zamestnancov z iných regiónov regiónu. Ruská federácia. Pozemok bol pridelený univerzite, ktorá v priebehu rokov svojej existencie dokázala dôležitosť ponúkaných povolaní v roku 2012 - k storočnici vzdelávacej inštitúcie, ktorá kedysi vyrastala zo Shanyavského národnej univerzity.
Predmetné miesto sa otvára na ulicu Vera Voloshina z juhozápadu, na severozápade hraničí s dvorom dvanásťpodlažnej obytnej budovy, na severovýchode - na území materskej školy a na juhu - východne je oddelená Uličkou Yauzskaya od hlavného územia univerzity, čo je súčasne jej pokračovanie z funkčného aj z kompozičného hľadiska. Obchodné a spoločenské a kultúrne zariadenia, ktoré sa nachádzajú v pešej vzdialenosti, umožňujú pohodlné umiestnenie nielen akademickej budovy, ale aj ubytovne.
Možnosti, ktoré navrhujú architekti, sa líšia nielen objemovo-priestorovým a obrazovým riešením, majú tiež rôzne technické a ekonomické ukazovatele. Medzitým obe kombinujú funkcie potrebné pre univerzitu: bývanie pre učiteľov a študentov postgraduálneho štúdia, študentský domov, veľká telocvičňa dvojitej výšky, bazén s potrebným podzemným parkovaním (2 poschodia) a malé priestory pre kaviarne, obchody a administratívu na prízemí.
Prvá možnosť je plastickejšia a radikálnejšia. Dôležitú úlohu tu zohráva porovnanie heterogénnych a viacfarebných zväzkov, ktoré jasne preukazujú funkčnú rozmanitosť priestorov. Budovy (ktoré sú mimochodom sledovateľné v oboch verziách) sú zoskupené s klasickým „mierom“, písmenom P, okolo malých vertikálnych proporcií nádvoria, otvorených do ulice. Sú pomerne vysoké - až 17 poschodí, stránka je malá, potrebujete veľa metrov, čo robí obe skladby nevyhnutne kompaktné.
Ďalej: v prvej verzii fasády sledujú rozmanitosť účelu priestorov, sú postavené zvnútra smerom von, ako učili velikáni - najmä v prvých poschodiach. Telocvičňa a bazén zaberajú štyri poschodia ľavej budovy - ich fasády sú pokryté matným bielym sklom, akoby zaroseným, a večer by mali byť hypnoticky žiariace. Hore, na streche telocvične, je otvorená terasa lemovaná okrúhlymi corbusiánskymi podperami - vzduchová medzera, ktorá nesie ďalšie štyri poschodia študentského domova, lemovaná tmavošedou farbou - jej objem uhlia samozrejme vyráža belosť a žiara športovej časti.
S druhou vetvou písmena „P“vpravo to isté, len tu priehľadné sklo obchodov žiari teplým svetlom, uzavreté medzi tmavosivou terasou podstavca a objemom štyroch poschodí učiteľských bytov.. Ďalej však objem, bez zmeny svojej funkcie, mení „kožu“: steny ďalšieho poschodia mierne ustupujú a stávajú sa hnedastými, s miernymi vlnami, ako je to dnes zvykom, napodobňujúc staré časy. Objem tehál, stále ustupujúci od okraja, sa tiahne do hĺbky a „vyrastá“z tmavošedej. Tehla však tiež rastie pod sivým objemom, akoby skrz na skrz, a keď sa pozriete z aleje Yauzskaya, potom v spodných poschodiach vidíme široký pochod hlavného schodiska vedúci do druhého poschodia medzi širokými lemujúcimi objemami: sklo a tehla.
Na rohu ulice Vera Voloshina a uličky - na mieste kľúča, takmer križovatky, a teda s ohľadom na dominantu, postavili architekti na tehlový trám bielu vežu, štvorcovú, vysokú. Biela veža nachádza oporu a pokračovanie vo vzdialenej budove, kde je priečne nahradený rovnaký biely, ale už vodorovný objem, podobný vodorovnému mrakodrapu.
Popis je plný slovies - nasadiť, navliecť, nasadiť, navliecť - pretože samotný projekt starostlivo dodržiava plastické prikázania ASNOVA a zdôrazňuje rôzne typy vzájomného prenikania objemov a materiálov. Účinok kompozitnej formy má tendenciu byť presvedčivý, materiálny: čo môže byť spoľahlivejšie ako vzduchová medzera jednej úrovne terasy medzi telocvičňou a internátom? Oddeľuje športové a obytné funkcie, aby pomohol splniť normy; ale aké pekné by bolo, keby si študenti oddýchli od športu a študovali na tejto terase. Bude úplne možné priviesť sem dievča. Medzitým pre všetku presvedčivosť dizajnéra plastov poznamenávame, že to neplatí všade. Niekde, najmä na prvých poschodiach, prejavuje plast svoju funkciu - predovšetkým označuje a vizuálne oddeľuje telocvičňu a kaviareň, pričom stelesňuje jeden z obľúbených princípov klasickej moderny a poskytuje nádych retro. Hore hra s objemami funguje sama pre seba a pre mesto, tvorí dominantu, zaujíma okoloidúceho, ale už neodráža rozmanitosť funkcií. Ale trochu to pripomína sklad kontajnerov - alebo knihy na nezloženom študentskom alebo učiteľskom stole. Čo je tiež pravdepodobne zámerne vynájdené. A kto povedal, že by ste mali vždy dodržiavať pravidlá, najmä tie zastarané? Niekedy môžete vzdať hold vášni pre výstavbu MVRDV.
***
Druhá možnosť je zdržanlivejšia a vyzerá skôr ako skupina obytných budov realizovaných v modernom štýle, trochu v duchu „Airbusu“: pohľad na klietku so širokými oknami; trochu - „Welton Park“, čo sa týka pixelového tieňovania jarných sivých a svetlozelených škvŕn na bielom pozadí, ktoré miestami menia stenu na zväčšený fragment koberca. Tu sa číta ďalšia modernistická téma, neskoršia: téma dosky budov, napríklad „Turistický dom“, ktorá tiež dodáva mierny nádych nostalgie po sedemdesiatych rokoch, ktorá je v súčasnosti taká aktuálna. Objemy sú vyššie a kompaktnejšie: tu sa nám podarilo zmestiť hlavné metre do dvoch vysokých objemov, jedného do hĺbky, druhého pozdĺž uličky, je medzi nimi malý mostík a cez telocvičňu sa nič nepostavilo.
Dosky majú „slepé“a „priehľadné“steny - v skutočnosti nie sú úplne rovnaké, ale je viditeľné oddelenie prednej a zadnej časti. Transparentné - mriežka okien tenkého rezu, je tu viac skla a sú otočené, otvorené do ulice a do uličky - budovy nie sú vôbec introvertmi. V porovnaní s nimi pôsobia steny, ktorých okná sú opticky ukryté medzi pixelmi, matné, pestré, monolitické. Ďalej - variácie; šrafovacie okná sa nezaobídu bez pixelového zafarbenia, ale stále zdôrazňuje pevnosť bielej steny. Zväzky tiež navzájom vizuálne prerastajú a tiež „vyrastie“veža na rohu, tu však viac maskujú túto vlastnosť, čím skrývajú skutočnú škálu a rytmus, čo je mätúce. A veža nie je taká zvýraznená. V prvej verzii boli tiež trochu zmätení, ale skôr logickým spôsobom, ale tu - malebnejším spôsobom.
Prvé poschodia čiastočne ustupujú do hĺbky, čiastočne zostávajú v rovine fasád; striedajte sklenené roviny s jasnými svetlozelenými stenami - zdroje farebného odlesku a reflexov. Ale všetko dohromady robí spodné vrstvy ľahšími, priehľadnejšími a funguje na efekt levitácie, podporený konzolou vznášajúcou sa nad ulicou pravej „veže“a „televízorom“športového centra vznášajúcim sa veľmi nízko nad zemou, pričom zostane len malá medzera. Všetko je tenké, biele, ľahké.
*** Prvá aj druhá navrhovaná možnosť vyriešili problémy, ktoré prekročili stanovený cieľ - podarilo sa im aspoň udržať rovnováhu medzi jasnou, pútavou formou a nie príliš atraktívnym, ale už dobre známym mestským prostredím miesta. Prilákajte a nezničte. Čas ukáže, ktoré z nich si zákazník vyberie, čo presnejšie odpovie na úlohy stanovené pre univerzitu. Dnes sa dá povedať iba jedno: každá z týchto dvoch možností je hodná implementácie.
