24. júna sa v Petrohrade začalo 36. zasadanie Výboru svetového dedičstva UNESCO. Najdiskutovanejšou novinkou prvého týždňa schôdze bolo odmietnutie zaradiť Petrohradskú otázku do programu. Pozorovatelia to videli ako dôkaz krízy medzinárodnej organizácie, ktorá sa stráca pod zemou pod náporom politickej situácie. Poslanec Alexej Kovalev medzitým ubezpečil, že návrh uznesenia o Petrohrade bude na schôdzi stále prijatý. Petrohradčania už ale neveria, že zničenie dedičstva sa dá zastaviť. Riaditeľ Alexander Sokurov hovorí: „Demolácie pokračujú … KGIOP nemôže nič urobiť … Ani odvolanie prokurátora nemá žiadny účinok … Hĺbka zlozvyku je taká, že ju nemožno zastaviť iba verejným úsilím a legálnou občianskou činnosťou.. “Podľa spoločnej štúdie organizácie Save Europes Heritage, Moskovskej spoločnosti na ochranu architektonického dedičstva a hnutia Živé mesto, bolo za posledných 12 rokov len v Petrohrade zničených viac ako 150 historických budov, v súčasnosti viac ako 1300 pamiatok. dejín a kultúry sa ničí. Najväčšie obavy vyvoláva osud komplexu budov Vojenskej lekárskej akadémie, observatória Pulkovo a územia, na ktorom sa namiesto parku plánuje postaviť elitný obytný komplex „Naberezhnaya Evropy“, píše petrohradský novinár Sergej Achildiev. Pripomína šesťhodinový teletón „Osud Petrohradu. Štvrté storočie “, ktoré sa uskutočnilo v roku 2008 naživo na televíznom kanáli 100. Zhrnula zhrnutie sklamaných výsledkov zničenia historického centra mesta. Novinár hovorí, že telethon je stále aktuálny aj dnes, pretože v Petrohrade sa v skutočnosti zmenilo len málo. Svedčí o tom zbúranie zboru záchranárov 1. delostreleckej brigády. Podľa zákona je zničenie budov postavených pred rokom 1917 v Petrohrade neprípustné. Developer a Gosstroynadzor však ubezpečujú, že boli postavené od roku 1938, a že žiadna z týchto budov nie je kultúrnym dedičstvom.
A v Moskve sa uskutočnil štvrtý seminár súťaže o koncepciu rozvoja moskovskej aglomerácie. Podľa jej výsledkov získalo najviac bodov (7,6 z 10 možných) architektonická a dizajnérska dielňa A. A. Černikhov. Medzi najlepších troch patril aj holandský tím OMA a architektonická kancelária Ostozhenka. Černikhovov workshop sa zameriava na stiahnutie všetkých priemyselných podnikov a železničných staníc z Moskvy. Pripojené územie by sa podľa ich predstavy malo rozvíjať na základe zoskupení: vzdelávacích, lekárskych a ďalších. Kancelária OMA navrhuje vytvoriť satelitné mestá s 2,5 miliónmi obyvateľov na základe štyroch moskovských letísk. V blízkosti okresu Vnukovo sa objaví zóna vládnych zariadení, veda a vzdelávanie v blízkosti Šeremetevoho, obchodné územie v blízkosti Domodedova a priemyselná zóna v Čkalovskom. A na tretine územia „novej“Moskvy chcú architekti vytvoriť národný park. Ostoženka navrhuje rozdeliť nové územia na tri funkčné časti - stabilizačnú zónu s hustými budovami obklopenými zeleňou, zónu aktívneho rozvoja miest a ochranný agrárny pás. Na seminári architekti po prvýkrát sformulovali svoju víziu parlamentného centra na území „novej“Moskvy. Odborníci z Ústredného výskumného ústavu územného plánovania sa teda domnievajú, že mesto pre úradníkov by malo pozostávať z blokov - „buniek“s priemerom najviac 900 metrov, uprostred ktorých je zastávka verejnej dopravy. Ale zástupcovia dielne Černikhova, Ostoženka a parížskeho úradu „l'AUC“sú si istí, že sa neoplatí vytvárať „byrokraciu“. Navrhli opustiť vládne úrady v „starom“meste.
Odborná komisia súťaže vo všeobecnosti čakala od seminára viac. Na začiatku júla by mal starosta Moskvy s prezidentom diskutovať o možnostiach presunu úradníkov, architekti však zatiaľ neposkytli nijaké konkrétne výpočty ani ekonomické opodstatnenie. Odborníci zatiaľ tvrdia, že na projekt Veľkej Moskvy nie sú peniaze: súkromné podnikanie stratilo záujem o investovanie do metropoly a na riešenie problémov v meste budú potrebné peniaze z hlavného mesta.
Časopis Interview uverejňuje rozhovor s architektom Sergejom Skuratovom. Rovnako ako niekoľko účastníkov súťaže o koncepciu rozvoja moskovskej metropolitnej oblasti sa domnieva, že nie je potrebné vytvárať parlamentné centrum. "Pokúsil by som sa urobiť všetko pre to, aby sa počet mocenských štruktúr v našej krajine znížil na minimum." Skutočnosť, že sa pre ne budú stavať niektoré fantastické mestá, im neprispeje k lepšiemu fungovaniu, “hovorí architekt. Sergey Skuratov hovoril o tom, aká by mala byť moderná architektúra, čo by sa malo zmeniť v centre mesta, komentoval myšlienku vytvorenia parku v Zaryadye. Architekt nechápe, pre koho bude park určený. "Keď tu nemôžu nič postaviť, vytvoria parky," uviedol.
Hlavný architekt Moskvy Alexander Kuzmin pre noviny Izvestija informoval o rozvoji metropolitnej aglomerácie, o rozsiahlej rekonštrukcii diaľnice Kalužskaja a o peších zónach Moskvy. A novinár rozhlasovej stanice "Echo Moskvy" Sergej Buntman hovoril s vedúcim oddelenia Alexandrom Kibovským o práci oddelenia kultúrneho dedičstva Moskvy.
V Múzeu architektúry sa paralelne s výstavou „Budúcnosť, ktorá sa nestala“, ktorá predstavuje fragmenty modelu Veľkého kremeľského paláca od Vasilija Bazhenova, koná ďalšia výstava „Imaginárne divadlo v Ríme“. Vystavuje 29 diel fotografa Carla Gavazzeniho Ricordiho, ktorý využíva efekt dvojitého a trojitého rámčeka, ako aj panoramatický formát pre scény z fotoaparátu.
A v Ermitáži bola otvorená výstava španielskeho architekta Santiaga Calatravu „In Search of Movement“. Názov nebol vybraný náhodou: takmer polovica exponátov počas prehliadky „ožíva“. Calatrava je na výstave zastúpená nielen ako architekt, ale aj ako umelec, sochár a scénograf. Hlavnú časť expozície tvoria architektonické modely budov, ktoré postavil. Expozíciu však otvárajú obrazy a abstraktné sochy predstavujúce človeka ako akúsi architektonickú štruktúru. Súčasťou výstavy je aj niekoľko obrovských závesných vajíčok, ktoré vytvoril a ručne maľoval Calatrava. Viac informácií o výstave, ako aj o postoji architekta k súčasnému umeniu a o tom, čo by chcel navrhnúť, nájdete v rozhovore Kalatravy pre noviny Vedomosti.
