Zástupcovia Všeruského výstaviska a Arkhnadzoru sa zhodujú, že Všeruské výstavisko je pamätník, ktorý treba zachovať. Ale v tom, čo je to pamätník a aká by mala byť stratégia jeho zachovania, sa pozície oboch strán líšia tak radikálne, že diskusie ako je táto sú nevyhnutné a zjavne sa uskutočnia viackrát.
Podľa Anny Bronovitskaya je hlavným kameňom úrazu „fragmentárny prístup“k pripravovanej rekonštrukcii, ktorý presadzujú majitelia Všeruského výstaviska. Je potrebné pripomenúť, že z viac ako 100 historických budov na území bývalého VDNKh je iba niečo viac ako tretina uznaných za pamiatky. „Koncepcia rozvoja VVT je založená na skutočnosti, že ide o územie, kde sa nachádza 45 miest kultúrneho dedičstva, pričom v skutočnosti ide o integrálny celok, jediné dedičstvo, ktorého hodnota výrazne prevyšuje hodnotu súčtu jeho základné prvky, “hovorí Anna Bronovitskaya. „Týchto cenných prvkov je samozrejme oveľa viac, ale cenné je aj to, že ide o pamiatku s jedinou vývojovou líniou, do ktorej je lepšie nepridávať vôbec nič.“Túto pozíciu plne zdieľa Natalya Dushkina: „Tento súbor má všetky vyhliadky na zaradenie do Zoznamu svetového dedičstva UNESCO, pre ktorý má koncept ako„ autenticita “obrovskú úlohu.
Všeobecne je potrebné poznamenať, že predstava súboru, ktorý by sa mal podľa názoru Arhnadzora stať kľúčovým v rozhovore o ďalšom rozvoji Všeruského výstaviska, bežal ako červená niť cez všetky prejavy. U mnohých prítomných táto pozícia spôsobila celkom predvídateľnú skepsu: najmä autor koncepcie rozvoja Všeruského výstaviska Boris Levyant zdôraznil, že napriek chránenému stavu by územie mesta malo zostať živé. Natalya Dushkina zasa namietala, že „živá existencia objektu“sa môže a mala by sa realizovať prostredníctvom technológie „odlišnej od technológie vkladania nových objektov na územie mesta“a Anna Bronovitskaya navrhla, aby vedenie VVC pri vypracúvaní obchodného plánu by som vychádzal zo skutočnosti, že sa ničoho nedotýka a nič sa nebúra, ale čo sa používa “.
„Ak považujeme výstavný komplex za zdroj, potom je to v prvom rade najdôležitejší vzdelávací a vzdelávací zdroj,“je presvedčená Bronovická. - Najmä u nás a v našom meste sú problémy medzietnických vzťahov dosť akútne a je potrebné ich nejako regulovať, a v tomto zmysle sa mi zdá, že by výstava mohla hrať aj svoju úlohu, pretože pavilóny bývalých republík ZSSR nemohla jednoducho zastupovať nezávislé krajiny, ale slúžiť ako uzly pre komunity imigrantov z týchto krajín. Myslím si, že Tadžikistan, Uzbekistan, Kazachstan s radosťou ukážu Moskovčanom, že to nie je len miesto, odkiaľ pochádza určité množstvo nekvalifikovanej pracovnej sily, ale krajiny so starodávnou kultúrou a tradíciami, ktoré je tiež možné uchovať. ““Vladimir Paperny je zase presvedčený, že obrovský komplex VVTs-VDNKh-VSKhV musí byť zachovaný ako „pamätník tragických okamihov našej histórie“.
Z usporiadaného tlačového klubu sa v skutočnosti stal akýsi tribún, z ktorého zástupcovia „Arkhnadzor“a rovnako zmýšľajúci ľudia z hnutia hlasno vyjadrili svoje stanovisko k pripravovanej rekonštrukcii Všeruského výstaviska. Ako viete, zatiaľ neexistujú žiadne konkrétne plány (a Boris Levyant iba na poslednom zasadnutí opäť potvrdil, že koncepcia sa ešte len začína rozvíjať), ale obrancovia mesta sú veľmi zmätení zo slovných sľubov vedenia VVT modernizovať výstavnú plochu, zaplňte ju hotelmi, zábavnými a konferenčnými centrami, preto Arkhnadzor považuje za svoju povinnosť vopred hovoriť o potrebe zachovania komplexu. Zástupcovia hnutia, poučení z trpkých skúseností so stratami v oblasti dedičstva, ku ktorým už došlo, sa radšej riadia pravidlom „čím skôr, tým lepšie“.
„Moskovská vláda utratila veľa peňazí za rekonštrukciu Veľkého divadla a neprilákala investora, aby k nemu pridal zábavné centrum,“spomenula si Anna Bronovická. - A ak je potrebné získať finančné prostriedky na rekonštrukciu Všeruského výstaviska, prečo nie je možné vyčleniť inú lokalitu pre plány investorov, prečo je potrebné vyťažiť z územia pamiatky zisk? Prinajmenšom Všeruské výstavisko má výrobnú základňu v Otradnoye, urobme tam niečo, iná výrobná základňa sa v posledných rokoch stratila, okrem toho je v meste dostatok opustených území, ktoré sú vhodnejšie na budovanie zábavy komplex tam. “
A hoci predstavitelia vedenia Všeruského výstaviska zatiaľ na predložené návrhy nijako nereagovali, na poslednom tlačovom klube potvrdili svoj zámer viesť dialóg s obrancami mesta. Nie je vylúčené, že nasledujúca diskusia o osude Všeruského výstaviska bude minimálne bilaterálna. Nádej na to vyjadrili podnikatelia aj Arkhnadzor.
