Moskovské letisko Domodedovo sa v blízkej budúcnosti môže stať centrom nového mestského celku - tzv. aerotropolis, ktorý sa doslova vytvára okolo dráhy. Domodedovo je už azda najmodernejším letiskom v hlavnom meste, ale s rozšírením moskovských hraníc práve týmto smerom, investori oň opäť prejavujú zvýšený záujem. Projekt v hodnote 126 miliárd rubľov zahŕňa výstavbu celého mesta s obchodnými parkami, nákupnými centrami, hotelmi, bývaním, priemyselnými zónami a železničnými stanicami v okruhu 25 km, informuje agentúra Gazeta.ru. Ako obvykle je na implementáciu prizvaný zahraničný konzultant, profesor John Kasarda z University of North Carolina, ktorý je, mimochodom, autorom teórie aerotropolýz. Samotný Kasarda vysvetlil svoju podstatu novinárom takto: „Predtým boli letiská v mestách, slúžili mestám. A teraz sa z nich sami stávajú mestá…. Letiská sa nestávajú východiskovým bodom, ale cieľovým bodom - konečným bodom, “cituje profesora„ Vesti-Moskva “.
Minulý týždeň ďalší megaprojekt, Skolkovo Innograd, predstavil usporiadanie jedného z jeho centrálnych obvodov, ktorého jadrom je Univerzita vedy a techniky. Podľa novín Moscow Perspective na projekte pracovala slávna švajčiarska kancelária Herzog & De Meuron Architekten, ich vízia univerzity je samozrejme dosť inovatívna. Moderná univerzita je podľa architektov v prvom rade priestorom na stretnutia a komunikáciu vedcov a študentov, preto je tu oveľa menej tradičných učební a laboratórií ako kaviarní, rekreácií a verejných priestorov. Vedecké zhluky sú zjednotené v štyroch budovách v tvare kruhu, vo vnútri ktorých sú les a jazero zachované neporušené. Projekt okrem toho počíta s informačným centrom s knižnicou, bývaním a rozvinutou infraštruktúrou.
Pokiaľ ide o množstvo inovácií v oblasti územného plánovania, iba Perm nedávno konkuroval Moskve, ktorá bude buď žiť podľa hlavného plánu vypracovaného holandskými špecialistami, alebo sa naopak nechystá. Nedávno bola podľa mesta Kommersant v meste zrušená urbanistická rada, ktorá bola veľmi populárna za exstarostu Igora Šubina. Spoločnosť „Glavstroyindustriya“dokázala pred súdom nezákonnosť povinnej dohody pre vývojárov, aby sa s poradným orgánom dohodli na projektovej dokumentácii. Ako poznamenáva jeden z členov bývalej rady, aktivista za ľudské práva Denis Galitsky, noví vodcovia Permu, na rozdiel od Igora Shubina, ktorý by mohol hodiny diskutovať o svojich projektoch s architektmi, pristupujú k architektonickým otázkam praktickejšie, robia to nepotrebujú taký „hovoriaci obchod“. Funkcie rady teraz pravdepodobne prevezme rada verejnosti a komisia pre implementáciu Generálneho plánu Permu, navrhuje Kommersant. Je však nepravdepodobné, že by verejné osobnosti diskutovali o súkromných architektonických projektoch; komisia nebude mať o takéto stretnutia záujem, aby sa zdržalo schválenie. Zdá sa teda, že mestskú radu nikto nevymení, ale či to poškodí kvalitu permskej architektúry alebo naopak, to sa ukáže v blízkej budúcnosti.
V tom istom Perme sa nedávno objavila zabudnutá téma rekonštrukcie námestia pred divadlom-divadlom, ktorú architekt Jevgenij Ass navrhol vyrezať 10-metrovou stenou z vrstveného dýhového reziva. Je potrebné pripomenúť, že proti projektu sa výrazne postavili miestni obyvatelia, ktorí sa postavili proti zbúraniu fontány. Dohody sa ťahali niekoľko mesiacov a zdalo sa, že múr už zapadol do zabudnutia, ale na nedávnom divadelnom festivale Tekstura o tom podľa RIA Novosti začali znova hovoriť. Je dosť pravdepodobné, že k „radikálnemu zásahu“, ako Ass nazval svoj projekt, predsa len dôjde. Architekt sa nehanbí z protestov miestnych obyvateľov - konflikt vyjadrený samotnou myšlienkou múru je podľa neho pre divadelný svet dôležitý.
Nedávno sa však pozornosť permskej verejnosti upriamila na ďalší „kultúrny“škandál spojený s vysťahovaním miestnej umeleckej galérie z kostola Premenenia Pána. Ale v najbližšom susede Permu - v meste Solikamsk, sa vyvinula úplne iná situácia. „Na pozadí procesu prevodu nehnuteľností v Prikamye regionálnymi orgánmi do pravoslávnej cirkvi v posledných rokoch sa objavil opačný trend,“píše Kommersant. „Solikamské úrady požadujú najmä ruskú vládu, aby previedla vlastníctvo troch historických budov mesta, ktoré tvrdí ruská pravoslávna cirkev.“Úradníci uvádzajú veľmi jednoduchý argument: diecéza nemá peniaze na údržbu Trojičnej katedrály, kostola Zjavenia Pána a vojvodského domu. Medzitým sú všetky tieto objekty architektonickými pamiatkami a nachádza sa v nich expozícia Solikamského múzea miestneho pôvodu, z ktorých niektoré nemožno vziať nikam. Je zaujímavé, že cirkev zasa príliš netrvá na prevode - zjavné zbavenie federálneho financovania môže budovy skutočne zničiť, precedens je však orientačný, pretože to nie je zďaleka jediný prípad v krajine, keď pod klenbami chrámu existuje múzeum.
Medzitým Výbor pre kultúru Štátnej dumy konečne zhromaždil odbornú a poradnú radu, kde úradníci, reštaurátori a archeológovia rokovali o návrhu zákona, ktorým sa ustanovujú zmeny a doplnenia federálneho zákona „O predmetoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov“. Ruská federácia “, s ktorou sa v Dume uvažuje od marca minulého roku. Poslanie pracovnej skupiny, ktorá mala zhromaždiť všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu zákona, bola vo všeobecnosti splnená, píše Parlamentskaya Gazeta. Zákon teda obsahuje články o daňových stimuloch pre investorov investujúcich do obnovy pamiatok, vymedzenie pojmov „generálna oprava“a „rekonštrukcia pamiatok“, povinné pre rektorov štátnej historickej a kultúrnej expertízy, ustanovenie o oslobodení od DPH pri obnove. a archeologické práce atď. atď. Odborníci sa domnievajú, že ich hlavným úspechom je jasné vymedzenie pozemných hraníc pamiatok, čo pomôže chrániť múzejné rezervácie. Teraz zostáva počkať, kým poslanci konečne teoreticky tak správne prijmú zákon.
Na záver dnešnej prehliadky - udalosti zo sveta výstav: ako jeden zo špeciálnych projektov 4. moskovského bienále súčasného umenia bol na mieste výstavy otvorený nový výstavný priestor CISTERNA, ktorý navrhol architekt a umelec Alexander Brodsky. bývalý zberateľ Volgogradského prospektu. „Ako architekt Brodský zmenil priestor zatvorením horného svetla z výklopných okien, ako umelec ho presmeroval a„ vymaľoval “tam, kde to potreboval,“píše Nezavisimaya Gazeta. V CISTERNE sa Brodský opäť vracia k myšlienke priestoru, ktorý vyrastal zo sivého prachu, ktorý predtým vytvoril z hliny. Je pravda, že nie je ľahké vidieť tvorbu architekta na vlastné oči: na to sa musíte dostať z centra Moskvy do vzdialenej priemyselnej zóny.
