Milý Felix Aronovič!
Ďakujem za vašu kritiku a pozornosť. Povedal som Dymarskému - nie som odborník na Chruščov a pravdepodobne veľa vecí zmiešam. No a práve to sa stalo. Obdivujem váš vyhradený tón.
Vlastne si stále myslím, že hoci sa všetko zaobišlo bez Stalina, a tu som blázon, ale absolútne podľa stalinistických vzorov. Nevidím veľký rozdiel medzi Gradovom a Timashukom - vybrali si ju aj starší súdruhovia a bola tiež lekárkou, nielen provokatérkou.
Nie je zasadené - iná vec. Toto je samozrejme zásadný rozdiel, ak by sa proces uskutočnil za Stalina, všetci by boli uväznení a v roku 48 sa uskutočnila skúška. Máte tiež pravdu, že niektorí starí ľudia zostali v tejto profesii a Chruščovova éra je v tomto zmysle úplne iná.
Chápem tiež, že vy osobne nikdy nebudete súhlasiť s tézou o smrti povolania, pretože práve v tomto okamihu ste robili svoje hlavné veci. A potom ako vyzerať. Podriadené postavenie architekta, o ktorom píšete, je však také absurdné, že je veľmi ťažké považovať ho za to isté povolanie, ktoré mali Zholtovskij a Ščušev - myslím tým inštitucionálne to isté povolanie - je to veľmi ťažké.
Ale to sú menšie pokusy o ospravedlnenie, v podstate máte samozrejme úplnú pravdu a bolo by oveľa lepšie, keby ste vy, alebo aspoň Gozak či Ass, hovorili o 60. rokoch. Úprimne som sa nehrnul, ale rádio má svoje vlastné dôvody. Prinajmenšom jedna vec je pekná - prijať od vás ahoj a naučiť sa veľa farebných detailov, ktoré som určite nepoznal. S úctou, G. I. Revzin
