Výstava sa skutočne z roka na rok veľmi nemení, rovnako ako večne zrekonštruovaný Dom na Brestskaja, z ktorého „trhové“90. roky stále neúprosne vychádzajú. Zdá sa však, že takúto tradíciu účastníci „krajinnej architektúry“vnímajú ako ukazovateľ udržateľnosti, ktorá je v čase krízy taká nevyhnutná - architekti a dizajnéri sa tento rok pomstou vtiahli do známeho domu.
Ako viete, zakladateľom tejto výstavy je Moskomarkhitektura a jej stálym patrónom je hlavný umelec hlavného mesta Igor Voskresensky, ktorý každoročne prednáša ohnivé prejavy pri otvorení krajinnej architektúry pre vysokú kvalitu mestskej úpravy. Po návšteve výstavy v tomto roku môžeme s istotou povedať, že výzvy pána Voskresenského boli vypočuté.
Takmer tretina všetkých výstavných plôch je pridelená projektom mestskej krajinnej architektúry, kde workshopy „Mosproekt-2“a „Mosproyekt-4“predstavili rôzne možnosti vylepšenia námestí, parkov, bulvárov atď. A ak bolo pred niekoľkými rokmi veľmi ťažké okamžite pomenovať aspoň jeden významný objekt krajinného dizajnu v modernej Moskve, teraz je výber skutočne skvelý. Je pravda, že mám na mysli v prvom rade samotný počet realizácií, pretože stále existujú problémy s takou kvalitou ako „modernosť“. Na výstave prakticky absentuje to, čo sa dnes bežne nazýva „dizajn krajiny“- objekty vytvorené pomocou „zelených“technológií a materiálov šetrných k životnému prostrediu. Ale na ňom sú skladby vyrobené v klasicistickom duchu prezentované v hojnom počte. Napríklad námestie s okrúhlym žulovým záhonom a fontánou uprostred, rozmiestnené medzi stalinistickým mrakodrapom na Kudrinskom námestí a budovou Novinského priechodu. Striktný a vážny je aj projekt na zlepšenie bulváru Krasnogvardeisky („Mosproekt-2“). Ale záhradní architekti Mosproekt-4 a kancelária LAARDI sa považujú skôr za dedičov tradície moderny 60. rokov: ich projekty (napríklad park Severnoe Tushino alebo rekonštrukcia oblasti okolo rybníkov Raduga pri križovatka uličky Zhemchugovaya s ulicou Mládež) sú ambicióznejšie a lakonické pri používaní dekoratívnych prvkov. Prvýkrát sa v expozícii „Krajinná architektúra“uskutočnil aj projekt svetelného dizajnu pre komplex budov - Múzeum kozmonautiky na Prospekt Mira. S najväčšou pravdepodobnosťou je to iba prvá reakcia na nedávne vyhlásenie Igora Voskresenského o vývoji novej koncepcie jednotného svetlého farebného prostredia pre hlavné mesto a v nasledujúcich rokoch ich bude viac.
Relatívne novým žánrom pre domácu krajinnú architektúru je aj zdokonaľovanie teritórií kostolov, kláštorov a usadlostí, kde sa od projektantov vyžaduje osobitná citlivosť na historické a kultúrne dedičstvo, špecifické vlastnosti objektov a ich osobitný účel. Tento žáner predstavujú projekty na zlepšenie kláštora Nanebovzatia svätého Juraja a kláštora Marthy-Mariinskej.
Regióny ako Yakutia, ktorý je stálym účastníkom výstavy, sú celkom schopné konkurovať dielam moskovských architektov, pokiaľ ide o kvalitu a rozsah krajinných projektov. Tento rok „Krajinné centrum Jakutska“ukázal zaujímavý projekt rekonštrukcie parkového pamätníka vyhnaných Poliakov v Jakutsku. Oblasť, ktorá bola kedysi zaplavená odtokovým kanálom mesta, je dnes revitalizovaná elegantnými drevenými podlahami a kompozíciami z pôvodných rastlín.
Už pri prvom zbežnom oboznámení sa s expozíciou je zarážajúce, ako sa v porovnaní s minulými rokmi znížil počet súkromných objektov. Je zrejmé, že pracovníci v krajine, rovnako ako ostatní zástupcovia obchodov, zažili všetky „potešenia“z hospodárskej krízy. Objednávky sa znížili rádovo, ale štylistické preferencie zákazníkov sa zatiaľ nedostali k spoločnému menovateľovi. Ako jasne svedčí expozícia v Dome na Brestskaya, drvivá väčšina súkromných záhrad je aj naďalej navrhovaná „v štýloch“- tu je starovek a viktoriánske Anglicko a secesia. Napríklad projekt „Príbeh Ninfei“je naplnený duchom staroveku: na osobnom pozemku bol vytvorený skutočný priezvisko, vo vnútri ktorého je miniatúrna kópia slávnej záhrady Ninfa. Zarážajúci je aj obytný komplex Krasnodar „Korolevskaya Ploschad“, ktorý reprodukuje nielen čokoľvek, ale aj parížske námestie Vosges! Pravidelný francúzsky park slúži nielen ako potešenie pre oči, ale aj ako „kryt“pre podzemné 2-úrovňové parkovisko.
Množstvo diel tohto druhu veľmi umocnilo túžbu po objavení aspoň niekoľkých skutočne moderných a inovatívnych projektov na výstave. A vytrvalé hľadanie bolo nakoniec odmenené. Napríklad v rámci rekonštrukcie nivy rieky Chermyanka (tím pod vedením G. Likhterovej) sa počíta so zaujímavým projektom terénnych úprav strechy čerpacej stanice - pripravuje sa labyrintový park, detské ihrisko a športový areál. na streche priemyselného zariadenia. A Anton Kochurkin z architektonickej skupiny 8 Lines predstavil na výstave projekt meteorologickej veže - 40-metrová stavba, ktorá bude súčasťou plánovaného vedeckého meteorologického centra, je interaktívnym indikátorom počasia. Stela je pokrytá priehľadným materiálom, pod ktorým sú skryté LED diódy - budú premietať údaje o počasí na povrch veže. Je zaujímavé, že toto zariadenie na svoju prácu využíva výhradne solárnu energiu. Originálne dizajnové a kompozičné riešenia upriamili pozornosť aj na výstavný pavilón Berloga pri jazere Seliger (INN - GROUP), ktorý v jeho záhyboch pripomína divadlo Mercury od Jurija Grigoryana, a Parovoz, vtipný výrobca kebabov umeleckej skupiny Tvoryuki.
Tú časť výstavného priestoru, ktorú tento rok z dôvodu krízy neobsadili súkromné projekty, využili študenti katedry krajinnej architektúry Moskovského architektonického inštitútu a pôdoznalectva Moskovskej štátnej univerzity ich tézy. Sú v ňom umiestnené aj umelecké predmety vyrobené v rámci novej súťažnej nominácie „Strom života“. Svojou mierkou vynikli okrem iných dva „stromy“- drevený idol jakutských návrhárov a obrovská postava, ktorú vymyslel architekt Kirill Bair. Dva známe ateliéry - detská umelecká škola „Štart“a workshop „TAF“tiež nezostali bokom od experimentov so „stromom“: prvé boli oblečené do kvetinových šiat figurín a druhé vyrobilo strom „kultúry a tradícií“, z ktorého „klíči„ kreativita “.
Kompletný zoznam laureátov krajinnej architektúry. Pohľad z domu … “zverejníme 2. novembra, keď porota vyhlási víťazov. Avšak aj teraz s vysokou mierou pravdepodobnosti sa dá predpokladať, že takmer všetci účastníci súťaže dostanú ocenenia, pretože je v nej veľa nominácií a všetky postavy sú navzájom známe a priateľské. A to nás opäť núti zamyslieť sa nad samotným formátom tohto podujatia. Každoročné hodnotenie výsledkov v oblasti krajinného dizajnu je samozrejme veľmi nevyhnutná vec, ale spôsob, akým je dnes organizovaný a vedený, je čoraz menej v súlade s modernými festivalovými štandardmi a projektmi, ktoré sa na ňom prezentujú. Preto blahoželám výstave krajinnej architektúry k jej výročiu, predovšetkým by som jej chcel popriať tvorivosť a čerstvé nápady.
Ďalej zverejňujeme úplný zoznam ocenených, ktoré poskytli organizátori:
Cena GRAND PRIX nebola udelená
1. miesto
V nominácii „Celomestské územia“
Krajinná organizácia územia obchodného a kancelárskeho centra mesta na adrese: st. B. Gruzinskaya, dlžný. 71
Autori: „Mosproekt-2“. M. V. Posokhin, Workshop číslo 10
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
Udeľte prvé dve miesta:
1. „Moderná záhrada“
Autor: Oksana Khleborodova
2. „Príbeh o Ninfe“
Autori: Maria Ozhereleva, Olga Mayorova, Michail Sudakov
V nominácii „Prvok krajinného dizajnu“
„Farba a tieň“
Autori: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina, "Belstudio"
V nominácii „Téma v krajine“
„Hyperboloidná chladiaca veža sopky“
Autori: Nikolay Polissky
V nominácii „Projekt“
„Postindustriálny park na území závodu ZIL - vtáčí park“
Autor: Anna Korchagina
2. miesto
V nominácii „Celomestské územia“
Komplexné vylepšenie územia súboru „Kláštor milosrdenstva Marty a Márie“
Autori: Mosproekt-3, Workshopy č. 16
V nominácii „Priestory mestského dvora“
Celkovým dielom
Projekt komplexného zlepšenia územia telocvične č. 625 na ulici. Shvernik, 17 rokov, budova
Mestská klinická nemocnica č. 15
Komplexný projekt terénnych úprav Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity v Zelenograde
Autori: LLC „LAARDI“
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
Ocenenie dvoch finalistov:
1. „Hra so slnkom v borovicovom lese
Autori: Kichenko Tatiana, Kruglova Irina, "Firma Fittonia"
2. Lesná oblasť v obci „Nový čas“
Autor: Igor Fedorov, krajinná spoločnosť "Nová záhrada"
V nominácii „Prvok krajinného dizajnu“
"Lefortovo parter"
Autori: Lydia Leontyeva, Alexandra Kukushkina, Elizaveta Ginsburg, Elena Seregina, Olga Pitsakova
V nominácii „Téma v krajine“
Ocenenie dvoch druhých
1. „Vlna“
Autori: Kreatívny tím: Alexey Chernikov, Tatiana Didkovskaya, Sergey Efimov, Ilyana Sorochinskaya
2. „Den“na Seligerovi, lopta „Megafon“, lavičky
Autori: Michurin Sergey, Konyukov Andrey, Vasiliev Petr, INN-Group
V nominácii „Projekt“
Dedina „Malé Taliansko“
Autor: Maria Bodnya, ROMBOSTYLE LLC
3. miesto
V nominácii „Celomestské územia“
Ocenenie dve tretiny
1. Rekonštrukcia parku susediaceho s budovou Národného akademického divadla Veľkej opery a baletu Bieloruskej republiky v Minsku
Autori: „Minskproekt“, autorský tím pod vedením Iriny Sinelnik
2. „Koncept umeleckých riešení a usporiadanie kvetinových záhonov v mestských oblastiach“
Autori: „Mosproekt-3“, Workshop č. 14
V nominácii „Priestory mestského dvora“
Klubová dedina "Evergreen"
Autor: Maria Bodnya, ROMBOSTYLE LLC
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
Ocenenie dve tretiny
1. „Minimalizmus kontrastov“
Autor: Marina Arkadieva, „ASK-landscape“
2. „Sedem akrov, sedem štvorcov“
Autor: Vladimir Kryachko, Marina Kryachko, Sergey Simanchuk, krajinná skupina ArtGeo, V nominácii „Prvok krajinného dizajnu“
Ocenenie dve tretiny
1. „Simulovaný ostrov“
Autori: Krajinský workshop Sergejovcov
2. Architektonické osvetlenie námestia pri pamätníku „Kosmos“
Autori: Workshop „Mosproekt-3“č. 9
V nominácii „Téma v krajine“
Celkovým dielom
"Stromové mesto" Moskva"
"Parná lokomotíva" - ohnisko, gril, sporák
Autori: Yuri Fushtey, Andrey Trubin, Tvoryuki Group
V nominácii „Projekt“
Ocenenie štyri tretie miesta:
1. „ŠŤASTNÁ RODINA“- tematický koncept riešenia priestoru obytných súborov v meste Cheboksary
Autori: Marina Cherepanova, Olga Maryina, firma pre krajinný dizajn "FLORITEL"
2. Koncepčný návrh bytového, cestovného ruchu, športu, rekreácie a kultúrneho a zábavného komplexu „Azúrové pobrežie“v rekreačnej zóne juhovýchodného okresu Machačkala
Autori: „Mosproekt-3“, Workshop č. 4
3. Projekt zlepšenia a terénnych úprav verejného priestoru bytového komplexu "Olipiyskaya Derevnya" v Novogorsku
Autor: Alexander Shupeiko, krajinná spoločnosť "Verto"
4. „Pomocný príbeh“
Autor: Elena Astashkina
***
Špeciálna cena Moskomarkhitektura „Za vysokú profesionalitu“
V nominácii „Projekt“
Celkovým dielom
LLC „Architecton“, vedúci Zusik A. I.
Názov „laureáta“súťaže s odovzdaním diplomu:
V nominácii „Celomestské územia“
„Za opatrný prístup k prírodnému komplexu“
„Matveevský les“. Rehabilitácia a zlepšenie
Kolektív autorov: "Ecopark-prestige"
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
„Záhrada minimálnej starostlivosti“v dedine Romantsevo
Autor: Maria Proskurnina
„Bašta divých bylín“
Autor: Natalia Detkova, Ecoterra Design
„Útulná Malakhovka“
Tím autorov: Firma "Garden of the Gods"
„Mlynské kamene času“
Autor: Vladimir Sergeev
„Pre kontinuitu romantických tradícií“
„Transparentnosť bytia“
Autori: Vera Gerasimova, Irina Sapronova, Natalia Borisova, Arnat Design Studio
V nominácii „Prvok krajinného dizajnu“
„Nájdite si svoje miesto na obrázku prírody“
Autori: Elena Sedova, Svetlana Generalova, Natalya Brodovaya, Anastasia Studitskaya, Sadko Gardening Company
„Age of Beauty“
Autor: Vita Bunina
V nominácii „Projekt“
„Sám s Bohom“, architektonická koncepcia rozvoja územia
Kláštor Nanebovzatia svätého Juraja
Autori: Rodion Fatkullin, Nikolay Shirokov, "Promgrazhdanproekt" (Ufa)
„Bašta divých bylín“
Autor: Natalia Detkova, Ecoterra Design
Projekt rekonštrukcie parku - pamätníka vyhnaných Poliakov v Jakutsku
Autori: Nikiforov V. A., Tsykun N. I., "Landscape Center of Yakutia"
„Dom v meste“
Autor: Tatiana Gubskaya
Celkovým dielom
Projekt vylepšenia celomestskej rekreačnej oblasti na rieke. Kamenka (Zelenograd)
Autori: Design Studio MIET
V nominácii „Téma v krajine“
"Kobylka"
Autori: Umelecká dielňa „Vakula-Master“
