Na oblohe sa hovorí iba o parkoch: často sa zdá, že je to najlepšia časť mesta, známka zdravého, stabilného a bezpečného prostredia. V Kazani sa konal rozsiahly kongres Svetových mestských parkov, kde sa konštruktívne hovorilo o tom, čo sú parky, ako ich navrhovať, stavať a spravovať.
Kongresu sa zúčastnilo 1 500 delegátov z celého sveta, vrátane renomovaných celebrít svetového urbanizmu, ako sú napríklad Evert Verhagen, Richard Murray alebo Ken Smith: citácie celebrít a predstaviteľov establišmentu sú k dispozícii tu, ale hovoríme o tom, čo je dôležité, a vyzeralo to najzaujímavejšie.
Pohodlné prostredie pre malé mestá
Krátky: súťažné kritériá je možné použiť pre akýkoľvek verejný priestor, jedná sa o takmer hotovú TK.
Jedna z častí kongresu bola venovaná diskusii o kritériách
Celo ruská súťaž na projekty pohodlného mestského prostredia v malých mestách a historických sídlach. Je ich päť, dokument poskytuje predstavu o tom, čo majú odborníci na mysli pod verejnými priestormi. Vedúci pracovnej skupiny Artem Gebelev vysvetlil, že kritériá je možné použiť ako referenčný rámec - v skutočnosti sa usilovali o túto univerzálnosť. Ale stojí za zmienku, že projekt ešte nebol schválený federálnou komisiou, zmeny sú možné.
Kritériá teda:
- stupeň a rozmanitosť foriem účasti občanov na všetkých stupňoch prípravy a realizácie projektu, sociálno-kultúrne programovanie územia;
- platnosť výberu miesta a relevantnosť projektu;
- kvalita plánovania a architektonické riešenia;
- zachovanie historického, urbanistického a prírodného prostredia historického osídlenia;
- predpokladané ekonomické a sociálne účinky projektu.
Každé kritérium je podrobne uvedené v článkoch. V tomto roku sa oveľa viac pozornosti venovalo architektonickým riešeniam a tri z piatich hlavných kritérií majú aj podpoložku súvisiacu s identitou.
Víťazi a účastníci minulých rokov sa podelili o svoje skúsenosti. Námestník ministra výstavby, bývania a verejných služieb Maxim Egorov poznamenala, že „súťaž nemení iba priestor miest, ale aj mozog ľudí“a „kritériá formujú architektov“. Zástupcovia Kazane, Moskvy a Nižného Novgorodu, najúspešnejších účastníkov súťaže, hovorili o dôsledkoch: „obec pumpuje a začína vytvárať pohyb“, do procesu sú čoraz viac zapojené rôzne sociálne skupiny, úradníci sú úspešnejší v interakcii s architektmi, ale najťažšie sa začína prijatím grantu. Life hack: inštalácia kamier na stavbe kvalitatívne zlepšuje postup.
Zástupca vedúceho oddelenia pre rozvoj verejných priestranstiev ministerstva pre verejné zlepšovanie moskovského regiónu Jurij Šeredega povedal, komu konkurencia „vytrhne mestá z zabudnutia“. Okrem ďalších bonusov obec získava branding, identitu, spoločensko-kultúrny program, územný systém, skúsenosť s komunikáciou s obyvateľmi, čo sa zatiaľ často nestalo. Poradil, aby sa vyhol fantázii projektov, ale aby ju úplne neodrezal. Projekty, ktoré nezískali granty, sa podľa neho uskutočnili, akoby architekti necestovali do miest, to znamená, že nemali povestnú identitu.
Za okrúhlymi stolmi sa stretli tí, ktorí sa prihlásia. Pracovná skupina pomohla radami a odpovedala na otázky. Bolo tu počuť, že bez ohľadu na to, ako si vytvoríte kritériá, všetko závisí od ekonomiky: čím bohatší je región, tým ľahšie sa dá dobre uplatniť a nájsť ďalšie financovanie. Zvyšok často nemá ani architekta, ktorý projekt správne nakreslí. Bolo im odporúčané, aby k tomu „pripevnili“všetky druhy komunálnych a federálnych programov, prilákali univerzity, hľadali investorov. Kazan, mimochodom, vychováva svojich architektov: platí im školenia a stáže, prináša zahraničných špecialistov. Argumentovali tiež potrebou miestnych materiálov, krátkymi termínmi a úplne inými poveternostnými podmienkami, ktoré neumožňujú včasné zahájenie výstavby.
Do súťaže sa môžu zapojiť malé mestá do 100 000 obyvateľov a historické osady. V roku 2020 získa 80 víťazných projektov zo 46 regiónov financie z federálneho rozpočtu od 40 do 85 miliónov rubľov.
Identita
Krátky: kopať hlbšie, rozprávať sa s ľuďmi
Najjasnejšia relácia sa volala „Môžete si nájsť miesto?“A vyzeralo to asi takto: Nadežda Nilina hovorila anglicky o sovietskej identite ruského publika, pre ktorú bolo všetko, čo počula, s najväčšou pravdepodobnosťou novinkou.
Odborný asistent na Newyorskom technologickom inštitúte Nadežda Nilina na príklade socialistických miest hovorila o tom, ako sa dá vymyslieť identita. Centrálny park kultúry a oddychu je priestorom pre šport („zdravá myseľ v zdravom tele!“), Ochrana priemyselného mesta pred znečistením, prispôsobenie vidieckeho obyvateľstva mestskému životu, ako aj miesto, kde môžete legitímne získať poznať opačné pohlavie. V tejto paradigme jedinečnosť nahrádza univerzálnosť: parky všetkých miest od Arzamasu po Magnitogorsk boli vyrobené podľa moskovského štandardu. Spoločnosť sa zmenila, parky nie. Mestá musia nájsť svoju identitu.
Spoluzakladateľ architektonického úradu Orchestra Eduard Moro zdieľal svoje dojmy z práce vo vnútrozemí: „podstata malých miest v Rusku nie je vždy jasná, mimo miest je krajina úžasná, ale vo vnútri je veľmi jednoduchá, Leninovo námestie a ulica Karla Marxa. Je čas dať nové mená. “
Mnohí vrátane Moreaua vysielali myšlienku, že identita je dobre hľadaná a konštruovaná prostredníctvom spolupráce s miestnou komunitou. Zároveň nestačí pýtať sa, čo ľudia chcú - často nepoznajú sami seba, nielen svoje túžby, ale aj svoje schopnosti. Musíte ich do procesu zapojiť. Napríklad pre spoločnosť Yelabuga vymysleli „Záhradu tisíce príbehov“: osobné príbehy obyvateľov mesta o tom, ako sú spojení s mestom, budú vytlačené na oceľových doskách.
Jurij Šeredega označil identitu za hlavnú zložku úspešného projektu, vyzval však „siahnuť hlbšie ako mamičky, športovci a starší ľudia, hľadať jednotlivé príbehy o konkrétnom meste, a nie o meste všeobecne“. Potom je tu ešte niečo dôležité - hrdosť na miesto.
Ken Smith, zakladateľ KEN SMITH WORKSHOP ukázal, ako premenil „škaredé miesta“v Toronte ako parkoviská na populárne námestia. Obrazy miestnych umelcov pomohli zachytiť identitu: na námestie sa presťahoval skalný blok a fontána, ktorá sa v zime mení na malebnú stenu sople. Teraz obyvatelia hovoria: „Stretnime sa na skalách!“Architekt navrhol ísť na úroveň abstrakcie, ktorá umožňuje rozhovory s veľkým počtom ľudí naraz.
Umelecká riaditeľka spoločnosti Architettura e Paesaggio Olga Moskvina S energiou hurikánu hovorila o tom, ako zachránila rastliny po výstave v Miláne: podľa predpisov bolo po výstave potrebné zlikvidovať všetko, od drahých a vzácnych platanov až po levanduľové kry. A iba jeden pavilón vo Švajčiarsku mal 60 brez. S pomocou dobrovoľníkov a svojej vlastnej charizmy Olga postupne vyňala väčšinu rastlín a dala ich na verejné priestranstvá v Lombardii, spravidla to boli „tie najchudobnejšie miesta“. Mesto Bollate odobralo 2 000 závodov zo 7 000 a spolu s pracovníkmi výstavy Expo naplánovali park. Keďže rastliny boli transplantované viackrát, vyžadovali si osobitnú starostlivosť, veľkú pozornosť. Uskutočňovali sme stretnutia s dobrovoľníkmi a staršími ľuďmi, učili sme a zapájali sme sa. Postupne sa park zmenil na zdravý a krásny mestský les, aj keď nadšenie dobrovoľníkov opadlo. Olga verí, že miesto má teraz svoju identitu, svoj vlastný genius loci - ducha výstavy. Kameň je hodený, kruhy idú.
Urbanista, zakladateľ spoločností Creative Cities a Reuse BV Evert Verhagen zhrnuté: „identita je spojenie ľudí s priestorom. Je dôležité, aby ľudia mali dôvod zostať na Sibíri alebo sa aspoň vrátiť. ““
Ak vezmeme vyššie uvedené kritériá, potom sa v nich identita dosiahne prácou s historickými, kultúrnymi a geografickými znakmi, symbolmi, tradíciami a jedinečnými zvykmi mešťanov, mestskými mýtmi, miestnymi remeslami a výrobou. Dôležitá je aj účasť vodcov mestských spoločenstiev.
Zapojenie
Krátky: nevyhnutný a mocný nástroj na pomoc s identitou
Asistentka prezidenta Tatarskej republiky Natalia Fishman-Bekmambetova hovorí, že pri terénnych úpravách Uritského parku robotníci vyrúbali starú vŕbu, ktorú si mnohí obyvatelia pamätali už od útleho detstva. Toto otriaslo mestom, ľudia „takmer s vidlami“vyšli na ulicu. Príbeh sa zdá byť celkom obyčajný, rozdiel je v tom, že tu úrady nemlčali a šli sa porozprávať: organizovali verejné vypočutia v Parkovom paláci kultúry. Po niekoľkých sedeniach v štýle filmu „Garáž“sa mi podarilo začať hovoriť o parku: čo tam ľudia chcú vidieť, ako napraviť to, čo sa stalo. Priania boli vypočuté, zaznamenané a implementované. Jeden strom zmenil prístup, teraz je každý nový projekt sprevádzaný zapojením obyvateľov, prieskummi, dotazníkmi.
Ochotne sa podelia o svoje skúsenosti: na stránkach tatarských parkov sú príručky:
„Participatívny dizajn“, „Organizácia verejných vypočutí“. Teraz prebieha vývoj stratégie na zlepšenie Kazanky, bola pre ňu vytvorená aj webová stránka, blok návrhov nie je možné preskočiť a rozhranie nástroja je také, že je takmer nemožné nevytvoriť návrh.
Mnohí tvrdili, že kopírovanie - „ako v Kodani“, „ako v Moskve“a teraz „ako v Kazani“- je potrebné nahradiť počúvaním, potom bude jednoduchšie vytvoriť si miesto so svojou vlastnou identitou a skutočne pochopiť ktorým smerom sa pohnúť … Existuje veľa nástrojov: okrem vyššie uvedeného pomáhajú hĺbkové rozhovory, cieľové skupiny, workshopy, súťaže kresieb detí, štatistika - údaje od mobilných operátorov, platobné systémy, analýza sociálnych sietí.
Architektová partnerka a výkonná riaditeľka spoločnosti Gehl Henrietta Wamberg hovoril o otvorenom systéme
Protokol, ktorý využíva najjednoduchšie nástroje ako kliker a analýza držania tela z fotografií: kde ľudia sedia, stoja, opierajú sa, behajú alebo zastavujú. Môžete nahrať svoje údaje do protokolu a porovnať napríklad nábrežie jazera Kaban s ďalšou promenádou pri vode, aby sa vyhodnotila jeho účinnosť.
Životaschopnosť
Krátky: žiadny perfekcionizmus a málo peňazí
Ak je proces viac-menej zavedený, ukazuje sa, že rozsiahle rozpočtové programy nie sú vždy potrebné.
Riaditeľ plánovania a dizajnu, University City District Neuton Homel hovoril o tom, ako sa mení územie pri železničnej stanici vo Philadelphii s názvom Veranda. Na zber údajov a zmenu malej oblasti sa vynaložila pomerne malá investícia. Skúsenosti sa ukázali ako úspešné, úrady poskytli ďalšie finančné prostriedky a architekti pokračovali v bádaní. Upravená oblasť sa rozšírila a nasýtila, čo by sa pri pôvodne veľkom projekte nemuselo stať: nikto by neveril, že tu môže byť dopyt po 14 hojdačkách.
Predsedníctvo orchestra v Yuzhe sa dosiahlo iba otvorenie územia textilnej továrne Balins, ktorá mestu dodala krásnu ulicu a zlepšila komunikáciu. A v Chanty-Mansijsku, na jednom z ich depresívnych nádvorí, pre začiatok položili škatule na sadenice a stojany s informáciami, ktoré mali u detí a dospievajúcich úspech štyri mesiace.
Riaditeľ spoločnosti Lugares Públicos a partner spoločnosti Placemaking X Guillermo Bernal verí: „na vytvorenie miesta mimo vesmíru budete potrebovať nielen materiály a rastliny, je potrebné rozvíjať kontakty medzi ľuďmi, budovať priateľské mosty.“Penny spoločenská hra, reproduktory a učiteľ tanca - tým sa začína miesto.
Evert Verhagen na zasadnutí venovanom priemyselnému dedičstvu sa podelil o svoje myšlienky: „Krása je preceňovaná, aj strašidelné budovy môžu byť útulné. Môžete experimentovať s budovami bez stavu ochrany, často sa stávajú pre mesto najatraktívnejšie. Musíme si vážiť to, čo máme, a nie to vyhodiť. “
***
Pred pár rokmi, „pred Zaryadye“a pred konkurenciou malých miest, bolo ťažké si predstaviť, že také podujatie, ako je kongres Svetových mestských parkov, sa uskutoční v Kazani.
WUP sa objavilo pred štyrmi rokmi, zároveň bol spustený Program rozvoja verejných priestranstiev Tatarstanu, vďaka ktorému republika vylepšila alebo vytvorila viac ako 300 parkov.
získala cenu Aga Khan, pozvala zahraničných architektov a sama si zaškolila. V Kazani sa o svoje skúsenosti podelili „hviezdy“ako Kiat V. Tan, tvorca „Gardens by the Bay“v Singapure, ako aj architekti, úradníci, samosprávy a osobnosti verejného života. Atmosféra bola neformálna, slávnostná, ale zároveň prekvapivo pracovná a produktívna.
Je zaujímavé, že ruské „prípady“, ako sa všade volali, odrážajú úplne inú predstavu o parku ako zahraničné: u nás je to skôr pohodlné miesto presýtené všemožnými „aktivitami“, zatiaľ čo v zahraničných príkladov je viac prirodzenosti a prirodzenosti. Možno je zeleným rámcom rutina, pretože ďalšou mestskou komunikačnou sieťou je ďalší krok, ktorého požiadavka ešte nie je formulovaná. Pravdepodobne z toho nie je cítiť tú notoricky známu identitu: nové verejné miesta sú stále o napodobňovaní, túžbe byť západom, „ruskom duchu“, napriek umeleckým púpavám a národným ozdobám v nich nie sú. Bolo tiež viditeľné, že sa kongres takmer nedotkol súčasných problémov a informoval iba o úspechoch.
A napriek tomu absolútne nechcem nikomu vyčítať, pretože eufória z udalosti je príliš zjavná a dlhotrvajúca. Vidieť úradníkov v ľudskej maske, chladných ruských špecialistov, architektov so žiariacimi očami a len dobrých ľudí - veríte, všetci skutočne veria, že v Murmansku čoskoro zakvitnú záhrady, cez Jakutsko poletia vzducholode, zelené parkoviská a štvrte zafarbia a život bude všeobecne stať sa zábavnejšou.
