Moses Ginzburg bol architekt a mysliteľ. Z procesu navrhovania urobil hľadanie prístupov k odomknutiu možností konkrétnej typológie a výsledky výskumu potom opísal v knihách. Najznámejším a možno najlepším príkladom takéhoto žánru je kniha „Housing“(Moskva, 1934), ktorá sumarizuje prácu sekcie stavebného výboru RSFSR v oblasti typológie bývania pre modernú spoločnosť: pohodlné pre človeka, prispievajúce k rozvoju osobnosti a zároveň optimálne v zmysle využitia priestoru.
Ale „Obydlie“nie je jediná kniha od M. Ya. Ginzburg v žánri, kde architekt pri publikovaní skutočného projektu zdieľa svoje myšlienky a osvedčené postupy v oblasti určitej typológie. Ďalším príkladom bolo zverejnenie projektu sanatória NKTP - Ľudového komisariátu ťažkého priemyslu - mocného ministerstva, ktoré v 30. rokoch kontrolovalo štyridsať percent rozpočtu krajiny. Kniha je zaujímavá aj tým, že dizajn, a ešte viac publikácia, spadá do 30. rokov 20. storočia, keď sa v období takzvaného postkonštruktivizmu, teda obratu vlády k historizmu a klasike, jednému z popredných majstri architektonickej avantgardy Moses Ginzburg, ktorí dosiahli určité a nevyhnutné ústupky, uprednostňuje vedenie, zostáva verný zásadám modernizmu.
Ginzburskí architekti nedávno vydali faksimilnú dotlač knihy M. Ya. Ginzburg „Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku“, sa prvýkrát objavil v roku 1940. Vydanie presne opakuje formát, dizajn a obálku pôvodnej knihy. Fax je možné zakúpiť v obchodoch Ozon, Books.ru, Alib.ru.
Ďalej uverejňujeme výňatok z knihy venovanej problémom navrhovania sanatória s podrobným popisom krajiny a reliéfu územia.
Rovnaký priechod môžete listovať tu:
-
zväčšovanie 1/6 M. Ya. Ginzburg. Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku. Opätovné vydanie. M., 2019 s láskavým dovolením architektov Ginzburg
-
zväčšovanie 2/6 M. Ya. Ginzburg. Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku. Opätovné vydanie. M., 2019 s láskavým dovolením architektov Ginzburg
-
zväčšovanie 3/6 M. Ya. Ginzburg. Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku. Opätovné vydanie. M., 2019 s láskavým dovolením architektov Ginzburg
-
zväčšovanie 4/6 M. Ya. Ginzburg. Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku. Opätovné vydanie. M., 2019 s láskavým dovolením architektov Ginzburg
-
zväčšovanie 5/6 M. Ya. Ginzburg. Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku. Opätovné vydanie. M., 2019 s láskavým dovolením architektov Ginzburg
-
zväčšovanie 6/6 M. Ya. Ginzburg. Architektúra sanatória NKTP v Kislovodsku. Opätovné vydanie. M., 2019 s láskavým dovolením architektov Ginzburg
Architektonické problémy
Krajina a reliéf územia
Hlboké podlhovasté rokliny a údolia sa striedajú s kopcami. Lúče sú chránené, často upravené: nájdete tu smrek, borovicu, ovocné stromy. Zelené svahy kopcov buď mierne klesajú do žľabu, alebo sa náhle nad žľabom odlamujú kamenistými žlto-červenými príklonmi, ktoré odhaľujú geomorfologickú chrbticu Kislovodsku.
Keď stojíte v rokline, vidno iba najbližšie kopce. Keď vyjdete do kopca, horizont sa rozšíri a s úžasnou jasnosťou odhalí prirodzenú štruktúru okraja. Za prvou reťazou kopcov rastie druhá, za druhou - tretia, niekedy štvrtá. V diaľke sú dva snehovo biele vrcholy Elbrusu.
Človek sa dlho začal usadzovať v roklinách a dolinách. Malé domčeky, zeleninové záhrady a ovocné sady zaberali chránené úkryty.
Október vytvoril nového developera, ktorý v Kislovodsku postavil grandiózne a monumentálne stavby: paláce zdravia pracovníkov - sanatóriá a domovy dôchodcov.
Vo väčšine prípadov však nový vývojár išiel po vyšliapanej ceste a priehrady a doliny naplnil budovami sanatória. Ak dávalo zmysel budovanie trámov s malými domami, výstavba nových sanatórií nižšie je zriedka úspešná.
Nosník a údolie sú preplnené, priľahlé kopce strácajú svoju mierku a vzor, samotné budovy vyzerajú nepríjemne a nakoniec sú zadné fasády štruktúr blízko kopcov alebo skál a vytvárajú zle vetrané vlhké chodby nevhodné na použitie (sanatórium Štátnej banky, Ústredná rada odborových zväzov a pod.).
Na stavbu sanatória bol vybraný NKTP, priamo zosnulým súdruhom. Sergo Ordzhonikidze, nádherný pozemok v Rebrovej Balke. Táto stránka má navyše ešte väčšie priestory na vrchu, nad lúčom oproti „Chrámu vzduchu“. Horná časť bola úplne holá. Dolná mala krásnu vegetáciu. Preto sme pod vplyvom miestnych tradícií začali v dolnej časti navrhovať sanatórium.
Hneď prvá možnosť nás však presvedčila, že také rozhodnutie bolo nesprávne. Na reliéfe bolo urobené dispozičné riešenie budovy a boli jasne odhalené všetky negatívne stránky tejto možnosti. Niekoľko z nasledujúcich možností so zmiešanou budovou zhora a zdola bolo tiež nevyhovujúcich, pretože úplne neodstránili závady spodnej stavby.
Nakoniec sme prešli k úplnému vývoju hornej paluby. Táto možnosť sa nám zdala spočiatku veľmi riskantná, pretože sme sa obávali nedostatku zelene na tomto mieste a množstva vetrov. Toto rozhodnutie sa však ukázalo ako správnejšie. Vetry boli zmiernené; dokonca sa podarilo vytvoriť niekoľko južných miest, úplne chránených pred vetrom. Ekologizácia hornej plošiny v nasledujúcich rokoch ešte viac zmení jej podnebie.
Nakoniec to bola táto možnosť, ktorá zabezpečila pre sanatórium dobytie krajiny, slnka, vzduchu a rozlohy krajiny.
s. 3
Úlohy priestorového zloženia
Hlavnými prvkami priestorovej skladby sanatória sú tri budovy: dve režimové budovy (č. 1 a č. 2) a zdravotnícka budova. Celú kompozíciu na prvý pohľad treba vnímať ako ľahko čitateľný diagram, ktorého zložitosť sa po podrobnom preskúmaní postupne odhaľuje. V súvislosti s funkčnou štruktúrou závodu bola načrtnutá optická symetria ako kompozičná schéma vyvážená v základných rozmeroch siluety a najvšeobecnejších princípoch a úplne odlišná v členení a prvkoch samotných štruktúr.
Ako os kompozície bolo samozrejme možné brať iba liečené telo. Z dôvodu dôležitosti jeho funkčného účelu sa určila aj jeho architektonická štruktúra. Lekárska budova vo všeobecnom pláne konvenčného sanatória zaberá skromnejšie miesto.
V našom projekte hrá osobitnú úlohu, pretože sa v ňom sústreďujú všetky typy modernej liečby, čím sa zaraďuje medzi najvyspelejšie sovietske a európske lekárske inštitúcie.
Dve siluety vyvažujúce túto os sú dve režimové budovy: č. 1 a č. 2. Budova č. 1 pozostáva z jednolôžkových a dvojlôžkových izieb, budova č. 2 pozostáva z dvojizbových bytov. Aby sa vyvážila budova č. 2 so všeobecnou siluetou, v budove č. 1 sa dvojlôžkové izby tlačia dopredu. Základ kompozície teda tvoria: v strede - zdravotnícka budova, zo západu - dvojlôžkové izby budovy režimu č. 1 a z východu budova režimu č. 2.
Celá rozšírená kompozícia má všeobecný smer smerom na južný horizont k najzaujímavejšej krajinnej časti Kislovodsku.
Obidve režimové budovy tvoria akoby dve krídla natiahnuté k južnému obzoru, ktoré pokrývajú celú panorámu hôr s Elbrusom v strede.
Všetky obytné miestnosti oboch budov majú teda bez výnimky južnú orientáciu a do okna každej z nich zapadá kompletná krajinná kompozícia. Najdôležitejším bodom, ktorý má rozhodujúci umelecký význam v zložení každej miestnosti, je práve tento okenný rám s krajinou.
Všetky dekorácie a dekorácie miestnosti podliehajú tomuto základnému faktoru a dostávajú význam len ako detaily, ktoré ju dopĺňajú.
Dôležitú úlohu v celkovej priestorovej skladbe nakoniec zohralo zohľadnenie reliéfu Georgievskej plošiny, na ktorej bolo sanatórium postavené.
s. 5
Plošina vďaka svojej štruktúre tvorí mäkší záhyb medzi dvoma strmými skalami, prepadávajúci sa do dolnej parkovej časti územia. Tento záhyb sa samozrejme bral ako os celej kompozície, kde bola umiestnená zdravotnícka budova a odklonilo sa hlavné schodisko spájajúce hornú časť územia s dolnou. Schodisko je umiestnené v amfiteátri, ktorý prirodzene zapadá do reliéfu tohto záhybu. Teda obe strany strmých útesov a horná časť plošiny so spodnou sa spájajú k sebe. Toto riešenie však nemohlo získať úplnú postupnosť, pretože samotná os tejto prírodne formovanej kompozície nielenže nemá pokračovanie v dolnom parku, ale dokonca sa ukazuje, že je nakreslená v náhodnom uhle k osi nádhernej uličky. starých tienistých jedlí.
Nepodarilo sa nám úplne prekonať rozpory, ktoré existujú medzi týmito kompozičnými osami prírodnej krajiny, hornou a dolnou. Pokračovanie hlavného schodiska v dolnej časti parku už nie je rozmiestnené pozdĺž hlavnej osi amfiteátra, ale po jednom z pomocných výstupov polkruhovitého výklenku. Vzniká tak dojem úplne prirodzeného a kompozične pochopiteľného logického nasadenia celej témy zhora i na samotnom schodisku. Pod a v uličke dolného parku zostáva budova nedokončená. Na zmiernenie najnaliehavejších zákutí tohto najťažšieho kompozičného problému je potrebných niekoľko ďalších opatrení.
Určenie obvodu budovy vo vzťahu k línii útesu bolo tiež mimoriadne náročné. Bolo nevyhnutné presunúť budovy na samotný útes alebo ich presunúť hlbšie? A ak sa potrebujete zatlačiť späť, ako na to zistiť - koľko? Až po sérii náhodných kontrol v prírode bolo možné nájsť odpoveď. Bolo by neprípustné presúvať budovy na samý okraj útesu.
strana 6
stimo. Keby bola výška susedných hornín znateľne vyššia ako výška konštrukcií, bola by to najefektívnejšia a rovnako priaznivá technika na odhalenie vzájomných mierok skaly a samotných budov. V tomto prípade je s malou absolútnou výškou hornín ich úderná mierka dosiahnutá rôznymi lomovými líniami a samotnou textúrou hornín.
Jeden musel iba natlačiť fasády päťposchodových budov pevne na okraj týchto skál, pretože ich mierka by bola okamžite zničená, rozdrvená - a navyše bez akéhokoľvek zväčšenia samotnej budovy. Zatlačením štruktúr o niečo hlbšie a presne do takej hĺbky, ktorá skryje základňu konštrukcie zospodu, to znamená, že ju posunie do ďalšej priestorovej roviny a zároveň ju dostatočne odhalí, dospejeme k najsprávnejšiemu riešeniu. Horniny si nielen plne zachovávajú svoju mierku a malebnosť, ale ťažia z týchto vlastností aj na rozdiel od architektúry, ktorá je uvedená až v druhom územnom pláne.
Rovnakým spôsobom sa vďaka tejto technike zvyšuje mierka štruktúr.
A nakoniec je sanatórium obohatené o nové oblasti, ktoré sa objavujú medzi fasádami budov a útesmi. Tieto miesta sú chránené pred vetrom a sú osvetlené južným slnkom.
Sú uzavreté medzi prísnymi líniami budov a mäkkými záhybmi kaukazského hrebeňa, kde kontrastujú geometrické formy architektúry a plastické formy prírody, ktoré úplne odhaľujú a prehlbujú svoje protikladné vlastnosti.
Tieto južné nástupištia pred hlavnými budovami sanatória spolu s amfiteátrom schodísk, ktoré na ne nadväzujú, predstavujú pre pacientov najatraktívnejšie miesto odpočinku.
Úplne odlišné prírodné podmienky severnej časti Georgievského plošiny.
Samotný svah na rozdiel od južného nie je taký strmý a kamenistý. Oveľa miernejšie a miernejšie klesá do Budennovskej vpusti. Od severnej strany je odkrytá iná krajina. Namiesto mnohých plánov odvíjajúcich sa od juhu, iba hory vypĺňajú horizont svojou lakonickou a strohou siluetou.
Preto sa tu prijímajú ďalšie stavebné zásady v súlade s charakterom malých dvojpodlažných budov z ekonomických dôvodov.
Celá kompozícia severnej strany je postavená na princípe voľnej rovnováhy, usporiadanej na jednej osi symetrie medzi dvoma identickými budovami administratívnej budovy. Silueta hôr zapadá do medzery medzi nimi zo severnej strany, z juhu - os vstupu do hlavnej budovy, parter s bazénom a fontánou. Zvyšok vedľajších budov je situovaný v podobe terasy (strecha garáže je napríklad dvorom na prípravu a pranie bielizne). Súbor je zakončený oporným múrom prebiehajúcim po celom severnom svahu.
Približujúc sa k Budennovke a dostávajúc sa na úpätie severného svahu, divák vníma mierny front hory a terasovitú skladbu štruktúr ako celok. Posledné z nich, zakončenie svahu, zapadajúce do jeho siluety. V rôznych zákrutách, v rôznych uhloch sa táto kompozícia stáva zreteľnejšou a už dominuje na úbočí hory. Vstup na miesto medzi budovami administratívnej budovy, krajinou hôr a fontánami by mal posilniť dojem jednoty kompozície.
Najsilnejšie vizuálne dojmy sú však vpred. Potom, čo návštevník dokončí obvyklé registračné postupy a konečne sa dostane do svojej izby, je mu ako prekvapenie odhalená južná krajina a slnkom zaliata panoráma Kaukazských hôr. Až potom spozná prostredie, v ktorom bude musieť stráviť svoju dovolenku.
strana 8
