V Nižnom Novgorode sa konal festival Eco-Shore, ktorý vymyslela Zväz architektov Ruska v roku 2010. Každý rok, v zamatovej sezóne (alebo v indickom lete), sa priatelia Únie zhromažďujú pri vode, diskutujú o brehoch, čítajú správy každému iné, spoznať oblasť, veľa a úzko komunikovať. Jeden by o tom nemohol ani len spomenúť - a tak to všetci chápu! - ale súťaž pod vlajkou festivalu je dôležitá. Tentokrát - súťaž o Nižnonovgorodský šíp, o osude ktorého sa v meste vedie najkrutejšie debaty. Prístav bol zo Strelky odstránený, teraz sa pripravujú na majstrovstvá sveta 2018, čo sa stane po futbale, nie je známe, podľa organizátorov súťaže je však 56 projektov zo šiestich krajín (Rusko, Litva, Taliansko, Nemecko, Srbsko, Čína) môže situáciu objasniť.
A okrem tejto súťaže sa projekty pre Strelku hromadia už celé desaťročia. Po likvidácii veľtrhu v Nižnom Novgorode na konci 20. rokov minulého storočia sa prístavy pozdĺž Oky a Volhy vyprázdnili a chrám Alexandra Nevského, ktorý postavili obchodníci, ktorí prišli do Nižného počas veľtrhu, sa stal tiež schátralý. Na začiatku 30. rokov sa navrhovalo, aby sa chrám používal ako základňa pre obriu Leninovu sochu. Postavili prístav. Od 70. rokov 20. storočia nové mikrodistrikty komplikovali komunikáciu prístavu so železnicou, bolo rozhodnuté o jeho premiestnení na iné miesto, na Strelke bol opäť vymaľovaný jarmok, obchodné centrum a park. Teraz sa však štadión dokončuje a všetky štvrte budú zaplnené cestami a plotmi a na parkovanie boli vyčlenené miesta s najlepším panoramatickým výhľadom na mesto.
Všetky tieto projekty na Strelke však nepriali počasiu. Územie bolo 70 rokov uzavreté, obyvatelia mesta si naň zvykli a nestačili sa čudovať, že návrh sa realizoval aj za zatvorenými dverami a výsledok sa jedného dňa ukáže v médiách. V roku 2015 sa však zvedavej verejnosti počas exkurzie do bývalého prístavu podaril dôležitý objav (následne potvrdený archívnymi dokumentmi), ktorý vzbudil najširší záujem o túto oblasť a ukázal, že štandardné riešenia tu nie sú vhodné. A čo je dobré? Neexistuje rýchla odpoveď. A to nemôže byť. Verejná organizácia „Open Strelka“spolu s CPA uskutočnila niekoľko workshopov, organizovala archívny výskum objektov na Strelke, s priateľmi a spojencami všetkých stupňov usporiadala vedeckú konferenciu „Strelkove kultúrne kódy“, výstavy, akcie, so sociológmi - ankety obyvateľov mesta. A keď som sa dozvedel o architektonickej súťaži v rámci Eco-Shore, zaklopal som na Úniu architektov (našťastie medzi „obetnými baránkami“sú členovia SA) s návrhom na spoluprácu.
Zdá sa však, že otázku interakcie s verejnosťou neposkytuje Eco-coast - iba so sponzormi a miestna CA je všeobecne strašidelná - takže spolupráca sa neuskutočnila. Všetky úvodné materiály k súťaži vypracovalo oddelenie mestského rozvoja, pravdepodobne vychádzajúc z úvahy, že architekti, žijúci hlavne ďaleko od Nižného Novgorodu, na základe noriem, pravidiel a historických informácií môžu lepšie prísť s tým, čo potrebujeme na Strelka. Jeden z najchytrejších architektov v Nižnom Novgorode na základe svojich nápadov zostaví projekt vhodný na procedurálne rokovania. Alebo ten najchytrejší vyberie, vymenuje a dohodne sa s tým, kto „zosumarizuje“výsledky súťaže. Nie je tu irónia o mimoriadnej inteligencii: ak moderní urbanisti tvrdia, že mesto je zložitý viacvrstvový systém, ktorý si vyžaduje spoločné úsilie odborníkov z rôznych oblastí, potom je ten, kto je pripravený prevziať zodpovednosť za rozhodovanie, nadčlovek. Má presné pochopenie profesionálneho obsahu projektu premeny a rozvoja územia.
Ak to účastníci Eco-Beregu neprídu, je to v poriadku: nikto nikomu nič nesľuboval a počas súťaže na Strelke boli železobetónové sklady pozdĺž Oky urgentne zbúrané, hoci súťažiaci mohli o svojom osude rozhodnúť podľa svojho podľa vlastného uváženia. Slovo „osud“však nie je celkom vhodné, pokiaľ ide o Eco-Bereg: projekty staršie ako jeden rok sa na jeho webovej stránke neukladajú vôbec.
Nie osud - teda z Eco-Beregu vyšiel súčet: určité množstvo architektonických vízií - rôzneho stupňa rozpracovanosti, s iným horizontom plánovania. Má to praktický zmysel: podľa súčtu týchto vízií (aj keď počet stále nestačí na reprezentatívny ukazovateľ), je možné posúdiť proporcie nového vyplnenia priestoru, akcenty, zóny. Alebo, ako povedali na okraj festivalu, „aby sme konečne videli, čo určite nepotrebujeme“.
Táto suma je však neúplná bez scenára životného priestoru, presného znázornenia toho, kto a prečo je dôležité sa tam dostať a čo tam robiť, až na bežné fungovanie ako nečinná verejnosť. Prístup jeden:
v Zaryadye, na Strelke. V projektoch - akýsi architektonický návrh priestoru, modely možného správania a predstava o naliehavých potrebách obyvateľov mesta - zostali mimo rozsah súťaže. Samozrejme, je ťažké ich vypočítať, a to je čiastočne dôvod, prečo v mnohých mestách, kde sú investori tučnejší ako Nižný Novgorod, prechádzajú cez tieto územia gentrifikáciou, ktorá roztočí hodnotu územia vďaka aktivite kreatívneho priemyslu. Dajte obyvateľom mesta vedieť, že toto je ich miesto.
Porotou súťaže sú Sergey Skuratov (prezident spoločnosti „Sergey Skuratov Architects“), Boris Bernaskoni (vedúci architektonického úradu v Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (vedúci AM Lyzlova), Oleg Romanov (prezident Zväzu Petrohrad) architektov), Nikolos Abashidze (podpredseda rady architektov Únie v Gruzínsku), Alexander Korbut (predseda Únie architektov Bieloruskej republiky), Alexander Bodrievsky (riaditeľ odboru mestského rozvoja na území Bieloruska). v regióne Nižný Novgorod)
Druhá cena
Ass Architects
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Podľa názoru verejnej organizácie „Open Strelka“ide o najlepší projekt súťaže: má zachovať všetky prístavné zariadenia, a teda postupný vývojový vývoj územia so zahrnutím minimálneho, ale efektívne atraktívne inovácie.
Červený balón naplnený héliom s priemerom 50 metrov dvíha plošinu s publikom do výšky 300 metrov, odkiaľ sa otvára fantastická panoráma diaľok Volhy a Oky. Lopta sa tak stáva nielen monumentálnym symbolom miesta, ale aj kognitívnym nástrojom, ako aj hlavnou atrakciou v Nižnom Novgorode, viditeľnou odkiaľkoľvek v meste.
Zostup k vode sa dokončuje k existujúcim násypom, tvoriacim vrchol Šípu. Trojuholníkové schodisko zužujúce sa smerom nadol umožňuje, samostatne alebo spoločne, priblížiť sa k samému okraju vody a stáť v mieste priameho uzavretia veľkých riek.
Úprava pešej trasy električky v parku. Celým územím parku je vedená kruhová električková trať spojená s trasami verejnej dopravy. Električka v parku nie je iba dopravným prostriedkom, ale aj súčasťou výstavy umenia a techniky, prvkom exkurzného vzdelávacieho programu a zároveň atrakciou.
Projekt Sergeja Tumanina nie sú v súťaži označené. Problém je v tom, že predpokladá bývanie na Strelke. Podľa podmienok súťaže tu nebývajú! Ako potom môžeme hovoriť o „novom mestskom subcentre“(znenie z webovej stránky Eco-Shore), ak tu večer a v noci nie je nikto? Téma bývania je jedným z úskalí súťaže Eco-Shore. Efektívne využitie územia nikto neodôvodnil.
Existuje veľa citátov o 56 projektoch. Od Zahy Hadid po kaplnku ticha v Helsinkách.
Tretia cena
Dizajnová kancelária „BADR 5“
Autori: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, za účasti
Natália Nosová, Ekaterina Kapatun
Múzeum Volhy.
Mimochodom, prečo je to Volgské múzeum? Šíp je sútokom dvoch veľkých riek: Oky a Volhy.
Prvá cena
Architektonická kancelária „Archslon“
Autori: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Prvé miesto v súťaži. Autori sa rozhodli vrátiť Strelke jej pôvodný prirodzený vzhľad - s pieskovým pobrežím. Ako je to však možné urobiť, ak je prístavom hydraulická konštrukcia určená na zdvihnutie vody z nádrží Volga a oporné múry sú súčasťou tohto komplexu?
Diplom
Tím autorov: Massimo Bellotti, Michail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Taliansko - Rusko - Rumunsko)
