Archi.ru:
Aký je podľa vás prínos tohto workshopu pre jeho účastníkov?
Július Borisov:
- Mojou vzdelávacou úlohou bolo vysvetliť poslucháčom, že nie je dôležitá forma ani obraz úpravy verejného priestoru. Najskôr musíte porozumieť úlohe, formulovať ju a pochopiť, aké projektové akcie môžu vyriešiť problémy konkrétnych ľudí. Rovnaký stereotyp sa snažím prelomiť aj na Moskovskom architektonickom inštitúte, kde učím. Naše vzdelávanie, bohužiaľ, venuje veľmi malú pozornosť analýzam a stanovovaniu cieľov a ešte oveľa viac grafike. Samotná grafika však nemôže zlepšiť životy ľudí. Môžete to rozjasniť grafikou.
Ako bol organizovaný workshop?
- Bolo tam šesť inštruktorov a podľa toho šesť skupín, z ktorých každá mala svoju vlastnú úlohu. Účastníkov bolo v skupinách desať až dvanásť: úradníci, praktickí architekti, miestni architektoví vojaci, ktorí pracujú na verejných priestranstvách v Tatarstane, a niekoľko študentov.
Na akej úlohe pracovala vaša skupina?
- Dostal som dedinu Staroye Drozhzhanoe so 4 000 obyvateľmi vo vnútrozemí Tatarstanu. Má rovnaké problémy ako takmer všetky dediny v Rusku: zhoršené životné prostredie, odliv obyvateľstva, najmä mladých ľudí; nie je jasné, čo tam robiť. Formálne sme stáli pred úlohou vypracovať projekt zlepšenia: verejné priestranstvá, parky, turistické trasy - ktoré by podľa názoru úradov mali vyriešiť problémy obce. Hlavný problém je však iný: je potrebné zmeniť trend „nemoderného“osídlenia.
V súčasnosti je na celom svete veľmi žiadaný koncept pomalého života, keď ľudia žijú na ekologicky čistých miestach, kde je možnosť pracovať cez internet a kde je bežné prostredie pre deti i dospelých. U nás hodnotu takéhoto života zatiaľ mnohí nechápu. Náš projekt bol príkladom toho, ako sa dajú veci meniť.
Vyvíjali ste to spolu s publikom?
- Mojou úlohou bolo skôr učiť a radiť. Publikum, medzi nimi aj skutočne praktizujúci architekti, urobilo veľmi hlbokú analýzu. Navštívili web, študovali údaje z prieskumu, rozprávali sa s prednostom okresu, ktorý dobre poskytol podporu a práca ich veľmi zaujala. Ako sa ukázalo, vynakladajú sa vážne rozpočty: stavajú sa športové komplexy, nemocnice a školy, problém však je, že sa to všetko deje bodovo, izolovane. Neexistuje žiadny hlavný program - ani mestský, ani sémantický. Preto akcie nevedú k požadovanému výsledku.
Druhým problémom je, že aj keď sa niektoré priemyselné areály pripravujú, neexistuje jasný koncept, ktorý by bolo možné oznámiť obyvateľom aj investorom. Analyzovali sme, aké zdroje táto dedina má. Ukázalo sa, že existuje luxusná čierna pôda a vzácne prírodné materiály, ktoré sa dajú použiť v stavebníctve. A prišli sme s myšlienkou ekologickej osady, ktorá vyrába čisté stavebné materiály a čisté potraviny. Téma nie je príliš nová, ale je použiteľná pre daný región, je na ňu potrebné splniť všetky predpoklady.
Potom moja skupina vypracovala program - ako prilákať ľudí. Bolo rozhodnuté postaviť centrum - bude demonštrovať budúcnosť osídlenia investorom a obyvateľom, ako aj pilotný ekodom, verejné priestory - zábavné aj poučné, ktoré hovoria o tom, čo je ekológia.
Ako dlho táto práca trvala a aké sú vyhliadky na implementáciu?
- Celý projekt vznikol len za šesť dní. Už to bolo predložené ministrovi výstavby, majú o to záujem republikové orgány aj regionálna správa. Výsledok je dosť vážny. Možno nie úplne, ale čiastočne sa začne realizovať a v budúcnosti sa to skôr či neskôr úplne stelesní. Bol som veľmi prekvapený a dokonca som vzbudil určitú závisť pozornosťou, s akou úradníci Tatarstanu zaobchádzajú s architektonickými akciami, a tým, že chápu hodnotu týchto nástrojov na vytváranie prostredia, ktoré architekt vlastní.
Prečo ste sa rozhodli zúčastniť jarného pochodu?
- Moja cesta do Kazane bola prerušená trikrát. Nikdy som tam nebol a rozhodol som sa, že od štvrtého raz prídem navštíviť Innopolis. Keďže ide o prvé mesto postavené od nuly po mnohých, mnohých rokoch, mal by ho vidieť každý architekt pôsobiaci v Rusku. Po druhé, podľa recenzií mnohých mojich kolegov je Tatarstan veľmi dynamickým regiónom, kde medzitým, ako sa niečo povie, a potom sa vykreslí a zrealizuje, uplynie mimoriadne krátky čas. Nadobudol som presvedčenie, že to tak je v skutočnosti. A po tretie, keďže učím na Moskovskom architektonickom inštitúte, bolo pre mňa zaujímavé pozrieť sa na úroveň študentov, praktických architektov a úradníkov-architektov v regiónoch. Program mi dal takúto príležitosť: hereckí architekti preukázali pomerne vysokú triedu, je porovnateľná s moskovskou a študenti, ktorých sme na projekte učili, majú veľkú túžbu rozvíjať sa a mať dobré technické zručnosti.
*** Zloženie tímu pod vedením lektorky Julie Borisovej v laboratóriu MARSH Lab 2017: Eduard Gubeev, Artem Malykhin, Nastya Yemenemen, Emil Sirazetdinov, Iľja Igin, Ravil Safiullin, Merine Grigoryan, Kirill Chunaev, Iskander Rauzeev, Sirinashilia Arafutdinova, Lilia.