Skutočnosť, že ďalšia najväčšia výstava architektúry v Škandinávii bude venovaná „udržateľnosti“, sa odhalila až v priebehu medzinárodnej súťaže o pozíciu kurátora. Organizátori trienále, agentúra Norsk Form, stanovili pre všetkých kandidátov jednotné obmedzenie: téma musí byť jasne formulovaná tak, aby všetci účastníci zostali v jej rámci. Táto požiadavka vznikla po tom, čo navštívili rôzne bienále a trienále (vrátane moskovského v roku 2012), kde vystavovatelia často ukazovali, kto čo chcel, a bolo takmer nemožné z expozície uhádnuť všeobecnú tému výstavy.
Víťazný belgický Rotor je širokej verejnosti známy pre svoj dôvtip
výstava Usus / Usures na bienále v Benátkach v roku 2010 (potom predstavili opotrebované architektonické detaily typických moderných budov v belgickom pavilóne ako elegantnú výstavu súčasného umenia), ako aj kurátori retrospektívy OMA v londýnskom Barbakane Art Gallery v roku 2011, ktorú vymenoval Rem Koolhaas. Mali oveľa ambicióznejšiu a zodpovednejšiu úlohu - štúdium kľúčového konceptu pre modernú ideológiu a dokonca možno aj mytológiu konceptu „udržateľnosti“, čo je termín, ktorý sa tak často používa takmer stratil zmysel.
Mottom celého trienále a názvom jeho hlavnej výstavy v centre DogA, ktorú vytvorili samotní Rotori, je „Behind the Green Door“. Tieto „zelené dvere“sú definíciou „udržateľného“, za ktorým sa môže skrývať čokoľvek. Počas prípravy expozície kurátori zhromaždili 625 „stabilných“predmetov, ktoré podľa očakávania často nemajú takmer nič spoločné. Tieto exponáty kategorizovali podľa tém (Krása, Betón, Protetika, LEED), ako aj podľa mimoriadne dlhej chronologickej línie od roku 1970 - keď môžeme hovoriť o plne sformovanom „zelenom“hnutí - do roku 2050, ku ktorému sa stavajú niektoré moderné ekologické stratégie. V tomto meradle sa obdobie 2000-tych rokov ukázalo ako najpodrobnejšie, ale je to odpustiteľné, pretože v rámci trienále sa koná špeciálna výstava o ekologických priekopníkoch (povieme si o nej osobitne).
Kurátori začali od nuly - jednu zo stien výstavnej siene zaberala obrovská reprodukcia fotografie „Earthrise“, ktorú urobila posádka kozmickej lode „Apollo 8“v roku 1968: na tomto obrázku je naša planéta v kontraste s mŕtvy povrch mesiaca. Aktivisti ekologického hnutia použili tento a ďalšie obrazy Zeme z vesmíru ako jasný príklad „obmedzenosti“jej veľkosti (a zdrojov), ako aj jej možnej budúcnosti ako púšte bez života.
Kľúčové miesto v expozícii zaujíma tiež správa „Bruntlandskej komisie“(1987) - Medzinárodnej komisie OSN pre životné prostredie a rozvoj, ktorú viedol bývalý nórsky premiér Gro Harlem Bruntland: táto komisia mala formulovať „všeobecné vnímanie problémov životného prostredia“a „ciele pre svetové spoločenstvo“. V snahe vytvoriť platformu, ktorá je relevantná pre všetkých, bol termín „udržateľný rozvoj“vytvorený s definíciou „rozvoj, ktorý zodpovedá potrebám súčasnosti bez toho, aby bola ohrozená schopnosť budúcich generácií uspokojovať ich potreby“. Za posledných 30 rokov sa táto logická, ale dosť neurčitá definícia stala základom pre legislatívne akty, programy a iniciatívy na rôznych úrovniach: približne rovnaké množstvo bolo potrebné na to, aby sa abstraktná myšlienka zmenila na konkrétne, skutočné projekty a procesy. Samotný koncept „potrieb“je samozrejme veľmi podmienený - je ťažké ich zmerať; Tomuto problému bola venovaná hlavná konferencia trienále „Budúcnosť pohodlia“(plánujeme o ňom povedať aj našim čitateľom).
Kurátori našej pozornosti prezentujú nápadne odlišné „udržateľné“projekty a procesy ako rovnocenné, len ich komentáre sa niekedy stávajú kausticky ironické. Na výstave možno nájsť bezchybné príklady - príbeh kalifornskej rodiny, ktorá znížila objem domáceho odpadu na 1 liter ročne, alebo použitie nekvalitnej ovčej vlny, ktorá nie je vhodná pre textilnú výrobu, ako ideálneho izolačného materiálu, ale stále zložitejšie príbehy. Napríklad kurátori si položia otázku, či replikované fotografie skromného života obyvateľov zrekonštruovaného Parížana
Tour Bois Le Pretre sa týči v novom „lesku“, ako veľkolepé obrázky nových múzeí a drahých víl - iba so „zeleným“odtieňom? Alebo publikujú čerstvý materiál z časopisu Abitare o tom, ako kazateľ „hedonistickej udržateľnosti“Bjarke Ingels (BIG) očaril dánsku ministerku životného prostredia Idu Aukenovú, čo mu umožnilo schváliť jeho kontroverzný projekt spaľovne so zjazdovkou v Kodani, v tom čase sa prakticky zrútila.
Vypovedá tiež o popularite „recyklovaného teaku“v Spojených štátoch, kvôli ktorému sa v Thajsku demontujú domy vhodné na bývanie z tohto dreva (ich bývalí majitelia si potom prirodzene sami pre seba stavajú nové), ktoré ťažko efektívne využitie zdrojov) alebo o izolačnom materiáli vyrobenom zo zvyškov haute couture, ktorý je pre svoju neodolateľnú horľavosť nepoužiteľný - ale jeho tvorcovia dostali svoju slávu v e-blogoch.
Všeobecne kritizovaný systém ekologickej certifikácie budov LEED bol tvrdo zasiahnutý, napríklad príklady čerpacích staníc schválených spoločnosťou BP s 1 653 strechami z oceľového panelu v Los Angeles (Office dA) a parkovaním pre 882 automobilov (z toho iba 14 elektromobilov).
Kurátori to opakovane spomínali
prezidentská knižnica Georga W. Busha, ktorá získala platinový certifikát LEED napriek tomu, že obsahuje dokumenty o takých „nestabilných“krokoch tohto vládcu, ako napríklad o vojenskej operácii v Iraku a Afganistane, vystúpení USA z Kjótsky protokol, otvorenie ťažby ropy v Národnej arktickej rezervácii atď. Zdá sa, že ide o veľký úsek: jednou vecou je významnosť „zelenej“budovy, ďalšou sú „zločiny proti životnému prostrediu“prezentované v jej vnútri. vo forme nehmotných terabajtov informácií. Ale pre tento príklad môžete nakresliť, ako rybársky prút, celý koncept Rotoru, hoci ho skrývajú v „náhodnom“výbere exponátov a zápletiek.
„Udržateľnosť“považujú za relatívny, podmienený koncept: každý „zelený“krok zostáva „zeleným“v rámci určitých hraníc a stáva sa opačným mimo „vrecka udržateľnosti“. Slávny Masdar v Abú Zabí bude na svojej ploche 6 km2 mimoriadne ekologický, ale za jeho pevnými stenami budú automobily s benzínovým pohonom, ktoré privedú jeho obyvateľov a letisko, ktoré mu poskytuje štatút svetového centra. technológie - podľa definície jeden z „najšpinavších“objektov. Vozidlá na biopalivo nepoškodia životné prostredie, budú však súťažiť o poľnohospodársku pôdu a poľnohospodárske výrobky - čo je už teraz veľmi požadovaný zdroj. Veterné turbíny generujú čistú energiu, ale na ich výrobu je potrebné veľké množstvo železobetónu. Veterné turbíny potom nemožno recyklovať.
Preto sa kurátori domnievajú, že význam pojmu „udržateľnosť“spočíva v jeho vzdelávacej funkcii: človek si pod vplyvom „zelených“myšlienok a projektov uvedomuje, že pre jeho životný štýl existuje alternatíva a že zdroje Zem je vyčerpateľná, preto musí byť táto predstava z morálneho hľadiska dokonalá … Preto by sa malo brať na vieru ako na úplne dôstojnú „dočasnú pravdu“, ktorú možno alebo dokonca určite v nadchádzajúcich diskusiách zvrhnú - potom však bude všeobecná situácia iná. Ktorý z nich - samozrejme, nie je známy, ale kurátori dúfajú, že súčasné „vrecká stability“sa rozšíria do takej miery, že pokryjú celý svet.
