UPD 14/7/2020: Správna rada AA vyhodila riaditeľku školy Evu Frank-y-Gilaberte z práce 13. júla 2020, pretože nebola schopná vypracovať a implementovať stratégiu rozvoja školy a udržať si dôveru svojej komunity (ktorá je v jej pracovnej zmluve označovaná ako kľúčová zodpovednosť riaditeľka), navyše Počas rokovaní nasledujúcich po hlasovaní 29. júna dostala Frank príležitosť predstaviť predstavenstvu svoje plány na nápravu situácie, predstavenstvo si však nebolo isté, či bude naďalej plniť svoje povinnosti riaditeľa (úplné vyhlásenie dosku AA si môžete prečítať tu).
UPD 7. 8. 2020: Bol zverejnený list zamestnancov AA, ktorí vinia Evu Frankovú okrem iného z neprijateľného tvrdého zaobchádzania so zamestnancami.
Eva Frank-y-Gilabert sa stala riaditeľkou školy AA v roku 2018: potom bola uprednostnená pred učiteľom angličtiny, architektom a urbanistom Robertom Mallom (do roku 2016 - riaditeľom školy, v nedávnej minulosti nazývaným The Cass) a taliančinou - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert je katalánsky architekt a kurátor, študoval v Delfte, Barcelone a Princetone. V roku 2004 založil OOAA (Office Of Architectural Affairs), ktorá sa zaoberá bývaním a verejnými priestormi, a v rokoch 2010 - 2018 viedol progresívne „fórum“Storefront pre umenie a architektúru v New Yorku. Je známa svojimi radikálnymi myšlienkami, značnou charizmou, schopnosťou odovzdávať svoje myšlienky verejnosti originálnou formou. Jej vymenovanie bolo privítané opatrným optimizmom, čo dobre vyjadril v článku kritika architektúry The Observer Rowana Moora, ktorý pri opise šírky svojich záujmov a neuveriteľnej energie vyjadril nádej, že AA vdýchne nový život, avšak uznal, že by mohla byť pre školu.príliš charizmatický a neobvyklý.
Nezvyčajná je aj škola architektonického združenia. Bola založená v roku 1847 mladými architektmi ako alternatíva k tradičnému školeniu architektov tej doby - učňovské vzdelávanie v dielni konkrétneho lekára, ktoré malo často malú vzdelávaciu hodnotu a bolo spojené s vykorisťovaním, zneužívaním atď. Takto sa AA stala prvým nezávislým architektonickým inštitútom vo Veľkej Británii (registrovaným ako charitatívna organizácia, charitatívna organizácia), a preto je prepojený taký demokratický postup hlasovania „komunitou“študentov a študentov o všetkých dôležitých otázkach. Ich rozhodnutie nie je pre správnu radu záväzné, ale vždy sa berie do úvahy. Svetová sláva modernej AA sa spája s Alvinom Boyarským, riaditeľom v rokoch 1971-1990: bol to on, kto univerzitu nasmeroval radikálnou experimentálnou cestou, ktorá tam priviedla slávnych učiteľov a študentov. Mnoho „hviezd“dnešnej architektúry prešlo AA v tej či onej kapacite, ako hovorí „modrá tabuľa“na jej budove, ktorá naznačuje jej status pamiatky.
Zároveň AA dnes vôbec nie je bezoblačná: ako súkromná vysoká škola sa nemusí spoliehať na podporu štátu, takže vzdelávanie tam nie je vôbec lacné, čo výrazne obmedzuje prístup k nej. Iba v októbri minulého roku bola univerzita po prvýkrát vo svojej histórii akreditovaná, to znamená, že získala právo vydávať vlastné štátom uznávané diplomy - pre vysokoškolské a postgraduálne programy. Predtým tieto programy schvaľoval Kráľovský inštitút britských architektov (RIBA) a Rada pre registráciu architektov (ARB), ale nedostatok štátnej akreditácie sťažoval študentom získanie grantov a dotácií a pre zahraničných študentov absolventi, aby si doma ospravedlnili svoje bakalárske alebo magisterské stupne. V situácii brexitu bola potreba akreditácie obzvlášť akútna: sprísnenie migračného režimu by zahraničným študentom zabránilo v získaní víza. Cudzinci sú dôležití pre plný rozvoj školy, nehovoriac o ich príspevku do rozpočtu.
Akreditačný proces začal Frankov predchodca Brett Steele, ktorý odišiel z úradu v roku 2017, a pod dočasným vedením AA bol vplyvný časopis AA Files (neskôr prestavaný) zatvorený, aby sa ušetrili peniaze, a došlo k prepúšťaniu - napriek protestom členov architektonická asociácia vrátane Rem Koolhaasa Richard Rogers, David Adjaye.
Eva Frank nastúpila do úradu pred dvoma rokmi, 1. júla 2018 a 29. júna 2020 sa približne 900 z 1300 študentov a učiteľov zúčastnilo online hlasovania, ktoré vyústilo do vyslovenia nedôvery a odmietnutia jej piatich ročného plánu rozvoja školy. Plán zamietlo 80% tých, ktorí hlasovali, ich nedôvera bola vyjadrená s malou rezervou: 52%.
Odmietnutie plánu je založené na Frankovom ignorovaní dvoch hlavných problémov, Braxit a Covid-19, ktoré majú veľmi silný dopad na britské univerzity. S nedôverou k riaditeľovi je to zložitejšie, v komentároch súčasných i bývalých študentov a učiteľov medzi dôvodmi, ktoré pomenúvajú rastúce školné pri absencii grantových programov pre sociálne slabých študentov, nižšie platy učiteľov, nedostatočná pozornosť Evy Frankovej potrebám študentov a učiteľov (hraničiacim s pokusmi o umlčanie kritikov) a jej nadmerným „sebaprítomnosťou“, ktorá ovplyvnila blaho školy … Argument v jej prospech - že to bolo podľa Franka bola táto štátna akreditácia získaná - je spochybnená skutočnosťou, že šesťročný proces začal Steele a pokračoval a bol dokončený - zodpovednými osobami sú zamestnanci spoločnosti A. A., nie šéf ústavu.
Ale možno väčšie rozhorčenie ako akékoľvek nedostatky a chyby Evy Frankovej, bol zaslaný otvorený list na obranu riaditeľky rade AA v komunite A. A. Objavil sa už 30. júna a momentálne je pod ním 174 podpisov. Drvivá väčšina tých, ktorí podporili toto odvolanie, neštudovali a neučili na AA, ktorú priamo uvádzajú, ale medzi nimi mnohí spolupracovali s Frankom v tej či onej funkcii a boli touto spoluprácou veľmi spokojní. Existuje veľa známych mien ľudí známych pre svoju otvorenosť a radikálny prístup k povolaniu: výskumníčky Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, všetci traja partneri Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, niektorí bývalí a súčasní OMA partneri, Alejandro Saero-Polo, vodcovia a profesori mnohých slávnych univerzít architektúry a umenia.
Ale význam to nemá v zozname mien, ale v texte listu, v ktorom sú tí, ktorí hlasovali proti, odvážne obvinení zo sexizmu a zaujatosti, pretože Frank je „inšpiratívny vodca“, čestný a celý človek, „ neúnavná intelektuálka „venovaná pedagogike architektúry a okrem toho sú ženy na vedúcich pozíciách hodnotené vždy prísnejšie ako muži. Napriek ubezpečeniam o vlastnej nevedomosti autori listu označujú hlasovanie za unáhlene a zle organizované počas karantény a protirasistických nepokojov, keď sú ľudia často rozrušení a rozrušení, ako aj keď bola noc mimo Európy.
Študenti A. A. sú zhruba rovnako rozdelení podľa pohlavia, tak ako inde v Británii, a sexistické obvinenie poškodilo mnoho študentiek, ktoré hlasovali proti Frankovi. Arogantný tón listu vzbudil aj prirodzené rozhorčenie. Zaujímavým detailom zostáva, že ešte v roku 2019 dostala redakcia časopisu Architects 'Journal anonymný list, ktorý údajne podpísalo 161 študentov a učiteľov AA: popísali situáciu, keď v dizajne dominuje teória v učebných osnovách s katastrofálnymi dôsledkami pre obe metódy a pre niektoré metódy a prístupy sa považujú za optimálne na úkor všetkých ostatných.
Rada AA prisľúbila, že pri rozhodovaní zohľadní argumenty z listu z 30. júna 2020 a výsledky hlasovania, ale nech už je to čokoľvek, zdá sa smutné, že jedna z najlepších architektonických inštitúcií na svete je v kríze z r. čo Frank (zatiaľ) nedokázal odvodiť. Je zrejmé, že jej rýchla myseľ, originálne myslenie, energia a charizma podplatili výberovú komisiu, ktorá chcela zmenu, a preto do nej vkladala také veľké nádeje aj napriek porovnávacej mladosti (narodila sa v roku 1978) a nedostatku manažérskych skúseností (predchádzajúce zamestnanie, Vitrína - veľmi malá organizácia).
Hovorí tiež o veľkom nedostatku talentovaných a znalých vedúcich škôl architektúry, ktorému čelila aj taká legendárna inštitúcia ako A. A. Zostáva len spoliehať sa na vnútornú silu Školy architektonického združenia, ktorá bude schopná prežiť túto krízu, reagovať na žiadosť svojej komunity a možno ponúknuť východisko zo slepej uličky iným inštitúciám, nie iba architektonické.
