Archi.ru:
Tento rok oslavuje váš seminár výročie: tridsať rokov. Ako sa to všetko začalo?
Jurij Vissarionov:
„Inštitút Kurortproekt mi dal veľa na začiatok, kde som v skutočnosti začal svoju profesionálnu kariéru. Na konci osemdesiatych rokov, keď sa rozvinul môj vlastný okruh zákazníkov a objavila sa príležitosť spolupracovať s veľkou stavebnou spoločnosťou z Juhoslávie s jej pokročilými skúsenosťami v európskom dizajne, som premýšľal o vlastnej kancelárii. Začali sme pred 30 rokmi spolu s Konstantinom Savkinom, s ktorým študovali na rovnakom ústave a bývali v rovnakej študentskej ubytovni. Prvá kancelária štúdia bola umiestnená v suteréne s malými strešnými oknami. Bolo to obdobie vnútorného vývoja: interiéry, predné vchody a nadstavby dostupné malému tímu slúžili ako laboratórne objekty. Ale z toho suterénu sme mali kam dosiahnuť … naše orientačné body boli na poschodí. A úspešne sme unikli zajatiu postmoderny a začali sme hľadať svoje vlastné, „nezávislé“obrázky. Záviseli samozrejme od mnohých okolností a inšpirovali sa renomovanými pánmi. Ale aj vtedy bola jednou z mojich hlavných myšlienok a vo výsledku hnacou silou dielne kombinácia architektonického objektu obyčajného a jedinečného, mnohonásobného a jediného.
Ako by ste opísali hlavné fázy vývoja workshopu?
Konstantin Savkin:
- Konvenčne možno rozlíšiť tri fázy: laboratórnu (v rovnakom suteréne), transcendentálnu (pred krízou v roku 2008, keď sme navrhovali ikonické objekty na hľadanie) a pozemskú, keď sme prešli k skutočným projektom (jedná sa o veľké mestské objekty - administratívne, obchodné a verejné centrá, obytné komplexy). V transcendentálnom období zostalo veľa iba na papieri, ale boli tu aj znateľné realizácie: napríklad nákupné centrum vo Veshnyaki, hotelové a kancelárske centrum na diaľnici Starokashirskoye, vidiecka vila v Turecku … Podľa typológie ide o veľmi rôzne objekty: nákupné centrum s halovými priestormi, hotel - kancelária so štruktúrou s jemnými okami, vila je otvorenou, architektonickou a krajinnou štruktúrou. Mimochodom, k tejto farebnej sérii je možné pridať nedávne obchodné a výstavné centrum vo Veľkom Novgorode.
Aké sú charakteristiky modernej scény?
Yu. V.: Predkrízové obdobie jasných koncepcií ustúpilo ére pragmatických a racionálnych projektov. A po roku 2013 sa pre nás stalo územné plánovanie takmer hlavným smerom: projekty prímestských osád, plánovanie území veľkých mikrodistriktov, programy rozvoja mestských priestorov. Až tu som sa však mohol vrátiť k svojej starej, stále študentskej téme - pomeru bežných a jedinečných, v tomto prípade obytných a verejných priestorov.
Slogan hromadnej výstavby - a to je sociálne bývanie a súvisiace zariadenia služieb: školy, škôlky … - sa dnes stalo akýmsi „opätovným použitím“. Toto je prepracovanie hotového projektu (o 5-10-20-50%) s cieľom prispôsobiť ho konkrétnej situácii. A v niektorých prípadoch - hlavne v prípadoch komplexného vývoja „na otvorenom poli“- je tento prístup celkom opodstatnený. Kocky sekčného bývania vám umožňujú hrať sa s priestorovou kompozíciou a fasády záclon vám umožňujú dať originálny vzhľad a upraviť mierku vnímania budov. Školy a škôlky sa dajú pôvodne zostaviť aj zo štandardných vzdelávacích alebo hracích blokov.
Ale typický dizajn nie je objavom …
C. S.: Skutočne sme už „prešli“súčasným nárastom štandardného dizajnu v šesťdesiatych a osemdesiatych rokoch minulého storočia. Jedným z jeho paradoxov bola imaginárna ekonomika - v skutočnosti bola väzba štandardných projektov v mnohých prípadoch nákladnejšia ako individuálny dizajn.
Neskoré obdobie typickej bytovej výstavby bolo charakterizované pokusmi prejsť od typických budov k typizácii a štandardizácii stavebných prvkov. Pri úspore na výrobe dopravných konštrukčných výrobkov sa teda zachovala variabilita architektúry a architekt mohol mať určitý vplyv na kompozičné riešenie a vzhľad novej budovy, čo je pri práci v existujúcom kontexte veľmi dôležité.
Zmenila sa dnes situácia alebo sa to opakuje?
Yu. V.: Dnes je štandardné bývanie s existujúcou minimalizáciou bytov aktívnejšie dopĺňané verejnými funkciami a priestormi. Tento trend pripomína výstavbu obecných domov na začiatku dvadsiateho storočia, keď sa časť bytových priestorov z dôvodu chudoby „socializovala“a preniesla do spoločných jedální, technických miestností, čitární; bol vytvorený spoločný dvorný dvor pre športové hry, rekreáciu a pod.
Naša dielňa má dostatočné skúsenosti s takým „rozširovaním“štandardného minibytu na úkor susedných priestorov ako prostriedku na dosiahnutie jedinečnosti objektu environmentálnym alebo funkčným prispôsobením typickej projektovej batožiny. Obytná zástavba v Tomiline nezahŕňa len niekoľko predných, takmer identických veží lemovaných pozdĺž diaľnice, ale aj vypracovanie priestorov nádvoria s rekreačným bulvárom, výstavbu obchodného centra, ktoré dopĺňa nové bývanie. Pokusy o vytvorenie rozmanitého prostredia z typických domov sme podnikali už dlho. Medzi nimi je koncepcia výstavby obytnej štvrte v meste Volžskij.
Rozvoj parku v Ufe je ukážkou osídlenia zastavaného územia modernými domami rôzneho typu - od víl až po štandardné sekčné domy a hospodárske veže.
A čo téma komúny? Podarilo sa vám v našej dobe zrealizovať staré študentské nápady?
Yu. V.: Klasickým príkladom moderného komunálneho domu sú študentské internáty, hotelové komplexy, sanatóriá a penzióny, kde sú spravidla štandardné obytné bloky doplnené jedinečnými verejnými priestormi. Naše príklady:
internátna RSSU na ulici. Wilhelm Pieck, hostel v Mytishchi.
Hotely a penzióny sú rovnaké nadštandardné hostely, ktoré sú tiež typické. Aj keď olympijské zariadenie implementované podľa nášho projektu k nim nepatrí -
penzión „Yuzhny-2“v Soči, kde je podkova so štandardne vybavenými izbami doplnená jedinečným stylobátom verejných funkcií, zdravotným strediskom a rekreačným vybavením.
Ale toto je už objekt urbanistického rozsahu …
C. S.: Okolie typických a jedinečných blokov alebo budov je jednou z racionálnych metód takéhoto dizajnu. Jedinečné športové zariadenia
vzdelávacieho a športového komplexu v Kashire sú brané do kruhu všeobecne typického sprievodného vývoja, ktorý vytvára určitý environmentálny kontrast.
Séria typov VDSK v Orekhovo-Zuevo umožnila zhromaždiť pomerne útulné štvrte doplnené malým, ale jedinečným komunitným centrom, ktoré spája obytné formácie. Úprava hrádze je ďalším originálnym doplnkom typickej bytovej výstavby.
Premyslené vylepšenie krajiny poskytuje pomerne zreteľný efekt pri realizácii štandardnej bytovej výstavby, aj keď s malými prostriedkami, ako v prípade
rozvoj Krasnogorsku. Keby sa socialistické štvrte dostali na takúto úroveň zlepšovania, vyzerali by oveľa optimistickejšie.
Pokiaľ ide o bývanie, existujú situácie, v ktorých je použitie štandardných projektov takmer nemožné, a potom sa pomer jedinečných a štandardných zmien zmení v prospech jedinečných a štandardné prvky sa zmenšia na veľkosť bytu alebo triedy..
– Je to však už jedinečný objekt?
Yu. V.: Jedinečnosť je často postavená na originálnej kombinácii štandardných prvkov. Napríklad v prípade
obytný dom na sv. Od Usieviča sa vyžadovalo, aby poskytoval slnečné žiarenie susedným budovám výstavbou novej budovy na obmedzenom území, pričom sa zohľadní existujúce prostredie. Na všetky tieto otázky sa nám podarilo odpovedať mimoriadnym riešením, ktoré okrem iného obsahovalo aj štandardné plánovacie medzery.
Rovnakým spôsobom, ktorý dodáva typickým obytným budovám jedinečnosť, sme vytvorili originálne riešenia pre Arkhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy a ďalšie mestá moskovského regiónu. To si vyžadovalo celkom nepodstatné z hľadiska stavebného, hlavne tvorivého, architektonického a umeleckého úsilia. Najmä obytný komplex v Shchelkove obsahuje niekoľko typov sekcií zložených v zložení, ktoré je dané konfiguráciou lokality, potrebou slnečného žiarenia v susednom dome a ďalšími predpismi. Znížená časť nového domu je zdobená tmavým tehlovým obkladom, ktorý jedinečným spôsobom ladí s priľahlou historickou budovou.
Funguje tento prístup v kontexte nízkopodlažnej výstavby?
C. S.: Nízkopodlažné budovy vám umožňujú použiť rozmanitejšie prostriedky na vytvorenie jedinečného obrazu typických budov. Používajte najmä šikmé strechy. A zlepšenie krajiny tu má tiež zreteľnejší účinok. IN
V dedine Venyukovo sa nám na základe vcelku štandardných obytných častí podarilo napodobniť takmer európsku mestskú dedinu.
IN
V dedine Zaitsevo v moskovskom regióne je jedinečnosť sústredená v strede. Je to okrúhle námestie obklopené verejnými inštitúciami - prístavbami typického bývania.
Obytný komplex v Lyubertsy (mikrodistrikt 3-3a). Tu obklopení „typickými“domami vytvárame dva jedinečné verejné priestory - bulváry - rekreačný (vo vnútri bloku) a nákupný (pozdĺž ulice). Obyvatelia typických domov majú možnosť zvoliť si mimoriadne komunikačné prostredie. Podobnú techniku sme použili aj pri rekonštrukcii mikrodistriktu v Tomiline.
Je ťažké uveriť, že ste sa úplne vzdali koncepčného a prieskumného dizajnu?
Yu. V.: Ani nie, aj keď súčasné súťaže sú pragmatickejšie. Naše kreatívne nálezy pre atypické použitie typických riešení sa často rodia z prieskumného dizajnu. Do takéhoto nekomerčného dizajnu sa snažím zapojiť architektov aj napriek zložitej ekonomickej situácii. Medzi také nedávne súťaže: obytný a verejný komplex v Irkutsku,
rezidenčný development v Ilyinskom pri Moskve, rozvoj centrálnej časti Komsomolsk na Amure.
Konkurenčný vývoj sa využíva v skutočných projektoch. Medzi nimi -
obytný komplex v Murine neďaleko Petrohradu. Rekreačný promenádny bulvár je miestom pre bezplatnú komunikáciu ľudí. Tu sme navrhli materskú školu, ktorá obsahuje typický blok herní pretiahnutý pozdĺž hranice bloku a originálny blok hál navrhnutý vo forme „šmýkačky“s výhľadom na nádvorie na vnútornú promenádu. Sály materskej školy sa nachádzajú na bulvári a je možné ich využívať cez víkendy alebo večer na „mimoškolské“aktivity.
Dúfame, že riešenia nájdené pri implementácii koncepcie rozvoja Nagatinskaya Poima v Moskve nájdu svoje pokračovanie aj v rôznych projektoch workshopu. Je tu organizovaná rekreačná oblasť na princípe divadelnej sály. Toto „otvorené divadlo“zahŕňa obytné oblasti, ako aj verejné a obchodné pozemky. Mám bohaté skúsenosti s dizajnom rezortov, počnúc stážami študentov a brigádami v Soči. Aj tu, rovnako ako v tradičných prímorských letoviskách, možno rozlíšiť tri línie: prvý - kompozične voľné „krajinné“domy, blízko nábrežia, s výhľadom na pobrežnú terénnu úpravu a rieku; druhá - samostatne stojace oválne veže s výhľadmi na rieku a široké okolie; tretí - úctyhodné „štvrtinové“domy s nádvoriami otočenými k násypu. Navrhovaná rozmanitosť typov budov a súvisiacich prostredí sa berie do úvahy pri umiestňovaní bytov s rôznou úrovňou pohodlia a „životného štýlu“.
