V piatok 16. decembra sa v sále DNA Ústredného domu umelcov konala v mene Nadácie Skolkovo porota prvej etapy prvej súťaže, ktorú organizoval Strelkov inštitút pre médiá, architektúru a dizajn. Medzi stovkami projektov prihlásených do súťaže z rôznych miest Ruska, ako aj z niekoľkých zahraničných krajín, boli členovia poroty, medzi ktorými boli zástupcovia nadácie Skolkovo, Rady pre územné plánovanie pri nadácii, ako aj Zväzu Ruska Architekti museli vybrať iba 30. Na to, aby sa mohli uchádzať o druhé kolo súťaže, museli projekty kombinovať novosť a realizmus, neštandardný prístup a environmentálny humanizmus, nákladovú efektívnosť a ekologickosť. Napriek pesimistickým očakávaniam bola drvivá väčšina prihlásených prác. Následne mala porota neľahkú úlohu. Po 6 hodinách práce členovia poroty, ktorí vystúpili pred médiami, neskrývali spokojnosť s výsledkami súťaže.
Zahraniční architekti - kurátori štvrte Technopark Jean Pistre (kancelária Valod & Pistre) a Mohsen Mostafavi si všimli vysokú profesionálnu úroveň prezentovaných diel a ich kreativitu. Mnohé riešenia ich dokonca prekvapili - autori myšlienky obytných štvrtí vpísaných do obrovských kruhov (takzvané „ostrovy“). S týmto hodnotením súhlasili architekt Alexej Bavykin a architektonický kritik, člen mestskej rady v Skolkove Grigorij Revzin. Podľa Revzina je na jednej strane zaujímavé, že diela zaslané do súťaže architektmi z regiónov nie sú prakticky nijako kvalitatívne horšie ako projekty z Moskvy či Petrohradu a niektoré sa ukázali byť ešte viac zaujímavé ako tie v hlavnom meste. (Expozícia festivalu Zodchestvo, poznamenal kritik, nás každý rok presviedča o katastrofických rozdieloch v úrovni metropolitnej a regionálnej architektúry; súťaž Skolkovo však dokázala opak.) Na druhej strane, - pokračoval Grigory Revzin, medzi finalistami je veľa popredných ruských architektov, ktorí tak potvrdili, že svoj štatút získali z nejakého dôvodu. Mikhail Khazanov a Michail Belov, Sergey Skuratov a Dmitrij Bush, Anton Nadtochy a Vera Butko, Dmitrij Velichkin a Nikolai Golovanov, projekty TOTEMENT / PAPER a UNK, ako aj desiatky ďalších tímov preukázali svoju pripravenosť zapojiť sa do práce na vývoj mesta Skolkovo, dômyselne a štýlovo reagujúci na neštandardné konkurenčné podmienky.
Pripomeňme, že predmetom súťaže bol vývoj troch obytných štvrtí okresu Technopark (D2), z ktorých každá mala slúžiť na ubytovanie jedného z troch typov domov: bytových domov na „ostrove“s priemerom 220 metrov, radové domy na „ostrove“s priemerom 166 metrov a domy pre jednu rodinu (chaty) na najväčšom „ostrove“s priemerom 236 metrov. V týchto domoch budú ubytovaní zamestnanci rezidentských spoločností, vedci, inovátori a ich rodiny. Viac o podmienkach prvej otvorenej architektonickej súťaže pre inovačné mesto Skolkovo
prečítajte si tu. Pre každý z „ostrovov“boli na základe predbežných plánovacích koncepcií a výpočtov stanovené podrobné technické a ekonomické ukazovatele, boli stanovené stavebné parametre, plochy a podobné limity. K súťažnej úlohe boli navyše pripojené dostatočne podrobné schémy štvrtí, v ktorých boli obytné budovy v rámci kruhových hraníc pozemkov zoradené v najjednoduchších paralelných radoch alebo, ako v prípade chát, v pevných ortogonálnych mriežkach. Zdalo by sa, o akej fantázii a vynaliezavosti sa dá hovoriť v takom obmedzenom rámci. Účastníci súťaže však dané klišé opustili, vo väčšej miere sa riadili zásadami, z ktorých vychádza inovačné centrum všeobecne, a najmä tieto obytné oblasti. Hlavnou vecou je harmónia prostredia, udržateľnosť a ústretovosť k architektúre, ktoré sú možno schopné formovať nové štandardy bytového rozvoja v našej krajine. Výsledkom bolo, že porota vybrala 30 ohromujúcich urbanistických a architektonických riešení pre finálnu kolekciu, ktoré si zaslúžia samostatnú a najpodrobnejšiu analýzu. Mimochodom: projekty prihlásené do súťaže Skolkovo odhalili tému bytovej výstavby oveľa lepšie ako súťaž Dom XXI storočia, ktorú vyhlásil Federálny fond na podporu rozvoja bývania (RHD).
Takéto úspešné ukončenie prvej etapy súťaže bytových domov vo štvrti Technopark treba uznať ako veľmi dôležitú udalosť v našom architektonickom živote. Z viacerých dôvodov. Po prvé, do poslednej chvíle nebol jasný názor ruských architektov na túto súťaž. Zúčastnia sa, ak sa zúčastnia, tak kto, koľko odborníkov z prvej kohorty sa odváži predložiť svoje návrhy, či už sa tieto návrhy ukážu ako príliš fantastické alebo naopak príliš všedné (ako to bolo na súťaži “) Dom XXI. Storočia “). Dá sa dokonca povedať, že budúcnosť inovačného mesta Skolkovo pre 20-tisíc obyvateľov a 15-tisíc návštevníkov, ktorého výstavba sa plánuje veľmi rýchlo, do roku 2015, závisela od odpovedí na tieto otázky. Po začatí spolupráce so západnými architektonickými „hviezdami“nastavili organizátori veľmi vysoký štandard kvality, ktorý sa musel udržiavať nielen pri ikonických objektoch, ktoré budú tvoriť asi 30% rozvoja, ale aj pri ďalších zariadeniach infraštruktúry: bytových budovy, spoločenské a kultúrne zariadenia, kancelárske a nákupné centrá atď. Iba aktívna účasť popredných ruských architektov mohla v nasledujúcich rokoch zaručiť vysokú úroveň kreativity a veľké množstvo kvalitnej projektovej dokumentácie. Ale vzťah ruských architektov k Skolkovu možno len ťažko nazvať celkom pozitívnym. Hneď po súťaži o koncepciu územného plánovania, ktorej sa Rusi nesmeli zúčastniť, sa z nej stala „reč o meste“. V tomto ohľade ani iniciatíva usporiadať sériu otvorených súťaží, ktoré sa na naliehanie Grigorija Revzina zameriavali predovšetkým na domácich profesionálov, nevzbudila veľké nadšenie. Navyše, pri okrúhlom stole, ktorý sa špeciálne konal počas festivalu Zodchestvo-2011 a ktorého cieľom bolo predstaviť podmienky prvej súťaže čo najširšiemu okruhu potenciálnych účastníkov, boli organizátori nútení odvrátiť pomerne tvrdé a neopodstatnené obvinenia. Vtedy neexistoval konštruktívny dialóg. Systematickejšia diskusia bola presunutá na stránku súťaže na webovej stránke nadácie vo forme interaktívnej pásky „otázky a odpovede“. Ale tento prístup nevyhovoval všetkým.
Týždeň pred zasadnutím poroty prvého kola zverejnil web Zväzu architektov Ruska list od novosibirských architektov adresovaný prezidentovi OAO Andrejovi Bokovovi (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - architekti verejne odmietli účasť v súťažných štvrtiach Technoparku, motivujúc toto odmietnutie mnohými porušeniami ruského regulačného rámca v rámci súťažnej úlohy. Text listu sa odporúča prečítať všetkým. Najmä - súbežne s prezeraním finalistických projektov súťaže. Tento list, okrem subjektívnych faktorov, jasne demonštruje hĺbku nedorozumenia informácií, pravdepodobne, medzi širokou škálou ruských dizajnérov a ideológmi projektu Skolkovo. Výsledkom bolo, že sa Andrey Bokov nemohla zúčastniť práce poroty súťaže.
Konflikt mohol vyvolať vážne obavy, nebyť výsledkov prvého kola. V prvom rade čísla. Do výberového konania bolo podaných asi 700 prihlášok. Je pravda, že konkurenčných projektov bolo podstatne menej - asi 300. Je to však predvídateľné. Realizácia projektu nie je stále to isté ako vyplnenie dotazníka. Do finále bolo vybraných 30 projektov a členovia poroty uviedli, že najťažší výber bol v cieli, po tom, čo bolo vyradených asi 200 projektov. To znamená, že viac ako 100 tímov sa už potenciálne môže pripojiť k práci. Všetky nasledujúce tendre a je ich naplánovaných veľa, našťastie, na území Skolkova je naplánovaných takmer 900-tisíc metrov štvorcových. m bývania, viac ako 650 tisíc metrov štvorcových. m. kancelárií, 150 tisíc štvorcových. sociálnych zariadení a oveľa viac, čo bude inovatívne mesto samozrejme potrebovať, pritiahne pozornosť nových účastníkov, ktorí sú pripravení potvrdiť svoju odbornú kvalifikáciu a zapojiť sa do práce. Po objasnení plánovacích rozhodnutí bude fond a okresní kurátori spolu so spoločnosťami, ktoré vypracúvajú projektovú dokumentáciu, systematicky, krok za krokom, štvrť po štvrťroku, usporiadať výberové konania na jednotlivé stavebné prvky za účasti širokej škály architektonických tímov v proces návrhu, a zároveň neznížiť pôvodne nastavenú lištu kvality.
Tímy, ktoré sa dostali do finále úplne prvej súťaže, pripravia revidované verzie svojich projektov pre druhé kolo. V polovici februára porota spomedzi nich vyberie 9 víťazov (5 projektov bytových domov, 3 projekty mestského domu a 1 projekt chaty).
Gratulujeme finalistom!
