Je potrebné pripustiť, že za posledných 22 rokov, ktoré uplynuli od prvého moskovského oblúka, sa výstava pevne etablovala: jej základné časti a logika sú úplne jasné. Možno počet podujatí a miest ich konania rastie, zatiaľ čo výstava si zachováva svoje hlavné „jadro“. V podzemnej hale DNA sa však objavila časť venovaná dizajnu objektov.
Podľa tradície je jednou z najpozoruhodnejších expozícií stánok architekta roka, ktorý sa nachádza na križovatke všetkých ciest Ústredného domu umelcov pri vstupe do druhého poschodia. Tieto steny boli dlhé roky veľké a okázalé, ale prvý architekt roka z Petrohradu Nikita Yavein ich všetky prekonal, pretože do Moskvy priniesol mnoho modelov, ktoré na 25 rokov tvorili plnohodnotnú kreatívnu správu Štúdia 44. práce, plus ešte staršie projekty, napríklad „Dom pre rodiny s tromi generáciami“, ktorý Yavein navrhol pre taškentskú súťaž v roku 1978 (!). Ukázalo sa, že takmer štyridsať rokov (39). Samotná expozícia pripomína výstavu v dánskom pavilóne na bienále v Benátkach 2016: fragment lešenia so schodiskom, ktoré umožňuje vstup do druhého poschodia, je vynikajúcou priestorovou atrakciou, ktorá diváka vtiahne do skúmania a fotografovania modelov, z ktorých mnohé mali pred odoslaním do Moskvy.
Čo môže byť na architektonickej výstave fascinujúcejšie ako modely - tieto objemné „domčeky pre bábiky“profesionálov, ktoré sú okrem budov samotných najviditeľnejšie, sú stopami práce architekta. Nikita Yavein však priniesol aj katalóg projektov za posledné 4 roky a tiež - kto by si to pomyslel - svoju vlastnú pôsobivú pracovnú plochu.
Potom sa všetko odvíja, ako už bolo spomenuté, podľa dobre vypracovanej schémy (napríklad „anekdota č. 71“od známej anekdoty). Na prízemí sa nachádza žiarivo červený archaktalog, kde vybraní pozvaní architekti predvádzajú svoje diela na tému „budúcnosť mesta“. Z 25 pozvaných 18 vystavovalo a užilo 20 tabliet (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov sa neobjavili …). Každá kancelária je ale prezentovaná nielen malým stojanom, ale aj prezentáciou.
Mnohé vystavovali podľa skutočného projektu, ktorý v skutočnosti naznačuje formát katalógu, iné - napríklad úrady Rozhdestvenka a Wall - ukazovali smutné úvahy o našej budúcnosti v minibytoch ľudských mravenísk, dosť dystopia. Už teraz stavajú 15 m2 byty - povedal mi Ruben Arakelyan na vernisáži. Jeho dystopia je kockovaná, podozrivo pripomína Airbus Vladimíra Plotkina; dystopia "Rozhdestvenka" je založená na fantázii Alexandra Mozhaeva, tu otázka nie je v bunkách vonku, ale v tom, že vo vnútri bytu sú 4 m2 a je samozrejme kombinovaná s kúpeľňou. Na fasádach sú naopak umiestnené oblúky.
Vedľa Archatalógu sa nachádzajú priestranné stánky vzdelávacích inštitúcií: Vyššia škola urbanizmu, Vysoká škola ekonomická v Národnom výskume, Vysoká škola ekonomická s predmetom na tému mestský hluk, MARSH a spolu s nimi aj stáže kancelárie Wowhaus.
Na takej výstave ako Arch Moskva je zvykom „hľadať architektúru“. Treťou je teda okrem dvoch vyššie uvedených expozícií výstava samotného programu Next - mladých architektov - na treťom poschodí, zhromaždená prostredníctvom súťaže, ktorú usporiadala Elena Gonzalez (a Ruben Arakelyan): pozvaní autori predstavili projekty, ktoré vyhral užší výber uvedený v hale 17, teda tiež na obvyklom mieste. Je tu 20 účastníkov, sú prezentovaní voľnejšie, každý stánok je inštaláciou. Napríklad model kancelárie A20M je zastrčený do kovovej rúry. Futura bola prinesená veľmi ťažkou, podľa architekta Olega Manova, modelu kosteného priezoru, podobne ako terminál Svetového obchodného centra Santiago Calatrava (niečo, čo majú architekti z Petrohradu sklon prepravovať pevné veľké exponáty). Architekti GAFA ukazujú modulárny-modulárny dom s použitím lego kociek ako prototypu.
Na základe výsledkov nasledujúcej výstavy určí porota najlepšiu mladú kanceláriu roku 2017. Je potrebné poznamenať, že niektorí účastníci predchádzajúcich ročníkov sa už cítia na prvom poschodí Archcatalogu vynikajúco, takže je tu prítomný pohyb od mladých k dospelým - prinajmenšom v rámci výstav Moskovského oblúka..
Úplne iný spôsob vystavovania architektov: na druhom poschodí ukazuje výrobca nábytku Lumi
lavičky navrhnuté osobnosťami Alexandra Brodského, Veru Butka a Antona Natochija Totana Kuzembaeva. Brodského lavica je obyčajná mestská lavica, ale s pitným stolom. Na výstave môžete hlasovať za obchody, vybraný bude uvedený do výroby.
Ďalšia stála účastníčka Moskovského oblúka na stálom mieste je neustále krásna: kurátorka Jekaterina Šalinová ukazuje architektonickú grafiku - miesto úniku architekta z každodenných starostí a etických rozhodnutí. Atmosféru haly 15 tentoraz formuje bledofialová stena.
Projekt Mestské značky ukazuje nový materiál v udržateľnom starom dizajne s náčrtmi na lampiónoch.
Krúžok sál na treťom poschodí, ako vždy vyhradený pre vzdelávacie výstavy o európskej architektúre, je tentoraz venovaný hlavne Škandinávii a tri výstavy zo štyroch: víťazi Ceny švédskej drevenej architektúry, najlepších 10 Nórska a najlepších budov, podľa Archdaleyovej sú kurátormi Anna Martovitskaya a speech: magazine. Veľvyslanectvo zorganizovalo výstavu 10 mladých fínskych kancelárií. „Veľkolepá chata“(Izba magnifique), ktorá porovnáva astaševský terem s parížskym, je trochu mimo kruh a zobrazuje projekty ich obnovy.
Hlavná vec je však iná. Na spoluprácu s Moskomarkhitektury Arch Moskva začala v posledných rokoch vedenia Alexandra Kuzmina. Potom treba pripustiť, že stánky výboru boli trochu vyradené zo všeobecnej štruktúry výstavy; teraz sú presvedčivé dizajnom.
Už sedem rokov je stánok Moskomarkhitektura jedným z najväčších a „najsilnejších“. Za tým je opäť tradične reťaz stánkov veľkých developerov s ich projektmi. Tvoria tiež jadro Arch Moskvy.
Tento rok je expozícia MCA venovaná novým štandardom mestského plánovania - presnejšie RGNP - regionálnym štandardom mestského plánovania vyvinutým oddelením pre Moskvu.
Expozícia je lakonická, krásna a zatiaľ v skutočnosti nič neukazuje, aj keď je vidno, že staré normy sú zamerané na rozvoj mikroregiónov a nové na štvrtinový rozvoj, ako aj na multifunkčnosť, rozmanitosť architektúry, a dostatok infraštruktúry vrátane obchodov, reštaurácií, kaviarní. „Čas anonymných„ automobilov na bývanie “, mechanicky umiestnených uprostred nepohodlných pustín, ktorých obyvatelia sú odsúdení tráviť svoj voľný čas v rovnakom mega nákupnom centre, sa zjavne končí,“uvádza sa v stánku ICA.
Uvádza sa tiež, že priemerný počet podlaží podľa existujúcich noriem je 5-17, podľa nových 8-18. To záhradníctvo „bez majiteľa“má byť kultivované, zmenené na zeleň buď na súkromných dvoroch alebo na verejných priestranstvách. To, že sa nemení percentuálny podiel obytných budov a územia príjazdových ciest a parkovísk, ale mierne klesá územie škôl a škôlok: z 19% na 17%.
Vysvetlenie predstavil Sergej Kuznecov na konferencii, ktorá sa včera večer konala v hlavnej sále Ústredného domu umelcov. Aula bola zaplnená hlavne architektmi, ale aj podporovateľmi / odporcami renovačného programu. O tom sa hovorilo veľmi stručne. Práce na novom RGNP pre Moskvu trvajú už viac ako rok od začiatku roku 2016. Plánuje sa ich dokončenie do konca tohto roka - a teda prijatie nových štandardov, ktoré sa okrem iného použijú počas renovácie (zjavne to znamená, že renovácia „nezruší“normy, ale použije nové, aj keď je tu pravdepodobne veľa odtieňov). V nových štandardoch, ktoré sa stále vyvíjajú, existujú okrem konceptu mikrodistriktu, ktorý je v starých štandardoch niekedy nahradený „štvrtinou“, tri koncepty: najmenšia jednotka - mestský blok, je v skutočnosti dom s dvorom bez automobilov. Väčšia jednotka je blok; ide o skupinu mestských blokov s vnútroblokovými príjazdovými cestami poskytujúcimi 20% priepustnosť, ako aj o materskú školu. Mikrodistrikt je podľa Diny Dridzeovej účtovnou jednotkou, to znamená, že sa počíta na základe počtu obyvateľov a polomeru prístupnosti. Podľa vývojárov RGNP rešpektujú staré normy a usilujú sa zachovať všetko pozitívne, čo v nich bolo, pridávajú priepustnosť a zbavujú sa „uvoľnenosti“verejných priestorov.
Jedným z najzaujímavejších bolo vystúpenie Alexeya Novikova, dekana Vysokej školy ekonomickej, Vysokej školy ekonomickej v Národnom výskume. Národná výskumná univerzita podľa neho pripravuje správu o medzinárodných skúsenostiach s projektmi obnovy. Na všeobecnom pozadí je Moskva jedným z najhustejších a zároveň „voľných“miest a takáto kombinácia je pre mesto veľmi nešťastná, takže „mesto je odsúdené na renováciu ďalších sto rokov“. Podľa Novikova však musí byť návrh na renováciu, ktorý teraz posudzuje Štátna duma, stiahnutý a revidovaný, a to dosť radikálne. Po prvé, mali by existovať kritériá pre potrebu renovácie. Po druhé, je potrebné pridať variabilitu zásad kompenzácie, aby si vlastník mohol vybrať aspoň medzi kompenzáciou za priestor alebo peniaze. Ekonomika územia by sa nemala počítať nie z nákladov na štvorcové metre na území, ako je to teraz, ale z výnosov z celého územia vrátane „tretej funkcie“: kaviarne, obchody. Rekonštrukciu by nemala vykonávať jedna stavebná spoločnosť, je možné regulovať iba „vyladenie“činností rôznych stavebných spoločností. Podľa Alexeja Novikova navyše existuje v Moskve oveľa viac neštruktúrovaných území, ktoré si vyžadujú obnovu, ako sa v súčasnosti uvažuje, a jedno by sa nemalo obmedziť na päťpodlažné budovy. Ale dekan Vysokej školy ekonomickej, Vysoká škola ekonomická v Národnom výskume, odporučil neurýchliť to, čo sa deje teraz, skôr spomaliť. A tiež príliš nezvyšovať počet podlaží a venovať pozornosť konceptu „adaptívneho mesta“, ktorý je v súčasnosti vo svete mimoriadne populárny.
Najdôležitejšie však je, že si treba myslieť, že Sergej Kuznecov, pre ktorého sa konferencia zvolala, oznámil začatie súťaže v obnove. Teraz, do 24. júna, na webovej stránke Archovej rady môžete
podať žiadosť. Portfóliá sa zvážia, avšak s prihliadnutím na želania Zväzu architektov vyjadrené predvčerom sa pravdepodobne zváži možnosť „kreatívneho návrhu“- zatiaľ však nie je stanovené, ako bude táto časť súťaže usporiadaná jasný.
Na stretnutí sa zúčastnili aktivisti z oboch strán: niektoré požadovali zahrnutie 32 mikroregiónov Izmailovo do programu obnovy, iné sa zásadne postavili proti renovácii všeobecne, ale úprimne povedané, téma je akútna a ukázalo sa príliš emotívna, mem „žiť vo vašom okamžite sa zrodili vlastné mestské bloky “, ktoré už surfujú na webe v tej najobjektívnejšej podobe. Aj keď by sa zdalo, v čom bola chyba pri čistení bloku - ide len o najmenšiu jednotku rozdelenia mestského rozvoja, ktorá by sa teoreticky mala stať základom pre pozornejšiu a podrobnejšiu prácu s mestským priestorom. Oveľa bolestivejšiu otázku vlastníctva nastolila Elena Gonzalez - Sergej Kuznecov odvetil, že toto stretnutie bolo venované vyhláseniu súťaže a bolo zamerané na architektonické problémy.
Jedným slovom, téma renovácie, ktorá v súčasnosti horí pre Moskvu, je nevyhnutná, treba si myslieť, že sa stane hlavnou v súčasnom Arch Moskve. Súťaž bola každopádne vyhlásená.
