Alexander Skokan, vedúci a hlavný architekt kancelárie Ostozhenka
Alexander Skokan a kancelária „Ostozhenka“sú dlhoročnými a uznávanými autoritami v oblasti jemnej a premyslenej práce s „mestskou štruktúrou“. Ich citlivosť na rozsah, energiu a potreby mesta v skutočnosti položila základ pre metódu práce v historickom prostredí a v mnohých ohľadoch stále slúži ako jej štandard. Tento rok získal Alexander Skokan jeden z najčestnejších znakov moskovskej odbornej komunity - cenu Zlatého rezu „Za česť a dôstojnosť“.
Nižšie sú uvedené odpovede Alexandra Skokana na hlavné otázky nášho špeciálneho projektu „Standard of Quality“:
- Čo je pre vás kvalita v architektúre?
- Aké sú kľúčové kritériá?
- Čomu venujete pri svojich projektoch osobitnú pozornosť?
- Ako môžete dosiahnuť architektonickú kvalitu v moderných ruských podmienkach?
Natáčanie a strih videa: Sergey Kuzmin.
Alexander Skokan
vedúci a hlavný architekt architektonického úradu Ostozhenka:
„Čo je to kvalita? Po prvé, kvalita by bola veľmi ľahká, ak by sa dala merať. A ako sa dá merať kvalita? Zdá sa mi, že keď hovoríme o architektúre, musíme ju rozdeliť na samostatné látky: existuje architektonický projekt a existuje proces jeho tvorby. A nakoniec je tu samotný architektonický objekt - budova, dom, súbor, komplex alebo niečo iné - už sú naň kladené ďalšie požiadavky.
Začnime s projektom. Kvalita „číslo jeden“- keď je projekt hodnotený zákazníkom. Má svoje vlastné kritériá; hlavne ak sa jedná o komerčnú nehnuteľnosť alebo bývanie, potom sa už objavilo celé plemeno dievčat, ktoré sa volajú predavačky alebo niečo podobné a ktoré presne vedia, čo sa bude a čo nebude kupovať. Stanovujú kritériá kvality. Existujú aj predstavitelia mesta, ktorí majú v hlavách svojich vlastných švábov. Spravidla sa niečoho boja a chcú sa uistiť, že sa tým nezachytia. Toto sú ďalší hodnotitelia našej kvality. Existujú aj kolegovia - takzvaná referenčná skupina, ktorých sme ustanovili za našich kritikov a podvedome s nimi vedieme dialóg. Pozeráme sa akoby ich očami na to, čo by na to povedali.
Potom existuje taká kategória ako kvalita dizajnu. Proces návrhu je do istej miery zárukou úspechu celého projektu. Malo by sa to začať analýzou lokality, rozhovorom s miestnymi obyvateľmi, štúdiom jej histórie, objasnením a úpravou zadávacích podmienok. A potom - len vzťah v rámci tímu, ak je tím zostavený správne a všetci fungujú, všetci si navzájom dokonale rozumejú. Každý má pocit, že to urobil. Najlepšie hodnotenie kvality tohto procesu je, keď si každý myslí, že toto je jeho projekt, že s ním prišiel.
Na záver samotný objekt. Je veľmi dôležité, aby to malo také remeselnícke vlastnosti, že by si ho človek rád prišiel ohmatať. Bohužiaľ existuje veľa budov, ku ktorým je relatívne lepšie nepribližovať sa bližšie ako dvadsať metrov. Takže architektonický objekt musí byť tiež kvalitným produktom.
Potom sa začnú jednotlivé hodnotenia. Pre mňa by architektúra - okrem týchto kvalít, mala byť vhodná aj skutočnosť, že by mala byť dobre, prehľadne urobená -. Ako sa architektúra líši od dizajnu od dobrého inžinierskeho, dizajnérskeho produktu? Dizajnový predmet je dobrý všade, sám o sebe: čo je v tejto miestnosti, čo je na ulici alebo niekde inde - pretože je dobré samo o sebe. A architektúra je iná v tom, že sa hodí na konkrétne miesto. Má akoby vlastnosti, ktoré sa číta z tohto miesta. Takže padla na miesto, a keď sa povie „akoby to tak bolo“- to je podľa mňa najvyššia známka. Tento príbeh rozprávam už dlho: keď sme stavali Medzinárodnú moskovskú banku - náš prvý produkt, za ktorý sme dostali štátnu cenu -, hovorím svojim kolegom: „Podarilo sa nám postaviť banku na nábreží oproti domu umelcov “. Odpovedajú mi: „ale my sme si to ani nevšimli.“Toto bola pre mňa najlepšia známka. Keď je dom veľmi pekný a veľmi kvalitný, postaví sa a nevšimne si ho. Takže je pre toto miesto. Je veľa architektov - myslím si, že ich je väčšina -, ktorí nezdieľajú túto moju pozíciu. Veria, že každý kúsok architektúry je fenoménom, udalosťou a mal by sa na tomto mieste stať hlavným predmetom. Čo je podľa môjho názoru trúfalé a v zásade možno ľahko očakávať, že pre tento typ architektov nezáleží na názoroch ostatných. Majú svoju vlastnú predstavu a všeobecne ich nezaujíma, čo na to hovoria iní, nech už o tom hovorí akýkoľvek kontext. A nezáleží na tom, aký druh kontextu: profesionálni alebo obyčajní ľudia, alebo nejaký iný.
V Rusku - ako niekde hovorí Gogol - sú všade v ruštine stopy po lajdáckej práci. Podľa mňa sa lepšie povedať nedá. Nemáme čas nič dokončiť, ale ísť ďalej. Nemáme čas tu dať veci do poriadku, pretože musíme ísť ďalej na východ alebo niekam inam, anektovať nové krajiny, hoci pretriedenie tých starých bude trvať ďalších sto rokov. V skutočnosti ide o útek a uvedomenie si akejsi neschopnosti. Vieme, že nemôžeme niečo urobiť do konca, nejaká chyba je vnútorná, naše ruky trochu rastú z nesprávneho miesta alebo nie. A preto s vedomím, že v skutočnosti nič nedokončíme, vzdáme to a nájdeme nejaký dôvod, nájdeme nejakú krásnu myšlienku: buď oslobodzujeme Krym, alebo niekde inde.
A architekti nie sú v tomto smere výnimkou. Na jednej strane sú tu skvelí architekti, perfekcionisti. V Rusku je len málo takýchto ľudí, ale medzi architektmi je. A musím povedať, pomerne veľa z nich sa objavilo po tom, čo mnohí z nich v 90. rokoch cvičili v interiéroch. Pretože interiér si stále vyžaduje oveľa väčšiu starostlivosť a spracovanie ako len obrovský dom. Keď prišli na skvelú architektúru, priniesli si túto vlastnosť so sebou.
Kvalita architektúry v profesionálnom zmysle sa nepochybne zvyšuje. Ale čo sa týka kvality materiálu, obávam sa, že veľmi nerastie. Samozrejme, teraz existujú pokročilejšie, technologicky vyspelé materiály, ktoré jednoducho neumožňujú skrutkovanie. Je to ako zostava skrutkovača. Samozrejme sa môžete pokúsiť niečo zabaliť nesprávnou stranou skrutkovača, ale s najväčšou pravdepodobnosťou neuspejete. Nemecké dlaždice, s ktorými sa tento dom stretáva, samozrejme nie sú vo švíkoch dokonalé po rusky, ale celkovo je to lepšie, ako keby sme napríklad tento dom omietli. Takže kvalita sa zlepšuje vďaka vyspelejším konštrukčným technológiám. Ale klient sa nestane štedrejším. Máme príklad - obytný súbor Klenovy dom, neďaleko, na nábreží. Mohlo by sa zdať - také miesto, tam sú absolútne premrštené ceny za meter štvorcový. Ale vieme, aká bola kvalita a koľko tam bolo, bohužiaľ, hacku. Ani vysoká cena nezaručuje záchranu z tejto veľmi „nedbalej práce v ruskom štýle“.
